Espoon Siniset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Two Degrees of Mike Sillinger
Taitaa olla. Nyt on Ruotsilla "normaalivuoro". Perinteisesti menty Suomessa parilliset ja Ruotsissa parittomat vuodet.
Olikos viime vuoden EM-kisat syy, miksi Ruotsi järjestää maaottelun kaksi kertaa peräkkäin?
Nuo on kutsukilpailuja, eli käytännössä kisajärjestäjät saavat ihan itse päättää, ketä siellä kilpailee. Käytännössä homma menee niin, että managerit ja kisajärjestäjät neuvottelevat siitä, että ketkä kilpailevat ja millä hinnalla. Huipuille maksetaan kovia starttirahoja ja budjetin mukaan noita sitten mukaan haalitaan. Suomessa on aika vähän sellaisia urheilijoita, joilla olisi kansainvälistä kiinnostavuutta, keihäsmiehiä lukuunottamatta. Mielummin kisajärjestäjät ottavat samantasoisen kilpailijan kotimaasta, kun roijaavat jonkun suomalaisen sinne mukaan ja maksavat tämän matkat + mahdolliset startit. Eikä urheilijoidenkaan tuonne mikään pakko ole lähteä, jos tarjous ei miellytä. Joitakin vuosia sitten Pitkämäki esimerkiksi ei heittänyt ainuttakaan kisaa (pl. Kalevan Kisat ja arvokisat), jos starttiraha ei ollut viisinumeroinen.Tänään olis sitten tarjolla Timanttiliigaa Zürichista ja näyttäs olevan saatu hyvin taas huippuja paikalle. Osaako joku muuten kertoa mitkä on tarkalleen vaatimukset noihin osakilpailuihin mukaanpääsemiselle ? Muistaakseni kesällä etin Timanttiliigan sivuilta ja muualtakin niitä ehtoja ,mutta ei löytyny.
Nyt kun asiaa sivutaan, niin uusin kysymyksen jonkun ajan takaa, johon en saanut vastausta silloin (tai sitten olen sen unohtanut). Eli mites nämä starttirahat esimerkiksi Pitkämäen kohdalla, ovatko ne verottomia (alv0), kuten muusikoiden keikkapalkkiot? Mites Suomessa, jos vaikka Eliittikisajärjestäjä maksaa Pitkämäelle, niin maksun saaja on varmaan Teron firma. Alvia ei varmaan laskulla näy? Näinollen Terolle ei juuri kerry alveja joita voisi keihäsostoksista ym vähentää?Nuo on kutsukilpailuja, eli käytännössä kisajärjestäjät saavat ihan itse päättää, ketä siellä kilpailee. Käytännössä homma menee niin, että managerit ja kisajärjestäjät neuvottelevat siitä, että ketkä kilpailevat ja millä hinnalla. Huipuille maksetaan kovia starttirahoja ja budjetin mukaan noita sitten mukaan haalitaan. Suomessa on aika vähän sellaisia urheilijoita, joilla olisi kansainvälistä kiinnostavuutta, keihäsmiehiä lukuunottamatta. Mielummin kisajärjestäjät ottavat samantasoisen kilpailijan kotimaasta, kun roijaavat jonkun suomalaisen sinne mukaan ja maksavat tämän matkat + mahdolliset startit. Eikä urheilijoidenkaan tuonne mikään pakko ole lähteä, jos tarjous ei miellytä. Joitakin vuosia sitten Pitkämäki esimerkiksi ei heittänyt ainuttakaan kisaa (pl. Kalevan Kisat ja arvokisat), jos starttiraha ei ollut viisinumeroinen.
Käytännössä urheilemisesta saatavat tulot pystyy saamaan verottomana tulona. Yleisurheilun Tuki -säätiö hallinnoi yleisurheilijoiden valmennusrahastoja, jonne on mahdollista siirtää urheilusta saatavia tuloja, joita ovat kaikki starttirahat, kilpailupalkkiot, tulosbonukset, sijoitusbonukset ja kolmikantasopimuksen alaiset sponsoritulot (sopimuksen osapuolina urheilija, sponsori ja urheiluliitto). Valmennusrahaston varoja voi sitten nostaa urheilemiseen käytettäviin menoihin verottomana. Noihin menoihin luetaan majoituskulut, kilometrikorvaukset, päivärahat, matkaliput, auton vuokra, kilpailun osanottomaksut, lajiin liittyvät kohtuulliset urheiluvälinehankinnat, kuntosalin käyttömaksut tms, kuitteja vastaan.Nyt kun asiaa sivutaan, niin uusin kysymyksen jonkun ajan takaa, johon en saanut vastausta silloin (tai sitten olen sen unohtanut). Eli mites nämä starttirahat esimerkiksi Pitkämäen kohdalla, ovatko ne verottomia (alv0), kuten muusikoiden keikkapalkkiot? Mites Suomessa, jos vaikka Eliittikisajärjestäjä maksaa Pitkämäelle, niin maksun saaja on varmaan Teron firma. Alvia ei varmaan laskulla näy? Näinollen Terolle ei juuri kerry alveja joita voisi keihäsostoksista ym vähentää?
Tero siis todennäköisesti maksaa veroja suurimmasta osasta urheilutulojaan. En kuitenkaan tiedä, miten hän asian käytännössä hoitaa.Urheilija voi kalenterivuoden lopussa jättää enintään 20.000 euroa valmennusrahastoon seuraavien vuosien valmennus- ja urheilukustannuksiin. Ylimenevä osa pitää nostaa rahastosta, ja siitä tehdään ennakonpidätys.
Verovuoden urheilutulon ollessa vähintään 9.600 euroa Yleisurheilun Tuki voi urheilijan pyynnöstä siirtää verotta maksimissaan 50% urheilutulosta, kuitenkin enintään 100.000 euroa vuosittaisesta valmennusrahastoon maksetuista tuloistaan urheilijarahastoon sitä varten tarkoitetulla lomakkeella.
Nuo on kutsukilpailuja, eli käytännössä kisajärjestäjät saavat ihan itse päättää, ketä siellä kilpailee. Käytännössä homma menee niin, että managerit ja kisajärjestäjät neuvottelevat siitä, että ketkä kilpailevat ja millä hinnalla. Huipuille maksetaan kovia starttirahoja ja budjetin mukaan noita sitten mukaan haalitaan. Suomessa on aika vähän sellaisia urheilijoita, joilla olisi kansainvälistä kiinnostavuutta, keihäsmiehiä lukuunottamatta. Mielummin kisajärjestäjät ottavat samantasoisen kilpailijan kotimaasta, kun roijaavat jonkun suomalaisen sinne mukaan ja maksavat tämän matkat + mahdolliset startit. Eikä urheilijoidenkaan tuonne mikään pakko ole lähteä, jos tarjous ei miellytä. Joitakin vuosia sitten Pitkämäki esimerkiksi ei heittänyt ainuttakaan kisaa (pl. Kalevan Kisat ja arvokisat), jos starttiraha ei ollut viisinumeroinen.
Vittu mitä paskaa nämä maikkarin Timanttiliigan lähetykset, edelleen.
...
Näin pohjoismaisten silmin ajateltuna torstain hienoin suoritus oli ehdottomasti 22-vuotiaan Norjan Henrik Ingebrigtsenin komea 1500 metrin juoksu. Helsingin EM-kultamitalisti juoksi upeasti Norjan ennätyksen 3:33:95. Tuollaisilla ajoilla ruvetaan taistelemaan voitoista jo ihan maailman huipulla.
Pointti kuitenkin siinä, että tuollaisella ajalla pystyy taistelemaan kärjen mukana jo riippumatta siitä, onko kyseessä taktiikka- vai vauhtijuoksu. Kirikykyähän Ingebritseniltä löytyy mukavasti.
...
Yllättävää on myös ollut, kuinka harvoin Ingebritsenin väylä kuitenkaan suljetaan. Kertoo toki vain siitä, että vaikka näihin keskimatkoihin kuuluu tietty peli ja taktikointi ja röyhkeyskin, loppusuoralla sittenkin kaikki keskittyvät eniten omaan suoritukseen...
Hyvänä esimerkkinä tästä röyhkeydestä voidaan pitää norskin juoksua Helsingin EM-finaalissa viime vuonna. Kaveri veti röyhkeästi itsensä ulos pussista, silloin kun oli sen aika, Sandells oli surkean näköisesti muiden tönittävänä, kunnes sitten väistämätön tapahtui ja kaatui..
Vähän ketuttaa kyllä vieläkin tuo Sandellsin pehmeys, sillä kaikki mahdollisuudet mitaliin ja jopa voittoon olisi tuossa juoksussa kyllä ollut. Vauhti ei näet päätä huimannut.
Välillä on vain isojen kilpailujen finaaleissa tuntunut siltä, että Ingebritsen olisi vieläkin korkeammalla, jos ei koko kilpailua juoksisi vasen tossu sisäreunassa kiinni.
Suomen joukkue, yleisurheilu.fi
Abeba Aregawi saa nähtävästi ottaa osaa maaotteluun vaikka olin ollut siinä käsityksessä, ettei saisi mutta näillä mennään. Aregawia ei tosin näytä hirveästi kiinnostavan sillä juoksee "vain" 1500 metriä.
Eilen tosiaan Pitkämäelle ja Ruuskaselle kaksoisvoitto Zagrebissa, Tero yli kasikutonen ja Anttikin yli kasivitonen.
Mielenkiintoista, että Kenian Yego heitti taas oivan tuloksen, eli yli 84-metrisen.
Mies on kovaa vauhtia noussut aidosti ihan keihäänheiton kv.kärjen tuntumaan!
Abeba Aregawi saa nähtävästi ottaa osaa maaotteluun vaikka olin ollut siinä käsityksessä, ettei saisi mutta näillä mennään. Aregawia ei tosin näytä hirveästi kiinnostavan sillä juoksee "vain" 1500 metriä.
Eilen 4x100m miesten viestissä nähtiin sekin tilanne, että Suomi jäi miehissä kokonaan ilman pisteitä vaihtorikon takia. voivoi.