Minun mielestäni Heikkilän kohdalla toimittiin tällä kertaa oikein. Latvalan, Häggblomin ja Inbergin kohdalla väärin. Halvarista en oikein osaa sanoa.
Heikkilän kohtalo kuitenkin ottaa voimakkaasti päähän, mutta toisaalta siinä ei ole mitään yllättävää. Jenkkien yliopistokausi on äärimmäisen kuluttava, jopa hullu ruljanssi. Huhtikuussa kautta on takana jo paljon ja elokuulle pitäisi jaksaa. Ei onnistu USA:n urheilijoilta, eikä onnistu Heikkilältä. Loukkaantumisen saattoi arvata jo keväällä.
Joka tapauksessa Heikkilä juoksi äärimmäisen hienon yo-kauden, eikä moni taida osata tajuta, miten kova suoritus se olikaan. Mies on kauden venyjiä, mutta tällä kertaa uhrattiin olympialaiset yo-menestyksen eteen. EM-vuonna tähtäin oikeaan aikaan, ja hyvää tulee. Jussi olisi ollut hienoa nähdä olympialaissa, mutta selvää on, ettei mies ole terve.
Tässä on asiaa.
Turistin meininkiä on ollut Häggblomin, Latvalan ja Ingbergin kohdalla tällä kaudella enemmän kuin liikaa. Latvala hyppäsi alkukaudella sen rajan ylittävän hypyn ja sen jälkeen tekniikan ja vauhdin kanssa on sekoiltu monosmaisesti pitkin kautta. Näyttää siis tarttuvan tekniikkaongelmat hyppääjältä toiselle. Missään nimessä en halua nähdä Suomi-Ruotsi ottelussa parivaljakkoa Latvala-Mononen, koska siinä käy lähes takuuvarmasti niinkuin viimekin vuonna. Yliarvioidaan omat taidot ja sekoillaan. Salomäki-Westö niihin kinkereihin. Eemeli Salomäki on ehdottomasti tulevaisuuden hyppääjiämme.
Ingberg nyt on ikuinen selittelijä ja hänen se hyvä heittonsa yllättäen sijoittui alkukauteen ja siihen taisi sekin puhti ja panos mennä. Loppukaudesta sitten onkin nakellut niitä 50-53 metrisiä, joilla ei kansainvälisillä areenoilla ole mitään käyttöä.
Häggblomista vaikea sanoa, Ingberg kisoja nyt on kerennyt koluta ja matkamuistot käydä hakemassa, mutta Robertin olisin itsekin voinut ottaa sinne kehään 3 kertaa pyörimään. Kansainvälistä kokemusta hänellekkin.
Halvarin olisin myös itsekkin lähettänyt Kiinaan. Hyvin on äijä taistellut noinkin raadollisessa lajissa ja Ojaniemelle pienehkö näpäytys, että takaa ollaan tulossa ja kovaa. Myös kokemusta Halvarille tulee tästä reissusta ja uskon, että on ensikaudella kärkiottelijoitamme.
Heikkilän kohtalo ketuttaa täälläkin. Harva hänen suorituksiaan ylipäätään keväällä edes seurasi, kun mies harjoittelee ja myös kilpailee rapakon takana. Potentiaalia on ja sitä voidaan hyödyntää sitten tulevissa arvokisoissa. Näitä tarvitaan.
Hanneksen edellisen sivun kirjoitus haki myös vertaistaan. Todella joka lajissa lähestulkoon Kalevan kisoissa on ne "huiput" ja muu-osasto eli kansalliset-urheilijat. Ikärakenne heittelee myös melkoista vuoristorataa. Miesten kolmiloikka on ehkä legendaarisin, missä Meriluoto oli jo loikkimassa ties monennettako kymmenettä mestaruuttaan, mutta Tammentie puhdisti siellä vähän ilmaa. Siinäkin lajissa kansainvälinen taso on jossain aivan muualla.
Tosiaan myös, missä ovat aikuiset naiset kisoista? Turhan suuri ikäero voittajan ja kolmanneksi tulleen välissä. Pitää muistaa kuitenkin, että nuorissa on se tulevaisuus.
Sepon rykäisy osuu tähän hyvin tähän keskusteluun:
http://www.mtv3.fi/olympialaiset/radyn_rykaisy.shtml?683710