Yleisurheilun MM-kisat Daegu 27.8-4.9.2011

[choose_life]

Äkkiä laskettuna vain O-P pysyi nykytasollaan, joka sekin on kaukana maailman huipusta, muut floppasi.

J. Åstrand, anyone? Eikö ne odotukset pitäisi olla jossain suhteessa urheilijan omaankin tasoon? Välieräpaikka 200 metrillä MM-kisoissa ja ehjät suoritukset, vaikea pitää floppina.

 

[Lunatico]

J. Åstrand, anyone? Eikö ne odotukset pitäisi olla jossain suhteessa urheilijan omaankin tasoon? Välieräpaikka 200 metrillä MM-kisoissa ja ehjät suoritukset, vaikea pitää floppina.

Joo no Åstrand oli hyvä vaikka välieräjuoksu oli ajallisesti huono (muistaakseni 21,03), mutta välieriin pääsy jo oli hyvä suoritus ei siinä.

 

[TKH]

Bolt oli juuri siinä kunnossa mitä nyt asiantuntijat pystyi satasen alkuerien ja välierien perusteella arvioimaankin. Muutoin kakkosen taso kyllä yllätti. En olisi uskonut noin kovaan tasoon Boltin takana.

 

[Pekkis]

Maailmalla taso kovenee, levenee, mutta se että oma tulostaso putoaa koko ajan on kyllä mysteeri.

Tossa jo mietiskelin, että ei kai vaan talven 2001 tapahtumilla olisi mitään vaikutusta tämän hetkiseen tulostasoon myös yleisurheilun puolella. Tulin lopulta siihen tulokseen, ettei missään nimessä voi olla... Rankaisin itseäni jo pelkästä tyhmästä ajatuksesta parilla napakalla iskulla poskipäille!

 

[Lunatico]

Tossa jo mietiskelin, että ei kai vaan talven 2001 tapahtumilla olisi mitään vaikutusta tämän hetkiseen tulostasoon myös yleisurheilun puolella. Tulin lopulta siihen tulokseen, ettei missään nimessä voi olla... Rankaisin itseäni jo pelkästä tyhmästä ajatuksesta parilla napakalla iskulla poskipäille!

Olisit nyt lyönyt myös alakoukun... Sinne. Ei tuolla 01 tapahtumilla ole vaikutusta kymmenen vuoden päähän. Jossain muussa nyt mättää oikein urakalla. Suomen kisahistoria huonoimmat kisat, ei yhtään mitalia, ei yhtään pistesijaa, paras tulos 9:s. Kyllä nyt Suomen yleisurheilu soutaa vahvasti yhdellä airolla. Tarttis tehrä jottain...

 

[TKH]

Vähän jäi jaksijakoiset mietteet mieleen, niin tästä päivästä kuin oikeastaan koko kisoista. Kotimaisittain MM-kisat meni kyllä heikosti, vaikka realisitisesti ajatellen hirveitä ei varmaan kukaan odottanutkaan. Mitali jäi todella kauaksi ja edes kahdeksan joukkoon ei yltänyt kukaan, vaikka keihäässäkin oli korkeintaan keskinkertainen taso.

Korkeus oli jälleen ihan hyvä kisa, vaikka televisiointi yrittää aina parhaansa, jotta se ei siltä vaikuttaisi. Jo karsinnan perusteella näki, että sekä Vlasic että Chicherova ovat reilussa 200 kunnossa. Vlasicilta osasin hyvin odottaa 203 ylitystä (ja myös siihen jäämistä), mutta olisin odottanut Chicherovan hyppäävän 205, koska vielä 200:sta hypyt olivat niin ilmavia. Nyt Chicherova kuitenkin jätti 205:ssä vielä oven auki Vlasicin voitolle, mutta tällä kertaa voitto kuitenkin matkasi lopulta Venäjälle. Joka tapauksessa Chicherovalta loistavaa hyppäämistä kun ensimmäinen pudotus tuli vasta 205:ssä.

Keihäs oli kyllä pettymys, niin Ruuskasen osalta kuin myös yleiseltä tasoltaan. Thorkildseniltä kummallisen heikkoa heittämistä. Mies heitti Daegussa yhdeksän heittoa ja ainoastaan yksi niistä lenti yli 82 metriä. No, kai se sitten onkin ihminen, eikä mikään Thor-olento. Aikaisemmin tästä ei aivan varma voinut olla.

Päätösjuoksut olivat sitten aivan huikeita. Satasen aidoissa kaikkien aikojen nelosaika Pearsonille ja edes ME ei jäänyt kuin seitsemän sadasosan päähän. Vaikea mahdollisesta ME rikkomisesta on sanoa muuta kuin, että kaihan se mahdollinen tulevaisuudessa on. Person kuitenkin täyttää parin viikon päästä vasta 25, joten aikaa ainakin on.

Miesten kakkosella mentiin sitten kunnon vauhtia, niin kuin sopi Boltin satasen juoksut nähneenä odottaakin. Boltin 19,40 nyt oli kymmenyksen kovempi kuin mitä itse kisalta odottelin, mutta toisaalta kisa juostiin mukavaan metrin myötäiseen. Se on kuitenkin pakko sanoa, että en todellakaan osannut odottaa, että Dix juoksisi 19,70 tai että Lemaitre repisi ajan 19,80. Alle 20 sekunnin aikoja odotin kyllä koko mitalikolmikolle, mutta en likimainkaan noin kovia aikoja. Myös kisassa neljänneksi jäänyt ja myöskin alle 20 sekunnin painellut Saidy Ndure kuuluu kisan ehdottomiin onnistujiin. Palkintona loistavasta juoksusta oli tällä kertaa kuitenkin vain neljäs sija.

 

[flintstone]

Vielä kuvamateriaalia naisten pituuden finaalista sunnuntailta, jossa neljänneksi sijoittunut Mironchyk-Ivanova (BLR) hävisi kisan letin mitalla

AIPS Web Site - Incredible: Nastassia has lost the long jump gold and $60,000 dollars because of a hairstyle

Eipä tule aikasemmilta vuosilta mieleen että noin olisi käynyt. Siltikin pitkät hiukset on naisilla parhautta, olkoonkin että tällä kertaa se kävi valkovenäjän tytölle kalliiksi.

Bolt osoitti tänään olevansa kunnossa ja ilman sitä varaslähtöä Bolt olisi ottanut omansa myös 100m juoksussa, tuossa vain oli tavoitteena huippu aika ja se kostautui. Lemaitre oli eurooppalaisittain huikea, hieno juoksu nuorelta ranskalaistykiltä. Sen lisäksi Sally Pearssonin juoksu naisten 100m aj finaalissa oli hieno ja aika oli huikea. Edes ME luvut ei jääneet kauaksi. Ja kun Sally Pearsson tosiaan on vasta noin nuori kuin THK kertoili niin ME pitäisi olla vielä mahdollinen jos vain paikat pysyvät kunnossa. Toivottavasti näin käy sillä kyllähän tuota Sallyä ja Sallyn huikeita suorituksia ihan mielellään katselee. Miesten keihäs oli pettymys tuloksellisesti, sen lisäksi Ruuskasen jääminen 9.sijalla lisäsi pettymystä kuten myös sympaattisen Thorkildssenin takeltelu. Naisten korkeudessa nähtiin hyvä taisto Blasicin ja Chiherovan välillä, odotetusti vaikean kauden läpi taistellut Blasic oli kauden parhaassa kunnossa mutta se ei tällä kertaa riittänyt kuin hopeaan. Se Blasicin viimeinen yritys 205 oli erittäin hyvä.

 

[kovalev]

3-4 vuoden päästä maailman nopein mies valkoinen?
Eikös tuo ranskalainen ole vasta parikymppinen? Toki nyt jäi vielä valovuoden, mutta Bolt joko kärähtää, vaihtaa täydelle kierrokselle, lopettaa tai ottaa lisää vilppilähtöjä, kunhan alkaa näyttää siltä että joku voi tulla rinnalle ja ohi.

Joka tapauksessa eurooppa on tullut aika lujaa näissä kisoissa.

 

[flintstone]

3-4 vuoden päästä maailman nopein mies valkoinen?
Eikös tuo ranskalainen ole vasta parikymppinen? Toki nyt jäi vielä valovuoden, mutta Bolt joko kärähtää, vaihtaa täydelle kierrokselle, lopettaa tai ottaa lisää vilppilähtöjä, kunhan alkaa näyttää siltä että joku voi tulla rinnalle ja ohi.

Joka tapauksessa eurooppa on tullut aika lujaa näissä kisoissa.

Taisivat sanoa Ylen lähetyksessä että Lemaitre on 21 vuotias joten kyllä valkoinen mies voi olla vielä maailman nopeinkin.

 

[TKH]

Taisivat sanoa Ylen lähetyksessä että Lemaitre on 21 vuotias joten kyllä valkoinen mies voi olla vielä maailman nopeinkin.

Riippuu vähän kumpaa matkaa tarkoitetaan. En oikein näe Lemaitrea satasen mestarina tulevaisuudessakaan, koska tyyppinä sillä matkalla tulee kyllä tulevaisuudessakin jylläämään Blaken tapaiset juoksijat, mutta kakkosen mestariksi Lemaitresta ilman muuta tulevaisuudessa on. Kyllä kakkonen on ilman muuta ollut Lemaitren parempi matka kaiken aikaa, vaikka ennätykset lähtikin ensin kehittymään satasella.

 

[Stevie]

Eikös tää keskustelu ole virinnyt kaikkien viimisimpien arvokisojen jälkeen, ei sinänsä ettei olisi tarvetta. Maailmalla taso kovenee, levenee, mutta se että oma tulostaso putoaa koko ajan on kyllä mysteeri.

Valmennustieto, taito, lahjakkuuksien määrä ja lajivalinnat. Pakkoliikuntaa kouluikäisille, se olis hyödyllistä niin kansanterveydellisesti kuin huippu-urheilunkin kannalta. Pullukat kuulantyöntöön tai muihin voimalajeihin.

Tästä aiheesta vois olla paikallaan omakin ketjunsa, mutta pitääpi sanoa omia mielipiteitä myös. Liikuntatunteja pitää tosiaan lisätä koulussa, mutta kuten täällä todettiinkni niin pelkästään pakottamalla ei homma toimi. Kyl se halu urheiluun pitää löytyä itsestä loppupeleissä. Huippu-urheilijoiden tukeminen sen sijaan. Siihen pitäis keskittyä. Esim Ruuskanen tais menettää apurahan yhden huonon vuoden takia.. Kynnys ruveta huippu-urheilijaksi on monella kova kun kun ei tiedä miten sitä selviää taloudellisesti muuten arki-elämästä.
Jokin systeemi pitäis kehittää että vois keskittyä vain urheiluun. Mikä se sitten olis, siinä kysymys.

Itse Daeguun niin olipahan eilettäin ja tänään hienot kisapäivät. Eilen kenttälaijeissa ja tänään juoksuissa nähtiin kovia kisoja ja hienoja tuloksia. Palstan Sherlock Holmesit voi muuttaa mielipiteitään Boltin suhteen heh

 

[mixu]

Tästä aiheesta vois olla paikallaan omakin ketjunsa, mutta pitääpi sanoa omia mielipiteitä myös. Liikuntatunteja pitää tosiaan lisätä koulussa, mutta kuten täällä todettiinkni niin pelkästään pakottamalla ei homma toimi. Kyl se halu urheiluun pitää löytyä itsestä loppupeleissä.

Itse olen syntynyt -66. Lapsena kaikki tuntemani lapset harrasti useita urheilulajeja vaikka ei mun kaveri piiristä tullut ketään huippuurheilijaa. Urheilu oli silloin sama kuin facebook tänä päivänä. Siitä voi jokainen verrata. Meidän porukassa harrastettiin lätkää, futista, pesäpalloa, yleisurheilua ja niistä lähes joka lajia paitsi moukaria ja kiekkoa kun ei kukaan omistanut eikä osasttu tehdä. Seiväs tehtiin itse ja keihäs samoin kunnes sitten joku osti sellaisen omaksi. Teini-iässä sitten painonosto ja voimanosto tuli kuvaan ja sitä treenattiin sitten jo tosi kovaa. Silloin tuli joka jannulle tosikova pohjakunto jo lapsena.
Nyt on tullut sitten uutena lajina mukaan salibandy. Ihan kiva mutta ei se mitään huippuurheilua ole. Nykynuoret tykkää enemmän höntsätä kuin kilpailla.

 

[RexHex]

Johtuen kisapaikasta (eli aika ero ja ongelmat seurata tapahtumia viikolla) niin nostaisin tämän päivän kisojen parhaimmaksi. Todella mahtava naisten 100m aidat, loistava naisten korkeus ja kaupan päälle vielä miesten 200m. Tätä se urheilu on parhaimillaan.
Miesten keihäs oli tasainen, mutta valitettavasti tulostaso jäi aika vaisuksi. De Zordolle ansaittu voitto. naisten 400m viestikin oli ihan mielenkiintoinen vaikka lopulta jenkit sen veikin selkeästi. Tällaista kisoista minä tykkään! Ja olihan siellä muitakin lajeja mm. miesten 1500m jne, mutta nämä nyt nousee päällimäisenä mieleen.

 

[Stevie]

Itse olen syntynyt -66. Lapsena kaikki tuntemani lapset harrasti useita urheilulajeja vaikka ei mun kaveri piiristä tullut ketään huippuurheilijaa. Urheilu oli silloin sama kuin facebook tänä päivänä. Siitä voi jokainen verrata. Meidän porukassa harrastettiin lätkää, futista, pesäpalloa, yleisurheilua ja niistä lähes joka lajia paitsi moukaria ja kiekkoa kun ei kukaan omistanut eikä osasttu tehdä. Seiväs tehtiin itse ja keihäs samoin kunnes sitten joku osti sellaisen omaksi. Teini-iässä sitten painonosto ja voimanosto tuli kuvaan ja sitä treenattiin sitten jo tosi kovaa. Silloin tuli joka jannulle tosikova pohjakunto jo lapsena.
Nyt on tullut sitten uutena lajina mukaan salibandy. Ihan kiva mutta ei se mitään huippuurheilua ole. Nykynuoret tykkää enemmän höntsätä kuin kilpailla.

Täytyy sanoa ja myötäillä että usein kärkkäänä ja provoilemassa mielipiteissään pitäytyvä mixu puhuu nyt asiaa.
Jos mietitään niin kyllä Suomen kaikista kovimmat huippunimet ja taso sitä myötenkin on ollut 60 ja 70-luvulla syntyneiden toimesta tehty.
Monessa lajissa on taso heikentynyt, tästä ei liene vastaväitteitä.
Ehkä sitä mielummin tosiaan pelataan sillä pleikkarilla lätkää kun pihapeleissä yms

 

[Salama44]

Savon Sanomat: Lehtola kieltäytyi Ruotsi-ottelusta | MM-yleisurheilu 2011 | Yleisurheilu | YLE Urheilu | yle.fi

Hyvä Lehtola! Miksi se Pitkämäki nyt lopettaa kautensa jos katsoi olevansa paremmassa kunnossa arvokisoihin kuin Lehtola? Mikä oikeus hänellä on valita kisat mitkä haluaa heittää ja mitkä taas jättää väliin. Toisin päinhän nuo valinnat olisi pitänyt mennä jo alunperin.

 

[RexHex]

Hyvä Lehtola! Miksi se Pitkämäki nyt lopettaa kautensa jos katsoi olevansa paremmassa kunnossa arvokisoihin kuin Lehtola? Mikä oikeus hänellä on valita kisat mitkä haluaa heittää ja mitkä taas jättää väliin. Toisin päinhän nuo valinnat olisi pitänyt mennä jo alunperin.

Vaikeahan se on arvailla asiaa ja mitä siellä niissä soppareissa lukee, mutta voisin kuvitella, että Terolla lukee sopimuksissa eksy MM-kisoihin saat tästä 10k euroa ja kappas seuraavalla sponssilla kanssa.

 

[Repolainen]

Savon Sanomat: Lehtola kieltäytyi Ruotsi-ottelusta | MM-yleisurheilu 2011 | Yleisurheilu | YLE Urheilu | yle.fi

Olisihan se ollut noloa käydä heittämässä sellainen tasonsa mukainen 75 metrinen kaiken kohun jälkeen. Jos Lehtola tuntisi rahkeissaan olevan yli 80 metrinen, niin taatusti olisi mennyt heittämään ja näyttämään mitä vääryyttä hän koki.

 

[Major Julli]

Kovin on negatiiviset mielipiteet täällä. Jos Ruuskanen ei olisi yliastunut sitä ekaa reilusti ysikymppistä heittoaan niin täällä oltaisiin tyytyväisiä kisoihin ja iloisesti laskettaisiin jo Lontoon varmoja mitaleja. eiku ....

Taitaa olla faktaa se, että Suomesta ei enää saada massoja yu-lajeihin eikä valmennustieto ole maailmanhuippua. Ehkä kannattaisi miettiä sitä että koitettaisiin saada ne vähät lahjakkuudet hyviin jenkkiyliopistojen yu-tiimeihin, jolloinka pääsisi sekä kunnon valmennukseen että jäisi joka tapauksessa tutkinto, kielitaito ja elämänkokemusta kouraan. Toki voidaan painaa kumisaappaat jalassa pellonreunaa ja hokea ölkynkölkkyä, mutta pois lukien muutama syrjäseutujen vähäpoika, niin tuo ole kiinnostava vaihtoehto enää paljon kenellekään.

 

[Pekkis]

Ei tuolla 01 tapahtumilla ole vaikutusta kymmenen vuoden päähän.

Yritän uudestaan. Voisiko sitten Ville Tiisanojan käryllä ja sitä seuranneella SUL:n langettamalla 50 000 euron sopimussakolla olla mitään vaikutusta tämänhetkiseen tilanteeseen...?

Iltalehti uutisoi keväällä 2010, että suurin osa sakosta on yhä maksamatta. Tämän hetken tilanteesta en tiedä, mutta toivottavasti on saanut rahat kasaan.

Ylen toimittaja (Hannula?) kysyi muuten Jarmo Mäkelältä jotenkin näin: "Kun tässä nyt on ollut näitä käryjä viime vuosina, niin voisiko tästä tämän hetken tilanteesta vetää sen johtopäätöksen, että suomalaisurheilijat ovat nyt sitten puhtaita?"
Kysymys oli mielestäni varsin tyly, mutta aiheellinen.

 

[IcyPredator]

Maikkarin tulosruudun toimittaja vit**** suomalaisten kävelijöiden suorituksille. Ensiksi tulee raporttia, että kisat meni päin sitä itteään. Ja seuraavassa raportissa kerrotaan keihäskisasta ja sen jälkeen toimittaja naurahtaa vissiin omaa takkuiluaan ja sanoo:"Hienosti meni myös suomalaiskävelijöillä.......Antti Kempas diskattiin ja Kinnunen oli 15." . Linkki
Ite ainakin repesin tuolle:D

 

[Pascal Lemoix]

Jos mietitään niin kyllä Suomen kaikista kovimmat huippunimet ja taso sitä myötenkin on ollut 60 ja 70-luvulla syntyneiden toimesta tehty.
Monessa lajissa on taso heikentynyt, tästä ei liene vastaväitteitä.

Taisi olla kyllä paras taso silloin 60- ja 70-luvuilla urheilleilla ei silloin syntyneillä...

Ei nämä kisat suomalaisilta mielestäni menneet edes erityisen heikosti. Kun siis verrataan kaudella nähtyyn tasoon. Loppujen lopuksi ei edes ollut montaa merkittävästi kauden tasostaan jäänyttä urheilijaa, mutta ei ollut kyllä montaa urheilijaa koko joukkueessa. Manniollakin oikeastaan se yksi kasivitonen nosti odotuksia vähän turhankin paljon. Useimpien vaikeudet ovat täysin tiedossa olleet.

Kinnunen ei yltänyt ihan siihen mihin piti. Hänenkin kuntoaan on arvioitu ehkä hieman ylioptimistisesti. Meinasi jopa vähän huvittaa, kun Jarkon sijoitus putosi ja eron kärkeen kasvoi, mutta koko ajan selostettiin, että kohtaa alkaa valtaisa selkien poiminta. Ja sitten kun se piti alkaa, niin ei alkanutkaan. Ymmärrän, että sille oli taktiset odotukset, koska ennenkin Kinnunen on puksuttanut dieselillään ja poiminut selkiä. Tällaisella taktiikalla ei varmaan kyllä koskaan voita arvokisaa, mutta ehkä se ei edes ole tavoitteena. Ainakaan vielä. Kononen oli valmis ottamaan koviakin riskejä ja se oli sitten tulos tai ulos. Monta mitalia tuli, vaikka pettymyksetkin olivat karvaita.

 

[TKH]

Sinänsä mielenkiintoista, että kovasta tuloksestaan huolimatta Storl pystyi antamaan karsinnassa kuulalle alle 90% siitä lähtönopeudesta minkä Reese pystyi antamaan. On tietysti tiedossa, että pyörähdystyylillä kuulalle pystyy antamaan suuremman lähtönopeuden, mutta en ole aikaisemmin nähnyt analysointia siitä, että millä tasolla tuo ero liikkuu. Pyörähdystyylillä kuulan saaminen oikeaan lähtökulmaan on sitten puolestaan vaikeampaa kuin pakittamalla. Lähtökulmien ero edellä mainittujen urheilijoiden suorituksessa oli 11 astetta. Lisää analysointia löytyy ohesta.
http://www.iaaf.org/mm/Document/06/22/29/62229_PDF_English.pdf

Naisten keihäässä Abakumova lähetti keihään mitalikolmikosta suurimmalla lähtönopeudella ja ero Spotakovahan oli yllättävänkin suuri, melkein kymmenen prosenttia, mutta Viljoen taas ylti aika lähelle samaa tasoa kuin Abakumova. Analysoinnin tulosten perusteella Abakumovan ja Spotakovan melkein yhtä pitkistä heitoista ei löydy juurikaan mitään yhteistä ja myös Viljoen suoritus eroaa huomattavasti edellä mainittujen suorituksesta.
http://www.iaaf.org/mm/Document/06/22/35/62235_PDF_English.pdf

Mikäli Daegun kisojen muiden kenttälajien analysoinnin tulokset kiinnostaa, niin ohesta löytyy vielä analysointia miesten pituudesta ja korkeudesta sekä naisten kolmiloikasta.
http://www.iaaf.org/mm/Document/06/22/34/62234_PDF_English.pdf
http://www.iaaf.org/mm/Document/06/22/28/62228_PDF_English.pdf
http://www.iaaf.org/mm/Document/06/22/31/62231_PDF_English.pdf

 

[Rautapönikkä]

Kiitos linkeistä TKH!

Ei yllättänyt millään tavalla, että Hoffan lähtönopeudet ovat suuremmat, kuin Storlin, sillä matalammalle työntämällä saa suuremmat lähtönopeudet järjestään. Sama näkyy keihäässä. Tämä on todettu useissa tutkimuksissa ja on ihan järjelläkin pääteltävissä.

Sen sijaan nuo naisten keihään speksit tuntuvat käsittämättömiltä. Varsinkin tuo Spotakovan heitto. En ihan tältä istumalta niele noita tuloksia. Olisiko Spotakovan tulokset jostain muusta heitosta? Tai kameran kuvausnopeus ei ollut riittävä ja se aiheutti mittausvirheitä (KIHU:lla oli tätä ongelmaa keväällä)? Huomattavasti paremmat olosuhteet tuon yhden heiton aikana? En tiedä, mutta ei tunnu realistiselta nuo. Ja ihan vertailun vuoksi: Sanni Utriaisen 49,16 kantaneessa heitossa (kalevan kisat) lähtönopeus oli 22,7m/s. Vielä Niina Kelon 46,11 kantaneessa heitossa lähtönopeus oli yli 22m/s (KIHU:n tutkimus). Tähän peilateten Spotakovan lähtönopeudet tuntuvat kummallisilta. Varsinkin, kun kaikissa tutkimuksissa lähtönopeudella on ollut vahva korrelaatio heiton pituuteen.

 

[TKH]

Harmi, ettei kolmen tonnin esteistä ole tullut vastaan minkäänlaista analysointia. Olisi meinaan mielenkiintoista tietää minkälaiseen vauhtiin Sandra Eriksson pystyisi, jos sillä olisi yhtä hyvä esteen lukutaito ja estetekniikka kuin Zaripovalla. Zaripovan etu muihin mitalisteihin Daegussa muodostui meinaan täysin siitä erosta, jonka Zaripova sai aikaan hiukan ennen estettä ja heti esteen jälkeen. Suurin osa muista kun sipsutti ennen esteitä, niin Zaripova päinvastoin lisäsi vauhtia ja pystyi sen ansiosta repimään esteillä eroa muihin, vaikka usein taas menetti johtoaan esteiden välillä. Todella huippuunsa hiottu estetekniikka ratkaisi kisan voiton Zaripovan hyväksi ja tästä soisi Sandra Erikssoninkin ottavan mallia.

Asiasta ei siis varmaankaan mitään analysointia ole, mutta helposti asiaa pystyy mallintamaan kun muistaa, että estekisassa kuivaeste ylitetään 28 kertaa ja vesieste 7 kertaa. Joka esteelle sipsuttaminen vie sitten paitsi aikaa, niin myös energiaa varsinkin silloin jos vesiesteen ylitys johtaa vielä merkittävään nopeuden laskuun (tai jopa pysähtymiseen) ja sitten taas uudelleen kiihdyttämiseen. Vaikea sipsuttamisen merkitystä on kuitenkaan suoraan arvioida/laskea vaan pitäisi olla ihan tilastotietoa juoksijoiden nopeudesta 5-6 metriä ennen estettä, esteen kohdalla ja 2 metriä esteen jälkeen. Tästä olisi sitten helppo laskea paljonko esimerkiksi Eriksson häviää Zaripovalle pelkästään heikomman esteenlukutaitonsa takia. Ero on meinaan merkittävä. Mainitaan esimerkin vuoksi, että jos juoksija häviää joka kuivaesteellä vaikka 2 kymmenystä ja joka vesiesteellä 3 kymmenystä, niin ero maalissa on kahdeksan sekunttia. Varsinkin kisan loppupuolella ero estettä kohti voi olla huomattavasti suurempikin kuin 2 kymmenystä, mutta kokonaiseroa on kuitenkin vaikea arvioida ilman dataa.

 

[steepler]

Onhan tuo naisten estejuoksu vähän kummallista touhua, tietyllä tavalla jopa koomista että esteiden ylitys yleisesti on niin huonolla tasolla. En halua edes puhua tehniikasta koska naisten este on niin matala että mitään huippuunsa viritettyä tekniikka ei edes tarvita vaan kyse on todennäköisesti enemmän mentaliteetista. Toki voi olla kyse voimaominaisuuksistakin, mutta tuskin. Varsinkin kun jotkut vesiesteellä melkein pudottautuvat keskelle allasta niin se vähän ihmetyttää, mitään muutahan ei tarvitse tehdä kun ponnistaa esteen päällä niin pääsee jo aika lähelle reunaa. Tässä ei voi olla kyse siitä että tämä teknisesti olisi vaikeaaa vaan todennäköisesti on kyse uskalluksesta.

Esteet saisivat olla kyllä korkeammat, tällä tavalla todella surkealla ylityksellä ei voisi käytännössä edes kilpailla. Nyt kun esteet ovat niin matalat niin voi rimpuilla mukana vaikka ylitys olisikin surkealla tasolla.