Eipä ole kovin monta kertaa epäonnistunut. Arvokisasijoitusten sarja 14-10-15-8-DNF-15-15-20-11-32-23-23. Tasainen, hyvä suorittaja. Kahdeksas sija uran paras, mutta nyt alkaa jo vähän ehkä ikääntyminen painaa tasaisuutta.
Koska Jarkko Kinnunen on onnistunut jossain kv -kilpailussa?
Kun ei ole muita kisoja käynnissä, niin eihän siellä stadikalla ole ketään. Kivampi varmaan kävellä/juosta maaliin yleisön ympäröimänä kuin tyhjille penkeille.Mun mielestä ois parempi, jos nuo kävelyt ja maratonit lähtis ja päättyis stadionilta/stadionille. Ennen vanhaan ainakin maratonit juostiin näin, kävelystä en muista. Miksiköhän tuosta tavasta luovuttiin?
Mites tässä kävelyssä jos kisailijoiden paremmuuden selvittely jää loppusuoran varaan, niin voiko sitä pistää juoksuksi jos ei ole varoituksia alla? :D
Joku väitti, että tuo stadion olis sen verran kaukana tuolta reitiltä. En tiedä kun en tunne Lontoota.
Kun ei ole muita kisoja käynnissä, niin eihän siellä stadikalla ole ketään. Kivampi varmaan kävellä/juosta maaliin yleisön ympäröimänä kuin tyhjille penkeille.
Aikataulukysymys tämä. Järkkäis ne siten, että lähtö/maaliintulo on vaikka iltapäivällä tai illalla. Ennenkin on onnistuttu, niin miksei enää nykyään? No joo, heillä varmasti on syynsä. Helppoahan se on täällä kotisohvalla näitä huudella.
Mitäpä sitä hyviä tarinoita faktoilla pilaamaan.Eipä ole kovin monta kertaa epäonnistunut.
Kai se on vähän tapauskohtaista. Suurkaupungissa liikennejärjestelyt ovat varmaan aika haastavat ja sitten käsittääkseni reitit eivät voi olla kovin mäkisiä eli stadionin sijainti vaikuttaa tälläkin tavalla.Mun mielestä ois parempi, jos nuo kävelyt ja maratonit lähtis ja päättyis stadionilta/stadionille. Ennen vanhaan ainakin maratonit juostiin näin, kävelystä en muista. Miksiköhän tuosta tavasta luovuttiin?
Kai se on vähän tapauskohtaista. Suurkaupungissa liikennejärjestelyt ovat varmaan aika haastavat ja sitten käsittääkseni reitit eivät voi olla kovin mäkisiä eli stadionin sijainti vaikuttaa tälläkin tavalla.
Kai se on vähän tapauskohtaista. Suurkaupungissa liikennejärjestelyt ovat varmaan aika haastavat ja sitten käsittääkseni reitit eivät voi olla kovin mäkisiä eli stadionin sijainti vaikuttaa tälläkin tavalla.
Pitäiskö sun kuunnella vaikka Ojalan haastattelu ja mitä valmentajakin sanoi, kun käytännössä sanatarkasti samaa mitä minä, eli nyt tietää mitä maailman taso on ja oli oikein tyytyväinen suoritukseensa. Tasaisella vauhdilla olisi ehkä voittanut 2 sijaa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska kyseessä on kilpailut mitalista ja Ojala haluaa olla mitalisti, ei mikään top 10 paikan tavoittelija.Saksalainen tuulettaa maalissa 10. sijaa.
Pitäisikö @BlackWolf hänelle soittaa ja kertoa, että ihan päin helvettiä meni kunnei lähtenyt alussa rynnimään, vaan teki lopussa nousua. Lisäksi sijoittui aivan ynnämuita sijoille. Tuuletuksesta päätellen oma tavoite saavutettiin kirkkaasti.
Ojalalta supersuoritus.
Kai se on vähän tapauskohtaista. Suurkaupungissa liikennejärjestelyt ovat varmaan aika haastavat ja sitten käsittääkseni reitit eivät voi olla kovin mäkisiä eli stadionin sijainti vaikuttaa tälläkin tavalla.
Lisätään nyt vielä päivän kävelyyn, että ihmeen hyvin on somessakin otettu Ojalan suoritus vastaan. Kyllä kansa tuntuu haluavan nähdä näitä jotka edes yrittää.
Minä olen erittäin ylepeä Ojalan suorituksesta, oli koko MM-kisojen parhaita suomalaisia. Todella ennakkoluuloton kaveri ja tässä ei mennyt verorahat hukkaan, päin vastoin. Nuori sälli lähti näyttään mihin pystyy ja hyvä näin. Näitä tavittaisiin lisää jatkossakin. Kyllä tuolla suorituiksella myös sponsorirahoja luulisi tulevan enemmän kuin jollain lopun nousuilla ja sijotuksilla ja omilla suorituksilla.
Onhan siinä aivan mieletön ero. Ensinnäkin näitä kilpaillaan kuitenkin yleisölle, nyt oli jännittävä kilpailu. Toisekseen jos vain menet omaa rajoitinta vastaan, niin se meno tyssää siihen kun joku vaikka päättää vetää jollain muulla tyylillä. Kyllä noita nykäyksiä, kiihtyviä kierroksia yms. on käytetty jo iät ja ajat toisia vastaan, että voidaan horjuttaa kello pelleilijöitä pois balanssista. Ihan samaa se Keskisalonkin suoritus aikanaan oli, ei olisi ollut ikinä mitaleilla, jos olisi joku lähtenyt pitämään vauhtia, nyt vaan sille pedattiin paikka sillä hitaalla alulla, koska kyseessä oli erittäin kirikykyinen yksilö. Ei nämä mitenkään poikkea kävelyistä.No on se vähän erikoista, jos tässä on näin suuri ero. Meinaan jos Ojala olisi tehnyt tasaisen vauhdin kisan ja ollut joku 12, niin hän olisi ollut paskahousu, turisti ja verorahojen tuhlailija, kun ei edes yrittänyt mitalia.
Nyt sen sijaan kun lähti ennakkoluulottomasti kovavauhtiseen ryhmään mukaan, hiipui lopussa ja oli 14, niin onkin yht'äkkiä joku vuoden urheilija-ehdokas, jolle sponsorirahaa sataa ovista ja ikkunoista.
Lopputulos on suunnilleen sama molemmilla taktiikoilla, joten ei luulisi tulevan näin radikaalia eroa.
...On aivan oikein arvostaa urheilijaa, joka lähtee yhteislähdössä kilpailemaan muita osallistujia vastaan, eikä kelloa vastaan.
Tai no, jos ei ole, niin menkää nyt ihmeessä kertomaan Ojalalle ja sen valmentajalle.
Mene kertomaan Ojalalle ja hänen valmentajalleen. Jos et koskaan koita, niin et voita. 24-vuotias nuori jätkä veti all-in ja sanoi tisekkin haastattelussa, että nyt tietää mikä on maailman kärjen taso. Nyt osaa treenata sitä vastaan, on tavoitetta. Sama oli Norjalainen 16v jätkä 3000m esteissä.Ei saa olla tyhmän rohkea, kuten Ojala. Kaikki kunnia hänen suoritukselle, mutta 50 kilometrin kävely on sellainen laji, jossa urheilijan pitää tunnistaa omat rajansa. Jos lähdet alussa selkeästi liian kovaan vauhtiin, se kostautuu viimeisellä kympillä. Limitillä pitää mennä ja vähän ylikin, mutta älytön hurjastelu on vaan tyhmää. Kestävyysurheilu on aina taistelua kelloa vastaan.