Yleisurheilua!

  • 34 572
  • 285

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Varsin vaisun kauden juossut Kronberg tosiaan juoksi eilen alkuerissä yllättävän hyvin. Eihän 13,46 aikana vielä mikään huippu ole, mutta eipä siellä muutkaan niin kovaa hurjastelleet. Trammel kyllä sai aivan luokattoman lähdön ja hukkasi jo siihen melkein kaksi kymppää.

Masa Niemen juoksu oli teknisesti loistava, mutta ei vain kulkenut tuon kovempaa...

Varsin huonoja aikoja on tullut miesten pikamatkoilla, mutta vastaavasti naiset ovat juosseet kovaa. Minkäslainen mondo tuolla oikein on käytössä...?
 

rasmus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Pool, Konalan Pallo
Ruotsalaiset menestyvät..

hyppylajeissa loistavasti. Holm, Strand ja Bergqvist korkeudessa, Olsson kolmiloikassa, Kristiansson seipäässä ja Kluft 7-ottelussa (jossa eritoten pituudessa ja korkeudessa). Tietääkö joku paremmin perillä oleva onko taustalla kenties joku hyppylajien guru vai onko taustalla jotakin muuta.
Kluft ja Olsson ovat kyllä ominaisuuksiltaan aivan huippuja. Olssonhan hyppää korkeuttakin lähes 230!

Ruotsissa aikamoinen yleisurheilubuumi parhaillaan menossa, tietysti menestys saa uusia ja uusia lupauksia lajin pariin.

Saapi nähdä minkälaista jälkipyykkiä Suomessa pestään jos urheilijat tulevat tyhjin käsin kotiin. Omat MM-kisathan ovat jo kahden vuoden päästä, eli jatkossahan olisi panostettava vielä enemmän. Pitäsikö enempi keskittyä yksittäisiin huippuyksilöihin vai satsata laajemmin määrään. Totuushan on että ainoastaan mitalistit muistetaan, ei sitä jos x maalla on 3 urheilijaa kymmenen joukossa ilman mitalistia.
 

Aksu

Jäsen
Re: Ruotsalaiset menestyvät..

Viestin lähetti rasmus

Saapi nähdä minkälaista jälkipyykkiä Suomessa pestään jos urheilijat tulevat tyhjin käsin kotiin. Omat MM-kisathan ovat jo kahden vuoden päästä, eli jatkossahan olisi panostettava vielä enemmän. Pitäsikö enempi keskittyä yksittäisiin huippuyksilöihin vai satsata laajemmin määrään. Totuushan on että ainoastaan mitalistit muistetaan, ei sitä jos x maalla on 3 urheilijaa kymmenen joukossa ilman mitalistia.

Yksi asia on joka tapauksessa varma. Niin halutessaan (eli jos ei siirry SLU:n tai olympiakomitean leipiin) Kanerva kertoo yleisurheilukansalle jatkavansa normaalisti tehtävässään eikä pidä nähtyä mitenkään katastrofina koska taustalla on mm. loukkaantumisia ja huonoa tuuria. Järjestelmä on siis kunnossa.
 

Aksu

Jäsen
Viestin lähetti Herra47
No niin, Ingberg heitti ittensä finaaliin. Eka heitolla reilut kuuskybää ja se riitti.

Nyt vaan Huhtaniemi ja Kolkkala vielä finaaliin niin näyttää hyvältä.

Huhtaniemestä jaksettiin joissain piireissä puhua paljon ennen kisoja. Koko hommahan perustuu kahteen pitkään heittoon. Muuten kausi on ollut surkean ja keskinkertaisen rajamailla. Eilen nähtiin totuus. Resursseja on, mutta hänellä vaatii paljon tuuria saada hyvä heitto osumaan oikeaan paikkaan. Kalevan kisoissa onnistui, seuraavan kerran joissain kyläkisoissa??? Eli en yllättynyt tipan vertaa.

Kolkkalasta taasen... tyttö oli finaalipaikkansa jälkeen iloinen kuin mikäkin ja riemuitsi avoimesti. Okei, onnistuminen tuli, mutta minua jäi mietityttämään näinköhän tytöltä meni paukut tohon? En ole tottunut katselemaan karsinnan läpäisseen urheilijan riemua tuolla tavalla.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Re: Ruotsalaiset menestyvät..

Viestin lähetti rasmus

Ruotsissa aikamoinen yleisurheilubuumi parhaillaan menossa, tietysti menestys saa uusia ja uusia lupauksia lajin pariin.

Saapi nähdä minkälaista jälkipyykkiä Suomessa pestään jos urheilijat tulevat tyhjin käsin kotiin. Omat MM-kisathan ovat jo kahden vuoden päästä, eli jatkossahan olisi panostettava vielä enemmän. Pitäsikö enempi keskittyä yksittäisiin huippuyksilöihin vai satsata laajemmin määrään. Totuushan on että ainoastaan mitalistit muistetaan, ei sitä jos x maalla on 3 urheilijaa kymmenen joukossa ilman mitalistia.

Ruotsalaiset haalivat kaikkein lupaavimmat junnut jo 14-15 vuotiaana samaan ryhmään. Tälle ryhmälle annettiin sitten paras mahdollinen tuki, valmentajille koulutusmahdollisuudet, lihashuolto jne. Hurrit keräävät hedelmiä tästä pitkjänteisestä satsauksesta nyt.

Uusimmassa Urheilulehdessä oli asiaa käsitelty aika laajalti ja samassa yhteydessä Korjus voivotteli suomalaisten huonoa tukea ruotsalaisiin verrattuna.
 

beerhunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS,Montreal,San Jose
Ihmettelen todella paljon,että mikä ihmeen villitys varsinkin noilla jenkkiurheilijoilla on noiden hammasrautojen kanssa? Tuntuu melkein siltä kuin jokaisella jenkillä olisi metallia suussa...Onko hormonit laittaneet leukaluut niin vinksin vonksin että ne pitää suoristaa.....?
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti beerhunter
Ihmettelen todella paljon,että mikä ihmeen villitys varsinkin noilla jenkkiurheilijoilla on noiden hammasrautojen kanssa? Tuntuu melkein siltä kuin jokaisella jenkillä olisi metallia suussa...Onko hormonit laittaneet leukaluut niin vinksin vonksin että ne pitää suoristaa.....?

Niinpä, oikeastaan vastaat itse viestissäsi esittämääsi kysymykseen. Syy löytynee sanan "kasvuhormoni" takaa.

Yleensähän jenkeissä hoidetaan hampaat ojennukseen jo nuorella iällä mikäli vain valuutassa löytyy. Yleensä keskivertoperheillä sitä aina sellainen vakuutus tms. löytyy, että hampaat saadaan lapsilla ojennukseen. Sen sijaan harvemmin aikuisilla on tarvetta oikoa hampaitaan. Vertailtaessa urheilijoista otettuja kuvia vuosien varrelta, voidaan monasti havaita, että heillä on hammaskalusto aivan hyvässä kunnossa (ojennuksessa nuorena), mutta sitten jossain vaiheessa suuhun ilmestyvät raudat. Monasti tämä vaihe sijoittuu aikaan jolloin tämä urheilija singahtaa kaiken kansan tietoisuuteen, pois kansalliselta tasolta. Tämän jälkeen oikomishoitoja tarvitaan aina säännöllisin väliajoin - jokainen voi päätellä syyn miksi näin toimitaan.

Ei pidä unohtaa sitä, että hyvin usein jenkeissä tapahtuu näitä "ihmeitä" ts. urheilija palaa käsittämättömän nopeasti maailman huipulle vakavankin loukkaantumisen jälkeen. Gail Deevers (tjsp) on eräs esimerkki tällaisestä urheilijasta. Hänhän oli likipitäen kuollut ja yllättäen vuoden parin kuluttua olikin maailman huipulla. Katsokaahan tämän ladyn kasvoja ja leukaperiä..

Toki kynnys kiellettyjenaineiden käytölle laskee huomattavasti jos niitä on saatavilla aivan toisella tapaa kuin Suomessa. Siellä kiellettyjäaineita löytyy ravintolisistä tms. aineista, mikä sitten on koitunut kohtalokkaaksi muutaman urheilijan kohdalla. Sikäläinen valmiste kun eroaa pieniltä osin vastaavasta eurooppalaisesta, tähän ansaan jokunen eurooppalainen urheilija on haksahtanut.

En kuitenkaan ryhdy puolustelemaan suomalaisia "puhtaita huippu-urheilijoita". Ei se ole tyhmä joka käyttää vaan se joka jää kiinni.

vlad#16.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Ingbergin on laitettava seuraavaan kaikki peliin. Muuten Suomen mitalisaalis on puhdas nolla näistä kisoista. Nyt siis neljäntenä ja kyllä tosta voisi sijan tai pari sisulla vielä parantaa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Onnittelut Mikaelalle 4. sijasta. Ensimmäinen suomalainen joka taisteli mitalista loppuun saakka.

Jussi Utriaiselle sympatiapisteet, että taisteli maaliin saakka maratonilla.
 

Aksu

Jäsen
Viestin lähetti Johannes
Onnittelut Mikaelalle 4. sijasta. Ensimmäinen suomalainen joka taisteli mitalista loppuun saakka.

Jussi Utriaiselle sympatiapisteet, että taisteli maaliin saakka maratonilla.

Onnittelut täältäkin. Heitti tämän vuoden tasoon ja tämän hetkiseen terveystilanteeseen nähden hyvin eli arvosanaksi voi antaa huoletta kiitettävän. Toisin kun niin monella muulla, joilla pöksyt tutisee arvokisoissa syystä tai toisesta. Mikaela näkyy nauttivan näistä tilanteista ja historiakin sen osoittaa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Hattu päästä ja syvä kumarrus jälleen kerran nti Ingbergille. Loistava, upea kilpailija, joka janoaa jokaisella solullaan menestystä silloin, kun sitä on jaossa. Suomen joukkue näissä kisoissa olisi huoletta voinut olla 2-henkinen; Ingberg ja Arsi Harju. Molemmat ovat näyttäneet närhenmunat kv. kisoissa. Tämä sosialidemokraattisen tasapuolinen kilpailu edustuspaikoista Kalevan kisojen (sic!) ynnä muiden Pithtiputaan mummonpuukotus -tyyppisten tapahtumien pohjalta on syvältä perseestä. 3 katsojan edessä on ihan erilaista kilpailla kuin tv-kameroiden keskellä.

Olen ennenkin sanonut: demokratia sucks, diktaattorit hoitakoon homman!
 

Aksu

Jäsen
Kelli White. Niin, kuten kaikki tietävätkin dopingnäytteestä löydettiin piristettä, joka ei ole ilmeisesti suoraan kiellettyjen aineiden listalla, mutta aineena ja vaikutuksiltaan se on samanlainen kuin moni kielletty "lajikumppaninsa". Yleisesti ottaen listauksissa tullaan koko ajan jäljessä ja tämäkin aine on tarkoitus kieltää ennen olympialaisia.

Oli miten oli, White on ilmoittanut, että lääkkeelle löytyy resepti. Se pitäisi nyt jostain penkoa äkkiä esiin tai mimmin maine menee. Tosin, huonoa tuuria vai totuutta suurempaa, mutta kyseinen neiti sai viime vuonna Ranskan yleisurheiluliitolta kilpailukiellon käytettyään ainetta, joka ei Ranskassa ole sallittujen listoilla. Kilpailukielto päättyi ennen MM-kisoja.

Jos lähdetään olettamuksesta, jonka mukaan White puhuu totta niin voi vaan ihmetellä minkälaista amatöörien puuhastelua on se, ettei ymmärretä ilmoittaa testaajille käytettäviä lääkeaineita kokonaisuudessaan. Niitä joka tapauksessa kysytään! Jenkkien yleisurheiluliitto on varmasti informoinut jokaista urheilijaansa tarkkaan mitä saa tehdä ja mitä ei. Vahinkoja? Jos on niin ihme kun näkyvät keräytyvän yhden ihmisen kohdalle. Paha karma...

Nopean vilkaisun perusteella moni maa tuntuu olevan sen kannalla, että White narautetaan tästä aineesta koska menetelmänä se on väärin vaikka ko. lääkettä ei ole kielletty. Mikäli reseptiä ei löydy niin alkaa yleisurheilujärjestöjen välinen sapelien kalistelu KV-liitto vs. jenkkien liitto. Helpointa on veikata ettei tästä seuraa mitään. Mahdolliset oikeusjutut ja niistä seuraavat korvausvaatimukset pelottavat.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Tapio Korjus heitti YLE:n teksti-tv:n haastattelussa ilmoille idean, että jokaisen lajin 30 parasta ranging-sijoituksen perusteella pääsisi suoraan MM-kisoihin. Itse olen myös mielessäni ajatellut että jotain uudistusta valintoihin pitäisi saada, mutta Korjuksen ehdotus on sinänsä huono, että eihän esimerkiksi miesten keihäässä ollut kuin 21 karsijaa. Lisäksi homma menee tällöin hieman turhan yksilöpainotteiseksi. Minä ainakin pidän siitä, että nimenomaan omaa maata ollaan edustamassa.

Itse lähtisin kenties kehittelemään sellaista järjestelmää, että ne urheilijat, jotka muodostavat kuukautta ennen MM-kisoja maailmantilaston kymmenen kärjen, pääsisivät suoraan kisoihin. Tämän jälkeen jokaisella maalla olisi vielä kolmen A-rajan ylittäneen urheilijan kiintiö. B-rajasta luopuisin kokonaan. Sen sijaan, jotta pienten maiden osanotto ja siten mielenkiinto jatkamiseen varmistetaan, annetaan joka maalle automaattinen kahden tai kolmen urheilijan kiintiö, jonka saa käyttää missä tahansa lajissa. Parhaimmillaan siis maa voisi saada 14 urheilijaa kisoihin, mikäli sillä olisi hallitseva maailmanmestari, maailmantilastossa kymmenen parasta miestä, sekä tämän lisäksi kolme A-rajan ylittäjää. Näin mahtavia urheilijamääriä tuskin nähtäisiin, mutta mielestäni olisi vain oikein, että esimerkiksi USA saisi kaikki varteenotettavat pika-aiturinsa kisoihin. Nythän finaalissa oli neljä USA:laista ja enemmänkin taatusti löytyisi ilman että täysistä turisteista puhuttaisiin.

Tästä tietenkin seuraa se ongelma, että esimerkiksi kuulantyönnössä hirmutulokset työnnetään lähes poikkeuksetta alkukaudesta. Kenties siis voisi sorvata siten, että kymmenen parasta aikavälillä kahdesta kuukaudesta kuukauteen ennen kisoja saisivat villin kortin.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kyllä todellisuudessa naisten keihään taso koko maailmassa on tällä hetkellä niin heikko että en tiedä onko se edes enää mitään huippu urheilua.
Jos voitto tulos olisi alkanut seiskalla ja kahdeksan joukkoon olisi tarvittu 64-65 metrinen niin sitten oltaisiin sillä tasolla mitä pitäisi olla.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Viestin lähetti Aksu
clip clip...White narautetaan tästä aineesta koska menetelmänä se on väärin vaikka ko. lääkettä ei ole kielletty.

Mielestäni tällä kertaa _mustasta_ ei saadaa _valkoista_, vaan neiti Unissajuoksija pistetään kilpailukieltoon. Aine, jota White käytti käytetään Keskisuomalaisen mukaan "unikohtauksien", muistihäiriöiden sekä Alzheimerin taudin hoitoon. Tiedä sitten onko Whiten "unitauti" yhtä suosittu Amerikan yleisurheilijoiden joukossa kuin astma ja sen lääkkeet hiihtäjien keskuudessa...Ainakin White potee siis unitautinsa lisäksi myös muistihäiriöitä, kun ei muistanut ilmoittaa testaajille käyttävänsä moista yrttiä.

Eikös suomalaisten "puuhasteluissa" vedottu samaan "..tämä aine ei ollut kiellettyjen aineiden listalla"-pointtiin, ja Myllylä & co asetettiin kilpailukieltoon. Ainakin ennakkotapaus siis löytyy. Tietenkin IAAF saattaa aiheellisesti pelätä sitä, että tapauksen jälkipuinnissa kuluvien juristien määrä ylittää pian Amerikan kisajoukkueen määrän. Ja tietenkin leffa on pian tulossa perinteiseen jenkkityyliin...run Kelly...run!

Oli muuten mielenkiintoista, että esimerkiksi miesten 100 m:n kisoissa ei rikottu 10 sekunnin haamurajaa kertaakaan, vaikka aiemmin se on ollut etenkin amerikkalaisjuoksijoille helppo nakki. Muutenkin kisoissa on sattunut niin kummallisia poisjääntejä, että vähemmänkin kyyninen ihminen alkaa miettiä millä kaikilla mömmöillä aikaisemmat mitalisuoritukset ovatkaan irronneet...
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Viestin lähetti Huerzo
Eikös suomalaisten "puuhasteluissa" vedottu samaan "..tämä aine ei ollut kiellettyjen aineiden listalla"-pointtiin

Kyllä se Hemohessu oli kielletty jo aiemmin, mutta nämä reppanat eivät tienneet, että sitä on alettu myöskin testaamaan. Suomen ADT:llä tieto testeistä oli, mutta Hiihtoliitto ja ADT olivat muistaakseni sikäli hyvissä väleissä, ettei perusrehellisille hiihtäjille viitsitty sitä kertoa.
Mitäs ne toisaalta sillä tiedolla olisivatkaan tehneet, kun eihän nyt suomessa mitään doupinkkeja käytetä..

White saa ja pitääkin saada pitää mitalinsa. Mikä ei ole kielletty, on sallittu. Kyllähän 99%:lla urheilijoista oli tuossa jokunen vuosi sitten vielä rasitusastmakin, kun ainetta ei ollut kielletty, eikä siitäkään ketään rankaistu.

Edit. alunperihän perusrehellinen lapinjätkä sanoi, että ainetta ei hänen vihkoissaan ole kiellettyjen listalla, mutta hänelläpä olikin vanha vihko ja Hiihtoliitossa kyllä tiedettiin. Sittenhän tuo 'vahinko/huolimattomuus' - selityskin unohtui, kun perusrehti lapinjätkä sai kaikki frenditkin kavereiksi kärynneiden listalle.
Se oli ihana päivä, kerrassaan ihana :)
 
Viimeksi muokattu:

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
JHag olisi lähettänyt vain kaksi urheilijaa kisoihin, Harjun ja Ingbergin. Minun mielestäni Akikin on paikkansa ansainnut ja tänään on mitalli lähellä. Uskon Akin pystyvän n. 85-86,50 metrin kaareen. Tähän haarukkaan sijoittuvalla tuloksella pronssilätkä menee jaetaan.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti Mike
White saa ja pitääkin saada pitää mitalinsa. Mikä ei ole kielletty, on sallittu. Kyllähän 99%:lla urheilijoista oli tuossa jokunen vuosi sitten vielä rasitusastmakin, kun ainetta ei ollut kielletty, eikä siitäkään ketään rankaistu.

Tämähän tässä Whiten tapauksessa onkin ilmeisen pulmallista, ko. ainetta ei ole vielä kielletty mutta samalla säännöissä kuitenkin mainitaan jotain sen suuntaista, että "stimulanttien käyttö on kielletty", ja tämä aine jota White käytti, kuuluu psykostimulantteihin. Sallittu vaiko kielletty, kas siinäpä pulma.

Minusta alkaa entistä enemmän tuntua siltä, että koko doping-pelleilyn voisi lopettaa ts. lääkäreiden valvonnassa kaikkien aineiden käyttö olisi sallittua. Muutaman vuoden kuluttua geenidouppaaminen on päivän sana (jollei jo ala olla), siitä narauttaminen onkin sitten lähes mahdotonta.

vlad#16.
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti Huerzo
Eikös suomalaisten "puuhasteluissa" vedottu samaan "..tämä aine ei ollut kiellettyjen aineiden listalla"-pointtiin, ja Myllylä & co asetettiin kilpailukieltoon. Ainakin ennakkotapaus siis löytyy.

Hemohes oli kv. hiihtoliiton kiellettyjen aineiden listalla, sen sijaan Suomen antidopingtoimikunnan urheilijoille ohjeistukseksi jakamasta lehtisestä se puuttui. Merkitystä asialla ei ollut, minkä todisti Isometsä. Jos hän todella ei olisi tiennyt Hemohesiä kielletyksi ADT:n läpyskän puutteiden vuoksi, totta hitossa hän olisi silmät kyynelistä sumeina heilutellut dokumenttia kärynsä jälkeisessä lehdistötilaisuudessa. Mutta puute huomattiin vasta myöhemmin, jolloin Isometsä lähetti asianajajansa asialle. Mitään uskottavuutta ei tässä vaiheessa tietenkään enää ollut, koska oli jo ehditty myöntää, että "avustaja-jonka-hankin-itse-ja-jonka-nimeä-ette-koskaan-saa-tietää lorotti minuun hessiä", eikä epäselvyyksiin aineen kiellettyydessä ollut viitattu mitenkään.

Viestin lähetti Mike
White saa ja pitääkin saada pitää mitalinsa. Mikä ei ole kielletty, on sallittu.

Hiihtäjien järjestämän sirkuksen yhteydessähän ADT antoi tuota em. kirjasensa puutteellisuutta vähätellessään ymmärtää, että spesifien aineiden lisäksi on 'kriminalisoitu' myös menetelmä yleisesti ja jopa periaate. Ts. dopingiksi voidaan määritellä (myös jälkikäteen) mikä tahansa menetelmä, jota urheilija on käyttänyt parantaakseen suorituskykyään "keinotekoisesti". Näin White voitaisiin teknisesti kyllä tuomita dopingrikkeestä, mikäli IAAF:n pykälät ovat tässä samanhenkiset.

Raja on kylläkin sen verran häilyvä - onko esim. alppimaja suorituskyvyn keinotekoista parantamista jne. - että päätökset voidaan oikeastaan tehdä siltä pohjalta, millainen päätös halutaan tehdä. USA:n urheilijan kyseessä ollen rohkenen epäillä, että halutaan painaa villaisella. Ja vaikka tästä laskettaisiin USA:an liittyvä vainoharhafaktori pois, eipä tule mieleen, koska urheilijaa olisi missään lajissa tuomittu sallitusta aineesta moraalisin perustein. Onhan se urheilijan oikeusturvankin kannalta aika kyseenalaista, jos kakskyt kuppia kahvia on kiellettyä, viisi okei ja kymmenen sen verran epäeettistä, että siitä rankaistaan päivän vireen mukaan.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jäi sitten mitali saamatta MM-kisoista. Kyllä Ingbergille silti pitää antaa täydet pointsit. Hyvin heitti kipeellä selälläkin. Ja Parviaisen sijoitus oli juuri sellainen mitä ennalta arvelinkin. Muuten aika masentavat kisat suomalaisesta näkövinkkelistä.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Yksinkertaisesti huonot kisat Suomen kannalta, sillä alisuorittajia oli luvattoman paljon, valopilkkuja vain muutama ja mitaleita ensimmäistä kertaa MM-kisojen historiassa nolla kappaletta. Mielenkiintoista on pienen naapurimaamme Eestin ottama keihäshopea. Eesti on lyhyen ajan sisällä lyönyt Suomen rallissa ja nyt siis keihäässä. Seuraavaksi tulee ilmeisesti turpaan pesäpallossa.
Suomen hiihto, jääkiekko ja yleisurheilu ovat rämpineet pahasti viime aikoina. Formuloissa sentään menee paremmin.
 
Kerrassaan loistavaa, Arto Bryggare tylyttää Kanervaa telkussa oikein huolella. Kanerva vastaili siihen malliin että jotain tarttis tehrä, kun taas Bryggarella on selkeästi hyviä ideoita millä saataisiin edes yksi säälittävä mitali kotikisoista vuonna 2005. Kanerva vaihtoon ja Artsi tilalle sanon minä.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Arvosanoja

Paremman tekemisen puutteessa päätin antaa kouluarvosanat jokaiselle MM-kisajoukkueemme jäsenelle. Tässäpä ne:

Kuulantyöntö:
-Conny Carlsson 5 Yksi hyväksytty työntö ja tippui loppukilpailusta. Parhaat työnnöt väärään aikaan.
-Tepa Reinikainen 8 1/2 Karsinnassa kauden paras ja finaalissakin samaa tasoa. Kelpo 7. sija ensimmäisissä arvokisoissa.
-Ville Tiisanoja 8 Reinikaisen tapaan karsinnassa hieno kauden paras. Finaalissa ei sitten riittänyt panoksia edes samanlaiseen. Finaalissa heti Reinikaisen jälkeen. Sijoitus ei olisi parantunut edes karsintatuloksella.

Moukari:
-Olli-Pekka Karjalainen 6- Finaalin ei olisi tarvinnut kuin keskinkertaisen 76.57. Karjalainen heitti keskinkertaisen 76.20 ja näytti kuinka vaikeaa voi aamukarsinta moukarimiehille olla. Kova pettymys.

Moukari:
Sini Pöyry 6- Jäi finaalista metrin päähän, mutta heitti kuitenkin suunnilleen oman tasonsa mukaisesti. Ei venymistä hänelläkään...

Seiväshyppy:
Matti Mononen 6-Ei sentään jäänyt aloituskorkeuteensa.

Korkeushyppy:
-Oskari Frösen 6- Jäi karsintaan perustuloksella 2.20. Finaaliin olisi pitänyt hypätä 2.27. Uskoiko edes Frösen siihen?

100m:
-Markus Pöyhönen 5- Surkea alkeräjuoksu surkealla ajalla 10.63.

400m:n aidat:
- Ari-Pekka Lattu 6 Taktisesti huono juoksu, eväät olisivat olleet hieman parempaankin. Hyvää oppia.

Kolmiloikka:
-Heli Koivula-Krueger 6 1/2Jäi finaalista vain muutamalla sentillä. Kuitenkin omaan tasoon nähden ihan normaalisuoritus.

Pituus:
Johanna Halkoaho 6 1/2 Jäi suunnilleen saman verran finaalista kuin mitä Koivula-Krueger kolmiloikassa. Helin kanssa kuitenkin kisojen ehdotonta muodollista eliittiä.

110m:n aitajuoksu:
-Matti Niemi 7- Alkueristä jatkoon aikojen perusteella. Välierissä heikohko juoksu, mutta omalla ennätyksellä mahdollisuudet olisivat olleet jopa finaaliin asti...

200m:
- Johanna Manninen 7 Selvisi alkueristä jatkoon, mutta seinä tuli vastaan. Kaksi samanlaista tasapaksua juoksua. Ei pystynyt kauden parhaaseen silloin kuin olisi pitänyt.

3000m:n esteet:
-Jukka Keskisalo 9 Alkueristä varmasti ja kevyesti finaaliin kauden parhaalla ajalla. Finaalissa vielä oma hyvä juoksu parantaen jälleen ennätystään. Nousi samalla kaikkien aikojen kotimaisista kakkoseksi. Kisojen paras suomalainen, vaikka sijoitus sinänsä ei ihan huippu ollutkaan.

800m:
- Wilson Kirwa 5 Hidasvauhtisessa erässä jäi kivikovien Bucherin ja Kipketerin taakse eikä todellisia mahdollisuuksia jatkoon.

Maraton:
Jussi Utriainen 5 Holmenin voiton jälkeen lähti kovin tavoittein hakemaan sijoitusta 8. joukkoon. Lopputulos nipin napin alle kahden ja puolen tunnin, viidenneksi viimeinen maaliin asti saapuneista. Tsemillä loppuun asti kuitenkin...

Keihäsnaiset:
-Mikaela Ingberg 9 Venyi ja paukkui taas kerran. Tällä kertaa ei ihan riittänyt mitaliin, mutta neljäs sija oli suomalaisittain paras sijoitus näissä kisoissa. Ingberg venyy aina kun tarvitaan.
-Taina Kolkkala 8 Finaalin 10. Ei saanut vieläkään itsestään irti maksimisuoritusta. Kauden parhaallaan olisi ollut mukana jopa mitalitaistelussa. Mutta kun ei veny niin ei veny.
-Paula Huhtaniemi 5- Maailmantilaston kakkonen jäi, ei-niin-yllätyksellisesti, karsintaan surkealla tuloksella. Miten voi tulostaso heittelehtiä noin paljon?

Keihäs:
-Aki Parviainen 8 1/2 Nipin napin finaaliin jossa sitten ihan ensimmäisellä ihan hyvä heitto. Jatkossa ei kuitenkaan tullut odotettu parannusta ja mitali jäi haaveeksi. Kuitenkin vaikean kauden jälkeen ihan ok-suoritus ja 5. sija.

Pahoittelen jo etukäteen mahdollisesti listalta unohtuneita urheilijoita. Jos sellaisia löytyy, eivät todennäköisesti listalle ansainneetkaan päästä.

Mitään varsinaista logiikkaa tai muutenkaan sen kummempaa johdonmukaisuutta arvosanojen takaa ei tietenkään löydy, mutta niiden takana seison loppuun asti, sanokoot kuka mitä sanokoot =)
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Meikäläiset saivat ansionsa mukaan. Keskisalo, Ingberg ja kaksi kuulamiestä hoitivat hommansa. Myös Aki Parvianen menee arvosanalla hjuva miinus. muutoin taivallettiin yössä ilman lamppua. Suomalaisen yleis-surkeilun taso näyttäytyi kaikessa karmeudessaan. Kohta tulee maaottelussa turpiin Ruotsilta niin, että raikaa!
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Mielenkiintoista on kyllä nähdä, miten tästä lähdetään Helsingin MM-kisoja kohden. Ne, jotka tällä kaudella ovat tehneet ylipäätään sellaisia tuloksia joilla mitaleista voidaan haaveilla voidaan listata lyhyesti: Karjalainen, Parviainen (tosin vain tänään), Ingberg ja Huhtaniemi.

Kun sitä joukkoa, josta mitalisteja lähdetään kahden vuoden päästä hakemaan laajennetaan, minä lisään listaan ensimmäisenä Arsi Harjun. Seuraavana jonossa tulevat kymmenottelijat Heikkinen ja Ojaniemi, mikäli vammat ovat voitettu kanta. Sitten tulevatkin jo loput kuulamiehet.

Keihäsmiehistä nuoret kaveri eivät taida ihan ehtiä siihen junaan, jossa mitalit jaetaan. Sittenkin toivo lepää siinäkin loukkaantumisista kärsineessä kaksikossa Haatainen, Närhi. Naisten keihäässä Kolkkala väläytti nyt hieman. Tekniikkaa pitää kuitenkin hioa. Kuitenkin heittänyt tuota keihäsmallia 64 metriä parhaillaan, joten saumaa mitalijahtiin oikealla valmennuksella on.

Sini Pöyry tarvitsisi neljä metriä lisää tuloksiin, jotta voitaisiin haaveilla hyvänä päivänä mitalista. Mikäli naisten moukarin taso nousee, vaaditaan luonnollisesti enemmän. David Söderberg kehittyi mukavasti täksi kaudeksi. Jos kehitys jatkuu, kuuluu myös joukkoon "jos kaikki natsaa".

Kiekossa lähinnä Tompuri on se, joka menee myös tuohon hyvänä päivänä -ryhmään. Timo Sinervon kehitys on tainnut jämähtää. Kenties Mikko Kyyrö voisi nousta tuohon 65 metrin tuntumaan, mutta suurempaan parannukseen en usko.

Juoksijoista Keskisalo voi päästä tahtiin, jolla epävauhtijuoksussa kamppaillaan mitalista. Holmén taas voi tehdä mitä vaan yllätysalttiilla maratonilla. Molemmilta näiltä kuitenkin pistesija on vähimmäisvaatimus. Johanna Riskun uskon myös kehittyvän lähelle pistesijaa.

Hypyissä Halkoaho ja Koivula lienevät ykkösnimet kahden vuoden päästäkin. Halkoaho menee juuri ja juuri ryhmään jos kaikki natsaa. 676, joka on Halkoahon ennätys, hypättiin arvokisoissa ja sillä olisi eilen oltu melkoisen korkealla. Koivula sen sijaan vaatii huimaa kehitystä, jotta mitalivauhtiin ehtisi. Mielenkiintoisin kysymys hypyissä on se, missä kunnossa Toni Huikuri on ensi vuonna ja 2005. Huikuri voi terveenä säilyessään olla myös melko korkealla. Tosin taitaa Huikurilla terve päivä olla melko harvinainen. Mononen uhoaa kovasti jo Ateenaa ajatellen, mutta saapa nähdä kehittyykö jatkossa. Kymmenen senttiä molempina vuosina pitäisi saada lisää ja vielä onnistua ottamaan se parannus oikeassa paikassa.

Turhan paljon siis on epävarmoja tekijöitä. Ei ole meillä varmasti kahden vuoden päästä Olssonin tapaista konetta, joka voittaa kisan kuin kisan tai on ainakin kolmen joukossa. Todellisia mitalikandidaatteja ei ole liikaa ja kun kotikisoista on kyse, pitäisi kolmen mitalin olla minimitavoite. Viisi olisi sellainen luku, jota voitaisiin oikein tyytyväisenä esitellä. Toivoa sopii, että Ingberg, Parviainen, Heikkinen ja Ojaniemi pääsevät terveinä valmistumaan. Sitten toivelistalla on, että Harju selvittää kovan kansallisen karsinnan. Sen jälkeen pitää toivoa, että O-P ja Huhtaniemi heittävät tällä kertaa ne SE:nsä oikeaan paikkaan. Ja kun vielä kukaan ei uskoisi tälläkään kertaa, että Holmén lähtee niin aikaisessa vaiheessa
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös