Yleisurheilua!

[Rontti]

Elokuussa Parisiissa kilpailtavien MM-kisojen kunniaksi lienee aika avata koko ketju myös tälle lajille.

Tähän ketjuun voisi mielestäni hyvinkin kerätä kaikenlaista yleisurheilun saralta; mielenkiintoisia tuloksia, loukkaantumisia, pähkäillä tulevia/menneitä kisoja ja kaikkea siltä väliltä.

Mahdolliset suomalaisten saavuttamat mitalit/mestaruudet (kaikki on mahdollista) varmasti synnyttävät ihan omiakin ketjujansa, mutta olkoot tämä jonkinlainen etukäteis- ja jälkispekulaatiopaikka.

Huomenna starttaa Golden League, legendaarisella Bislett Gamesilla Oslosta. Suomalaisittain mielenkiintoa löytyy ainakin keihäänheitosta, jossa Aki Parviainen on ainakin ilmoitettu kisaan jossa saa vastaansa mm. maailman tämän kauden kärkituloksen 90.11 heittäneen Sergei Makarovin. Myös lähes kaikilla muilla kisaan osallistuneilla on parempi tulos tältä kaudelta kuin tuo Akin 83.30.

Muita suomalaisia ovat ainakin Heli Koivula naisten kolmiloikassa, Johanna Risku ja Minna Järvenpää 'pohjoismaisella 1500:lla', Wilson Kirwa ja Juha Kukkamo 800m:n B-finaalissa

Huipputuloksia on varmasti odotettavissa vaikka korkeudessa Kajsa Bergvistiltä, kisassa jossa on mukana koko maailman kärki. Miesten 5000m:n kisassa nähdään taas joukko kenialaisia pinkomassa alle 13 minuutin rajan.

Toivotaan hienoa yleisurheilukesää 2003!!!

 

[Oloneuvos]

Saa nähdä, tuleeko ennen MM-kisoja paljonkin mystisiä loukkaantumisia, jotka estävät urheilijoita ottamasta osaa Pariisin kekkereihin?! Eikös niitä EPO-testejä oteta nyt verestä? Ehkä tämä ei kuitenkaan ole sisäpiiriläisille mikään uutinen. Toivottavasti Pariisissa nähdään rehdit ja hyvätasoiset kisat.

 

[Kempes]

Kyllä yleisurheilu on puhdistunut viimeisen vuosikymmenen aikana. Kun katsotaan esim. kenttälajien tulostasoa, niin taantumaa on tapahtunut kiekossa, moukarissa, keihäässä sekä yllättäen myös hyppylajeissa seiväs- ja korkeushyppy etunenässä. Seiväs- ja korkeushypyssä kärki on tällä hetkellä hyvin tasaista, mutta tulostaso on aika vaatimatonta verrattuna 90-luvun tuloksiin.

Saas nähdä miten Koivulan käy. Menee ilmeisesti avioon tämän Krügerin kanssa, ei Freddyn. Backleyn kanssa puuhastellessa Helin tuloskunto oli aika hukassa.

Suomen keihäsmiesten taso on tällä hetkellä helvetin huono. Mielestäni Porttilan kolumnissa Iltalehdessä oli asiaa. Räty ja Kinnunen tietävät omasta kokemuksesta, miten keppilentää yli 90 metriä. Nyt on valmentajina n. 80 metrin nippanappaheittäjät, jotka tieteellisin välinein ja keinoin yrittävät kasvattaa Harri Haataisista heittäjiä. Harrin intressit taitavat olla muualla kuin keihäässä. Parviaisessa on potentiaalia ja vaikka on paikat välillä hajalla, keppi lentää tarvittaessa pitkälle.

 

[ISH]

Nelosen YU-illat

Itse nautin Nelosen pimenevässä perjantai-illassa esitettävistä GP- ja Golden League-kisoista suuresti.

Sopiva kasa kaljaa ja muutama veto niin yllättävän mukavaa ajanvietettä. Mauri Myllymäen selostus tosin saisi vaikka uppopallosta kiinnostavaa.

Huomenna se sitten käynnistyy.

Golden League–osakilpailut Nelosella:
Pe 27.06. Exxon Mobil Bislett Games, Oslo
Pe 04.07. Meeting Gaz de France, Pariisi
Pe 11.07. Golden Gala, Rooma
Su 10.08. ISTAF 2003, Berliini
Pe 15.08. Weltklasse, Zürich
Pe 05.09. Ivo Van Damme Memorial. Bryssel

Nelosella nähtävät GP-sarjan osakilpailut:
Ti 01.07. Athletissima 2003, Lausanne
Ti 05.08. DN Galan, Tukholma
Pe 08.08. Norwich Union British GP, Lontoo

 

[wilco]

Viestin lähetti Rontti
Tähän ketjuun voisi mielestäni hyvinkin kerätä kaikenlaista yleisurheilun saralta; mielenkiintoisia tuloksia, loukkaantumisia, pähkäillä tulevia/menneitä kisoja ja kaikkea siltä väliltä.

Niin, minähän olen voittanut Vanajan Paukun yleisurheilumestaruuden useana vuonna...

Muuten voisi katsella hyvää yleisurheilua, mutta kun sattuu asumaan Turengin mummovaltaisimmassa talossa, jossa ei näy nelonen. Jostakin on pitänyt taloyhtiönkin säästää, mutta nyt se on sentään tulossa...joskus...

Että silleen...

 

[eagle]

Yleisurheilun laitoin boikottiin sen jälkeen kun selvisi(tosin olin asiaa epäillyt jo pitempään muutenkin) että USA'ssa oli kärynnyt vaivaiset 100 arvokisoihin osallistunutta urheilijaa Olympia-/MM-kisakarsinnoissa 8-vuoden aikoina, joista 18 oli arvokisamitalisteja. Samanlaista tasoa oli vain eräältä nimeltämämainitsemattoman(pitää varoa ettei minua laiteta oikeuteen ammatin häiritsemisestä, kuten yhdysvaltalaiset puolustelevat salailuaan)venäläisen urheilijan osallistuminen Sydneyn olympialaisiin hänen jäätyään kiinni dopinginkäytöstä. Kiintoisaa muuten että kun kisoihin tuli uusia testejä eräs nimeltä mainitsematon(kts. yllä)amerikkalainen naisurheilija jai äitiyslomalle.

Tämän kauden top-5 kuulatilastoissakin(miehet) taitaa olla vain 3 jotka ovat kärynneet virallisesti vuosien saatossa. Niin ja muutama varmaankin joiden nimiä ei saa julkistaa. Mutta heille on varmaan käynyt sama kun eräälle nimeltämainitsemattomalle yhdysvaltalaiselle joka voitti kymmenisen olympiakultaa, joka kärähti uransa aikana vain kolme kertaa "ihan vahingossa vain otin". Yhdysvallathan eivät tietenkään asiasta kertoneet, olisi vielä vetänyt oikeuteen ja mikä vieläkin pahempaa, USA'n maine olisi mennyt. USA on vienyt tämänkin lajin kaikkineen aivan uudelle tasolle, että on ihanaa. Traagisin esimerkki on tietenkin nimeltämainitsematon miesyleisurheilija, joka juoksee lähinnä 100m, omaa raskausarpia lihaksissaan ja jonka ongelma on yleinen hormooneista aiheutuva ongelma, ns. ylisuuri kieli ja yleinen hermostuneisuus, rauhattomuus. Mutta mitäs näistä... puhdas urheilu, jne.

GO USA!

 

[Mike]

Ethän eagle vain ihan oikeasti usko, etteikö tuota USA:n harjoittamaa toimintaa tapahtuisi muissa maissa, kuten mm. esim. täällä kotoisessa suomessa. Joku voisi kysyä mistä tänne on yhtäkkiä alkanut sikiämään yli 20m työntäviä kuulamiehiä kuin sieniä sateella, vaikka aiemmin sitä ei tehnyt vuosiin kukaan. Tai kuinka yhtäkkiä on pari ihan valkoisiksi miehiksi kohtuullista sprintteriä kun ennen ei ole ollut ikinä..jne.

Puhumattakaan sitten kun huomioidaan kaikki lajit. Suomen arvokisojen dopingkärytilastokin lienevät eri maiden kokoihin suhteutettuna ihan vertaansa vaille. Eivät pääse Bulgariat ja Romaniat edes samalle viivalle?
Sitten vedotaan siihen, että se on se, että täällä testataan ja muualla ei.. Joo.. Tiedän itse yhden suomenmestarin ja sen, että kaveri ei vaivautunut lopettamaan käyttöä edes yrittääkseen välttää positiivisen testituloksen. Sanoi korjaavansa potin himaan ja näyttävänsä kuka on kuka, kärystä viis - harrastushan tämä, ei sen enempää. Voitti kyllä, eikä muuten tullut sitten sitä käryäkään kun ei testattu. Heh.

Mömmöissä ei ole mitään vikaa, kun kaikki niitä kuitenkin käyttävät ja ovat sikäli edelleen samalla viivalla. Hurskastelu ja muiden syytteleminen samoista asioista mitä itse harrastetaan on paljon naurettavampaa.

 

[Rontti]

Viestin lähetti eagle
Yleisurheilun laitoin boikottiin sen jälkeen kun selvisi...

Sen sijaan kansainvälisen jalkapalloilun tai NHL-jääkiekon kieltämättä värikkäät dopingkiemurat eivät ole saaneet sinua boikotoimaan kyseisiä lajeja? Entäpä pyöräilyn, uinnin tai vaikka painonnoston vastaavat?

 

[Voittaja]

Dopinghan on valitettavasti todella yleistä lähes kaikissa voimaa, kestävyyttä tai nopeutta vaativissa lajeissa. Siitä ei päästä eroon millään lailla, koska aina löytyy joku uusi lekuri, joka keksii jonkun uuden lääkkeen. Suomalaiset eivät ole yhtään sen "kunnollisempia" urheilijoita kuin muiden maidenkaan edustajat, vaan nappia ja piikkiä otetaan ihan samalla tavala kuin muutkin. Toisaalta joillain mailla taitaa olla vaan hieman paremmat tropit, kun tulostaso on kuitenkin aika paljon parempi.

Mielestäni suomalaisen huippuyleisurheilun ongelma on todennäköisesti harjoittelussa. Sitä en tiedä, onko vika itse urheilijoissa vai valmentajissa, mutta jossain mättää. Ennen muinoin Suomesta tuli, jos nyt ei ihan liukuhihnalta, niin ainakin kohtuullisen paljon huippujuoksijoita keskipitkille ja pitkille matkoille, missäs ne nyt ovat? Onhan meillä ruotsalaistunut maratoonari, mutta missä muut? Keihään taso on taas tippunut aivan käsittämättömällä tavalla, ja siltikään ei Rädyn ym. tapaisten entisten huippujen, jotka todellakin harjoittelivat eivätkä vain tuijottaneet tietokoneen ruutua, apua tunnuta tarvittavan, MIKSI? Nykyään kaiken pitää olla niin helvetin tieteellistä, ja se alkaa näkyä tuloksissa. Missä ovat kovat persoonat, urheilijat joita ei tieteelliset valmennuskeinot kiinnosta hevonvitunhelvettiäkään, vaan he treenaavat kovaa ja paljon, itseään säästämättä?

Tänään pääsee taas pitkästä aikaa katselemaan Neloselta GP kisoja, loistavaa. Tätä sitä on odotettukin.

 

[hannes_ko]

Yleisurheilu on minulle ollut jo pitkään (=aina) se kaikkein tärkein laji, mutta viime vuosina painopiste sen seuraamisessa on muuttunut radikaalisti.

Saan paljon enemmän intoa siitä, kun suomalainen, töissä käyvä jannu hyppää korkeutta 215, kuin näistä nykyajan Golden League-skaboista. Enpä olisi vielä muutama vuosi sitten uskonut, että jätän Bisletin kisat katsomatta. Niin tein, vaikka Riskun Johannan takia olisi voinut tarkastaa tämänvuotinen tapahtuma. Risku on hyvä esimerkki siinä, mikä minua urheilussa kiinnostaa. Tarinat, kehittyminen, kilpaileminen. Onnistuminen omalla tasolla, oli se sitten mikä hyvänsä. Ja Johannahan alkaa olla aivan hyvällä tasolla.

Kun Pariisissa käydään MM-kisat elokuun lopulla, saattaa joku mitalisti olla minulle outo lintu. Näin ei todellakaan voinut käydä ollessani 10-18-vuotias. Sen sijaan SM-kisoissa karsintoihin jää edelleen tuttuja nimiä. Mutta en mustamaalaa liikaa GP-kisoja ja kv. yleisurheilua. Kyllähän taas tulee Pariisistakin kaikki alkuerät katsottua ja paljon jää tavaraa nauhalle. Tosin EM-kisat ovat nykyisin paljon siedettävämmät, kyläkilpailut kerta kaikkiaan, kuten sanoisi Mauri.

 

[Mr.Big]

Erinäisten epänormaalien ilmiöiden tultua ilmi yleisurheilussa, olen pyrkinyt keskittymään olennaiseen.

Näin ollen olen suunnannut katseeni naisten korkeushyppyyn. Kaikista lajeista olen huomannut naisten korkeushypyn olevan esteettisesti parhaimman. Jo parikymmentä vuotta vain tähän olennaisimpaan keskittyneenä voin kertoa yleisurheilun olevan mukavaa seurattavaa. Kalevan kisojakin olen käynyt seuraamassa. Vain yhtenä päivänä, mutta sitäkin tarkemmin. Siellä takakaarteessa korkeushyppypaikalla.

Tuloksista viis, kunhan on pitkä kilpailu. Ja tämä ei varmaankaan liity mitenkään tänne kännissä kirjoittamiseen. Kaisa Bergvist luultavasti voittaa Mömmöm-kilpailut. Sutjakka tyttö. Hyvä ponnistus.

Paras douppari voittakoon. Noin niinkuin yleisenän kannanottona yleisurheiluun. Parinkymmenen vuoden jälkeen on varmasti hauskaa lukea näistä asioista, kun kaikki paljastukset tulevat julki.............jos tulevat.

 

[eagle]

Mikelle ensin, ei suinkaan en usko että Suomessa olisi puhtaat jauhot pussissa. Missään en nähdäkseni näin väittänyt? Suomessa käytetään siinä samassa missä varmaan monessa muussakin maassa, mutta meillä asiat julkistetaan edes. Toisekseen Suomessa asia ei toimi yhtä ammattimaisesti, kuin esim. Norjan Hiihtojoukkueella, jonka sponsoreina toimivat lääkefirmat. Eikä yhtä ammattimaisesti kuin aikoinaan DDR'ssä tai vaikkapa Yhdysvalloissa ja muutamia vuosia sitten Kiinassa. Näitä maita yhdisti myös salailunkulttuuri ja siitä lisää alla.

Asia mikä minua oksettaa on USA'n käytös tässä tietyssä asiassa. Kun huippuyleisurheilijoita(naisia&miehiä) käryää 30 vuodessa, mutta kenenkään nimeä ei uskalleta julkistaa, kun nostettaisiin kanne USA'n yleisurheiluliittoa vastaan. USA ainoana taisteli lähes 10-vuotta sitä vastaan että veritestit otettaisiin käyttöön, jne. Tämän yhden maan tekopyhyys on minun silmissäni liannut lajin niin pahasti, että ei jaksa kiinnostaa. Lisäyksenä se että arvostan niitä jotka ovat tehneet kovaa työtä ja useat jopa täysin puhtaasti(mm. kenialaiset). Huijaajia löytyy maasta kuin maasta, lajista kuin lajista, mutta menettelytavat ovat parempia muualla, kuin USA'ssa, varsinkin koskien yleisurheilua.

Rontti, sen sijaan jalkapallossa dopingista saatava hyöty on huomattavan marginaalinen kun vertaa vaikkapa 100metrin juoksuun tai kuulantyöntöön. Toisekseen voit lukea tekstini yllä. Pyöräily sopii loistavana esimerkkinä miten dopingia vastaan pitäisi taistella. Tehdään ratsioita kilpailijoiden hotelleihin ja yllätystestejä valtavat määrät. Lance Armstrong testattiin viime vuonna ~100 kertaa. Kyllä ainakin varmistui ettei maailman paras kauheasti aineita käytä. Yleisurheilu taas toimii loistavana esimerkkinä miten EI pidä toimia. Kilpailukiellot ovat naurettavan lyhyitä, muutama vuosi sitten Yhdysvalloissa ei saanut testata yleisurheilijoita ollenkaan harjoituskaudella ja nyt vaikka saisikin ja kaverit jäisivät kiinni, eivät he saa minkäänläistä kilpailukieltoa oikeustoimien pelossa.

Sydneyn Olympialaisten alla USA'laiset ilmoittivat että kärynneitä oli ollut maan olympiakarsinnaissa 16, mutta yhdenkään nimeä he eivät voi julkistaa, koska henkilöt nostaisivat kanteen "ammatin harjoittamisen estämisestä" ja korvaukset olisivat miljoonaluokkaa.

Osittain lipsuin kyllä lupauksestani, mutta syy oli kyllä loistava, suorastaan ihana. Blankaa ei voinut vastustaa..

 

[Mike]

Ei tuo jalkapallossa ja jääkiekossakaan kovin marginaalista ole tuo dopingin hyöty.

Liikaa matseja -> ei ehdi palautua -> urheilijan taso tippuu -> loukkaantumisriski kasvaa etc.

Kera dopingin: palautuminen nopeutuu -> pelaaja on freesimpi -> loukkaantumisriski on pienempi etc.

Joku NFL:ssä pelaava jenkkifutari taisi sanoa, että ilman mömmöjä sitä kautta ei pystyisi edes pelaamaan - siksi paskana matsien jälkeen on. Pikkuisen samaan suuntaan on vihjannut muutama huippufutarikin. Matseja on kerta kaikkiaan aivan liikaa ja kuormitus sekä vaatimustaso siihen nähden on nykypäivänä ihan kohtuuton.

Lätkä ei jää pekkaa pahemmaksi. Lihasmassalle ja nopealle palautumiselle on käyttöä siinäkin. Varsinkin NHL:ssä - eli siellä missä sen lajin huiput ovat - jossa pelejä on todella paljon ja väliajatkin kuluvat matkustamiseen, eivät palautteluun.

Vähän off-topic kylläkin, sorry.

 

[eagle]

NHL/NFL ovat amerikkalaisia sarjoja, joten mitä voi odottaa? Jalkapallossa hyöty tulee lähinnä sitten erilaisista lääkeaineista. Joista varmaan suurikin osa on kylläkin kiellettyjä. Eroahan kuitenkin vaikkapa juuri 100m kipittäjiin tai jenkkifudiksen pelaajiin on huomattava. Jalkapallossa kun esim. pelkällä lihasmassalla et paljoa saavuta toisin kuin vaikkapa juuri NFL'ssä.

 

[dana77]

Omasta puolestani (vitosdivarin futaaja), minun täytyy todeta että omat havaintoni tukevat Miken väitteitä ;) Olen pelannut tällä kaudella n. 7 peliä (liberona) ja joka kerta on kaikki paikat ihan helvetin kipeitä. Hemmetin fyysinen laji.

vittuilu discaimer: Pari kertaa olen maratoonin juossut ja muutenkin liikun säännöllisesti n. 5 kertaa viikossa, joten ihan paskakuntoisinkaan en ole,

 

[Mike]

Viestin lähetti eagle
Jalkapallossa kun esim. pelkällä lihasmassalla et paljoa saavuta toisin kuin vaikkapa juuri NFL'ssä.

Aineita on montaa sorttia. Jalkapallossa ei paraskaan pelaaja saa mitään aikaan, jos hän ei ole freesi. Kun kuormitus on liian kova, niin ei ole mahdollista olla freesi. Palautumista nopeuttavat dopingaineet = homma pelaa taas.

Itse maksimisuoritustasoon nuo eivät toki sikäli vaikuta kuin yleisurheilussa, mutta sen esille saamiseen ja ylläpitämiseen viikosta toiseen kylläkin.

 

[eagle]

Niin nyt menee pahasti off-topic, mutta erittäin kiintoisan havainnon olen tehnyt muutaman viime vuoden aikana koskien jalkapalloa. Ehkäpä joku muukin henkilö on huomannut kuinka Zinedine Zidane on rauhoittunut valtavasti tultuaan Madridiin. Samaan aikaan kun on kuultu kuinka paljon Juventuksessa kavereita "lääkittiin" voiko laskea yhteen ja päätellä tästä jotain. Melkeinpä kallistuisin sille kannalle.

Ja kyllä tiedän että monenlaisia aineita on olemassa, mutta kuten sanottua jalkapallossa hyöty on paljon pienempi esim. junioreissa. Toisekseen paljon saadaan aikaan lisäravinteilla jne. Ja jalkapallossahan sen testataan ja kärynneet saavat edes jonkunlaisia pelikieltoja.

 

[Rontti]

Mihinkä enää dopingtestejä tarvitaan, kun eagle käräytti jo yhden maailman nopeimmista miehistä terävillä havainnoillaan. Hän on havainnut mm. ylisuuren kielen ja yleistä hermostuneisuutta ja rauhattomuutta kera raskausarpien. No, nimeä hän ei uskaltanut luonnollisestikaan kertoa, koska pelkäsi kyseisen urheilijan haastavan hänet oikeuteen=) No, kaikki urheilua seuraavat varmasti tietävät kenestä on kyse ja tietääkseni kyseinen herra ei dopingtesteissä ole kärynnyt.

Samalla nostat Lance Armstrongin muiden yläpuolelle ilman mitään epäilyksiä, todeten hänen olevan maailman parhaana puhdas. Oletkos sitten ikinä kuullut huhuja hänen syöpänsä alkuperistä? No, jättäisin kaikki tuollaiset spekulaatiot omaan arvoonsa ja odottelen kiistattomia dopingtestejä (joita ei varmasti ikinä saada aikaiseksi), jotta ei tarvitsisi spekuloida.

Ei varmasti kukaan tosissaan jaksa uskoa huippuyleisurheilunkaan puhtauteen, mutta jotain muutakin positiivista siitä löytyy kuin dopingtestit.

 

[eagle]

Et tainnut lukea tekstejäni ollenkaan? Etkä ole tainnut seurata uutisia ollenkaan? Siis koskien USA'n yleisurheilua. Kannattaisi tutustua muutaman kuukauden takaiseen materiaaliin. Siinä on riittävästi faktaa jopa sinulle. Kyse siis ei ole suinkaan minun mielipiteistäni, vaan hiukan luotettavimmista mielipiteistä kuin huhuista. Myös Sydneyn Olympialaisia koskenut farssi tiedotettiin IAAF'n taholta mikä USA'n liittoa vaivasi(pelko kanteista). Kuten sanottua Armstrong testattiin ~100 viime vuonna puolueettomien testaajien taholta, kun samaan aikaan yhdysvaltalaisten yleisurheilijoiden kärähtäessä heidän nimiä ei saanut julkaista. Ja harjoituskaudella WADA ei tietenkään USA'n edes päässyt testaamaan. Ehkä on hyvä ottaa selvää faktoista, ennenkuin yrittää väitellä aiheesta. Edes mitä yksinkertaisesti saa irti lukemalla, kuuntelemalla ja katselemalla.

Seuraa lisäkymys. Maailman paras yleisurheilumaa mitalitilastojen valossa, urheilijoita moninkymmenkertaiset määrät verrattuna vaikka Suomeen ja tulokset musertavia, onko mahdollista että kukaan ei olisi koskaan kärynnyt?(siis virallisesti) Miksi yhdysvaltalaisia käryää lähes lajeissa kuin lajeissa dopingista siinä missä muitakin, mutta ei yleisurheilussa koskaan? Ovatko he vain niin ylivoimaisen hyviä etteivät tarvitse dopingia?

Samalla kun vastaa noihin kysymyksiin, niin voi kysyä että jos tietää ettei urheilu ole puhdasta, niin onko oikein että eri mailla on eri pelisäännöt käryjenkään suhteen? Toisissa maissa maanliitto suorastaan suojelee käyttäjää ja toisessa pelkkä vihjekkin antaa vuoden kilpailukiellon. Asettaako tämä kaksinaismoralismi ja eriarvoisuus sitten erilaiset mahdollisuudet kilpailla? Aivan kuin jo ei suurempi kilpailijamäärä&rahoituksen suuruus auttaisi tarpeeksi antamaan epäreilun kilpailuaseman.

Muissa kainsainvälisillä lajeissa(oli se sitten Pyöräily, Tennis tai vaikka Jalkapallo) ei vastaavaa suojelua&peittelyä löydy. Näissä lajeissa edes yritetään taistella dopingia vastaan ja jos ei muuta, niin olosuhteet ovat dopingin suhteen kaikille samat. Vain eräs mantere ja sen urheilu(joka korostui hyvin yleisurheilussa) on asettanut omat standardinsa. Valitettavasti se leimaa minun silmissäni yleisurheilua ja turhan vahvasti. Jos joku tahtoo taas viitata NHL'n, NFL'n tai vaikkapa NBA'n, niin ainakin niiden sisällä säännöt ovat samat kaikille. Eivätkä niinkuin yleisurheilussa. Niiden puhtauteen ei kai kukaan usko, eikä luulisi monen uskovan yhdysvaltalaisten puhtauteen yleisurheilussakaan.

 

[Rontti]

Viestin lähetti eagle
Et tainnut lukea tekstejäni ollenkaan? Etkä ole tainnut seurata uutisia ollenkaan? Siis koskien USA'n yleisurheilua. Kannattaisi tutustua muutaman kuukauden takaiseen materiaaliin. Siinä on riittävästi faktaa jopa sinulle. Kyse siis ei ole suinkaan minun mielipiteistäni, vaan hiukan luotettavimmista mielipiteistä kuin huhuista. Myös Sydneyn Olympialaisia koskenut farssi tiedotettiin IAAF'n taholta mikä USA'n liittoa vaivasi(pelko kanteista). Kuten sanottua Armstrong testattiin ~100 viime vuonna puolueettomien testaajien taholta, kun samaan aikaan yhdysvaltalaisten yleisurheilijoiden kärähtäessä heidän nimiä ei saanut julkaista. Ja harjoituskaudella WADA ei tietenkään USA'n edes päässyt testaamaan.

Luin kyllä tekstisi, olen myös seurannut uutisia. Myös USA:n yleisurheilua koskeviin. Olen myös hyvinkin tietoinen tästä mainitsemastasi Sydneyn Olympialaisten farssista. Silti en ole havainnut missään varmistettuja nimiä kärynneistä. Ilmoita ihmeessä ne minulle vaikka ykstyisviestissä, mikäli sinulla ne nimet tiedossa on, mutta mahdollisten haasteiden pelossa et ehkä niitä julkistaa uskalla. Minä en niitä levitä =) Hetkeäkään en epäile, etteikö salattuja käryjä olisi. Enkä missään ole mitään muuta väittänytkään, luitko itse minun tekstiäni olleenkaan?

Hienoa että kuitenkin jaksat samaan aikaan uskoa Armstrongin pyörittävän kappaa ruisleivän voimalla ylivoimaisiin esityksiin vuodesta toiseen, pahimpien kilpakumppaneiden kärytessä jatkuvasti ympäriltä. Minä en usko siihenkään.

Seuraa lisäkymys. Maailman paras yleisurheilumaa mitalitilastojen valossa, urheilijoita moninkymmenkertaiset määrät verrattuna vaikka Suomeen ja tulokset musertavia, onko mahdollista että kukaan ei olisi koskaan kärynnyt?(siis virallisesti) Miksi yhdysvaltalaisia käryää lähes lajeissa kuin lajeissa dopingista siinä missä muitakin, mutta ei yleisurheilussa koskaan? Ovatko he vain niin ylivoimaisen hyviä etteivät tarvitse dopingia?

Siinä oli jo kolme lisäkysymystä. 1. Ei 2. Ei pidä paikkaansa, yleisurheilussakin on kärynneitä 3. Eivät. Käyttävät varmasti kiellettyjä aineita.

Niiden puhtauteen ei kai kukaan usko, eikä luulisi monen uskovan yhdysvaltalaisten puhtauteen yleisurheilussakaan.

Jotain tuollaistahan minäkin tuossa aiemmin jo tokaisin. Tekstissäsi oli muitakin kysymyksiä, joista olemme joko samaa mieltä ja/tai sitten ne olivat vain turhaa saman asian jankutusta.

 

[eagle]

Uskon harjoittelun voimaan ja siihen että tuskin 100 testiä vuodessa voi olla väärässä. Senpä takia Lance on kovalla työllä(kovin harjoittelija varmasti pyöräilijöistä), hyvällä taktiikalla, hyvän tiimin avulla ja keskittymällä vuodessa vain Ranskan ympäriajoon Ranskassa asuen suurimman osan vuodesta, näillä Lance on noussut muita paremmaksi. Henkinen vahvuus syövän voittamisen jälkeen auttanut varmasti myös. Eipä muuta, niin pahasti ollaan off-topic että laitoin yksityisviestin ja ketju voi palata takaisin alkuperäiseen aiheeseen muiden kirjoittajien toimesta.

 

[Mike]

Viestin lähetti eagle
Uskon harjoittelun voimaan ja siihen että tuskin 100 testiä vuodessa voi olla väärässä. Senpä takia Lance on kovalla työllä(kovin harjoittelija varmasti pyöräilijöistä

Aika paksu väite lonkalta heitettynä olettaen, että et kuitenkaan ihan siellä pyöräilyn sisäpiirissä ole mukana..

 

[eagle]

Miken pyynnöstä, off-topic jatkuu. En ole sisäpiiriä, mutta olen lukenut(ja seurannut muista kanavista) aika paljon materiaalia. Tämä on koskenut lajia, ajajia, jne. US Postal on ollut viimeiset vuodet rakennettua Lancen ympärille tukemaan Armstrongia, talli on myös keskittynyt lähinnä vain Ranskan ympäriajoon. Lance itse harjoittelee vuoden ympäri alpeilla, kun suurin osa muista ajajista joutuu samaan aikaan kilpailemaan toisissa kisoissa tai muuten tuskin pystyy vain keskittymään Ranskan ympäriajoon. Tätä kautta on helppo ymmärtää miksi on helpompaa pysyä huipulla. Olisin paljon skeptisempi, jos pyöräilyssä kontrolli olisi samaa tasoa kuin vaikkapa yleisurheilussa, mutta johtuen doping-skandaaleista on kontrolli äärimmäisen tiukka. Tätä kautta on vaikea nähdä miksi ei Lance olisi jo kärynnyt, kun muista huippunimistä mm. Marco Pantani&Richard Virenque ovat näin tehneet. Hänet kuitenkin on testattu viimeiset vuodet 50-100 kertaa vuodessa, eiköhän siinä aika hyvin saa kontrollia. Lancehan oli jo ennen syöpäänsä erinomainen tasamaa-ajaja, mutta turhan massiivinen vuoriin. Syövän vietyä yläkropasta suurimman osan lihaksista, hän soveltuu paremmin vuorillekkin. Nähtyäni myös harjoittelusta kuvaa, en yhtään ihmettele kaverin olemista huipulle. Lance elää pyörän päällä ja pyörä elää vuorilla. Tieteellisestihän myös hän on monia ajajia edellä, kehitettyään poljentatekniikkaansa ja polkee vuorilla huomattavasti nopeammin kuin muut.

Jos pyöräilystä lisää tahtoo vääntää, niin taitaa lyötyä ketjukin tuolta alhaalta siihen.

 

[L. Paraske]

Pitihän se arvata että polttavin puheenaihe yleisurheilua käsittelevässä threadissa on doping, eikä tietystikään syyttä.

Täältä löytyy toinen yleisurheilua rakastava ihminen, jolle televisiossa näytettävät eliittikisat ovat tv-viikon ehdoton kohokohta. Olen vilpittömän onnellinen, että suomalainen yleisurheilu on ennen kaikkea juoksun osalta osoittanut selviä piristymisen merkkejä. On ollut ilo seurata esim. Johanna Riskun ja Jukka Keskisalon hienoja juoksuja ja kehitystä kesän aikana. Hulluuksissani uskallan vielä väittää, että molemmat ovat päässeet nykykuntoonsa ilman kiellettyjä aineita. Samalla on ollut hieman masentavaa katsella heittolajien hiipumista erityisesti keihään osalta, mutta syksymmällä oikeassa paikassa vanha kaarti on toivottavasti vireessä.

Hannes_ko:n tavoin suuren maailman gp-kilpailut ja persoonattomat tähdet eivät jaksa lähellekään samalla tavoin innostaa kuin kotimaan uljaat kilpasiskot ja -veljet. Kuitenkin sen verran täytyy ihmetellä, että kylläpä naapurimaahan Ruotsiin tuntuu noita tähtiä kertyvän. Karolina Kluft ja Christian Olsson ovat lahjakkuuksia, joita meillä ei Virenin Lassea ja Nurmen Paavoa lukuunottamatta ole nähty. Ja kun näiden lisäksi potentiaalisia maailmanmestareita on yhden käden sormien verran, niin jotain on Ruotsissakin tehty oikein.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Hurricane
On ollut ilo seurata esim. Johanna Riskun ja Jukka Keskisalon hienoja juoksuja ja kehitystä kesän aikana. Hulluuksissani uskallan vielä väittää, että molemmat ovat päässeet nykykuntoonsa ilman kiellettyjä aineita. Samalla on ollut hieman masentavaa katsella heittolajien hiipumista erityisesti keihään osalta, mutta syksymmällä oikeassa paikassa vanha kaarti on toivottavasti vireessä.

Keskisalon ja Riskun hienot juoksut ovat olleet tosiaan alkukesän piristysruiske kotimaisessa yleisurheilussa. Pienikin valonpilkahdus tuolta saralta piristää kummasti ja antaa varmasti uskopa myös muille kotimaan vipeltäjille. Sinänsähän nuo ajat eivät maailmalla paljon ketään hetkauta, mutta kotimaassa ei olla pitkiin aikoihin moisiin ylletty.

Minua on sen sijaan alkanut huolestuttaa herra nimeltä Wilson Kirwa. Mitä ihmettä on tapahtunut hänelle? Ajat ovat pudonneet sekuntikaupalla niistä parhaista ja jo ihan kelpo kansainvälisistä tuloksista. Lieneekö Kirwalla sitten jotain loukkaantumisia tms.?

Keihäänheitossa on ilmeisesti taas käynnissä jonkinlainen eri koulukuntien sota, jossa toisten tekemisiä pidetään väärinä ja suorastaan naurettavina. Alkumakuahan saatiin ihan selkeästi jo ennen kauden alkua kun Leo Pusa suuren kohun ja median hehkutuksen kera alkoi valmentamaan Aki Parviaista. Sittemmin Parviainen ilmeisesti erotti valmentajansa ja todettiin niinkuin eroissa yleensä todetaan, että mitään skismaa tms. ei ollut vaan herrat erosivat ystävinä. Mielenkiintoista nähdä saako Parviainen keppiään lentämään tällä kaudella lopulta yhtään kelpo tuloksiin. Toivottavasti, sillä kuuluuhan hän sentään niihin harvoihin urheilijoihin Suomessa, joilla jotain realistisia mahdollisuuksia on MM-kisoissa mitaleille ja jopa voittoon asti. Harmi jos kausi on mennyt pilalle valmentajasotkuihin tms.