Ai kuten Hillaryn ja Trumpin valehtelun määrän ja Demokraattien hakkeroiduksi joutumisen syyn?
Ammuit alas?
Syvä uuh, lue nyt ne lainaamani Ukkolan viestit ketjusta ja kerro kuinka menestyksekäs alasampuminen oli.
Tavaa vielä kerran. Tosin ei taida riittää tälläkään kertaa. Missä siinä puolusteltiin Ukkolaa? Ammuin ainoastaan alas väitteesi kuten niin monta kertaa aiemminkin.
Ai kuten Hillaryn ja Trumpin valehtelun määrän ja Demokraattien hakkeroiduksi joutumisen syyn?.
Päivärintaa ei tule kyllä ikävä. En ole viimeisiin vuosiin hänen ohjelmiaan katsonut, mutta ainakin aikaisemmin hän kunnostautui enemmän vieraidensa puheen päälle huutamisessa ja yksisilmäisessä jankuttamisessa kuin journalistisessa ammattitaidossa. Hänen ohjelmissaan oli vain yksi tähti ja se oli Päivärinta itse.
Myönsin että, siinä oli virhe. Kun laittaa vuodessa noin 500 - 1 000 linkkiä, virheitä tulee.
Sinulta odotan edelleen erittelyä Ukkolaan liittyen: missä on näytöt, että miehensä kirjoittaa Ukkolan tekstit. Mitään näyttöä tuskin tulee, joten jäljelle jää vain se, että kyse on sinun mielipiteestäsi. Niitä en jaksa kommentoida, sen verran tiukkaa kommarikamaa tulee. Ainoastaan faktapuoli kiinnostaa - jos sellaista löytyy.
Tuskin Turkkila Ukkolan juttuja kirjoittaa, mutta vaikuttaa varmasti hänen mielipiteeseensä. Ukkola käyttää facekeskustelussa mielenkiintoisia fraaseja, kuten "jutut eivät kestä merivettä". Olen joskus mieltänyt nämä Soinin fraasivarastoon kuuluvaksi. Kirjoitustensa perusteella Sanna Ukkola kannattaa Perussuomalaisia. Onko näin?
Laitatko faktat väitteistäsi vaikka seuraavaan viestiin. Mahdoton ottaa kantaa, ellet näytä mihin ne perustuvat. En seuraa Ukkolaa kuin sen mitä telkkarissa näen ja hänen facebookinsa tutustuin ensimmäisen kerran tänä aamuna.
Sinulta odotan edelleen erittelyä Ukkolaan liittyen: missä on näytöt, että miehensä kirjoittaa Ukkolan tekstit. Mitään näyttöä tuskin tulee, joten jäljelle jää vain se, että kyse on sinun mielipiteestäsi. Niitä en jaksa kommentoida, sen verran tiukkaa kommarikamaa tulee. Ainoastaan faktapuoli kiinnostaa - jos sellaista löytyy.
Kommentoit Ukkolaa, mutta et tunne hänen tuotantoaan lainkaan? En rupea sinulle tekemään taustatyötä,.
Minkäs olkiukon se fakta-Cobol nyt rakensi?Missäs minä näin olen väittänyt?
Kommentoin Ukkolaa, en kysymiäsi persuyhteyksiä suhteessa Ukkolan tekstit ja sanomiset. Niitä nyt odotellaan sekä sinulta
Minä tunnen Ukkolan ainoastaan mediasta, Ylen toimittajana. Hänen kirjoitettujen juttujen perusteella minulle on tullut käsitys, että hän kannattaa Perussuomalaista puoluetta.
Kommentoit Ukkolaa, mutta et siis hänen kirjoituksiaan Ylen toimittajana?
Kirjoitustensa perusteella Sanna Ukkola kannattaa Perussuomalaisia.
Yksinkertaistin väitettäsi siitä, että miehensä rakentelisi Ukkolan tekstien suuntaviivat. Ajattelin, jos se auttaisi sinua tuomaan jotain faktaa esille.
Nopeasti tartuitkin, mutta toki ilman faktoja. Ei taida löytyä.
Kommentoin Ukkolan kirjoituksia toimittajana...
... En seuraa Ukkolaa kuin sen mitä telkkarissa väkisin näen...
...Pyysin faktaa. Odotellaan nyt vaikka 24 h, saatteko yhdessä @Tuamas kanssa jotain kasaan.
Toisaalta aika monen suomalaisen toimittajan jutuista saa kuvan, että he kannattavat Vasemmistoliittoa tai Vihreitä. Riippuu varmaan jutun tarkoituksesta ja foorumista, että kuinka paljon toimittajan oma maailmankuva sieltä voi välittyä. Minulla on ollut sellainen mielikuva, että Ylellä toimittajat eivät ujostele tuoda esiin omaa vasemmistolaista näkemystään. Siihen nähden on ihan kiva jos sieltä löytyy sitten laajempaakin kirjoa.
Minun mielestäni Ukkolan tekstien tulokulmat ja aiheet ovat siirtyneet melko monta napsua kohti Suomen Uutisten linjaa tuossa 2015 tienoilla ja nähdäkseni ainakin osasyy tähän todennäköisesti on Ukkolan puoliso.
"Yksinkertaistin väitettäsi", huomaa että on kommaripropagandaa kirjoiteltu, tuohan on ihan vaihtoehtoinen fakta.
Rakennusliitolta tuli taannoin vallan loistava avaus tämän tiimoilta
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/r...aa-tuntipalkka-6-euron-pohjalukemiin/V8Lt2nir
Vähemmän yllättäen muut liitot eivät ole lähteneet mukaan.
Miten voit kommentoida Ukkolan kirjoituksia, kun et ole niihin tutustunut?
TosiFani kirjoitti:
Kirjoitustensa perusteella Sanna Ukkola kannattaa Perussuomalaisia.
Et kuitenkaan saa mitään esimerkkejä?
Kun kerran välttämättä vaadit, alla oleva on esimerkki kommaripropagandasta:
Työnantajien ja monien työntekijöiden kannalta niin surkea esitys, että edes ay-liike ei lämmennyt kommariliiton ajatuksille.
Pre-persuhenkisyys Post-persuhenkisyys
Sinänsä tämä on turhaa, koska tekstin tulkintaan vaikuttaa lähtökohdat, sinulla on selvästi oma agenda ja näkökulma (joka ei luonnollisesti ole objektiivinen) jonka scopen läpi luettuna tekstit eivät varmastikaan viittaa mitenkään mihinkään.
Eli sinusta on kommaria että palkat voivat joustaa alle TESsin?
Minun mielestäni Ukkolan tekstien tulokulmat ja aiheet ovat siirtyneet melko monta napsua kohti Suomen Uutisten linjaa tuossa 2015 tienoilla ja nähdäkseni ainakin osasyy tähän todennäköisesti on Ukkolan puoliso.
Miten se linja oli muuttunut? Trump ja Brexit, vai?
Suomeksi: koska en pystynyt väitettäni osoittamaan faktaksi, vien keskustelun väitteestäni faktoja pyytäneeseen nimimerkkiin.
Olen samaa mieltä tästä. Muutos tapahtui parisen vuotta sitten ja varmaan osasyy on Matias Turkkila. Sitten seuraava kysymys onkin, että mitä merkitystä tällä on? Minusta vaikuttaa, että YLEssä on useampia vihervasemmistolaisia toimittajia, niin eikö ole hyvä, että on edes yksi ns. päinvastaiselta suunnaltakin.
Olen samaa mieltä tästä. Muutos tapahtui parisen vuotta sitten ja varmaan osasyy on Matias Turkkila. Sitten seuraava kysymys onkin, että mitä merkitystä tällä on? Minusta vaikuttaa, että YLEssä on useampia vihervasemmistolaisia toimittajia, niin eikö ole hyvä, että on edes yksi ns. päinvastaiselta suunnaltakin.
No vittu lue ne linkittämäni tekstit ja kerro oma johtopäätöksesi, onko linjassa tapahtunut muutosta?