Verkkolehden uusimmat jutut

Yleisesti NHL:stä

  • 3 956 933
  • 14 113
D

Denverin Munasyndi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Mr. Smith kirjoitti:
Joo, ihan sama havainto. Raivostuttavaa porukkaa, toisin kuin nämä joiden viestit ovat selkeitä ja helposti ymmärrettäviä.
Laajenna klikkaamalla
Palstan Canucks-fanien kohdalla törmää jopa sellaisiin absurdeihin näkemyksiin, että Q. Hughesia voisi harkita TOP10-puolustajaksi ja E. Petterssonia TOP10-sentteriksi liigassa. Voitteko kuvitella? Totaalista kotiinpäin vetämistä ja sitten vielä täysin kykenemättömiä laittamaan keskusteltua sopivaan perspektiiviin ja pysymään maltillisina kun tulee kolme yksi hyvä kausi alle.
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
www.thescore.com

'Open people's eyes': How the NHL's evolved in the decade of data

The curly-haired chemist is working away in a San Jose lab. He's wearing a white lab coat, safety goggles, and nitrile gloves. Flasks are stirring on a hot plate with temperature monitors nearby. The lab, run by the electric car battery company QuantumScape, stores various solvents and inorganic...
www.thescore.com www.thescore.com

Erinomainen juttu siitä miten analytiikkaa ja muuta on otettu käyttöön NHL:ssä viimeisen 10 vuoden aikana. Paljon puhetta siitä miten on edistytty, mitä käytetään yleisesti ja niin edelleen. Pitkälti mennään Eric Tulskyn kautta, koska hänellä on ollut poikkeuksellinen polku menestyneestä kemististä NHL joukkueen apulais GM:ksi ja hän on hyvä henkilö jonka kautta lähestyä tätä.
 
O

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
A

avs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Nyt kun koodista puhuttiin paljon Reillyn tilanteen yhteydessä ja siihen viitattiin jälleen Rempen ja MacDermidin keskinäisessä toiminnassa, niin tuli mieleen kysymyksiä.
Jos Reilly koki koodia loukattavan kun kiekko lämättiin tyhjään maaliin ja päätti poikkarilla näyttää oikeutta, niin mikä ihme estää MacDermidiä riepottelemasta Rempeä päätaklauksen jälkeen. Eihän noilla tappelijoilla ole mitään virkaa nykykiekossa, jos edes tappelija ei saa toista tappelijaa tansseihin. Itse ainakin keksin tapoja, eikä niistä mikään ole nätisti pyytäminen.
 
N

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Aiemmin kun oli puhetta noista pelin ratkettua jäälle työnnettävistä YV-viisikoista, niin viime yönä esimerkiksi Toronton ja Philadelphian pelissä Philadelphian koutsit hermostuivat melkoisesti, kun Sheldon Keefe marssitti muutama minuutti ennen loppua 6-1 johtotilanteessa parhaan mahdollisen viisikon kentälle.

Miksiköhän ne siitä hermostui, kun kai se nyt on Toronton oma asia, ketä ylivoimalla peluuttaa? Oma arvaus toki on se, että siellä on kuin onkin olemassa se kirjoittamaton sääntö, että sä nyt vain et laita niitä tähtiukkoja sinne kentälle tuossa vaiheessa. Vaikka sellaista kuulemma ei ole olemassa.

En tosiaan itsekään tiedä, miksi Keefe tuohon ratkaisuun päätyi. Itse olisin antanut nuokin minuutit noille McManneille ja kumppaneille, varsinkin kun tuon ykkössakin tekeminen on ollut sanalla sanoen hirveän näköistä parit viime pelit. Toki, sitten kun nuo jäälle tulivat, teki Foerster alivoimalla 6-2. Että ei se nyt ihan nappiin mennyt lopulta..
 
M

Mängimies

Jäsen
Dataplo kirjoitti:
Ootteko huomioinu samaa. Mä oon pitäny aina Torontofanei sellasina, et ne lynkkaa kaikki, jotka kritisoi niitten lemmikkei(ja lynkkaa ne lemmikit sit ite pleijareis), mut täl kaudella, jos on sanonu poikkipuoleista sanaa Canucksista, etää eivät välttämättä oo niin hyvä joukkue mitä sarjatulukko näyttää. Täällä ja muualla somessa Canucks fanit on tullu ulisee ilman argumentteja enemmän ku ketkään ikinä, sekä suomalaiset, että ulkomaalaiset. Onks samanlaisii havaintoja?
Laajenna klikkaamalla

En ole havainnut samaa. Canucksin ohut kannattajajoukko kuuluu kirjoittajina ihan sinne laadukkaimpaan kymmenykseen. Puhun toki vain tästä palstasta.
 
N

Nick Neim

Jäsen
Noppa10 kirjoitti:
Vaikka sellaista kuulemma ei ole olemassa.
Laajenna klikkaamalla
Ahaa, näinkö se tosiaan menikin? Kai tästä kättä pidempääkin löytyy vaikkapa lainauksen muodossa? Kävin nimittäin mielenkiinnosta lueskelemassa tuota keskustelua kun siihen myös osallistuin, mutta tämä pisti kyllä silmille. Vai kerrottiinko sulle silloin, että sitä kirjoittamatonta sääntöä rikotaan jatkuvasti, minkä takia väite "ykkösylivoimaa ei selvässä johdossa pelin ratkettua laiteta enää jäälle" ei pidäkään paikkaansa ja nykyään tuollaista ei enää noudateta? Tämän saman asian nyt pystyy toteamaan ihan jokainen, joka edes jokusen pelin kaudessa viitsii vilkaista. Ei ole Toronton, Edmontonin, Vancouverin, Coloradon tai Rangersin yksinoikeus, ja viimeisin esimerkki tulikin näköjään sitten sun omilla silmin todistettuna Torontosta.

Tästä päästäänkin mielenkiintoisempaan kohtaan viestistäsi. Eli rikkoiko siis Keefe - sama mies, joka ymmärsi ja hyväksyi Riellyn teon täysin, koska koodiahan rikottiin - koodistoa itse nyt ja provosoi vastustajaa täysin tahallaan ja tietoisesti? Vai onko koodi hiljalleen kehittynyt siihen suuntaan, että ne ykköstykit tulevat kartuttamaan pisteitään, oli peliaika ja -tilanne mikä tahansa?

Kukas on se virallinen koodipoliisi, joka osaisi sanoa, että rikkooko noin moni joukkue nyt tahallaan koodia, vai onko koodi ajan myötä hiljalleen muuttunut tai muuttumassa?
 
Viimeksi muokattu:
N

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Nick Neim kirjoitti:
Tästä päästäänkin mielenkiintoisempaan kohtaan viestistäsi. Eli rikkoiko siis Keefe - sama mies, joka ymmärsi ja hyväksyi Riellyn teon täysin, koska koodiahan rikottiin - koodistoa itse nyt ja provosoi vastustajaa täysin tahallaan ja tietoisesti? Vai onko koodi hiljalleen kehittynyt siihen suuntaan, että ne ykköstykit tulevat kartuttamaan pisteitään, oli peliaika ja -tilanne mikä tahansa?
Laajenna klikkaamalla

No, minun mielestäni rikkoi. Ja kuten tuossa edellä kirjoitin, en oikein ymmärrä, että miksi.

Se mun viestin koko pointti oli se, että täällä aika moni (sivuhuomiona; suurin osa nimimerkkejä, jotka esiintyy NHL-puolella vain kun on sattunut jotain isoa) dumasi mm. tuon kirjoittamattoman säännön typeränä ja jääkiekkoon kuulumattomana. Ainakaan Philadelphia Flyersin koutsisto ei näin tunnu ajattelevan, kun tuollaisen kohtauksen saivat. Tuskin ovat ainoita. Ja oma mielipide on se, että ihan aiheesta mouhosivat ja huutelivat.
 
B

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
oiler99 kirjoitti:
Corey Perry ja Blackhawks pääsivät sopuun oikeuden ulkopuolella ja ilmeisesti Blackhawksille tulee jotain palkkakattomaksuja maksettavaksi. Elliotte Friedmanin mukaan Perryn tapausta ei voi käyttää esimerkkinä tulevaisuudessa jos samanlaisia sopimuskiistoja tulee.


Linkki: https://twitter.com/frank_seravalli/status/1768369459289366674
Laajenna klikkaamalla


Chicagolle tuli tuosta karvan alle kahden miljoonan suuruinen cap-sanktio.


Linkki: https://twitter.com/PuckPedia/status/1768872276882334065



Tuo tulee vain tämän vuoden cappiin ja siellä Chicagolla oli reilusti tilaa sen vastaanottamiseen, joten mitään tuleviin kausiin aiheutuvia cap-seuraamuksia tuosta ei tullut. Lähinnä periaatteellinen muistutus että pelaajasopimuksia ei voida ilman erityisen painavia perusteita lähteä yksipuolisesti purkamaan.
 
T

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Hyvin on löytänyt pelivireen tämä Blue Jacketsin waiver-nosto, kun Alex Nylanderilla on 11 siellä pelaamassaan ottelussa 11 pistettä. Saa nähdä, onko vain suonenveto vai lähteekö tästä Nylanderin NHL-ura vielä kunnolla käyntiin. Näillä otteilla olisi voinut olla Penguinsissakin käyttöä.

Tämän jälkeen Nylander sai vielä yhden pisteen pistettyään kiekon tyhjiin.


Linkki: https://twitter.com/NHL_Watcher/status/1769172113800273956

 
M

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Toby Dammit kirjoitti:
Hyvin on löytänyt pelivireen tämä Blue Jacketsin waiver-nosto, kun Alex Nylanderilla on 11 siellä pelaamassaan ottelussa 11 pistettä. Saa nähdä, onko vain suonenveto vai lähteekö tästä Nylanderin NHL-ura vielä kunnolla käyntiin. Näillä otteilla olisi voinut olla Penguinsissakin käyttöä.
Laajenna klikkaamalla
Sen verran korjausta, että Nylander tuli kaupalla, ei waiveristä. Bemström <-> Nylander + 6th round (ehdollinen) näyttää aika hyvältä Columbuksen kannalta.

Aiemmin toki Nylander oli jo waiverissä, mutta ei kelvannut kenellekään.
 
T

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Mr. Smith kirjoitti:
Sen verran korjausta, että Nylander tuli kaupalla, ei waiveristä. Bemström <-> Nylander + 6th round (ehdollinen) näyttää aika hyvältä Columbuksen kannalta.

Aiemmin toki Nylander oli jo waiverissä, mutta ei kelvannut kenellekään.
Laajenna klikkaamalla
Totta, hyvä korjaus. Katsoin, että oli ollut waivereissa, mutta ei sitä sieltä tosiaan poimittu.
 
J

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Konstantin Koltsovin poistumisen myötä katselin tuota 03/04 Pittsburgh Penguinsin joukkuetta. Oli kyllä aika legendaarinen joukkue kaikessa paskuudessaan, jos katsoo vaikka tuota sisäisen pistepörssin top kymppiä. Dick Tärnström oli tosin kyseisellä kaudella ihan timanttivalinta meikäläisen johonkin "liigapörssiin". Noh, ne 2003-2006 draftit "vähän" auttoivat tulevaisuutta.

# N Player GP G A TP PIM +/-
NHL
1. Dick Tärnström (D) 80 16 36 52 38 -37 |
2. Alexei Morozov (RW) 75 16 34 50 24 -24 |
3. Ryan Malone (LW) 81 22 21 43 64 -23 |
4. Milan Kraft (C) 66 19 21 40 18 -22 |
5. Rico Fata (C) 73 16 18 34 54 -46 |
6. Konstantin Koltsov (LW/RW) 82 9 20 29 30 -30 |
7. Ric Jackman (D) 25 7 17 24 14 -5 |
8. Tomas Surovy (LW/C) 47 11 12 23 16 -8 |
9. Tom Kostopoulos (RW/LW) 60 9 13 22 67 -14 |
10. Brian Holzinger (C) 61 6 15 21 38 -27 |
 
A

Artie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Vanha kunnon "X Generation" -joukkue. Tuohan oli myös Marc-Andre Fleuryn tulokaskausi NHL:ssä.

Listalta jäi puuttumaan Penguins-legenda Lasse Pirjetä, jonka tehot tuolla kaudella olivat 13 pelissä 6+6.
 
O

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Tänään tehdyn suosituksen mukaan valmentajat voivat tehdä haaston jos kiekko lentää katsomoon saadakseen jäähyn poistettua. Samoin korkeasta mailasta tulevat jäähyt voidaan haastaa, jos oman joukkueen pelaajan maila on osunut kasvoihin. Muitakin pieniä sääntörukkauksia on tulossa. Suositukset lähtevät nyt tarkistukseen ja odottamaan hyväksymistä.


Linkki: https://twitter.com/DarrenDreger/status/1770132378511364546
 
Viimeksi muokattu:
N

Nick Neim

Jäsen
oiler99 kirjoitti:
Samoin korkeasta mailasta tulevat jäähyt voidaan haastaa, jos maila on osunut kasvoihin vahingossa.
Laajenna klikkaamalla
Korjataan ja tarkennetaan nyt sen verran, että termillä "friendly fire" Dreger tarkoittaa twiitissään oman joukkueen pelaajan mailaa, joka siis osuu pelaajaa kasvoihin ja josta tuomari on virheellisesti tuomitsemassa jäähyä. Vahingossa korkealle nousseesta vastustajan mailasta saa kyllä edelleen jäähyn sääntökirjan mukaan kuten tähänkin asti, eikä sitä voida valmentajankaan haastolla kumota.
 
O

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Yksi sääntömuutos mikä astuu välittömästi voimaan on se, että pelaajat eivät jatkossa saa pitää jalkojaan kaukalon reunan yli jos eivät ole jäällä. Tuomari voi antaa joukkueelle varoituksen ja jos varoitus ei tehoa tulee kahden minuutin joukkuerangaistus.

3 vs 3-jatkoaikaan ei lopulta tehty muutoksia ollenkaan. Liiga harkitsi, että jatkoajan kesto pidennettäisiin seitsemään minuuttiin (tämä on ollut ECHL:ssä käytössä), mutta ehdotus ei kerännyt kannatusta.


Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1770143899916374278
 
J

JakkeKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
oiler99 kirjoitti:
Yksi sääntömuutos mikä astuu välittömästi voimaan on se, että pelaajat eivät jatkossa saa pitää jalkojaan kaukalon reunan yli jos eivät ole jäällä. Tuomari voi antaa joukkueelle varoituksen ja jos varoitus ei tehoa tulee kahden minuutin joukkuerangaistus.

3 vs 3-jatkoaikaan ei lopulta tehty muutoksia ollenkaan. Liiga harkitsi, että jatkoajan kesto pidennettäisiin seitsemään minuuttiin (tämä on ollut ECHL:ssä käytössä), mutta ehdotus ei kerännyt kannatusta.


Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1770143899916374278
Laajenna klikkaamalla

Ja tulevaisuudessa pelinviivyttämis jäähy voidaan tarkistaa videolta jotta peliä voidaan viivyttää lisää:

Linkki: https://twitter.com/darrendreger/status/1770132378511364546
 
J

JakkeKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Marcandilla oli mikki kun sai poikkaria McCabelta, harmi että pitää piipata noi kirosanat koska tääkin videoo kuulostaa joltain morse koodilta: Linkki entiseen twitteriin josta video löytyy.

Linkki: https://twitter.com/nhlbruins/status/1770191657079623731?t=8NS86w4CElYK0YRtzGRsTA


"You dont have to come at him now, now you are in his head" "Yep, but im fucking coming" ei tosta pelaajasta kaikki tykkää mutta jos joku ei tykkää tosta asenteesta ni en tiedä mitä sanoo.
 
S

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Y

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös