Yleisesti NHL:stä

[Crank]

Viime yönä Monahan teki puhtaan hattutempun aiempaa seuraansa vastaan ja tuuletti jokaista maalia. Oliko epäkohteliasta vai ihan sallittua?

 

[Vikidiviimenen]

Ei taida jääkiekossa olla tuota jalkapallosta tuttua tapaa ettei vanhaa seuraa vastaan tuuleteta. Pitkään jo tuota seuraillut ja kyllä kaikki Girouxit ja muut seuralegendatkin tuulettavat vanhoja jengejään vastaan.

 

[Luge H]

Tullut tuohon tuulettamiseen myös kiinnitettyä huomiota ja taitaa ainakin yksi osa-alue olla missä ei mitään koodistoa ole. PLD ei viime yönä maalejaan tuulettanut, tosin muutenkin näiden suhteen hyvin vähäeleinen on. Atkinson kun teki aikanaan Columbusta vastaan ensimmäisensä niin juhli tätä oikein olan takaa.
Eipä näistä kukaan tuntunut mieltään pahoittavan.

 

[ipaz]

Mä olen seurannut NHL:ää ikuisuuden enkä ole koskaan kuullut, että entistä seuraa vastaan ei saisi tuulettaa maalia.

 

[Jippo]

Nämä ovat mielenkiintoisia juttuja. Jalkapallossa leimallisesti seurat ovat se juttu enemmän kuin jääkiekossa ehkä paria Original 6 -jengiä lukuun ottamatta.

Koodi perustuu jääkiekossa pelaajien keskinäiseen kunnioittamiseen ja kunkin  joukkueen sisäiseen sanattomaan sopimukseen. Varmasti myös jalkapallossa ja kaikissa muissa joukkuelajeissa on tällaista epävirallista säännöstöä siinä missä kaikissa (työ)yhteisöissä, mutta NHL:ssä nämä korostuvat, kun kaikella tekemisellä on niin selvästi vain yksi ja ainoa tavoite, johon kaikki lähtökohtaisesti sitoutuvat.

Jalkapallossa seuran merkitys on niin paljon merkittävämpi. NHL-pelaajat käytännössä arvotaan seuroihin ja heitä myös liikutellaan paljon vapaammin kuin futiksessa. Seurassa ollessa logoa ja historiaa toki kunnioitetaan, mutta treidin jälkeen tämän kunnioitus vaihtuu siihen uuteen seuraan tai oikeastaan sanoisin, että sen kauden joukkueeseen ja joukkuekavereihin silloinkin, vaikka seuran tunnusten kunnioittaminen kuuluukin asiaan.

Sen pohjalta on täysin loogista, että vanhaa seuraa vastaan tehtyä maalia saa tuulettaa oman joukkueen kanssa. Harmain alue on vastustajajoukkueen kunnioittaminen, eikä näissäkään ole koskaan kyse vihollisseuran dissaamisesta.

 

[Jack DiBiase]

Viime yönä Monahan teki puhtaan hattutempun aiempaa seuraansa vastaan ja tuuletti jokaista maalia. Oliko epäkohteliasta vai ihan sallittua?

Riippuu siitä millä ja tavalla olet sieltä vanhasta seurasta lähtenyt ja milloin. Flames dumppasi Monahanin Habsiin aikoinaan kuin vanhan kaakin liimatehtaalle, joten hänellä on kaikki oikeus tuulettaa sydämensä kyllyydestä. Lisäksi huomionarvoista, että Monahan ei pelaa enää siinä seurassa mihin lähti Calgarysta, joten se ei ole enää hänen vanha seura, vaan viimeistä edeltävä seura. Jos mitään entistä seuraa vastaan ei olisi saanut tuulettaa, niin Mike Sillingerin kädet olisi voitu teipata lanteille.

 

[Leon]

Eri puolilla maailmaa loukkaannutaan eri asioista. Eihän se Mikko Koivukaan aikanaan kunnioittanut ruotsalaisia, kun nosti MM-pytyn kohti vastustajaa. No, ruotsalaiset nyt järjestävät kriisipalaverin jo siitä, jos ei ole kauramaitoa kahvin sekaan.

 

[Valapatto]

Itse olen aina jostain syystä ajatellut, että tuo tuulettamatta jättäminen entistä seuraa vastaan olisi enemmän eurooppalaisen palloilukulttuurin juttu.

 

[ipaz]

9,4 miljoonaa katselijaa viime viikonlopun NHL-peleissä pelkästään P-Amerikassa. Rangers-Islanders-peliä katsoi 1,57 miljoonaa katsojaa. Sille on syynsä miksi noita ulkoilmaotteluita järjestetään. Yli 150 tuhatta katsojaa livenä stadikalla kahdessa pelissä.

Linkki: https://twitter.com/PR_NHL/status/1760411941682430172

 

[Bosco]

ESPN on rankannut NHL:n kymmenen parasta pelaajaa pelipaikoittain. Rankkaus suoritettu kyselemällä kymmenen NHL-pelaajan ja kymmenen NHL-joukkueiden johtoportaissa olevien henkilöiden mielipiteet.

Top-10 keskushyökkääjät
Top-10 laitahyökkääjät
Top-10 puolustajat
Top-10 maalivahdit

- Sentterien osalta listaus hyvin pitkälti oman näkemyksen mukainen. Top-7 järjestäisin itse täsmälleen samaan järjestykseen. Petterssonin ja Pointin vaihtaisin varmaan päikseen, muutoin tuskin tekisin pelaajavaihdoksia kärkikymmenikköön. Vahvaa harkintaa kuitenkin Aholle tai Hintzille Pointin paikalle.

- Laitureiden osalta tekisin enemmän muutoksia. Kärkikaksikon pitäisin ennallaan, mutta sitten alkaisi muutokset. Panarin on huikean taitava ja kova pisteidentekijä, mutta kokonaisvaltaisuuden ja pudotuspelisuoritusten vuoksi pudottaisin Rantasen ja M.Tkachukin taakse. Korottaisin myös Marnerin Panarinin ja Kaprizovin edelle kokonaisvaltaisuutensa vuoksi. Pudottaisin Nylanderin, Connorin ja Marchandin pois sieltä top-10 listan häntäpäästä. Stone nousisi ehdottomasti mukaan listalle kahdeksannelle sijalle, ja hänen peräänsä sitten Robertson ja Brady Tkachuk.

- Puolustajien listaukselle laittaisin edelleen ehdottomasti Karlssonin kärkikymmenikköön, vaikkei viime kauden kaltaista kiekollista dominointia ole tällä kaudella nähty. Doughty, Morrissey ja Slavin jäisivät omalta listalta ulos, kun taas Dahlin ja Toews täydentäisivät kärkikymmenikön. Kärkiseitsemikkö on aika helppo hyväksyä täsmälleen tuossa järjestyksessä kuin mitä se oli tuossa listauksessa.

- Hellebuyck on ykköshevonen tämän kauden Vezina-kisassa, mutta maalivahtien ykkönen on edelleen omasta mielestä ehdottomasti Vasilevskiy. Vaikka alkukauden olikin sivussa loukkaantumisen vuoksi, ei tätä silti ole syrjäytetty listan kärkipaikalta omissa papereissa. En olisi vielä nostamassa Demkoakaan noiden parin muun venäläisen (Shesterkin ja Sorokin) edelle kolmannelle sijalle, mutta kieltämättä nämä kolme ja Oettinger voisivat olla ihan missä järjestyksessä vain sijoilla 3-6. Hyvin tasaiset veskarit keskenänsä. Ei erityisesti tarvetta vaihdella myöskään viimeistä neljää veskaria listalla tai muutella heidän järjestystään.

 

[Denverin Munasyndi]

@Bosco ensi kaudella mukaan TOP50-äänestykseen? "Stone love" paloi aika voimakkaana sielläkin, mutta sentterien osalta Point piti vielä sopivan hajuraon Roopeen ja Sebuun. Nylander pääsi listan loppupäähän mukaan ja jännä nähdä tämän kauden jälkeen, kuinka lähellä on Robertsonia seuraavassa äänestyksessä. Jotenkin aina oma viehätyksensä listauksissa, joissa valta on NHL-henkilöstöllä (pelaajat ja johtoporras, valitettavasti en viittaa enää Jatkoajan TOP50-äänestykseen). Vierelle olisi hauska pistää toimittajien ja fanien vastaavat (niin, että vain nämä ryhmät ainoastaan päättävät, eivätkä vain täydennä jotakin).

 

[sampio]

En nyt sopivampaa ketjua löydä, niin kehutaan nyt tänne, miten huikeaa NHL-kiekko voi parhaimmillaan olla.


Spoileri Canes-Panthers -ottelusta


0-0 ottelun viimeisellä minuutilla, mutta tapahtumaa riitti koko ottelun ajan tolpista hylättyyn maaliin saakka, ja sitten ratkaisu 18 sekuntia ennen loppusummeria. Lopuksi kunnon piirileikki Kotchetkovia myöten ja Jarvisin nostattelut, kun viimein pääsi kasan alta pois. Aivan huikea ottelu!

 

[Dataplo]

Pistetääs tässä oma stanley cup ehdokas ranking ennen trade deadlineä ja sit voin kattoo uusiks oman rankingin deadlinen jälkeen.
1. Panthers
2. Stars
3. Golden Knights
4. Avalanche
5. Rangers
6. Edmonton
7. Kings
8. Toronto
9. Bruins
10. Hurricanes
11. Canucks
12. Lightning
13. Jets
14. Red Wings
15. Devils
16. Penguins
17. Predators
18. Flyers
19. Blues
20. Islanders
21. Capitals
22. Wild
23. Kraken
24. Flames
25. Sabres
26. Senators
27-32 tasasijoilla kaikki
Laitetaan vielä Tier listaus
1. Panthers-Golden Knights
2. Avalanche- Canucks
3. Lightning- Devils
4. Pens-Islanders
5. Capitals-Sabres
6. loput.

 

[Vatanen]

Kuinka paljon voinkaan inhota tuota pelaajaa, ei helvetti.

Tuo liittyi siis huumoriketjussa esiintyneeseen Nick Cousinsiin.

Tuli tuosta vaan mieleen että vaikka Cousins on pelannut jo lähemmäs 600 peliä isoa liigaa hän on etenkin tällä kaudella noussut otsikoihin rottailujensa johdosta, niin ketä muita "yleisesti vihattuja" kasvoja tuolla nykyään enää on? Ennen oli moniakin joista varmasti monella omat muistonsa, mutta nykyään nuo väriläiskät kun ovat olleet vähenemään päin niin montako noita enää on? Itselle ainakin tulee mieleen heti Cousins, Marchand, Wilson sekä Tkachukin veljekset. Jokaisellahan on myös omat antipatiansa kuten mulla esim. Binningtonia, Evander Kanea ja kuten hyvin monella muulla Ovetskinia kohtaan, mutta ketä muita palstalaiset pitävät nykyään (yleisesti) NHL:n vihatuimpina, ei vain omasta mielestä?

 

[morukara]

The Athletic kysyi aika äskettäin pelaajilta, että kenelle haluaisivat mieluiten antavan turpahierontaa ("who's the player in the league whose face you most want to punch?"). Ääniä tuli yhteensä 147 ja ykkönen oli Cousins, joka sai 29% äänistä. Muut palkintopallisijat saivat Marchand ja Matthew Tkachuk.

Cousinsista joku pelaaja oli sanonut, että Cousins on hänen kaverinsa, mutta silti hän valitsisi tämän.

 

[ipaz]

The Athletic kysyi aika äskettäin pelaajilta, että kenelle haluaisivat mieluiten antavan turpahierontaa ("who's the player in the league whose face you most want to punch?"). Ääniä tuli yhteensä 147 ja ykkönen oli Cousins, joka sai 29% äänistä. Muut palkintopallisijat saivat Marchand ja Matthew Tkachuk.

Cousinsista joku pelaaja oli sanonut, että Cousins on hänen kaverinsa, mutta silti hän valitsisi tämän.

Floridalla on pullat hyvin uunissa kun 2/4 NHL:n ärsyttävimmästä sällistä on heillä. Sijalla kaksi oli "other". Myös Ryan Lomberg pääsi 10 kärkeen.

 

[morukara]

Floridalla on pullat hyvin uunissa kun 2/4 NHL:n ärsyttävimmästä sällistä on heillä. Sijalla kaksi oli "other". Myös Ryan Lomberg pääsi 10 kärkeen.

Joo, siinä taulukossa oli vähän erikoisesti "muut" laitettu prosenttiosuuksien summan perusteella kakkoseksi, vaikka oikeasti se olisi pitänyt laittaa loppuun (tai joka tapauksessa jonnekin muualle). Eli oikeasti Floridalla oli kaksi pelaajaa top-3:ssa.

 

[Leon]

Rupesin tossa ihmettelemään sitä, että tuomarit antavat hätäpäissään ison rangaistuksen aina vähänkään epäselvässä tilanteessa. Ja sitten katsotaan videoita. Lopputuloksena on ihan mitä vaan nollan ja ulosheiton väliltä. Miksei yksinkertaisesti pistetä peliä poikki ja katsotaan suosiolla videot ilman mitään porsaanreikää, kun ne kuitenkin katsovat ne videot joka tapauksessa?

 

[Jack DiBiase]

Rupesin tossa ihmettelemään sitä, että tuomarit antavat hätäpäissään ison rangaistuksen aina vähänkään epäselvässä tilanteessa. Ja sitten katsotaan videoita. Lopputuloksena on ihan mitä vaan nollan ja ulosheiton väliltä. Miksei yksinkertaisesti pistetä peliä poikki ja katsotaan suosiolla videot ilman mitään porsaanreikää, kun ne kuitenkin katsovat ne videot joka tapauksessa?

Pitäisi siis katkaista peli joka taklauksen jälkeen n. viideksi minuutiksi ja soitella aina Torontoon, vai miten?

 

[Yön Kärppä]

Tulipa tuossa mieleen Wildin ja Kingsin välisestä Fiala <-> 1:st round pick + "sälää" -vaihdosta mielenkiintoinen asia. Tässä kaupassahan tuo "sälää" on Brock Faber, joka pelaa todella upeaa tulokaskautta Wildin paidassa. Kaupan aikaan väitän hyvin isolla varmuudella, että juuri Faber oli tuon kaupan heikkoarvoisin palanen, mutta nyt pari vuotta kaupan jälkeen hänen arvonsa onkin kaikista suurin. Tuollainen lienee melko harvinaista. Tuleeko muilla mieleen vastaavia kauppoja, jossa kaupan pieniarvoisimmasta palasesta tuleekin yllättäen kaupan suuriarvoisin?

Wild varasi tuolla Kingsin ykkösellä Liam Öhgrenin, joka pelaa vielä SHL:ää ihan hyvillä tehoilla. Hänestä siis voi kyllä tulla vielä Faberiakin arvokkaampi palanen Wildille. Kaupan synnyttyä ajattelin tämän olleen Kingsille iso voitto, mutta nyt näyttää Wildille todella hyvältä tämä kauppa.

 

[Toby Dammit]

Tulipa tuossa mieleen Wildin ja Kingsin välisestä Fiala <-> 1:st round pick + "sälää" -vaihdosta mielenkiintoinen asia. Tässä kaupassahan tuo "sälää" on Brock Faber, joka pelaa todella upeaa tulokaskautta Wildin paidassa. Kaupan aikaan väitän hyvin isolla varmuudella, että juuri Faber oli tuon kaupan heikkoarvoisin palanen, mutta nyt pari vuotta kaupan jälkeen hänen arvonsa onkin kaikista suurin. Tuollainen lienee melko harvinaista. Tuleeko muilla mieleen vastaavia kauppoja, jossa kaupan pieniarvoisimmasta palasesta tuleekin yllättäen kaupan suuriarvoisin?

Wild varasi tuolla Kingsin ykkösellä Liam Öhgrenin, joka pelaa vielä SHL:ää ihan hyvillä tehoilla. Hänestä siis voi kyllä tulla vielä Faberiakin arvokkaampi palanen Wildille. Kaupan synnyttyä ajattelin tämän olleen Kingsille iso voitto, mutta nyt näyttää Wildille todella hyvältä tämä kauppa.

En tiedä, mutta osa lupauksia seuraavista ihmisistä piti Faberia jo tuossa vaiheessa todella hyvänä lupauksena. En silti usko, että hekään uskoivat hänestä tulevan noin hyvää pakkia, ainakaan näin nopeasti.

 

[Yön Kärppä]

En tiedä, mutta osa lupauksia seuraavista ihmisistä piti Faberia jo tuossa vaiheessa todella hyvänä lupauksena. En silti usko, että hekään uskoivat hänestä tulevan noin hyvää pakkia, ainakaan näin nopeasti.

Kerrottakoot tähän väliin, että tuo lainausmerkeissä ollut termi sälää oli tietoisesti provokatiivinen termi.

 

[Walkin]

uleeko muilla mieleen vastaavia kauppoja, jossa kaupan pieniarvoisimmasta palasesta tuleekin yllättäen kaupan suuriarvoisin?

Pittsburgh ja Carolina väänsivät 2012 treidin missä Staal liikkui Carolinaan ja Pittsburghiin matkasivat Sutter, 8th overall pick ja Dumoulin. Dumoulin oli selvästi tuon kaupan vähäarvoisin palanen kaupanteon hetkellä, mutta hänestä kasvoikin hyvin solidi top-4 puolustavapuolustaja joka oli isossa roolissa voittamassa pari cuppia perätysten.

 

[Dataplo]

Tuleeko muilla mieleen vastaavia kauppoja, jossa kaupan pieniarvoisimmasta palasesta tuleekin yllättäen kaupan suuriarvoisin?

No ainaki Tage Thompson siirty aika hiljaa Ryan O'Reilly kaupas

 

[Dataplo]

Verhaeghe oli osa sälää grabnerista 2015
Adam Fox 2018
Roslovic, mutta en nää, että ois ainakaan Duboisia parempi.
Nick Suzuki oli osa sälää.
tos nyt muutama