Yleisesti NHL:stä

[harkka24]

Eikös Brett Hullillakin mennyt aika hulppeita summia rahaa väärien sijoitusten jne takia? Peliveloista ei tainnut sentään olla kyse. Voin toki olla väärässäkin?

Ainakin avioerossa meni aikanaan sievoinen summa, jos en väärin muista. No pelasi vielä sen jälkeen usean kauden, eli talous on turvattu jälkipolvillakin.

 

[Gunners]

Ainakin avioerossa meni sievoinen summa, jos en väärin muista.

Tämä pistää kyllä aina vihaksi näissä urheilijoiden tapauksissa, kun nainen nappaa puolet miehen elämäntyön rahoista tuosta vaan erotessa. Toisaalta onhan se omaa hölmöyttä, jos ei ole avioehtoa tehtynä.

 

[Jack in the Box]

Tämä pistää kyllä aina vihaksi näissä urheilijoiden tapauksissa, kun nainen nappaa puolet miehen elämäntyön rahoista tuosta vaan erotessa. Toisaalta onhan se omaa hölmöyttä, jos ei ole avioehtoa tehtynä.

Niin, onhan se hullua, että 20 vuotta kotia ja lapsia hoitanut nainen saa puolet äijän sinä aikana hankkimista rahoista.

 

[Gunners]

Niin, onhan se hullua, että 20 vuotta kotia ja lapsia hoitanut nainen saa puolet äijän sinä aikana hankkimista rahoista.

On. Se on oma ratkaisu kun ensinnäkin sen miehen valitsee, ja toiseksi että päättää tehdä lapsia ja hoitaa kotia. Toki naiselle kuuluu noinkin pitkän avioliiton jälkeen jokin osuus rahoista, mutta ei missään nimessä puolia, vaan esim. 20%. Ja mites sitten jos nainen ei olekaan edes hoitanut kotia tai lapsia, kuuluuko hänelle silloinkin 50% rahoista?

Itse tienatut rahat ovat aina itse tienattuja rahoja.

 

[sampio]

Ja itseasiassa tuossahan kyllä sanottiin, että pelivelkaa on 185k dollaria casinoille, mutta sehän ei tarkoita sitä etteikö muukin velka olisi varsinaisesti pelivelkaa, jota vain on alkuun otettu pankeilta yms.

Totta turiset. Isojen panoksien uhkapelaaminen on itselleni sen verran vieras asia, että alitajuisesti sivuutin tuon mahdollisuuden. En tiedä peliluolien maksukäytännöistä, mutta luottokorttivelat luulisi suuntautuvan muualle, samoin velkojen "julkisille laitoksille" (utilities?).

Jollakin tavalla inhimillisen tuollaisesta rahan käytöstä saa, jos McCartyn tarina on tyyliä ryysyistä rikkauteen. Noissa tapauksissa kun ei kulutus pysy lapasessa, ellei sitten satu olemaan taustoistaan huolimatta henkisesti vahva ja tasapainoinen. Muutaman sukulaisen elämää seuratessa sain vain todeta, että köyhä ja rikkonainen lapsuus 50-60-luvuilla yhdistettynä 80-luvun lopun meininkiin ei ollut heille kovin hyvä kombinaatio. Kohtuuhyvät tulot upposivat materiaan ja viikonloppuelämään kunnes virkavalta puuttui asioihin. Tuota McCartyn huutokauppalistaa kun selaa, tulee väkisinkin mieleeni nuo lähipiirini tapaukset, tosin Darren pelasi pykälää suuremmilla panoksilla.

 

[heikkik]

Eikös Brett Hullillakin mennyt aika hulppeita summia rahaa väärien sijoitusten jne takia? Peliveloista ei tainnut sentään olla kyse. Voin toki olla väärässäkin?

Eikös Mike Modanolle käynyt samoin? Eli huonon sijoitusneuvojan takia rahaa hävisi miljoonia taaloja.

 

[Henkka]

Eikös Mike Modanolle käynyt samoin? Eli huonon sijoitusneuvojan takia rahaa hävisi miljoonia taaloja.

Mun mielestä Modano ja Guerin olivat ne, jotka hävisivät sijoutuksillaan paljon rahaa, Hullista en ole kuullut että olisi jotain menettänyt.

Theoren Fleury sen sijaan on täysin persaukinen nykyään, vaikka Coloradossa taisi joskus tienata lähes kuusi miljoonaa kaudessa. Kaikki meni huumeisiin, viinaan ja uhkapeliin.

Tuo McCartyn homma on todella paskamainen. Mies tienasi kuitenkin parhaimmillaan 2,25 miljoonaa dollaria kaudessa viimeisestä neljän vuoden sopimuksestaan Red Wingsissä, joten kyllä siinä oli millä mällätä. Sitten jos tuli velkoja ja samaan aikaan pamahti se avioero, jossa omaisuudesta lähti 75%, niin millähän ihmeellä ne takaisin maksat. Samaan aikaa änärissä tulee työsulku ja omat tienestit romahtavat. Ilman tuota eroa kaverille olisi tuskin tullut mitään ongelmia, mutta todennäköisestihän se erokin johtuu ihan omasta toiminnasta. Harmillinen homma noin loistavalle jääkiekkoiljalle, fanien suosikille ym. Kaveri on kuitenkin toiminut lasten syöpäsäätiön parissa jne.

 

[palle fontän]

Mikäs tämä tällainen oikein on?

http://www.cbkaye.com/auctions/110506.htm

 

[Ferris]

Mikäs tämä tällainen oikein on?

http://www.cbkaye.com/auctions/110506.htm

huutokauppalista

 

[ISH]

Vapaat agentit

Yanic Perreault meni siis Phoenixiin.

Ketäs muita kovemman tason pelaajia on vielä odottelemassa sopivaa tarjousta kuin Jason Allison?

 

[Ferris]

Yanic Perreault meni siis Phoenixiin.

Ketäs muita kovemman tason pelaajia on vielä odottelemassa sopivaa tarjousta kuin Jason Allison?

Bondra ainakin.

 

[Mr. Smith]

Ketäs muita kovemman tason pelaajia on vielä odottelemassa sopivaa tarjousta kuin Jason Allison?

Ainakin lähellä kovemman tason pelaajan statusta ja ilman sopparia ovat ainakin:

Brian Leetch

Sitten noita 2/3 ketjujen jamppoja ilman sopimuksia:

Shawn McEachern
Mike LeClerc
Oleg Kvasha
Andrew Cassels

 

[Cube]

Andrew Cassels

Eikös Cassels lopettanut ihan kokonaan kesken viime kauden Capsissa floppaamisen jälkeen?

 

[Mr. Smith]

Eikös Cassels lopettanut ihan kokonaan kesken viime kauden Capsissa floppaamisen jälkeen?

Itse muistelisin, ettei virallista lopettamista tapahtunut ja hän jätti oven vähän raolleen vielä.

 

[M10]

Hieman tilastoa visiireistä ja sitä eniten/vähiten käyttävistä joukkueista NHL:ssä:

Eniten visiireitä:

Avalanche 15
Sabres 14
Predators 14
Senators 13
Canucks 13

Vähiten visiireitä:

Blues 7
Panthers 7
Bruins 7
Lightning 8
Rangers 8
Islanders 8
Devils 8
Hurricanes 8
Trashers 8

 

[Underdogs]

Hieman tilastoa visiireistä ja sitä eniten/vähiten käyttävistä joukkueista NHL:ssä:

Mielenkiintoinen paketti. Löytyvätkö kaikki joukkueet jostain ja milloin tuo on tilastoitu?

 

[M10]

Mielenkiintoinen paketti. Löytyvätkö kaikki joukkueet jostain ja milloin tuo on tilastoitu?

Uusimmasta The Hockey Newsistä löysin tuon, eli aikas tuoreet tilastot on. Siinä on kaikkien joukkueiden visiirimäärät.

 

[Grainger]

Visiireistä ja Avalanchesta puheen ollen, eikös Joe Sakic pelannut ennen ilman kyseistä härveliä? Nyt kuitenkin on jo jonkun vuoden pitänyt visiiriä silmiensä suojana.

Itse olen visiirien kannalla, mutta jokaisen oma asiahan se kuitenkin on. Ei siltikään ole kiva, kun joku menettää silmänsä sen vuoksi, että ei silmiään suojaa. Toisaalta eipä tuo Saku Koivuakaan auttanut, kun Williamsin maila tuli alhaalta päin.

Pari kautta sitten Avalanchen kahden ensimmäisen hyökkäysketjun kaikki kuusi pelaajat käyttivät visiiriä. Ihan tavallista?

 

[nuck]

Itse olen visiirien kannalla, mutta jokaisen oma asiahan se kuitenkin on. Ei siltikään ole kiva, kun joku menettää silmänsä sen vuoksi, että ei silmiään suojaa.

Samaa mieltä. Canucksin tapauksessa Mattias Öhlund pelasi ennen ilman visiiriä, mutta kun hän oli lähellä joutua lopettamaan uransa kiekon osuttua silmään, visiiri teki paluun. Vielä tänäkään päivänä Öhlundilla ei ole täydellistä näkökykyä toisessa silmässään. Loka- ja marraskuun vaihteessa Josh Greenista tuli järjestyksessä 13. Canucks-pelaaja, joka käyttää visiiriä. Green sai myös kiekon silmäänsä Nashville-pelissä ja tämän seurauksena hänelle joututtiin laittamaan 16 tikkiä.

Tässä on muuten Jatkoajan ansiokas kirjoitus tästä asiasta;

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=3981

 

[M10]

Seuraavassa NHL:n nettikaupan myydyimmät pelipaidat lokakuussa:

1. Sidney Crosby, Pittsburgh
2. Ryan Miller, Buffalo
3. Alexander Ovechkin, Washington
4. Maxim Afinogenov , Buffalo
5. Chris Drury, Buffalo
6. Jason Pominville , Buffalo
7. Evgeni Malkin, Pittsburgh
8. Peter Forsberg, Philadelphia
9. Daniel Briere , Buffalo
10. Jaromir Jagr, New York Rangers

 

[Maple Leaf]

NHL:n GM-kokouksessa Torontossa on keskusteltu otteluohjelman mahdollisista muutoksista, koska moni seura haluaisi nähdä kotihallissaan runkosarjan mittaan useammankin joukkueen vierailun. Tällä kaudellahan tilanne on esimerkiksi Leafsin suhteen sellainen, ettei se kohtaa vaikkapa Starsia, Sharksia tai Anaheimia kuin korkeintaan SC-finaalissa (eli ei kohtaa). Sen sijaan esimerkiksi erästä virkamieskaupungin joukkuetta vastaan tahkotaan - jos vielä vaikkapa pleijarit napsahtavat kohdalle - toistakymmentä kertaa.

Aiheesta mielipiteensä ilmaissut Hurricanesin GM Jim Rutherford osoittikin, miksi Carolinaa pidetään pohjoisamerikkalaisen jääkiekkokulttuurin lipunkantajana: hänen mielestään kun runkosarjassa ei oikeastaan tarvittaisi ainuttakaan konferenssirajat ylittävää peliä. Ehkä Carolinan kannattajia ei sitten todellakaan kiinnosta nähdä esimerkiksi Detroitia ja Chicagoa, mutta minkälaista historiantajua Rutherford osoittaa ehdottaessaan samalla, että näin luovuttaisiin samalla monesta original six -joukkueen kohtaamisesta?

Ja samaan aikaan hänen organisaationsa vastaanottaa NHL:ltä esimerkiksi Toronton tilittämää rahaa. Pummilla elävät yrittävät siis sanella sääntöjä. Kovin on sosialistiseksi mennyt NHL:n meininki.

 

[Maple Leaf]

NHL:n GM-kokouksessa Torontossa on keskusteltu otteluohjelman mahdollisista muutoksista, koska moni seura haluaisi nähdä kotihallissaan runkosarjan mittaan useammankin joukkueen vierailun. Tällä kaudellahan tilanne on esimerkiksi Leafsin suhteen sellainen, ettei se kohtaa vaikkapa Starsia, Sharksia tai Anaheimia kuin korkeintaan SC-finaalissa (eli ei kohtaa).

GM:t eivät sitten päässeet yksimielisyyteen otteluohjelman rakenteen muuttamisesta, joten ensi kaudella Toronto, Ottawa ja Montreal eivät kohtaa runkosarjassa kertaakaan esimerkiksi Vancouveria, Calgarya ja Edmontonia. Sen sijaan esimerkiksi Leafs saa kohdata niin Ottawan kuin Montrealinkin jo runkosarjassa kahdeksan kertaa. Kanadalaiset eivät noin keskimäärin ole tästä mallista kovin innoissaan, mutta jos NHL:n jääkiekkokulttuuri on rakentumassa mallille, jossa joidenkin floridalaisten ja kalifornialaisten sana painaa enemmän, niin minkäs teet? Pirulle on annettu pikkusormi jo aikaa sitten, ja nyt se järsii jo olkavartta...

 

[Parker27]

GM:t eivät sitten päässeet yksimielisyyteen otteluohjelman rakenteen muuttamisesta, joten ensi kaudella Toronto, Ottawa ja Montreal eivät kohtaa runkosarjassa kertaakaan esimerkiksi Vancouveria, Calgarya ja Edmontonia. Sen sijaan esimerkiksi Leafs saa kohdata niin Ottawan kuin Montrealinkin jo runkosarjassa kahdeksan kertaa. Kanadalaiset eivät noin keskimäärin ole tästä mallista kovin innoissaan, mutta jos NHL:n jääkiekkokulttuuri on rakentumassa mallille, jossa joidenkin floridalaisten ja kalifornialaisten sana painaa enemmän, niin minkäs teet? Pirulle on annettu pikkusormi jo aikaa sitten, ja nyt se järsii jo olkavartta...

Gary Buttman

 

[steepler]

Kanadalaiset eivät noin keskimäärin ole tästä mallista kovin innoissaan, mutta jos NHL:n jääkiekkokulttuuri on rakentumassa mallille, jossa joidenkin floridalaisten ja kalifornialaisten sana painaa enemmän, niin minkäs teet? Pirulle on annettu pikkusormi jo aikaa sitten, ja nyt se järsii jo olkavartta...

Mikäs oikeus Kanadalaisilla on sen kummemmin asioista päättää kuin vaikka Floridalaisilla. Kanadassa on kuitenkin vain kuusi joukkuetta ja Yhdysvaltain puolella 24 joten on kaiketi täysin selvää että mitenkään vain Kanadalaisten tarpeiden mukaan hommaa ei rakenneta.

 

[NIN]

Noniinno, yllättäen itäisen konferenssin perslävistähän se otteluohjelman järkeistämisen vastustus löytyy. Sitä kun on niin kiva päästä illaksi kotiin.

''We're really just beginning the second year of what's set up as a three-year cycle and I think I would prefer to see how it unfolds over a longer time period,'' Montreal Canadiens GM Bob Gainey said after a five-hour GMs meeting.

''I think it's the right decision and hopefully it stays that way,'' said New Jersey Devils GM Lou Lamoriello. ''This is the first year we've had with it, we had great playoff races last year. I can't see any reason why we would change it.''

''I think it is more of a concern for them,'' said Buffalo Sabres GM Darcy Regier. ''Let's face it, we get on a plane at 3 p.m. the day before a game and we get home at 1 a.m. the night of the game. I'll admit, that's a nice advantage. . ''We do like it like as it is,'' he added. ''We're in a division that's primarily Canadian. It's great to play Toronto, it's great to play Ottawa, it's great to play Montreal. So that works for us.''

Boston Bruins GM Peter Chiarelli: ''We like the schedule as it is but we're certainly open to discuss change. We like conference rivalries and we like division rivalries.''


Vituttaa. Ois oikeasti mukavampi, jos otteluohjelmassa olisi vaihtelua itä-länsi -suunnassakin, eikä aina yksiä ja samoja naamoja.