Yleisesti NHL:stä

[Jazerman19]

Mitä ihmeen kovuutta se päähän taklaaminen on?

Yleensä päähän kohdistuneet taklaukset ovat enemmän tai vähemmän vahinkoja. Pelaajat pyrkivät taklaamaan kehoa, mutta välillä osuu päähän kun vastustaja laskee juuri ennen osumaa esim. päätään alaspäin. Kannatan vain nhl:n nykykäytäntöä, jossa ei edes ole olemassa rangaistusta "päähän kohdistuneesta taklauksesta".

Jos tälläinen otettaisiin taas käyttöön, niin se taas vähentäisi huomattavasti taklauspeliä, kun pelaajista tulisi automaattisesti paljon varovaisempia mitä tulee taklauksiin.

 

[V-man]

Minun mielestäni kaikki mahdolliset juuri tämäntapaiset keinot, jotka tekevät maalivahtipelistä vaikeampaa, tulisi sallia. Jääkiekko on kuitenkin maalitenkopeli ja jos tällä tavalla saadaan lisäosumia niin hyvä vaan. Antaa Brodeurin itkeä, toki hänellä on ihan ymmärrettävästi oma lehmänsä ojassa.

Toisaalta taito se on sekin että katsoo oikeaan ylämummoon ja lataa kiekon vasempaan alakulmaan. Tai se että molari lukee pelajan katseesta, että minne veto lähtee. Mielestäni kyseisiä taitoja ei pidä neutraloida moisilla hifiplekseillä.

 

[steepler]

Toivottavasti tosiaan ei mitään päähän kohdistuvaa taklaus pelleilyä aleta NHL:ssä noudattamaan. Ongelma tässä pykälässä että pää kun on kuitenkin ruumiissa kiinni niin se saa väkistin iskua kun ruumista tarpeeksi kovaa taklaa ja taklattava sattuu olemaan tietyssä asennossa. Se olisi eri asia jos päät kulkisivat omillaan ja niihin pystyisi tarkasti taklauksia kohdistamaan.

Olisiko Scott Stevensin kuuluisat pommit olleet sitten suurimmiltaan osin päähänkohdistuvia esimerkiksi Lindros taklaus.

 

[ipaz]

On muuten mielenkiintoinen tällä hetkellä tuo Pittsburgh Penguinsin tilanne. Tullaanko siis joukkue kauppaamaan jonnekin vai ei? Sinänsä joukkueen paikka on itselleni se ja sama, toki toivoisin porukan pysyvän teräskaupungissa, mutta Penguinsin muuttaessa länteen kolikolla on myös eräs toinen puoli.

Katselin tuossa miten yleisö on löytänyt tiensä Mellon Arenalle katsomaan liigan valovoimaisimpia nuoria tähtipelaajia näin alkukaudesta.

Tässä kotiotteluiden yleisömäärät (kapasiteetti 17537):

Pens-Flyers 16957
Pens-Red Wings 15318
Pens-Hurricanes 14351
Pens-Devils 17030 (Malkinin ensimmäinen NHL-ottelu)
Pens-Blue Jackets 14637

Kun ajattelee mikä potentiaali Pensillä on Crosbyn, Malkinin, Staalin, Fleuryn, Letangin etc. pelaajien myötä, niin ymmärrän kyllä omistajien aikeet muuttaa joukkue jonnekin toiseen kaupunkiin, joka haluaa seuraan panostaa.

Pittsburghia on monesti kutsuttu "City of Champions"-nimellä lähinnä Steelersin ja Piratesin mestaruuksien myötä. Jotenkin tuntuu oudolta että kaupunki, joka on taas alkanut nousta metalliteollisuuden rohmahduksen jälkeen uuteen kukoistukseen ei lähtisi rahoittamaan uutta areenaa 1961 valmistuneen "Iglun" korvaamiseksi. Jenkiessä kuitenkin monesti ammattilaisurheilujoukkueet antavat kasvot kaupungeille, joten onko Pittsburghilla varaa menettää Penguinsia. Pittsburgh itsessään ei ole kovinkaan suuri kaupunki (n. 335 000 asukasta kaupungissa), mutta metropolialueella asuu kuitenkin yli 2,5 miljoonaa ihmistä. Jos kaupunkiin saataisiin uusi nykyaikainen halli niin voitaisiin lopettaa puheet muutamisesta muaalle, vaikka NHL-joukkue Winnipegissä hyvältä kuulostakin.

 

[Raksilan vilttiketju]

Pistepörssin TOP 20 pelaajasta 16 tulee Euroopasta. (Tilanne 24.10.)

http://www.tsn.ca/nhl/statistics/?season=regular&players=skaters

 

[Mintsu]

Fakta on kuitenkin se, ettei NHL tule ainakaan lähitulevaisuudessa palaamaan Winnipegiin. Winnipegin metropolialueella asuu vain hieman yli 700 000 ihmistä. MTS centre hallin kapasiteetti, suurinpiirtein 14000 ei ole tarpeeksi. Paljon todennäköisempia vaihtoehtoja ovat Kansas City ja Houston.

 

[Rocco]

Fakta on kuitenkin se, ettei NHL tule ainakaan lähitulevaisuudessa palaamaan Winnipegiin. Winnipegin metropolialueella asuu vain hieman yli 700 000 ihmistä. MTS centre hallin kapasiteetti, suurinpiirtein 14000 ei ole tarpeeksi. Paljon todennäköisempia vaihtoehtoja ovat Kansas City ja Houston.

Tosin veikkaan että Winnipegissä on enemmän jääkiekko-ihmisiä kuin Houstonissa on... Mikä puoltaisi sitä että joukkueita muuttaisi takaisin Kanadaan kuin lähtisi rakentamaan kulttuuria johonkin muualle.

No, nämä on aina näitä ikuisuuskysymyksiä, mutta jos joukkueita Kanadaan aiotaan vielä saada, nyt olisi sen aika.

 

[steepler]

Tosin veikkaan että Winnipegissä on enemmän jääkiekko-ihmisiä kuin Houstonissa on... Mikä puoltaisi sitä että joukkueita muuttaisi takaisin Kanadaan kuin lähtisi rakentamaan kulttuuria johonkin muualle.

No, nämä on aina näitä ikuisuuskysymyksiä, mutta jos joukkueita Kanadaan aiotaan vielä saada, nyt olisi sen aika.

Voi olla enemmän kiekkoihmisiä, mutta onko esimerkiksi samalla tavalla maksukykyistä porukkaa ja erityisesti yrityksiä. Halli on myös Houstonissa täysin eri luokkaa, eli Toyota Center jossa Rockets pelaa ja jonka omistaja on ilmoittanut kiinnostuksensa myös NHL joukkueeseen.

Kansas City ehkä kuitenkin on Houstoniakin todennäköisempi kohde mikäli joku joukkue siirtyy, siellä on uusi halli jossa ei mikään isompien liigojen joukkue pelaa joten halua siellä on varmasti joukkue saada. Hamilton on myös joissain keskusteluissa noussut esiin ja varmaankin se myös on todennäköisempi kohde kuin Winnipeg vaikka siinä ongelmansa onkin koska sijaitsee Toronton ja Buffalon alueilla.

 

[Mounir]

Voi olla enemmän kiekkoihmisiä, mutta onko esimerkiksi samalla tavalla maksukykyistä porukkaa ja erityisesti yrityksiä. Halli on myös Houstonissa täysin eri luokkaa, eli Toyota Center jossa Rockets pelaa ja jonka omistaja on ilmoittanut kiinnostuksensa myös NHL joukkueeseen.

Kansas City ehkä kuitenkin on Houstoniakin todennäköisempi kohde mikäli joku joukkue siirtyy, siellä on uusi halli jossa ei mikään isompien liigojen joukkue pelaa joten halua siellä on varmasti joukkue saada. Hamilton on myös joissain keskusteluissa noussut esiin ja varmaankin se myös on todennäköisempi kohde kuin Winnipeg vaikka siinä ongelmansa onkin koska sijaitsee Toronton ja Buffalon alueilla.

Kyllä Houston vaikuttaisi kaikkein todennäköisimmältä vaihtoehdolta ja kaupungillahan oli jo kertaalleen NHL joukkue ´97, mutta kauppa peruuntui silloin ja Oilers siirtyikin Albertalaisenten Oilers hullujen sijoittajien haltuun jotka eivät voineet sietää ajatusta seuran menettämisestä.

 

[stiflat]

Martin Brodeur on paljastanut, että hän oli maalivahti joka teki valituksen peilaavistavisiireistä jota Ovechkin käytti viimekaudella. Aiheuttaen näin näiden kiellon liigan sääntökomitean päätöksellä. Brodeurin mielestä peilaavatviisiirit antoivat Ovechkinille etua koska maalivahti ei näe hänen silmiä.

juttu aiheesta:

http://www.nj.com/devils/ledger/index.ssf?/base/sports-0/1161324987283000.xml&coll=1

Nyt vasta huomasin tämän.
Harmi juttu että lähes täysin yhden tekevillä kommenteilla saadaan nämä taiteilijat sumputettua harmaaseen massaan...
Ovechkinin visiiri oli todella hieno ja mukava poikkeus tästä tasaisen samalta näyttävästä massasta.
Seuraavaksi poistakaa Ovechkinin värilliset luistimen teräosat ja sen Buffalossa pelaavan saksalaisen luistimet, koska niiden teräosassa on liian monta reikää.

Antoi etua? Brodeur, osta arskat maskin taakse!

 

[ISH]

NHL on sarja jossa lasketaan ennätyksiä joka helvetin asiasta ja mikäs sen mukavampaa tilastoista pitäville ihmisille kuten itselleni.

Ei ole esittää todisteita mutta uskoisin että supertähti Eric Staalin pikkuveli ja NHL:n tämän hetken nuorin (10.9.1988) pelaaja Jordan Staal on tehnyt 7 ottelua kestäneella NHL-urallaan jo yhden ennätyksen. Hänen kolme ensimmäistä pistettään NHL:ssä olivat kaikki alivoimamaaleja. Ja ennätys voi tuosta vielä parantuakin sillä noiden lisäksi Staal ei ole pisteitä tehnyt.

 

[TML]

Ei ole esittää todisteita mutta uskoisin että supertähti Eric Staalin pikkuveli ja NHL:n tämän hetken nuorin (10.9.1988) pelaaja Jordan Staal on tehnyt 7 ottelua kestäneella NHL-urallaan jo yhden ennätyksen. Hänen kolme ensimmäistä pistettään NHL:ssä olivat kaikki alivoimamaaleja. Ja ennätys voi tuosta vielä parantuakin sillä noiden lisäksi Staal ei ole pisteitä tehnyt.

Viime yönä Staal teki pöntön, mutta kyseessä oli 5-5 vastaan tehty maali.

 

[Setämies]

Jonkinasteisena tilastofriikkinä minua korpeaa tämä tyyli uutisoida Buffalon kauden avausta ennätyksellisenä. Toki se on nykyisellä, jatkoaikavoitot huomioivalla pisteenlaskutavalla ennätys, mutta vanhalla laskutavalla olisi Buffalo pelannut kolme tasapeliä ja ottanut seitsemän voittoa. Mediassa tuota putkea verrataan suoraan Toronton 1993-94 kauden avaukseen, jolloin Toronto käsittääkseni otti kaikki voittonsa varsinaisella peliajalla.

Toisaalta, kaikki kunnia Buffalolle tästä hienosta putkesta!

 

[Yorgos]

Toki se on nykyisellä, jatkoaikavoitot huomioivalla pisteenlaskutavalla ennätys

Viilataan hieman pilkkua. Kysehän on siis näistä naurettavista rankkariskaboista, ei jatkoaikavoitoista.

Itselleni ei ole myöskään täysin avautunut näiden rankkareiden vaikutus maalivahtitilastoihin. Esim. viime yön pelissä kun Lehtonen kävi kentällä ainoastaan häviämässä rankkarit, Hedberg menetti torjumansa tasapelin tilastoista ja Lehtonen kirjasi itselleen pelistä tappion??

 

[shack]

Mediassa tuota putkea verrataan suoraan Toronton 1993-94 kauden avaukseen, jolloin Toronto käsittääkseni otti kaikki voittonsa varsinaisella peliajalla.

9 voittoa varsinaisella peliajalla ja yksi jatkoajalla. Olen samaa mieltä. Tätä ei voi verrata tuohon, mutta silti media tekee näin.

 

[Setämies]

Aiempaan kommenttiini oli tosiaan joutunut virheellistä tietoa, kiitoksia Yorgosille ja shackille korjauksista. Asian ydin pysyy kuitenkin samana - nykyisiä voittoputkia ei pitäisi verrata suoraan vanhoihin ennätyksiin.

 

[hihhu]

9 voittoa varsinaisella peliajalla ja yksi jatkoajalla. Olen samaa mieltä. Tätä ei voi verrata tuohon, mutta silti media tekee näin.

Kysehän on siinä mielessä selkeästä asiasta, että NHL:n ennätyksessä on kyseessä voitetut pelit. Se, että voittaminen on määritelty uudestaan ei oikeastaan vaikuta tähän.

Jos näin ei tehtäisi, niin tuo Leafsinkaan ennätys ei olisi voimassa, koska sitä edellinen ennätys oli 8 peliä ilman jatkoaikoja ja jos tuota jatkoaikavoittoa, joka olisi silloin aikoinaan ollut tasapeli, ei lasketa, niin vanha ennätys olisi jäänyt. Jonkunlaista oikeutta voidaan kai laskea olevan siinä, että sen vanhan ennätyksen oli tehnyt juuri Sabres. Jos siis Buffalo voittaa yhden vielä, niin ainakin voidaan sanoa, että ennätys on oikealla joukkueella. Saavutuksena tuo Leafsin on toki vaikeampi, mistä tässä olikin kysymys. Toisaalta ennätyshän tässä kai kiinnostaakin.

 

[M10]

McCarty myy kamojaan (mm. Stanley Cup -sormukset), jotta selviäisi jotenkin henkilökohtaisesti konkurssistaan.

http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=2640829

 

[Doaner]

En saanut selvää, että mikä aiheutti miehen konkurssin. Pelivelkojako ne oli? Voisko joku suomentaa ? Kiitos jo etukäteen !

 

[sampio]

Pelivelkojakin on, mutta luulen, että noista velkojista suurimpia ovat lakitoimistot ja pankit, kun velkaa kuitenkin on useampi miljoona ja pelivelat olivat vajaa 200000. Ellei sitten Darren ole vipannut kavereiltaan hiukan reilummin, ystävät kun mainittiin myös velkojien listalla.

Surkeaa, että tyyppi joutuu luopumaan sormuksistaan ja muista mestaruusmuistoistaan, mutta siinäpähän kasvaa aikuiseksi. Yhdeksän televisiota kertoo ehkä jotain rahankäytöstä.

 

[OneBigRed]

McCarty myy kamojaan (mm. Stanley Cup -sormukset), jotta selviäisi jotenkin henkilökohtaisesti konkurssistaan.

http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=2640829

Huutokaupan luettelo

Sieltä kunnollista pokeripöytää ja kunnon vihkisormukset.

 

[Doaner]

Surkeaa, että tyyppi joutuu luopumaan sormuksistaan ja muista mestaruusmuistoistaan, mutta siinäpähän kasvaa aikuiseksi. Yhdeksän televisiota kertoo ehkä jotain rahankäytöstä.

Jep sääli homma. Vielä kun Darren kuuluu niihin pelaajiin, jotka ovat kokeneet PALJON vastoinkäymisiä uransa aikana. Alkoholi ongelmat, isän kuolema syöpään ja nyt hirmu velat. Jotkut oppii kantapään kautta rahankäytön. 9 TV:tä HUh HUh! Löytyy venettä ja autoa. Ei ole vissiin raha kauaa taskussa poltellut ?

 

[varjo]

Miten hitossa on oikeastaan mahdollista hankkia 6,5 miljoonan dollarin velka, kun ottaa huomioon että takana on päältä 10 vuoden NHL-ura ja huolimatta ehkä grinderi-roolista niin silti varmaan päältä sen miljoona vuodessa on tullut palkkaakin...Jotkut sitten vaan osaavat käyttää rahojaan.
Ja itseasiassa tuossahan kyllä sanottiin, että pelivelkaa on 185k dollaria casinoille, mutta sehän ei tarkoita sitä etteikö muukin velka olisi varsinaisesti pelivelkaa, jota vain on alkuun otettu pankeilta yms. (kyllähän nyt NHL-pelaajan tuloilla pankeilta irtoaa helpostikin lainaa "johonkin menoon" ja sitten lainat ovat vain kasvaneet).
Noin arviolta voisi siis sanoa, että mies on pistänyt haisemaan helpostikin 20 miljoonaa dollaria ties mihin.

 

[TML]

Olipas mielenkiintoista roinaa myytävänä.
Pitäsiköhän ite tarrata johonkin?

Harmin paikka että asiat on menny tähän pisteeseen. Pelivelkakierre on yksi pahimpia mitä voi olla. Toivon mukaan joukkuekaverit ja vanhat pelikaverit tulevat hiukan vastaan tässä koko episodissa, ja auttaa Grinderin (en tarkoita Mizrachia) jaloilleen.

 

[Snaipperi #16]

Olipas mielenkiintoista roinaa myytävänä.
Pitäsiköhän ite tarrata johonkin?

Harmin paikka että asiat on menny tähän pisteeseen. Pelivelkakierre on yksi pahimpia mitä voi olla. Toivon mukaan joukkuekaverit ja vanhat pelikaverit tulevat hiukan vastaan tässä koko episodissa, ja auttaa Grinderin (en tarkoita Mizrachia) jaloilleen.

Eikös Brett Hullillakin mennyt aika hulppeita summia rahaa väärien sijoitusten jne takia? Peliveloista ei tainnut sentään olla kyse. Voin toki olla väärässäkin?