Yleisömäärät kaudella 2014–2015

  • 351 370
  • 1 703

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tänään on tämän ketjun keskustelun kannalta varsin merkityksellinen peli Porissa, eli saas nähdä, mikä on yleisömäärä.

Samoin huomenna, kun HIFK ja Jokerit pelaavat ensimmäisen kerran samaan aikaan. Kerääkö Jokerit kaikki irtokatsojat, vai saako myös HIFK kohtuullisen yleisömäärän? Jonkun verranhan tuo joka tapauksessa rokottaa molempia, kun samaan aikaan ei voi olla kahdessa paikassa.

Tosin suurempi uhka HIFK:lle on pitkän ajan kehitys. Uusille irtokannattajille (esim. pääkaupunkiseudulle muuttavat yms.) Jokerit voi olla jatkossa huomattavasti houkuttelevampi vaihtoehto, kun aiemmin molemmat ovat olleet käytännössä yhtä hyviä vaihtoehtoja, ja kukin on sitten päätynyt jompaankumpaan leiriin erinäisistä syistä. Pystyykö HIFK pitämään oman kannatuksensa vakaana, vai alkaako se hiipua pikku hiljaa kannattajakunnan ukkoutuessa ja akkautuessa? Tämä tosin ei ratkea huomenna eikä edes tällä kaudella.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Samoin huomenna, kun HIFK ja Jokerit pelaavat ensimmäisen kerran samaan aikaan. Kerääkö Jokerit kaikki irtokatsojat, vai saako myös HIFK kohtuullisen yleisömäärän? Jonkun verranhan tuo joka tapauksessa rokottaa molempia, kun samaan aikaan ei voi olla kahdessa paikassa...

Minä muuten olen hyvä esimerkki siitä, miten tv-soppari vaikuttaa katsojamääriin, ennen olin Hifkin/Jokerien satunnaiskatsoja, jos Ässät ei kierroksella pelannut, mutta nyt ei oikein viitsi lähteä, kun näkee himassa pelejä ja voi vielä vaihdella kanavaa ottelusta toiseen.
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuotanoin, itse en ole porilainen, mutta ne Ässien-kannattajat joita tunnen eivät koe Sportia millään tavalla "paikallisvastustajaksi" tai "viholliseksi". Eikä herätä oikeastaan suurempaa kiinnostusta heidän keskuudessaan, heille ei tuo yksi sarja saanut aikaan tälläisiä pidemmälle muistettavia tunteita.
Samoilla linjoilla. Ehkä ensimmäinen ottelu kerää enemmän mitä nämä muut tässä, mutta aika yritteliäästi saa hakea, jotta tästä saisi sen paikallispelin.
Tänään luulisi tulevan perheitä katsomaan enemmän kuin tavallisesti jo pelkästään tuon Remixin takia. Seuraava Sport ottelu sen sijaan kertoo suunnan mihin lukemat näissä kohtaamisissa menee. Eiköhän tuo ole edelleen se 1. Lukko 2. HIFK ja sen jälkeen muut. 2009 sarjan ansiosta Sport kerännee katsojia enemmän kuin KalPa tai SaiPa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Mitä olet Jymäkkä mieltä, vaikuttaako lipunmyynnin kiihtymisen ajankohta Jokereiden ja HIFK:n kilpailuun katsojista? Jokerit on myynyt huomiseen matsiin viimeisen vuorokauden aikana tuhottoman määrän lippuja ja on oletettavaa, että Jaffala on huomenna täynnä. (En halua puhua siitä sinänsä, vaan) HIFK:n lipunmyynnistä siinä vaiheessa kun mieluisia paikkoja ei enää Arenaan löydy. Tulevatko satunnaiskatsojat parempien tarjolla olevien paikkojen perässä katsomaan matsia Nordikselle?

Onko muuten ikinä (julkisesti) kartoitettu kuinka paljon liigakaupungeissa on 1-x kertaa kaudessa irtolipuilla matseissa kävijöitä? Eli kuinka iso on esimerkiksi Helsingin tai Tampereen yleisöpooli, josta voisi katsojia yrittää haalia?
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mitä olet Jymäkkä mieltä, vaikuttaako lipunmyynnin kiihtymisen ajankohta Jokereiden ja HIFK:n kilpailuun katsojista? Jokerit on myynyt huomiseen matsiin viimeisen vuorokauden aikana tuhottoman määrän lippuja ja on oletettavaa, että Jaffala on huomenna täynnä. (En halua puhua siitä sinänsä, vaan) HIFK:n lipunmyynnistä siinä vaiheessa kun mieluisia paikkoja ei enää Arenaan löydy. Tulevatko satunnaiskatsojat parempien tarjolla olevien paikkojen perässä katsomaan matsia Nordikselle?

Onko muuten ikinä (julkisesti) kartoitettu kuinka paljon liigakaupungeissa on 1-x kertaa kaudessa irtolipuilla matseissa kävijöitä? Eli kuinka iso on esimerkiksi Helsingin tai Tampereen yleisöpooli, josta voisi katsojia yrittää haalia?

Jaa, vaikea sanoa ihmisten kulutuskäyttäytymisestä. Itse en ehkä lähtisi siihen toiseenkaan otteluun, jos se mikä oikeasti kiinnostaa, olisi loppuun myyty. Ja mieluummin sen enemmän kiinnostavan katsoisi vaikka huonommilta paikoilta. Itse en suuria johtopäätöksiä vetäisi noista lippupalveluiden myyntitiedoista. En epäile, etteikö Jokerit nykylennossaan ja muutenkin kiinnostaisi, mutta tuollainen "myyntipiikki" voisi toisessa ääripäässä tarkoittaa myös tuhotonta määrää ilmaisjakeluun varattuja lippuja. Ja tuo oli kärjistys, ei kannata kenenkään loukkaantua. Hyvä kysymys on sekin, että tulevatko irtokatsojat enää edes niin usein Nordikselle, kun ympäristö on muuttunut. Ennen menivät matseihin ehkä suurin piirtein tasaisesti, mutta odottavatko nyt mieluummin noita KHL- otteluita?

Mä en muista noita kartoitetun koskaan. Veikkaisin molemmilla jengeillä olevan kausikorttilaisten lisäksi ehkä 20 - 30 000 vähintään kerran kaudessa käyviä faneja. Siis sellaisia, jotka sinne tulevat omalla rahalla ja siksi, että joukkue kiinnostaa.

EDIT: Kävin tsekkaamassa Hifkin tilanteen, mutta en taas tiedä, onko siellä edelleen joitain paikkoja "varattuna" vain kausikorttimyynnin takia, ei tosin luulisi enää tässä vaiheessa. Paikkoja on reilusti jäljellä, mutta toisaalta vaikuttaisi, että tämän kauden normilukemiin kuitenkin oltaisiin yltämässä. Mutta tämän kauden lukemat siis hieman alakanttiin viime vuosiin verrattuna.
 
Viimeksi muokattu:

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Tänään Ässät-Sport peliin seisomakatsomoon lippu 19e.. alkaa olla kohtuu hapokasta hintaa arkipäivän runkosarjaläpsyttelystä.

Ei jatkoon.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tänään Ässät-Sport peliin seisomakatsomoon lippu 19e.. alkaa olla kohtuu hapokasta hintaa arkipäivän runkosarjaläpsyttelystä.

Ei jatkoon.

Karmee hinta, ja vielä seisomapaikasta. Onko tuossa jotain Sport-lisää vai onko ihan normihinta? Oli miten oli niin jokatapauksessa on kyllä liian kova hinta seisomapaikasta. Jos hintataso on tuota luokkaa niin ei tarvitse ihmetellä miksi yleisöä ei käy, kun tähän lisätään vielä se, että Liiga yrittää tappaa kaiken tunteen pelistä.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Tänään Ässät-Sport peliin seisomakatsomoon lippu 19e.. alkaa olla kohtuu hapokasta hintaa arkipäivän runkosarjaläpsyttelystä.

Ei jatkoon.

Eikös tuon saa pari euroa halvemmallakin, mikäli hakee jostain noista ennakkomyyntipaikoista? Anyways, onhan tuo aika paljon seisomapaikasta, näemmä Sport-otteluihinkin tullut tuo parin euron lisä, Lukko-, Hifk-otteluiden jne lisäksi.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Onko tuossa jotain Sport-lisää vai onko ihan normihinta? ...

On kaksi euroa Sport-lisää. Minulle ei muuten avaudu tuo "liiga yrittää tappaa tunteen pelistä", sillä tätä palstaa lukiessa huomaan, että tuo tarkoittaa monille kirjoittajille ihan eri asioita. Joidenkin mielestä tuomarilinja on liian lepsu, joidenkin mielestä se on liian tiukka, joidenkin mielestä syy on sarjajärjestelmässä.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
On kaksi euroa Sport-lisää. Minulle ei muuten avaudu tuo "liiga yrittää tappaa tunteen pelistä", sillä tätä palstaa lukiessa huomaan, että tuo tarkoittaa monille kirjoittajille ihan eri asioita. Joidenkin mielestä tuomarilinja on liian lepsu, joidenkin mielestä se on liian tiukka, joidenkin mielestä syy on sarjajärjestelmässä.

Kaksi euroa lisää plus vielä jokin palvelumaksu, joten hinta ilman näitä lienee 15€:n paikkeilla. Mun mielestäni kympillä pitäisi päästä katsomaan matsia kuin matsia, varsinkin seisomapaikalle.

Tuomarilinja saakin olla tiukka, kunhan keskitytään oikeisiin asioihin. Mutta Liigassa on viime vuosina menty suuntaan, jossa taklauksia ei uskalleta enää antaa, kun saa pelätä ulosajoa ja muutenkin kamppailupelaaminen on vähenemässä. Nämä ovat juuri jääkiekon erityispiirteitä eikä niitä saisi liikaa kahlita. Ilman kamppailupelaamista lätkä on vain peli, jossa pelaajat luistelevat päästä-päähän kovalla vauhdilla eikä tunnetta ole mukana lainkaan. Maalineduskähinöitäkään ei enää juurikaan ole ja jos onkin niin tuloksena on useimmiten molemmille osapuolille jäähy. Tottakai joukkueillekin tulee välillä huonoja pelejä ja tämä on aivan ymärrettävää mutta aivan liikaa on ollut viime tiistain HPK-Ässät kaltaisia tunteettomia läpsyttelyitä.
 

Rixa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kaksi euroa lisää plus vielä jokin palvelumaksu, joten hinta ilman näitä lienee 15€:n paikkeilla. Mun mielestäni kympillä pitäisi päästä katsomaan matsia kuin matsia, varsinkin seisomapaikalle.
Tampereella pääsee Tapparan otteluihin istumapaikoille (Tappara.fi lippuhinnat) halvimmillaan 6 eurolla (HIFK, Kärpät, Sport 9e, Ilves 29e). Seisomapaikka 15 euroa, hinnat sisältävät toimituskulun.

Toki tuo 6e/9e paikka ei paras istumapaikka ole (E4), mutta jos halliin haluaa niin halliin myös pääsee halvalla.
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On kaksi euroa Sport-lisää. Minulle ei muuten avaudu tuo "liiga yrittää tappaa tunteen pelistä", sillä tätä palstaa lukiessa huomaan, että tuo tarkoittaa monille kirjoittajille ihan eri asioita. Joidenkin mielestä tuomarilinja on liian lepsu, joidenkin mielestä se on liian tiukka, joidenkin mielestä syy on sarjajärjestelmässä.

En tiedä onko pelistä tunne tapettu, ehkä jollain tasolla, mutta se paikataan sillä, kun liigaa kohtaa tunteet ovat alkaneet kuumentua jo hetken aikaa. Tunnetta liigasta ei puutu, vaikkakin ovat pääosin negatiivisia.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tampereella pääsee Tapparan otteluihin istumapaikoille (Tappara.fi lippuhinnat) halvimmillaan 6 eurolla (HIFK, Kärpät, Sport 9e, Ilves 29e). Seisomapaikka 15 euroa, hinnat sisältävät toimituskulun.

Toki tuo 6e/9e paikka ei paras istumapaikka ole (E4), mutta jos halliin haluaa niin halliin myös pääsee halvalla.

Tuo on ihan oikeaa toimintaa. Ei tosiaan ole ainakaan enää hinnasta kiinni matsiin lähtö. Joku ensikertalainenhan saattaa siitä innostua ja lähtee toistamiseenkin peliä katsomaan vaikka hinta hieman korkeampi silloin olisikin.

Noin muuten toivoisi, että seisomapaikkahinnat laskettaisiin niin alas kuin vain mahdollista. Kyllä kai seurojenkin tavoite on se, että katsomot olisivat mahdollisimman täynnä. Yleisöhän sen tunnelman halliin luo ja ne satunnaiskatsojatkin ehkäpä jatkossa herkemmin halliin tulevat, kun saavat ihan eri fiilikset täydessä katsomossa kuin puolityhjässä hallissa.

Hintoja voisi myös tarkistella enemmänkin ja jos viikolla on pelit esim. tiistaina ja lauantaina niin tiistain peliin pääsisi alennetuin hinnoin. Moni kuitenkin valitsee mielummin sen viikonloppupelin. Näinhän toki saattaa joissain halleissa jo ollakin.
 

Ihmepeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten usein lipunmyynnissä huomioidaan myös lapset? Voisin tietysti itsekin käydä tutkimassa... tuli vaan mieleen kun muutamia vuosia sitten vielä Kuopion seuduilla asuessani tuli käytyä katsomassa Jokerien vierailut Niiralan Montussa. Mukana oli yleensä pari ala-aste-yläaste -ikäistä poikaa. Vähän ihmetytti maksaa niistä se sama melkein 25 epelin hinta kuin itsestä. Eikä ees hyville paikoille.

Nyt samat pojat on tulossa käymään Helsingissä. Ostin niille pariin Jokerimatsiin liput parhailta paikoilta hintaan 12,50/kpl. Tämä hinta siis alle 16v.
 

Niksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tiedät sen paremmin. Vai tiedätkö sittenkään?
Miten usein lipunmyynnissä huomioidaan myös lapset? Voisin tietysti itsekin käydä tutkimasaa.. tuli vaan mieleen kun muutamia vuosia sitten vielä Kuopion seuduilla asuessani tuli käytyä katsomassa Jokerien vierailut Niiralan Montussa. Mukana oli yleensä pari ala-aste-yläaste -ikäistä poikaa. Vähän ihmetytti maksaa niistä se sama melkein 25 epelin hinta kuin itsestä. Eikä ees hyville paikoille.

Nyt samat pojat on tulossa käymään Helsingissä. Ostin niille pariin Jokerimatsiin liput parhailta paikoilta hintaan 12,50/kpl. Tämä hinta siis alle 16v.
Suurin osa liigaseuroilla on yksinkertaisesti liian pienet (ja vanhat) hallit, jotka ajavat heidät ylihinnoittelemaan liput. Jos liigaseuroilla olisi huomattavasti isommat hallit, olisi heidän huomattavasti helpompi hinnoitella lippunsa jopa halvempaan hintaan. Jokereilla on suuri etu, kun heillä on Suomen isoin areena käytettävissä. Se näkyy hinnoitteluissa. Halvempana.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Suomalaisilla on vääristynyt kuva itsestään urheilukansana, tai voivat he sitä olla, mutta eivät kyllä vaivaudu sitä paikan päälle katsomaa. Tein pientä vertailua Minnesotaan, eli kasoiskaupunki Twin Cityyn (Minneapolis asukkaita 400 000 ja Saint Paul asukkaita 300 000). Koko Twin Cityn todella laajalla metropoli alueella (noin 2 kertaa Uudenmaan laajuinen alue) asukkaita on reilu 3 miljoonaa. Vähän katsanto kannasta ja alueen rajauksesta riippuen, voidaan puhua ehkä noin kaksinkertaisesta väestöpohjasta meidän pääkaupinkiseutuun nähden, jopa alle. Listasin kaksoiskaupungissa pelaavia joukkueita ja niiden yleisökeskiarvoja:

Minnesota Twins MLB 28 000
Minnesota Vikings NFL 52 000
Minnesota Timberwolves NBA 15 000
Minnesota Wild NHL 19 000
Minnesota Swarm NLL(Lacrosse) 8000
Minnesota Lynx WNBA 9000
Minnesota Gophers Jääkiekko 10 000
Minnesota Gophers Koripallo 12 000
Minnesota Gophers Jenkkifutis 48 000

Tuota kattausta kun katsoo niin en kyllä niele selitystä että urheilun ylitarjonta olisi kotimaassamme yleisökadon syy. Pelot koripallon ja lentopallon noususta uhkaamaan jääkiekon asemaa on myös täyttä puppua. Niiden nousu olisi etu myös jääkiekolle. Ilman kilpailua ei kehitystä tapahdu, ja olisi vain hyväksi jos futis ja koris nostaisivat yleisömääriään, se heijastuisa myös jääkiekkokatsomoihin positiivisesti.

Sitä en osaa sanoa, enkä jaksa selvittää, mutta veikkaisen että aika monessa Minnesotalaisessa kodissa olisi myös mahdollisuus seurata yllä listattuja urheilutapahtumia myös kotisohvalta.

Olisiko urheilufaneilla syytä katsoa myös peiliin, ja lähteä sinne halleille ja kentien laidoille. Pitää hauskaa ja nauttia, eikä suhtautua kaikkeen niin kurttuotsaisesti. Katsojat ovat kuitenkin merkittävässä osassa luomassa tapahtumasta onnistunutta ja vetovoimaista myös seuraavalle kerralle. Tapahtumat pitäisi otta enemmän nautinnon ja viihtymisen kannalta. Ei tuomarin haukkuminen ja yleinen vmp asenne ole kovin kummoista viihdettä.
 

AlppiKalkkuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers
Tuota kattausta kun katsoo niin en kyllä niele selitystä että urheilun ylitarjonta olisi kotimaassamme yleisökadon syy.
Jos markkinoilla tarjontaa on enemmän, kuin kysyntää, kyseessä on ylitarjonta. Se että jollain toisilla markkinoilla kysyntää on enemmän per kuluttaja ei muuta sitä. Se ovatko suomalaiset tässätapauksessa urheilukansaa on sitten toinen asia.

Pelot koripallon ja lentopallon noususta uhkaamaan jääkiekon asemaa on myös täyttä puppua. Niiden nousu olisi etu myös jääkiekolle. Ilman kilpailua ei kehitystä tapahdu, ja olisi vain hyväksi jos futis ja koris nostaisivat yleisömääriään, se heijastuisa myös jääkiekkokatsomoihin positiivisesti.
En sanoisi että täyttä puppua. Tässäkin ketjussa usein mainittu taloudellinen tilanne aiheuttaa sen, että kaikkeen ihmisillä ei ole varaa. Itse näkisin että Suomi pystyy tällä hetkellä ylläpitämään yhtä sarjaa, jossa pelaavat 100% ammattilaiset. Nyt se on jääkiekko. Onko se tulevaisuudessa joku muu, aika näyttää. Mutta niinkuin sanoit, kilpailu pakottaa kehittymään. Tai ainakin sen pitäisi pakottaa.

Olisiko urheilufaneilla syytä katsoa myös peiliin, ja lähteä sinne halleille ja kentien laidoille. Pitää hauskaa ja nauttia, eikä suhtautua kaikkeen niin kurttuotsaisesti.
Vastaava ajatus on tullut ketjussa esiin useampaan otteeseen. Kysynkin, miksi pitäisi? Ei ole kuluttajan velvollisuus maksaa tuotteesta, jos ei halua. Ammattiurheilu on kuitenkin vain ja ainoastaan businesta. "Valmistajan", tässä tapauksessa Liigan ja joukkueiden velvollisuus on tehdä sarjasta ja ottelutapahtumasta sellainen, johon kuluttaja haluaa tulla, ja josta kuluttaja haluaa maksaa pyydetyn hinnan.
Toivon että Jääkiekko pärjää ja voi hyvin Suomessa jatkossakin, mutta tämän hetkinen tilanne näyttää, jos ei vakavalta, niin ainakin vaikealta tulevaisuudessa. Ainakin minun silmin näyttää että Liigassa eletään vielä aikaa, jossa mikään tai kukaan ei voi uhmata jääkiekon asemaa Suomessa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Vastaava ajatus on tullut ketjussa esiin useampaan otteeseen. Kysynkin, miksi pitäisi? Ei ole kuluttajan velvollisuus maksaa tuotteesta, jos ei halua. Ammattiurheilu on kuitenkin vain ja ainoastaan businesta. "Valmistajan", tässä tapauksessa Liigan ja joukkueiden velvollisuus on tehdä sarjasta ja ottelutapahtumasta sellainen, johon kuluttaja haluaa tulla, ja josta kuluttaja haluaa maksaa pyydetyn hinnan.

Tuntuu aika monen intohimoisen urheilufanin kohdalla oma tunneside urheilua/lajia/seuraa kohtaan vääristäneen suhtautumista ammattilaisurheiluun ja paikallisen seuran seuraaminen ja tukeminen koetaan jonkinlaiseksi velvollisuudeksi, vaikka todellisuudessa kyse on kaupallisesta toiminnasta.

Kansalaisten syyllistäminen siitä, että kotimainen urheilu ei myy, ei ole millään tavalla hedelmällistä. Ei myöskään ole millään tavalla maksavan aiakkaan tehtävä kehittää sitä myytävänä olevaa tuotetta.
 
Viimeksi muokattu:

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Samoin huomenna, kun HIFK ja Jokerit pelaavat ensimmäisen kerran samaan aikaan. Kerääkö Jokerit kaikki irtokatsojat, vai saako myös HIFK kohtuullisen yleisömäärän? Jonkun verranhan tuo joka tapauksessa rokottaa molempia, kun samaan aikaan ei voi olla kahdessa paikassa.

Tosin suurempi uhka HIFK:lle on pitkän ajan kehitys. Uusille irtokannattajille (esim. pääkaupunkiseudulle muuttavat yms.) Jokerit voi olla jatkossa huomattavasti houkuttelevampi vaihtoehto, kun aiemmin molemmat ovat olleet käytännössä yhtä hyviä vaihtoehtoja, ja kukin on sitten päätynyt jompaankumpaan leiriin erinäisistä syistä.

Huonolta näyttää ainakin tällä hetkellä tuon IFK-Lukko matsin suhteen. Paikkoja varmaan joku 2500- 3000 tuhatta vielä vapaana.

Mitä tulee IFK - Jokerit vertailuun, niin onhan se selvää että nämä irtokannattajat päätyvät todennäköisesti jatkossa Hartwall-Areenalle. Pääsevät katsomaan KHL-kiekkoilua ja vielä halvemmilla lipuilla mitä Nordikselle.

Mä seuraan erittäin suurella mielenkiinnolla saako IFK tällä kaudella myytyä kertaakaan hallia loppuun. Epäilykset on kovat. Vielä ei olla päästy katsojamäärässä edes yli 7000 kertaakaan. Edes jengin lentävä alku ei ole auttanut.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Mitä tulee IFK - Jokerit vertailuun, niin onhan se selvää että nämä irtokannattajat päätyvät todennäköisesti jatkossa Hartwall-Areenalle. Pääsevät katsomaan KHL-kiekkoilua ja vielä halvemmilla lipuilla mitä Nordikselle.

Kunhan KHL-alkukiimasta päästään yli niin tilanne tulee kyllä tasaantumaan.
 

Kawasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miten usein lipunmyynnissä huomioidaan myös lapset?

Lappeenrannassa ainakin jollain tavalla huomioidaan myös lapset.

Esimerkiksi seisomapaikalle lippu maksaa aikuisilta tällä hetkellä 14,50 euroa (sis. ovimaksun) ja opiskelijat, eläkeläiset sekä lapset (7-15v) maksavat kyseisestä piletistä 10,50 euroa.

Istumapaikoille ei ole lapsille erillistä alennettua hintaa, mutta lapsia ajatellen on koottu perhelippu sisältäen 2 aikuista ja 2 lasta hintaan 54 euroa. Normaalilla lipun hinnalla kahden aikuisen ja lapsen istumapaikat maksaisivat 90 euroa (22,50 euroa/per lippu).

Ja kausikorteissa lapset on huomioitu seisomapaikkojen osalta mutta ei istumapaikkojen. Seisomapaikalle aikuisen kausikortti maksaa 320 euroa ja lapselle (7-15v) 230 euroa.

Toki noita perhelippupaketteja ei ole näköjään tarjolla kuin pariin katsomon osaan ja lopuissa istumapaikkakatsomoissa ei ole huomioitu tuota mahdollisuutta.

Ei siis ihmeellisyyksiä, mutta sentäs jollain tavalla on huomioitu tulevaisuuden katsojatkin täällä.
 
Viimeksi muokattu:

Urheilija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kunhan KHL-alkukiimasta päästään yli niin tilanne tulee kyllä tasaantumaan.

Ei tässä nyt välttämättä ole kyse mistään alkuhuumasta. Toki Jokerien yleisömäärä saattaa vähän laskea alkuhuuman jälkeen, mutta nykyisillä lipunhinnoilla irtokannattajien valinnan pitäisi olla aika selkeä. HIFK tulee saamaan maalaisseurojen katsojat, jotka tulevat tsiigaamaan oman jenginsä otteita Stadissa. Televisiointi on vähentänyt näitäkin aika reippaalla kädellä.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ei tässä nyt välttämättä ole kyse mistään alkuhuumasta. Toki Jokerien yleisömäärä saattaa vähän laskea alkuhuuman jälkeen, mutta nykyisillä lipunhinnoilla irtokannattajien valinnan pitäisi olla aika selkeä.

Jokerit pystyy myös tarpeen tullen entisestään laskemaan lipunhintoja, heille on samantekevää, mitä lippukassan pohjalle kertyy, perse kestää sen kyllä. En silti oikein usko, että katsojakeskiarvo tulee tällä kaudella lopulta Jokereilla olemaan yli 10k, eli tavoitteesta 11k tullaan jäämään reippaasti, mikäli arvioni osuu kohdilleen.

That said, mielestäni on loistava suoritus Jokereilta, jos yleisökeskiarvo on yli 9500, ottaen kaikki seikat huomioon. Ei siis ole ollenkaan huono, jos keskiarvo on tuota luokkaa, tuota 11k muodollista tavoitetta en sen sijaan lukuna ymmärrä.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Lappeenrannassa ainakin jollain tavalla huomioidaan myös lapset.

Esimerkiksi seisomapaikalle lippu maksaa aikuisilta tällä hetkellä 14,50 euroa (sis. ovimaksun) ja opiskelijat, eläkeläiset sekä lapset (7-15v) maksavat kyseisestä piletistä 10,50 euroa.

Istumapaikoille ei ole lapsille erillistä alennettua hintaa, mutta lapsia ajatellen on koottu perhelippu sisältäen 2 aikuista ja 2 lasta hintaan 54 euroa. Normaalilla lipun hinnalla kahden aikuisen ja lapsen istumapaikat maksaisivat 90 euroa (22,50 euroa/per lippu).

Ja kausikorteissa lapset on huomioitu seisomapaikkojen osalta mutta ei istumapaikkojen. Seisomapaikalle aikuisen kausikortti maksaa 320 euroa ja lapselle (7-15v) 230 euroa.

Toki noita perhelippupaketteja ei ole näköjään tarjolla kuin pariin katsomon osaan ja lopuissa istumapaikkakatsomoissa ei ole huomioitu tuota mahdollisuutta.

Ei siis ihmeellisyyksiä, mutta sentäs jollain tavalla on huomioitu tulevaisuuden katsojatkin täällä.
Mistä päästäänkin suoraan siihen että Lappeenrannassa on huonoinakin aikoina ja CHL kiekkoilussa ollut katsojia "ihan mukavasti". Toki halli asettaa omat rajoitteensa, mutta kokonaisuutta ajatellen Lappeessa on tehty monia asioita oikein ja se on näkynyt katsomoissa myös SaiPan taaplatessa, että varsinkin silloin kun on mennyt hyvin. Tuosta voisi moni ottaa mallia. Enkä nyt sano että tuokaan olisi optimaalista tai täydellistä.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Huonolta näyttää ainakin tällä hetkellä tuon IFK-Lukko matsin suhteen. Paikkoja varmaan joku 2500- 3000 tuhatta vielä vapaana.

Mitä tulee IFK - Jokerit vertailuun, niin onhan se selvää että nämä irtokannattajat päätyvät todennäköisesti jatkossa Hartwall-Areenalle. Pääsevät katsomaan KHL-kiekkoilua ja vielä halvemmilla lipuilla mitä Nordikselle.

Mä seuraan erittäin suurella mielenkiinnolla saako IFK tällä kaudella myytyä kertaakaan hallia loppuun. Epäilykset on kovat. Vielä ei olla päästy katsojamäärässä edes yli 7000 kertaakaan. Edes jengin lentävä alku ei ole auttanut.

Sportacademystä ostamalla wingsejä saa liput lukko matsiin... ajoin tänään Myllypuron ohi ja leipäjono oli kilometrin pituinen. Kyllä tuli paha mieli kun katsoi jonottavia ihmisiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös