YLE:n toiminta Vancouverin kisoissa. (Pääasiassa Jääkiekon osalta)

[SergeiK]

Ja vaikka olisikin eri lajit muka niin ketä oikeasti kiinnostaa Ylen roskatopit noin paljoa, että jaksaa hajoilla jos pari eukkojenkin maalia on eksynyt mukaan.

Ai anteeksi!

Täällä on neljätoista (14) sivua itketty kiekkostudion sisustuksesta, imperfektien käytöstä ynnä muusta tuikitärkeästä, joten olisi pitänyt harkita tarkemmin ennenkuin kirjoitin keskustelupalstalle havaintoni top-5 koosteesta.

 

[Jan Koller]

Pronssipelistä jäi mieleen mm. se, että AM:n mukaan Suomella on vain kaksi kansainvälisen tason puolustajaa, Timonen ja Salo. Heidän jälkeensä taso kuulemma putoaa reilusti.

tottahan tuo on joka sana. Jos esitys on heikkoa, niin turha sitä on kehua...

 

[tuuski]

Mertarannan voisi laittaa kyllä vaihtoon. Ahdistaa se paniikkimielialan lietsominen joka tilanteessa. Pronssipelistä jäi mieleen mm. se, että AM:n mukaan Suomella on vain kaksi kansainvälisen tason puolustajaa, Timonen ja Salo. Heidän jälkeensä taso kuulemma putoaa reilusti. Jännä juttu, että se Pitkänen on kuitenkin maailman kovimmassa liigassa eniten jääaikaa saava pelaaja.

Itseäni vituttaa, että Mikko Laine on toistuvasti jätetty mainitsematta, kun puhutaan liigan parhaista pelaajista. Ottamatta mitenkään kantaa Mertarannan asiantuntemukseen, niin Pitkänen oli yksi joukkueen suurimmista pettymyksistä, nimenomaan odotuksiin nähden.

 

[Koirapoika]

Finaalissa kuuntelisi mieluusti Juusela Kekäläinen kaksikkoa. Tai pistäisivät Mertarannan viereen, Kekäläisellä on asiantuntemusta vaikka muille jakaa. Ei vaan taida Antsa tähän suostua, ei taida ego kestää.

 

[Roku]

Finaalissa kuuntelisi mieluusti Juusela Kekäläinen kaksikkoa... ...Ei vaan taida Antsa tähän suostua, ei taida ego kestää.

Mä veikkaan että Mertaranta saattaisi jopa suostua tähän. Suurempaa kidutusta ei Antsa varmaan osaa edes kuvitella, kuin sen että joutuu USAn ja Kanadan välistä peliä selostamaan.

 

[Koirapoika]

Mä veikkaan että Mertaranta saattaisi jopa suostua tähän. Suurempaa kidutusta ei Antsa varmaan osaa edes kuvitella, kuin sen että joutuu USAn ja Kanadan välistä peliä selostamaan.

Se olisi erinomainen ratkaisu. Antero voisi lähteä vaikka oluelle ja finaalista kiinnostuneemmat saisi selostaa.

 

[nixu]

Finaalissa kuuntelisi mieluusti Juusela Kekäläinen kaksikkoa.

Samoin. Nyt vaan kaikki laittamaan palautetta Ylelle! Ehkä huomaavat ja tajuavat siirtää antsan vilttiketjuun.

 

[Sisäliitin]

Ei Suomen peliä vain VOI katsoa/kuunnella ilman Mertarantaa. Johtuu ehkä siitä että tälläisenä suunnilleen 25-vuotiaana on Antsa ollut aina pelit selostamassa,siihen on vain tottunut. Tuntuu hassulta kuunnella jonkun muun selostamana.

 

[Leon]

Ei Suomen peliä vain VOI katsoa/kuunnella ilman Mertarantaa. Johtuu ehkä siitä että tälläisenä suunnilleen 25-vuotiaana on Antsa ollut aina pelit selostamassa,siihen on vain tottunut. Tuntuu hassulta kuunnella jonkun muun selostamana.

Minä laitoin ihan suosiolla telkkarista äänet pois, kun Slovakia heitti loppumylläkän päälle. Tai itse asiassa jo muutama peliminuutti aikaisemmin. En vai jaksanut kuunnella Antsan asiantuntevia neuvoja Suomen joukkueelle.

 

[asyouwere]

Ei Suomen peliä vain VOI katsoa/kuunnella ilman Mertarantaa. Johtuu ehkä siitä että tälläisenä suunnilleen 25-vuotiaana on Antsa ollut aina pelit selostamassa,siihen on vain tottunut. Tuntuu hassulta kuunnella jonkun muun selostamana.

Sama juttu, ei siihen tunnelmaan muuten vain pääse. Ehkä olen vain karjalalippistuulipuku-juntti. Vaikka sieltä tuleekin sitä "vaarallista", "järkyttävää", "entistä" ja muita maneereita, niin ne voi antaa anteeksi koska tunnelman luonnissa Mertsi on number 1. Toki uusia kykyjä kehittyy kokoajan (mm. Juusela), mutta ehdottomasti ainakin viisi vuotta Mertsi saisi selostaa, että saavat pojat kehittyä rauhassa.

 

[MAKE #89]

Itsekin mielelläni kuuntelen Mertarantaa nimenomaan tunnelmanluojana. Jääkiekosta olen hänen kanssaan lähes joka pelissä eri mieltä mutten yleensä anna tuon häiritä. Varsinkin taklaustilanteet ovat usein sellaisia, joissa minä näen kovan ja hyvän töötin ja Mertsi sen sijaan törkeän ja vaarallisen sikailun. Lisäksi tiettyä kotiinpäin vetämistä on aina havaittavissa, mutta mikäs siinä. Koen olevani riittävän kokenut jääkiekon seuraaja, että osaan tulkita tilanteet omalla tavallani Mertarannasta huolimatta. Harmi vaan että jotkut satunnaisseuraajat eivät tähän välttämättä pysty, minkä vuoksi saa kuunnella jotain "USA:lla on aina hitaat ja kömpelöt pakit" tai "Kanada pelaa aina sikaa"-juttuja.

Jatkossa voitaisiin ehkä kokeilla jotain sellaista, että annettaisiin nuoremmille lupauksille mahdollisuus selostaa näitä Suomi-Norja-pelejä ynnä muita. Tiedä sitten miten Mertsi itse tähän suhtautuisi, että ottaako se miehen kunnian päälle. Sitä olen ehkä hieman ihmetellyt, että Mertaranta selostaa aina ottelut yksin, eli kommentaattoria siihen viereen ei löydy. Näissäkin kisoissa Kekäläinen oli vain Juuselan kanssa kommentoimassa.

Onhan Mertaranta jonkinlainen instituutio ollut jo kauan. Vaikka miehen tyyliä ja tietämystä voi arvostella ihan aiheestakin, niin hänen vaikutustaan ihan jääkiekon suosioon Suomessa on vaikea kiistää. Monet jääkiekkohistoriamme legendaarisimmat hetket voisivat olla vähemmän legendaarisia ilman Mertarannan "kaksi sekuntia aikaa!" huutoja. Tietysti joukkuehan ne hetket luo mutta ainakin minulle nuo hehkutuksetkin ovat ihan kuuntelemisen arvoisia.

Näissä kisoissa tuo studiotyöskentely oli ehkä vähän epäanalyyttistä mutta ei minulla Sakkea ja Nupea vastaankaan mitään ole. Studio-osuudet ovat kuitenkin ylimääräistä täytettä itse ottelulle. Meininki ainakin oli rento jossei muuta. Nuo top-5 maalit ym. voisi kyllä minun puolestani jättää näyttämättä ja käyttää tämä aika pelin analysointiin. Ärsyttävää, kun juuri keskustelun ollessa kuumimmillaan siirrytään johonkin toppeihin, jotka suurin osa yleisöstä on jo nähnyt. Joskus kymmenvuotiaana nuo olivat ihan kivoja muttei oikein enää.

Kekäläinen ja Tapio Suominen hoitivat osuutensa ihan hyvin. Suominen on selvästi ammattilainen joka todella tuntuu välittävän siitä, millaista tuotetta hän on mukana tekemässä. Kekäläinen on sopiva vastarannan kiiski, joka tuo esiin myös sellaisia asioita, joihin studioväki ei uskalla/kehtaa puuttua. Välillä läpi paistaa tietty yltiöpositiivinen asenne kanadalaiseen kiekkoon, mutta siinäkin olen usein hänen kanssaan samaa mieltä.

Jussi Saarinen on toimittajana aivan huikea. Vesi kielellä odotan hänen veitsenteräviä kysymyksiä varsinkin ulkomaalaisille pelaajille. Hieno katsoa kun NHL-ammattilaiset kiemurtelevat vastatessaan Jussin kysymyksiin.

 

[Stevie]

Finaalissa kuuntelisi mieluusti Juusela Kekäläinen kaksikkoa. Tai pistäisivät Mertarannan viereen, Kekäläisellä on asiantuntemusta vaikka muille jakaa. Ei vaan taida Antsa tähän suostua, ei taida ego kestää.

Kyllä Kekäläinen pitää saada tähän otteluun kommentaattoriks, mies tuntee kuitenkin pelaajat hyvin ja homma sujunut loistavasti tähän asti Juuselan kanssa. Turha toive taitaapi olla kuitenkin. Tuskin "ykkösmiestä" sivutetaan prkl

 

[Kuusumu]

Sanoiko Saarinen tuossa finaaliottelun insertissä, että "Amerikkalaiset eivät ole Kanadassa kovassa huudossa."? Jos sanoi, niin joko tuo laatikkopää voitaisiin potkia kortistoon.

 

[Daespoo]

Voi voi Inka, tuo englanti on nyt kyllä jo niin heikkoa että hieman hävettää. Yksinkertaisetkin kysymykset takeltelee ja lausuminenkin on Tommi Mäkinen Racingin valmistelemia.

On se kumma että YLEllä on tasan yksi kaveri joka osaa englantia hyvin ja lisäksi kysymykset on edes semi-fiksuja, tämä on siis Suominen.

Kaksi muuta vaihtoehtoa on dumbass-Saarinen joka puhuu englantia erittäin hyvin mutta kysymykset ovat karmaisevan tyhmiä, sitten on Inka joka ei oikein osaa kieltä ja kysymyksetkin on kovin vaatimattomia johon ei voi saada muuta kuin niitä klisee vastauksia.

 

[SaucerPass]

Sanottu varmaan sataan kertaan, mutta sanotaan vielä kerran:

- Sakari Pietilä oli huonompi veto Ylen kisastudioon kuin Lasse Kukkonen Suomen takalinjoille. Jalonen voi sentään puolustautua, ettei parempia välttämättä ollut saatavilla mutta Yle ei.

- Mertsin aika alkaa olla ohi. Ymmärrän jos joillekin mies on "must" Suomen peleissä, mutta miksi Mertsin pitää olla ykkösvalinta muulloinkin. Ei Juuselakaan juuri koveta, mutta kun aisaparina on Kekäläinen, niin selostuskopissa olisi ainakin yksi lätkän todellinen ammattilainen.

- Saarisen rooli oli normaalia pienempi näissä kisoissa (onneksi), mutta edelleen ihmetyttää, että mies edes löytyy Ylen palkkalistoilta.

 

[Red Devil]

On se kumma että YLEllä on tasan yksi kaveri joka osaa englantia hyvin ja lisäksi kysymykset on edes semi-fiksuja, tämä on siis Suominen.

En ymmärrä, miksi Inka siellä honotti. Olisi luullut Ylen hoitavan homman kunnialla loppuun.

 

[Swearengen]

On se kumma että YLEllä on tasan yksi kaveri joka osaa englantia hyvin ja lisäksi kysymykset on edes semi-fiksuja, tämä on siis Suominen.

Teemu Niikko on ollut myös asiallinen ja kielitaitoinen lätkähaastattelija, mutta kaveri jätettiin näissä skaboissa hiihtolajien pariin.

 

[Sakari78]

En ymmärrä, miksi Inka siellä honotti. Olisi luullut Ylen hoitavan homman kunnialla loppuun.

Kunnialla loppuun? Sanoisin mieluummin, että hoitivat homman yhtä heikosti loppuun kuin koko kisatkin (lätkän osalta). Vancouver2010 oli kiekon osalta Yleltä todella suuri rimanalitus. Keku ja varauksin Nupe olivat "tiimin" ainoat onnistujat, mutta kun muu osasto oli ala-arvoista sontaa, niin se ei riitä.

 

[Rautapohkeet]

Ei Suomen peliä vain VOI katsoa/kuunnella ilman Mertarantaa. Johtuu ehkä siitä että tälläisenä suunnilleen 25-vuotiaana on Antsa ollut aina pelit selostamassa,siihen on vain tottunut. Tuntuu hassulta kuunnella jonkun muun selostamana.

Sama homma. Ainakin on Suomen pelejä seurannut, nin Mertaranta on selostanut. Ei sitä osaa kuvitellakaan, että joku muu kuin Mertsi selostaisi. Hyvä selostaja ja osaa utnnelman luonnin. En kyllä ymmärrä tätä Mertsin dissausta. Jos mies uskaltaa sanoa, jonkun pelaajan tekevän virheitä tai snaovan Suomella olevan vian kaksi kansainvälisen tason pakkia, jossa tietysti tarkoitti esityksiä nosisa olympiakisoissa, on vain hyvän että joku nuokin sanoo.

 

[blue line]

Kunnialla loppuun? Sanoisin mieluummin, että hoitivat homman yhtä heikosti loppuun kuin koko kisatkin (lätkän osalta). Vancouver2010 oli kiekon osalta Yleltä todella suuri rimanalitus. Keku ja varauksin Nupe olivat "tiimin" ainoat onnistujat, mutta kun muu osasto oli ala-arvoista sontaa, niin se ei riitä.

Sinun viestisi on suuri rimanalitus. On todella hienoa, että meillä on YLE, joka voi panostaa näiden suurten kisojen välittämiseen. Voi vain kuvitella minkälaista skeidaa se olisi maikkarin tai nelosen puolella, kun yhtiöt myisivät niin paljon mainosaikaa kuin mahdollista ja karsisivat niin paljon kustannuksia kuin mahdollista. Muut yhtiöt eivät pääsisi, tai eivät edes haluaisi päästä tämän tasoiseen toteutukseen. Tämän lisäksi voin kuvitella viritelmät, jossa suorat lähetykset siirretään maksukanaville ja vain jälkilähetykset ovat ilmaisia.

Asiantuntijat olivat ihan ok. Itse olisin toki kaivannut jääkiekkolähetyksiin ehkä vielä yhden kommentaattorin studioon vaihtuvuuden vuoksi. Sakkeen ja Numppaan alkoi vähän kyllästymään. Juontajat olivat todella hyviä, kun muistaa, että heidän piti tasapainoilla lajia tuntevien ihmisten ja vähemmän tuntevien ihmisten välillä. Varastossa oli vielä Suomisen Tapsa, jonka rooli jäi minusta yllättävän pieneksi. Ja studiolavasteista vielä sen verran, että hyvä kun oli varaa ihan tuoleihin, toisin kuin kilpailevilla yhtiöillä.

Selostajista sen verran, että ymmärrän jos Antsan selostus ärsyttää, vaikka itseäni ei niin paljoa hänen selostuksensa haittaakkaan. Itse olen joutunut kärsimään Canalin jalkapallolähetysten kruununjalokiven, Mikko Innasen selostuksista vuosikausia. Verrattuna häneen Antsa kuitenkin osaa lukea peliä suht kelvollisesti ja on varmasti tehnyt asian eteen paljon töitä vuosien varrella. Tosin Suomen matseissa tämä ei enää ihan samalla lailla päde, mutta siinäkin voi havaita selvän parannuksen verrattuna 90-luvulle.

 

[Fubar]

Sinun viestisi on suuri rimanalitus. On todella hienoa, että meillä on YLE, joka voi panostaa näiden suurten kisojen välittämiseen.

Kyllä se vaan niin on, että Yle ei lätkän osalta näihin kisoihin paljon panostanut. Studiossa oli kuin kaikkien aikojen turnauksen sijaan vietetään kansainvälisen lätkän hautajaisia.

Insertit ja musavideokoosteet näyttivät kahvitauoilla rakennetuilta, ja niitä uusittiin maailman tappiin asti.

Onko liikaa pyytää saada Suomessa olevaan studioon toimittaja, joka oikeasti ymärtää jääkiekosta, jolla on munaa keskeyttää simpsonvaarin jaanaukset, kysyä jotain täsmällistä jne?

Jos homma ei kehity niin sitähän voidaan kutsua perinteeksi, eikö?

Mertarannan sopimukseen lienee rustattu, että kommentoijia ei miehen höpinää keskeyttämään voi ottaa, mutta kyllä Kekäläinen olisi nostanut Anteronkin mutu-jutut ihan toiselle tasolle. Juusela/Kekäläinen nimittäin toimi ihan hyvin jos Niki olisi kertonut huonot vitsinsä oman päänsä sisällä.

Onko liikaa vaadittu, että haastattelut ja jutut paikan päällä tekee toimittaja, joka ymmärtää ja puhuu kieltä ja laittaa juttuihin muutakin kuin tuhat vuotta kuultuja latteuksia? Suomisen Tapsa on Ylen paras tällä hetkellä ja hänen olisi pitänyt tehdä joka ainoa lätkäinsertti ja haastattelu. Inkat ja Saarisjussit tulevat kaukana perässä.

 

[blue line]

Kyllä se vaan niin on, että Yle ei lätkän osalta näihin kisoihin paljon panostanut.

Niin, verrattuna mihin? Omiin haavekuviin? Täydellisiä lähetyksiä on aivan turha odottaa, niin kauan kun elämme viiden miljoonan ihmisen valtiossa. Nuo henkilökysymykset ovat sellaisia ikuisuuskysymyksiä. Ei haastattelijaksi valita pätevintä mahdollista vaan sopivinta. Tämä siksi, koska ei ole olemassa sellaista päätoimista virkaa kuin "urheilijoiden haastattelija". En usko, että Inkan tai kenenkään muunkaan työhaastattelussa on ollut tätä aspektia mukana. Muun oheismateriaalin heikosta tasosta olen samaa mieltä. Käsittääkseni YLE:ltä on karsittu jonkin verran resursseja viime aikoina, joka sitten näkyy esim. inserteissä. Silloin on paree sitten miettiä sitä, että minne sen kritiikin kohdistaa.

 

[teemu73]

YLE onnistui mielestäni ihan mainiosti. Tärkein, eli kaukalotapahtumat tuli näytettyä riittävän hyvin, mikä tarkoittaa minimissään kaikkia maaleja kaikista otteluista ja oleellisimmat matsit suorina lähetyksinä. Esimerkiksi viime kevään MM-kisoista jäi vähän hampaan koloon, kun YLE jätti näyttämättä yhteensä viisi maalia putoamissarjan otteluista.

Kaikki ottelut eivät toki tulleet suorana, mutta täytyy muistaa, että kyseessä ei ollut pelkkä jääkiekkoturnaus. Työssäkäyvänä noita matseja piti muutenkin laittaa tallennukseen ja katsella viiveellä kun kaikkia öitä ei kerta kaikkiaan voinut valvoa läpi.

Mertarannan meuhkaamista ei tosin aina jaksaisi kuunnella, mutta suora nettilähetys pelkillä kaukaloäänillä pelasti nämä tilanteet.

Kokonaisuutena siis laadukas paketti. Kannattaa tosiaan miettiä mitä tämä kaikki voisi olla esimerkiksi MTV3:n lähettämänä, ennen kuin kauheasti kritisoi YLE:ä.

 

[Fubar]

Niin, verrattuna mihin? Omiin haavekuviin?

Aikaisempiin suurkisoihin.

Täydellisiä lähetyksiä on aivan turha odottaa, niin kauan kun elämme viiden miljoonan ihmisen valtiossa.

En kaivannut mitään täydellistä lähetystä, vaan lajituntemusta ja -näkemystä.

Nuo henkilökysymykset ovat sellaisia ikuisuuskysymyksiä. Ei haastattelijaksi valita pätevintä mahdollista vaan sopivinta. Tämä siksi, koska ei ole olemassa sellaista päätoimista virkaa kuin "urheilijoiden haastattelija".

Niin, tämä tarkoittanee sitä, joka on työvuorossa. Silti on aina mahdollista kirjoittaa kysymykset ylös, vaikka foneettisesti ja tankata niitä erän aikana.

Käsittääkseni YLE:ltä on karsittu jonkin verran resursseja viime aikoina, joka sitten näkyy esim. inserteissä. Silloin on paree sitten miettiä sitä, että minne sen kritiikin kohdistaa.

Kohdistetaan sitten resursseihin. Mutta jos on miehet ja tietokoneineen ja editointisoftineen ovat matkassa, ja materiaali käytössä, niin ei siinä sen kummempaa resurssia tarvita kuin viitseläisyyttä. Olettaen, että resurssien pula ei tarkoita ammattimiesten kotiin jättämistä.

 

[oiler99]

Teille jotka itkevät Mertarannasta. Olisiko se sitten parempi tilanne jos siellä olisi Saukkonen ja Jutila? Tai Teppo Laaksonen?