YLE:n toiminta Vancouverin kisoissa. (Pääasiassa Jääkiekon osalta)

[#16 Murray]

Huikea moka YLEltä. :D Kyllähän tossa repes kun studiomuija kertoo kahdelle "asiantuntijalle" mistä he tulevat puhumaan, kun lähetys on jo käynnissä.

 

[aquanqua]

...
Englantiahan puhutaan koko maailmassa tismalleen samalla virallisella ääntämistavalla aina Intiasta Teksasiin, vain me suomalaiset onnistumme häpäisemään itsemme selostuskopissa. Kyllä nyt koko maailma nauraa, kun ne kaikki kuuntelevat vain ja ainoastaan Mertarannan ääntämistä!

Olen katsonut pitkälti kaikki jenkkien pelit velipuoleni, jonka kotimaa on Yhdysvallat ja äidinkieli englanti, kanssa, eikä hänellä ole ollut mitään valittamista YLEn selostajien ääntämisestä. Eikä minua häiritse se, että hän lausuu ja kirjoittaa suomalaisen sukunimensä "vaarin".

Ihmetyttää joidenkin "mitä ne meistä ajattelee" -asenne ja ilmeiset ongelmat terveen itsetunnon kanssa. Ei sillä ole mitään väliä, jos joku vieraskielinen nimi ei äänny suomalaisselostajan toimesta täydellisesti. En usko, että se häiritsee tai edes kiinnostaa ketään.

 

[vetoo]

Antero tekee muuten palon duunia, miten ulkomaalaisten pelaajien nimet äännetään. Hän selvittelee asioita paikalla olevilta sen maan toimittajilta. Ainakin Slovakian pelaajien nimet menevät juuri niin kuin ne slovakin kielellä lausutaan. Anteron suurin terhtävä on ollut varmasti selvittää Puolan pelaajien nimiäänteet kuntoon joskus 2000-luvun alussa, jolloin he olivat lätkän MM-kisoissa.

 

[DAF]

Antero tekee muuten palon duunia, miten ulkomaalaisten pelaajien nimet äännetään. Hän selvittelee asioita paikalla olevilta sen maan toimittajilta. Ainakin Slovakian pelaajien nimet menevät juuri niin kuin ne slovakin kielellä lausutaan. Anteron suurin terhtävä on ollut varmasti selvittää Puolan pelaajien nimiäänteet kuntoon joskus 2000-luvun alussa, jolloin he olivat lätkän MM-kisoissa.

Tästä täytyy todellakin antaa kredittiä, vaikken Mertarannasta muutoin pidäkään. Jotakuinkin joka kevät saa lukea palstoilta itkua näistä "hattu-r"-nimistä Tsekin joukkueessa, joita ovat mm. "Bednaz" ja "Dvozak" jne., vaikka Mertsi ne ääntääkin oikein. Niissä kielissä, joissa tsekin kieltä translitteroidaan laajemmin, se kirjain useimmiten kirjoitetaankin "rz".

 

[Meister]

Ottaa päähän Ylen toiminta naisten palkintojen jaossa. Ennen kansallislaulua siirretään sitten studioon, johonkin täysin turhan päiväiseen lässyttämiseen, joka olisi muutaman minuutin voinut odottaakin. Olisi vaan ollut hienoa kuulla, kun 20 000 ihmistä laulaa Oh Canadaa. Tuollaiset ovat aina hienoja hetkiä, vaikka ei oma kansallislaulu olisikaan kyseessä.

Nimimerkkillä lähtee palautetta. Muutenkin studio ollut väsynyt.

 

[Espoon Siniset]

Ottaa päähän Ylen toiminta naisten palkintojen jaossa. Ennen kansallislaulua siirretään sitten studioon, johonkin täysin turhan päiväiseen lässyttämiseen, joka olisi muutaman minuutin voinut odottaakin. Olisi vaan ollut hienoa kuulla, kun 20 000 ihmistä laulaa Oh Canadaa. Tuollaiset ovat aina hienoja hetkiä, vaikka ei oma kansallislaulu olisikaan kyseessä.

Nimimerkkillä lähtee palautetta. Muutenkin studio ollut väsynyt.

Tuossa olisi kyllä voinut antaa kuvan olla koko ajan BC Placessa ja jos on pakko keskustella, niin sitten ilman että naamat näkyvät ruudussa. Kansallislaulun ajaksi toki sitten hiljennytään.

 

[aquanqua]

Toivottavasti suomalaisselostajat ymmärtäisivät joskus myös "isojen" maalien jälkeen antaa hallin/yleisön tunnelman välittyä muutaman kymmenen sekunnin ajan myös TV-katsojille. Ne tilanteet voi hyvinkin analysoida tuollaisen lyhyen tauon jälkeen.

youtube: OT Goal - NHL Playoffs April 18th Red Wings & Predators

 

[Musta Nuoli]

YLE uutisoi taas kerran, miten Suomi on pelannut kautta historian vastustajaansa vastaan, tällä kertaa Suomi vs. USA -olympiapeleissä:
http://yle.fi/urheilu/suurtapahtuma...leijonat_on_pelannut_usan_kanssa_1480908.html

Artikkelissa on enemmänkin taustoitusta, mutta laitetaan nyt tännekin tiivistelmä otteluista otteluista Suomi-USA:

18.2.1952 Oslo 2-8
7.2.1964 Innsbruck 3-2
17.2.1968 Grenoble 1-1
10.2.1972 Sapporo 1-4
10.2.1976 Innsbruck 4-5
24.2.1980 Lake Placid 2-4
15.2.1984 Sarajevo 3-3
13.2.1992 Meribel 1-4
23.2.1994 Lillehammer 6-1
15.2.2002 Salt Lake 0-6
22.2.2006 Torino 4-3

Henkilökohtaisesti en kyllä täysin ymmärrä tämäntapaisten juttujen arvoa muuta kuin historiikkeina ja nostalgiasyistä. Ei sillä ole mitään merkitystä, miten Suomi pärjäsi vuonna 1952 Oslossa, tai Sarajevossa 1984, mutta silti näitä juttuja aina otsikoidaan tyyliin "Suomi ollut pulassa maata X vastaan" tai "Suomi pärjännyt hyvin maata Y vastaan".

Vaikka vuodesta 1994 asti Suomella onkin ollut mukana muutamia avainpelaajia joka turnauksessa, niin Yhdysvaltojen osalta tilanne on jotain muuta. Eipä ole monta Torinon veteraania mukana jenkeillä, ja tuskin yhtään 2002 pelaajaakaan. Pelitapakin on aivan erilainen. Nyky-USA on nuorekas, taitoon ja vauhtiin panostava joukkue, joka toki myös taklaa, mutta ei ole mikään puukätisten köntyspakkien rymistelyryhmä. Torinossahan USA voitti alkusarjassa vain Kazakstanin ja pelasi Latvian kanssa tasan, ennen kuin putosi puolivälierissä Suomelle.

 

[Mängimies]

Henkilökohtaisesti en kyllä täysin ymmärrä tämäntapaisten juttujen arvoa muuta kuin historiikkeina ja nostalgiasyistä. Ei sillä ole mitään merkitystä, miten Suomi pärjäsi vuonna 1952 Oslossa, tai Sarajevossa 1984, mutta silti näitä juttuja aina otsikoidaan tyyliin "Suomi ollut pulassa maata X vastaan" tai "Suomi pärjännyt hyvin maata Y vastaan".

Tämä nyt vain on normaalia urheilujournalismia, että nostetaan historia esiin. Tämä toistuu ihan lajista riippumatta kaikkialla. Juuri eilen oikein alleviivattiin sitä, että naisten hiihdon viestimitali oli ensimmäinen lajissaan 22 vuoteen, vaikka eihän noilla nykyhiihtäjillä ole ollut mahdollisuuttakaan voittaa sitä viestimitalia kuin vasta kaksien edellisten olympialaisten ajan.

 

[VH87]

Mertsin paras USA-pelissä oli kyllä tilanne, jossa hehkutti Kipperin PARAATIPELASTUSTA, mutta hidastuksesta näki että kiekko menikin sivuverkkoon. Ja nuo "vaarallinen"-maneerit vituttavat ihan suunnattomasti. Vastustaja tulee yhdellä neljää vastaan ja on juuri ylittänyt punaviivan, sekö on se vaara?

Muuten ihan mukiinmenevää settiä, Juusela parantaa koko ajan, Keklu ja Tapsa aivan huikeita. Onkos Suomista kokeiltu hirveästi selostamossa? Ainakin futista on vetänyt erittäin mallikkaasti aikanaan.

 

[tuukka]

Kyllä on Timosen pokassa pitelemistä Saarisen pihdeissä. "Miten teistä kokeneista pelaajista aistii tämän ottelun ainutlaatuisuuden?" Voiskohan joku muu keksiä Jussille kysymykset. Parhaita kommentteja oli kyllä sillon yksissä U20 kisoissa ku Nieminen laitto Saariselle jahoja suuhun kommentoidessaan Saarisen selostusta. "Mitä Venäjän täytyy nyt tällä ylivoimalla tehdä?" "No ainaki yks maali."

Ps. Viksu galluppi Ylellä. Maksa euro ja ilmota, katteletko peliä tänään. Uskomatonta.

 

[Tuusa]

Törkeetä, miten Mertaranta ja studioväki puhuu koko ajan tulevasta Kanada - USA finaalista. USA nyt on varmasti finaalissa (tätä kirjoitettaessa 3. puolivälissä), mutta Kanada - Slovakia ymmärtääkseni alkaa vasta joskus yöllä. Vai onkohan sen tulos jo päätetty jossain direktoraatissa etukäteen?

 

[aquanqua]

Samalla tavalla YLEnkin puoella voitaisiin hakea uusia tuulia ja pientä nuorennusleikkausta. Väsynyt Mertaranta selostamaan yms. pelejä ja Juusela/Kekäläinen -kaksikko pääselostajiksi!

Todella amatöörimäistä puhua koko pelin ajan Kanada-USA -finaalista, kun toinen välierä on vielä pelaamatta!

 

[Musta Nuoli]

Törkeetä, miten Mertaranta ja studioväki puhuu koko ajan tulevasta Kanada - USA finaalista. USA nyt on varmasti finaalissa (tätä kirjoitettaessa 3. puolivälissä), mutta Kanada - Slovakia ymmärtääkseni alkaa vasta joskus yöllä. Vai onkohan sen tulos jo päätetty jossain direktoraatissa etukäteen?

Tiedä vaikka olisikin. No, ei nyt sentään, mutta taatusti tätä finaaliparia direktoraatti ja käsiään hierovat tv-pomot toivovat maksimoidakseen katsojaluvut ja muun mediahuomion. Varmasti pitävät peukut pystyssä pohjoisamerikkalaisen finaalin puolesta. Se onkin sitten eri asia, miten ottelun tuomarit reagoivat varsinkin jos Kanada jostain syystä olisi ahtaalla Slovakiaa vastaan.

Ottelunhan tuomitsevat yhdysvaltalainen Dennis Larue sekä suomalainen Jyri Rönn. Toivottavasti Rönn heittää suoraselkäisesti myös kanukkeja jäähylle jos tarve tulee, ja tuomariston toiminta olisi mahdollisimman neutraalia eikä kotiyleisön pauhu vaikuttaisi siihen. Onhan sekin selviö, että 18 000 ihmisen mylvintä tulee olemaan valtava Kanadan pelatessa kotimaassaan pääsystä olympiafinaaliin. Tulevat ne "nuija"-huudotkin vähän isommalla voluumilla kuin jossain SaiPa-Ilves -ottelussa.

 

[Steven]

Yksi suurimmista epäonnistujista eilisessä pelissä oli kyllä Mertaranta. Ilmeisesti selostuspuoli meni vielä pelaajiakin pahemmin shokkiin USAn alusta, kun taso oli sen verran vaisua. Eniten raivostutti USA-Kanada finaalista puhuminen, vaikka toista välierää ei silloin oltu vielä edes pelattu, sekä maalien laittaminen täysin vain Kipperin piikkiin. Ensimmäisestä takaiskusta antoi ansaitusti maalivahdille pyyhkeitä, mutta käsittämätöntä miten keksi syyllistää muistakin osumista vain Kiprusoffia.

Mertaranta osaa kyllä hehkuttamisen, mutta lajitietämyksen puutteet tulivat taas esille. Heikko esitys.

 

[Leon]

Antero tekee muuten palon duunia, miten ulkomaalaisten pelaajien nimet äännetään. Hän selvittelee asioita paikalla olevilta sen maan toimittajilta. Ainakin Slovakian pelaajien nimet menevät juuri niin kuin ne slovakin kielellä lausutaan. Anteron suurin terhtävä on ollut varmasti selvittää Puolan pelaajien nimiäänteet kuntoon joskus 2000-luvun alussa, jolloin he olivat lätkän MM-kisoissa.

Tuo pohjatyö onkin parasta A-luokkaa Mertarannalla. Eikä se jää pelkästään nimien ääntämisen opiskeluun. Kyllä hän selvittää perusteellisesti myös pelaajien taustoja. Sääli, että ihmisenä ja selostajana hän on täysi pelle.

 

[mission16W]

Ensimmäisestä takaiskusta antoi ansaitusti maalivahdille pyyhkeitä, mutta käsittämätöntä miten keksi syyllistää muistakin osumista vain Kiprusoffia.

Mertaranta osaa kyllä hehkuttamisen, mutta lajitietämyksen puutteet tulivat taas esille. Heikko esitys.

Tuttua shittiä. Mertaranta ei ymmärrä monista kiekkoasioista yhtään mitään ja maalivahtipeli on yksi niistä miehen pahimmista puutteista. Katsomme itse yleensä pelejä porukalla, jossa moni on joko nykyisiä tai entisiä maalivahteja, kuka miltäkin tasolta, eikä mene peliäkään ilman, että koko kisastudio haluaisi läpsiä Mertarantaa.

Ei, Antsa, se ei ole HUIPPUTORJUNTA kun kiekko tulee suoraan paikallaan olevan maalivahdin rintapanssariin, eikä se ole maalivahdin moka, jos vastustajat pääsevät syöttelemään poikittain maalin edessä ja pistävät lopulta one-timerilla yläkulmaan. Ei, vaikka miten haluaisit ulista jostain helvetin ylitorjunnoista.

Jos nämä olisivat yksin miehen mielipiteitä niin se olisi minulle yksi paskan maku, mutta kuten joku hyvin totesi, se kaksi viikkoa vuodessa kiekkoa katsova porukka apinoi suoraan ja miettimättä kaiken, mitä Antero suustaan ulostaa. Näinpä pääsemme sitten seuraavat viikot kuuntelemaan shittiä siitä, miten "Kipper petti Suomen ja muuten olisi kyllä voitettu".

 

[flintstone]

Yksi asia mikä Kekäläisessä ja Niki Juuselassa ottaa päähän on ne vitun vahvat Kanada-lasit, mahtaa pojat nukkua yhdessä Kanada-lakanoissaan ja Kanada-yöpaituleissaan. Kanada sitä ja Kanada tätä, jne jne jne. Jokainen kanadalainen kaatuu vain rikkeestä, mutta kiekottomien vastustajien taklaamiset ei ole rikkeitä. Ei sitä Keklua mikään Inka kiihottanut, vaan se oli ilmeisesti polvillaan kentällä kyntävä Ryan Gezlaf. Ja Kanada toki oli jo finaalissa kuusi tuntia ennen pelin alkua, "yllättäen" Slovakia ei kuitenkaan myynyt nahkaansa halvalla ja pisti lopun mylläkällä Kanadan täyteen paniikkiin jollaista olemme monesti saaneet ihastella Ruotsin yrittäessä tasoittaa peliä viime minuuteilla Suomea vastaan. Mahto olla yllätys että ne ylivertaiset ja jumalliset kanukit voi mennä paniikkiin.

 

[SergeiK]

Mitä helvettiä? Top-5 maalikoosteessa jotain säälittävää ämmien jääkiekkoa miesten maalien joukossa?

Kyseessä on kuitenkin ihan eri lajit.

 

[Musta Nuoli]

Mitä helvettiä? Top-5 maalikoosteessa jotain säälittävää ämmien jääkiekkoa miesten maalien joukossa?

Kyseessä on kuitenkin ihan eri lajit.

Näyttävä maali tuo Michelle Karvisen tekemä yksilösuoritus kuitenkin joka tapauksessa oli, ennemmin tuollaista katselee top-vitosessa kuin jotain maalinedustan sumpusta sisään hakattua häkkiä. Sen toisen naisjääkiekosta otetun maalin olisi voinut jättää poiskin, mutta Karvisella ainakin näyttää naiskiekkoilijalle harvinaisesti olevan ns. kädet.

 

[SergeiK]

Näyttävä maali tuo Michelle Karvisen tekemä yksilösuoritus kuitenkin joka tapauksessa oli, ennemmin tuollaista katselee top-vitosessa kuin jotain maalinedustan sumpusta sisään hakattua häkkiä.

Minusta pointti on siinä, että kyseessä on kaksi eri lajia jossa on eri säännöt. Ei pituushypyn Top-5 koosteessa heitetä mitään kolmiloikan kuvia sekaan vaikka siinäkin hypätään hiekkalaatikkoon viivan takaa vitullisen vauhdin jälkeen. Oliko todellakin niin paskat kisat, että miesten peleistä ei löytynyt viittä siistiä maalia?

Toki itse pidän naisten lätkää zumbaan tai spinningiin verratavana kuntoiluna ja sen asemaa olympialajina keskikokoisena vitsinä, mutta se ei olekkaan se pointti.

 

[Musta Nuoli]

Ei pituushypyn Top-5 koosteessa heitetä mitään kolmiloikan kuvia sekaan vaikka siinäkin hypätään hiekkalaatikkoon viivan takaa vitullisen vauhdin jälkeen.

Jos alatyylinen karkeus sallitaan näin sunnuntaipyhänä, niin vitullisesta vauhdista oli kirjaimellisesti kysymys Michellen kohdalla. Sääli, ettei naisten pronssijuhlissa kamera käynyt pukukopissa, kenties olisimme saaneet nähdä naisellisemman vastineen Mika Niemisen munille, eli naiskiekkoilijan leijonanmuotoiseksi trimmatun pehkon.

Naiscurlingin edustajista osa oli mukana curling-alastonkalenterissa, muun muassa Tanskan edustaja. Naiskiekkoilijatkin voisivat repäistä vastaavalla, voisin ostaa sen hetimiten - toki vain tukeakseni jaloa liikunnan iloa ja urheilua.

Miespuolisille seksuaalivähemmistöjen edustajille voisi puolestaan julkaista kalenterin, jossa olisi Kalervo Kummolan munat.

 

[Pottakameli]

Miespuolisille seksuaalivähemmistöjen edustajille voisi puolestaan julkaista kalenterin, jossa olisi Kalervo Kummolan munat.

Unotamatta maajoukkueen todellista poikakalenteri ainesta eli Jutia. Vai eikö ajatus Jutista kermavaahdossa ole mieltä nostattava?

Saa nähdä saadaanko Sakke raahattua Saksaan asti. Tämän aamuinen "Vuh" oli Sakelta täyttä asiaa ja terävin huomio koko kisojen aikana.

Saksassa on pakko olla Suomisen studio höystettyänä Sakkea paremmilla asiantuntijoilla...näin se vain on.

 

[Wiesellike]

Olihan se Karvisen maali yksi kisojen komeimmista. Ja vaikka olisikin eri lajit muka niin ketä oikeasti kiinnostaa Ylen roskatopit noin paljoa, että jaksaa hajoilla jos pari eukkojenkin maalia on eksynyt mukaan.

Sakke näköjään täyttää Alpon jättämän muumion paikan studiossa ja eiköhän mies Nurmisen kanssa Saksassa nähdä. Oli tänään Sakelta ihan hyvää settiä. Jääkiekkojutuista en muista mitään, mutta koominen sekoilu näyttää Sakelta luonnistuvan hyvin.

 

[jja]

Mertarannan voisi laittaa kyllä vaihtoon. Ahdistaa se paniikkimielialan lietsominen joka tilanteessa. Pronssipelistä jäi mieleen mm. se, että AM:n mukaan Suomella on vain kaksi kansainvälisen tason puolustajaa, Timonen ja Salo. Heidän jälkeensä taso kuulemma putoaa reilusti. Jännä juttu, että se Pitkänen on kuitenkin maailman kovimmassa liigassa eniten jääaikaa saava pelaaja.