Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[steierwrass]

Kuten tässä artikkelissa todetaan, sen kirjoittaja myöntää, ettei tiedä juuri mitään mistä on sovittu.

Silti hän on valmis lataamaan täyslaidallisen sopimukseen.

Ei Trump näitä sopimuksia yksin tee. Antaa vain suuntaviivat ja ratkaisee kuinka kovasti painostetaan, ja missä kohtaa peli puhalletaan poikki.

Trumpin pääneuvottelijalla, Robert Lighthizerilla, on kovan neuvottelijan ja asiaosaajan maine myös anti-Trump-piireissä.

Ja sulla on täällä maine, että kaikki, mihin Trump koskee, muuttuu kullaksi.

 

[vilpertti]

Kuten tässä artikkelissa todetaan, sen kirjoittaja myöntää, ettei tiedä juuri mitään mistä on sovittu.

Silti hän on valmis lataamaan täyslaidallisen sopimukseen.

Ei Trump näitä sopimuksia yksin tee. Antaa vain suuntaviivat ja ratkaisee kuinka kovasti painostetaan, ja missä kohtaa peli puhalletaan poikki.

Trumpin pääneuvottelijalla, Robert Lighthizerilla, on kovan neuvottelijan ja asiaosaajan maine myös anti-Trump-piireissä.

Pahoittelut, oli tarkoitus linkata tämä artikkeli, jossa on tutkittu sopimusta tarkemmin: https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-08-28/trump-s-mexico-trade-deal-looks-like-a-lemon

Meni vain linkit sekaisin, kun Jatkoajan palstasofta meni tästä linkistä solmuun.

 

[Sako]

Kuten tuossakin artikkelissa todetaan, on mielenkiintoista miten vähän bisnesmies-Trump ymmärtää bisneksestä.

Kiinteistöistä se voi jotain ymmärtää. Mut vahvuus on TV ja miksi se teki sitä, jos vaihtoehtona oli hyvä bussiness? Ai niin, konkurssi taisi opettaa jotain....

 

[hablaa]

Fake news on niinku niin passé. Nyt homman nimi on fake search: Trump claims Google has rigged search results to make him look bad

(linkki independent.co.uk)

 

[Freedom]

Pahoittelut, oli tarkoitus linkata tämä artikkeli, jossa on tutkittu sopimusta tarkemmin: https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-08-28/trump-s-mexico-trade-deal-looks-like-a-lemon

Tämä on tosiaan jo hiukan mielekkäämpi kirjoitus, mutta sekin rajoittuu vain autoihin, ja sanoo että vielä ei ole tiedossa tarkoittaako $16/h palkkavaatimus vain NAFTA-aluetta, joka muuttaisi sen tulkintaa autojen osalta aivan toiseksi.

Demokraatti-senaattoreista Sherrod Brown on demokraateista ehkä se tunnetuin 'tulleihin uskova-populisti'. Hän on puhunut paljon NAFTA:sta, ja paljolti niillä puheilla paikkansa senaatissa saanut. Brown on ollut Lighthizerin kanssa yhteydessä, ja kutsuu tätä sopimusta 'positiiviseksi askeleeksi NAFTA:n parantamiseksi'.

http://www.vindy.com/news/2018/aug/27/us-sen-sherrod-brown-mexico-agreement-positive-ste/

Median (tässä tapauksessa Bloombergin) halu lytätä sopimus, ennen kuin siitä tiedetään paljoakaan, kertoo enemmän mediasta (Bloombergistä) kuin sopimuksesta.

 

[vilpertti]

Median (tässä tapauksessa Bloombergin) halu lytätä sopimus, ennen kuin siitä tiedetään paljoakaan, kertoo enemmän mediasta (Bloombergistä) kuin sopimuksesta.

NAFTAA itseään olisi varmasti voinut päivittää, koska se on kuitenkin sen neljännesvuosisadan vanha diili. Mutta kuvaa Trumpia ihmisenä ja johtajana, että muiden aikaansaannokset pitää pyyhkiä pois ja kirjoittaa iso kultainen trump jokaiseen paperiin.

Ja nyt miespolo googlaa itseään, ja on vihainen kun uutiset eivät ole positiivisia. Oikein aletaan tutkimaan, pitäisikö Googlea jotenkin "reguloida". Missäs muissa maissa hakukoneita rajoitetaan...

 

[Steegil]

NAFTAA itseään olisi varmasti voinut päivittää, koska se on kuitenkin sen neljännesvuosisadan vanha diili. Mutta kuvaa Trumpia ihmisenä ja johtajana, että muiden aikaansaannokset pitää pyyhkiä pois ja kirjoittaa iso kultainen trump jokaiseen paperiin.

Idolisi Obamakin lupasi uudelleen neuvotella NAFTA:n mutta torsoksi jäi sekin. Sen ymmärrän, että Trumpin jokaista liikettä, pitää aatteen vuoksi vastustaa, mutta mies tekee suurimmaksi osaksi sen, mitä hän lupasi tehdäkin. Minusta tuntuu, että sinua tässä eniten ärsyttää se, että Trump ei ollut niin tyhmä, etteikö hän ottaisi itselleen näitä ylimääräisiä ilmaisia poliittisia irtopisteitä, nimeämällä tämän uuden sopparin "Trumpin sopmukseksi".

 

[Petri1981]

Fake news on niinku niin passé. Nyt homman nimi on fake search: Trump claims Google has rigged search results to make him look bad

(linkki independent.co.uk)

Tämä on muuten mielenkiintoinen tapaus. Kokeilin googlata ”Trump news” ja selasin niin kauan uutisartikkeleita, kunnes google sanoi että ”näytämme vain osuvimmat tulokset”. Fox newsia ei ollut yhdessä ainoassakaan artikkelissa, vaikka Fox on Yhdysvaltain katsotuin kaapelitelevisiouutiskanava ja mutuilisin, että he uutisoivat eniten Trumpista.

NAFTA:sta sen verran, että jälleen yksi vaalilupaus täytetty ja mielet ovat selkeästi jatkoajassa tuttuun tapaan maassa monella. Tässä alkaa jo haluta itsekin, että se senaatti (väh 2/3 enemmistöllä) äänestäisi sen presidentin ulos, ihan vain sen takia että moni täällä pääsisi ahdistuksestaan.

 

[hablaa]

Tämä on muuten mielenkiintoinen tapaus. Kokeilin googlata ”Trump news” ja selasin niin kauan uutisartikkeleita, kunnes google sanoi että ”näytämme vain osuvimmat tulokset”. Fox newsia ei ollut yhdessä ainoassakaan artikkelissa, vaikka Fox on Yhdysvaltain katsotuin kaapelitelevisiouutiskanava ja mutuilisin, että he uutisoivat eniten Trumpista.

Kokeilepas ottaa "pornomoodi"*) selaimestasi käyttöön? Niin saat enemmän neutraalimman version**) aiheesta. Nyt selaushistoriasi/kaikki muu mitä Google tallentaakaan vaikuttaa tuloksiin.

*) Private mode, incognito mode, millä nimellä tuota virallisesti kutsutaankaan selaimesta riippuen - mutta käyttötarkoitus useimmille lienee yllä kuvattu
**) Toki on myös maakohtaisia painotuksia, eli vaikkapa Suomessa tarjotaan enemmän suomalaisten lukemaa sisältöä

 

[Jymäkkä]

Tämä on muuten mielenkiintoinen tapaus. Kokeilin googlata ”Trump news” ja selasin niin kauan uutisartikkeleita, kunnes google sanoi että ”näytämme vain osuvimmat tulokset”. Fox newsia ei ollut yhdessä ainoassakaan artikkelissa, vaikka Fox on Yhdysvaltain katsotuin kaapelitelevisiouutiskanava ja mutuilisin, että he uutisoivat eniten Trumpista.

NAFTA:sta sen verran, että jälleen yksi vaalilupaus täytetty ja mielet ovat selkeästi jatkoajassa tuttuun tapaan maassa monella. Tässä alkaa jo haluta itsekin, että se senaatti (väh 2/3 enemmistöllä) äänestäisi sen presidentin ulos, ihan vain sen takia että moni täällä pääsisi ahdistuksestaan.

Toisaalta haku "Trump fox" antaa reilusti tuloksia. Ettei olis nyt pojilla taas foliot kireällä? Jotain mätää täytyy kyllä olla, kun hienosta miehestä löytää Googeli niin paljon shittiä.

 

[vilpertti]

Idolisi Obamakin lupasi uudelleen neuvotella NAFTA:n mutta torsoksi jäi sekin. Sen ymmärrän, että Trumpin jokaista liikettä, pitää aatteen vuoksi vastustaa, mutta mies tekee suurimmaksi osaksi sen, mitä hän lupasi tehdäkin. Minusta tuntuu, että sinua tässä eniten ärsyttää se, että Trump ei ollut niin tyhmä, etteikö hän ottaisi itselleen näitä ylimääräisiä ilmaisia poliittisia irtopisteitä, nimeämällä tämän uuden sopparin "Trumpin sopmukseksi".

Vastustan Trumpia sen takia, että hän on etova ihminen. Kiusaaja. Narsisti.

Jos tuo on sinulle joku aate, niin varmaan sitten niin. Itse kutsuisin sitä lähinnä aikuisuudeksi.

 

[Mikke73]

Tämä on muuten mielenkiintoinen tapaus. Kokeilin googlata ”Trump news” ja selasin niin kauan uutisartikkeleita, kunnes google sanoi että ”näytämme vain osuvimmat tulokset”. Fox newsia ei ollut yhdessä ainoassakaan artikkelissa, vaikka Fox on Yhdysvaltain katsotuin kaapelitelevisiouutiskanava ja mutuilisin, että he uutisoivat eniten Trumpista.

Meillä on varmaan eri Google käytössä, koska sama haku tuottaa minulla Fox Newsiin viittaavan osuman heti ensimmäisellä sivulla. Toki sitten ei, jos hakee "Trump news" lainausmerkeissä, mutta tuskin tästä oli kuitenkaan kyse.

 

[Salama15]

Vastustan Trumpia sen takia, että hän on etova ihminen. Kiusaaja. Narsisti.

Tämä taitaa olla osalle jotenkin vaikea ymmärtää => esim. meikäläinen on aatteellisesti ”oikealle kallellaan”, mutta olen myös vahvasti epäoikeudenmukaisuutta ja öykkäröintiä vastaan! GOP ottaa tällä hetkellä täältä päin osumaa kun antaa Donnyn tehdä mitä Donny tekee, ”Dictators gonna Dic”...

 

[Freedom]

Itse googlaan joka päivä ’Trump’, ja tänään tosiaan tulee yksi Foxin artikkeli ja yksi New York Postin artikkeli.

Loput 10 on demokraatti-mediasta mukaanlukien 2 CNN-artikkelia, 2 pieniltä vasemmiston web-sivustoilta.

On aika harvinaista, että tuossa haussa tulee yhtään konservatiivi-median artikkelia. Vähän luulen, että Google muutti kiiruusti algoritmia täksi päiväksi heti Trumpin tviitin jälkeen.

Kirjoitin some-jättien vallan väärinkäytöstä tälle palstalle jo varmaan ensimmäisessä viestissäni. Google on monopoli, josta suurin osa ihmisistä saa nykyään tietonsa. Jotta se voisi olla osa reilua yhteiskuntaa, kyllä sen hakutulosten pitäisi heijastella yhteiskunnan ajatuksia tasaisemmin, ei suhteessa 5-95.

Ja kyllä konservatiivi-mediasta löytyy joka päivä halutessa paljon laatujournalismia (Fox, New York Post, Breitbart, Wall Street Journal, Washington Examiner, Fox Business, Daily Caller, Daily Wire, Lifezette, jne)

Vastustan Trumpia sen takia, että hän on etova ihminen. Kiusaaja. Narsisti.

Oletko joskus tavannut Trumpin henkilökohtaisesti, vai onko käsityksesi muodostunut demokraatti-mediasta?

Tarvittaessa voi linkata ison kasan juttuja, joissa Trumpin oikeasti tuntevat ihmiset sanovat että hän on mm. huomaavainen, auttavainen ja huumorintajuinen. Löytyy mm. paljon juttuja, joissa Trump on (vuosikymmeniä ennen poliitikoksi ryhtymistään) auttanut hänelle ennestään tuntemattomia ihmisiä rahallisesti, rahaa keräämällä tai muuten. Löytyy myös esimerkiksi NY Daily Newsin juttu vuodelta 1991, kuinka Trump pysäytti limusiininsa ja meni yksin väliin kun ihmistä hakattiin baseball-mailalla.

Sen lisäksi kannattaa ymmärtää, että mustat itse asiassa pitivät paljon Trumpista ennen kuin hän ryhtyi poliitikoksi ja demokraatti-media alkoi mustamaalata. Hän mm. esiintyy monissa rap-sanoituksissa ihailun kohteena. Aiemmin linkkasin tänne miten Jesse Jackson kehuu Trumpia maasta taivaaseen 90-luvun lopulla.

 

[Saskatoon]

Idolisi Obamakin lupasi uudelleen neuvotella NAFTA:n mutta torsoksi jäi sekin. Sen ymmärrän, että Trumpin jokaista liikettä, pitää aatteen vuoksi vastustaa, mutta mies tekee suurimmaksi osaksi sen, mitä hän lupasi tehdäkin. Minusta tuntuu, että sinua tässä eniten ärsyttää se, että Trump ei ollut niin tyhmä, etteikö hän ottaisi itselleen näitä ylimääräisiä ilmaisia poliittisia irtopisteitä, nimeämällä tämän uuden sopparin "Trumpin sopmukseksi".

Obama neuvotteli TPP-sopimuksen, jonka oli tarkoitus päivittää myös NAFTA-alueen kauppaa ja hoitaa nuo tarvittavat päivitykset sillä tavalla. Aika paljon tästä "uudesta NAFTAsta" on sellaista mitä oli jo sovittu TPP:n puitteissa, mutta Trumpille se ei kelvannut.

 

[jussi_j]

...

Oletko joskus tavannut Trumpin henkilökohtaisesti, vai onko käsityksesi muodostunut demokraatti-mediasta?
....

Onko Twitter demokraattimedia? Ja mitä helvetin väliä sillä mistä mediasta katsoo videota missä trump puhuu täysin idiootteja ja on täysi rasisti kusipää. Aikuinen äijä puhuu jotain "voin tarttua haaroista ketä naista vaan" ja makselee satoja tonneja huorille. Ihan saatanan tyhmiä juttuja aikuiselta ihmiseltä ja tästä on tehty pressa. Jos joku Halonen oli katastrofi, niin onhan Trump sitä omalla tavallaan paljon vielä enemmän.

 

[hablaa]

Ja kyllä konservatiivi-mediasta löytyy joka päivä halutessa paljon laatujournalismia [...] Breitbart

Ihan tosissasiko olet tämän kanssa? Voin alkaa laittamaan linkkiä linkin perään jos haluat, mutta aika MV-tasolla tuo julkaisu on. Tahtoo siis sanoa, että journalistiset standardit ovat aika olemattomat.

 

[jussi_j]

... onko käsityksesi muodostunut demokraatti-mediasta?
....

Ja mitä tähän sun demokraattimediaan tulee, niin kuuluuko siihen kaikki muut paitsi Fox, vai miten se jako menee. Ja jos pitää mitenkään Foxia järkevänä mediana, pitää liirata päässä pahemmin. En sano siis mitään mistään muusta, mutta onhan toi nyt täysi vitsi. Tässä hauska esimerkki missä toimittaja maalailee sosialismin uhkakuvia vertaamalla Tanskaa Venezuelaan. Siis ihan tosissaan on sitä mieltä, eikä vain vitsaile. Trish Regan: Full video about the Venezuela/Denmark comparison

 

[Salama15]

Tässä hauska esimerkki missä toimittaja maalailee sosialismin uhkakuvia vertaamalla Tanskaa Venezuelaan. Siis ihan tosissaan on sitä mieltä, eikä vain vitsaile. Trish Regan: Full video about the Venezuela/Denmark comparison

Tähän tuli aika hyvä kuitti Tanskanmaalta...

 

[vilpertti]

Oletko joskus tavannut Trumpin henkilökohtaisesti, vai onko käsityksesi muodostunut demokraatti-mediasta?

Käsitykseni on muodostunut demokratiamedioista pahimmasta, eli hänen henkilökohtaisesta twitter-tilistä.

 

[Mazaa]

Tähän tuli aika hyvä kuitti Tanskanmaalta...

Harvemmin tulee demareita kehuttua, mutta tämä tanskalaisen sosiaalidemokraatin vastaus oli suorastaan loistava.

Tässä linkki kyseiseen videoon Youtubessa: Fox News Took a Shot at Denmark - Denmark Fired Back

Jos joku pitää Breitbartia vakavasti otettavana mediana, niin hänen todellisuudentajunsa on täysin hukassa ja ehkäpä kannattaisi hakeutua hoitoon.

 

[Salt]

Breitbart on laatujournalismia? Pidän Steve Bannonia kyllä fiksuna kaverina, koska osaahan hän nämä vastakkainasettelut, jotka muovasi Trumpillekin, mutta eihän tuollaista scheissea usko ja lue esim suomessa kuin perussuomalaiset ja niidenkin ääripäät.

 

[sininen]

Trumpin näkemys mitä tapahtuu, jos demokraatit saavat kongressin haltuunsa marraskuun vaaleissa:

“They will overturn everything that we’ve done, and they’ll do it quickly and violently, and violently,” Trump told the assembled leaders at the White House dinner, according to reports Tuesday by NBC News and the New York Times. “There’s violence. When you look at antifa, and you look at some of these groups — these are violent people.”

 

[steierwrass]

Trumpin näkemys mitä tapahtuu, jos demokraatit saavat kongressin haltuunsa marraskuun vaaleissa:

“They will overturn everything that we’ve done, and they’ll do it quickly and violently, and violently,” Trump told the assembled leaders at the White House dinner, according to reports Tuesday by NBC News and the New York Times. “There’s violence. When you look at antifa, and you look at some of these groups — these are violent people.”

Tämä on niitä asioita, minkä takia Trumpin hyvilläkään päätöksillä ei ole kauheasti väliä. Tuollaiset kommentit on tarkoitettu hajoittamaan, ei rakentamaan. Kun maa jaetaan kahtia, on se heikompi, vihaisempi, väkivaltaisempi ja huonompi paikka elää. McCainin kuoltua on moni puhunut siitä, miten McCain oli eri mieltä, mutta toista kunnioittavasti ja asiariidan jälkeen oltiin kavereita, kun ymmärrettiin molempien haluavan yhteistä hyvää. Trump tekee kaiken päinvastoin. Asiat eivät riitele, vaan toinen ihminen on vihollinen, ei eri mieltä oleva ihminen. Muita ihmisiä kohtaan mennään henkilökohtaisuuksiin ja yhdestä asiasta joskus eri mieltä oleminen tekee ikuisen vihollisen, jonka tekemistä sopii mustamaalata kaikin keinoin. Ihmisillä on erilaisia arvoja ja poliittisia mielipiteitä, mutta ihmisten kunnioittamattomuus tuohon tapaan tuhoaa kaiken niistä. Olen monesta poliittisesta päätöksestä usein eri mieltä, mutta ymmärrän, miksi joku haluaa sellaisia. That's fine. Faktojen vääristely on väärin. Samoin vielä enemmän tämä. Onneksi Suomessa ollaan todella kevytversiossa tästä, ainakin vielä.

 

[sininen]

Tämä on niitä asioita, minkä takia Trumpin hyvilläkään päätöksillä ei ole kauheasti väliä. Tuollaiset kommentit on tarkoitettu hajoittamaan, ei rakentamaan. Kun maa jaetaan kahtia, on se heikompi, vihaisempi, väkivaltaisempi ja huonompi paikka elää.

Hyvin sanottu. Trump ei ymmärrä, että presidenttiys ei ole egotrippi. Hän kärjistää ja eskaloi sen sijaan, että edes yrittäisi liennyttää ja rakentaa konsensusta.

USA:n poliittisen järjestelmän on hankala toimia ilman demokraattien ja republikaanien yhteistyötä, mutta Trump tekee parhaansa, että sitä yhteistyötä ei olisi edes nykyisessä mittakaavassa. Hankala nähdä myös, että mitä hyvää tässä vastakkainasettelun lisäämisessä on koko yhteiskunnan tasolla.