Tosin ei kait niin nuoriin kuin Epstein, Trumpin kommentti:
“He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side "
JOL
Verkkolehden uusimmat jutut
-
MM-päiväraportti: Ruotsi hoiti alkusarjan puhtaalla pelillä, Kanada ja Tšekki tarjosivat alkulohkon kruunuksi hienon kiekkonäytöksenLue lisää »
-
Leijonat ei pysynyt Sveitsin tähtien kyydissä − Mikael Granlundille loppuhetkillä suihkukomennusLue lisää »
-
Kari Jalonen nappasi tutun apuvalmentajan KölniinLue lisää »
-
Kärppien valmennusryhmä valmis – Jussi Silander liittyy joukkoonLue lisää »
-
Julius Honka jatkaa uraansa DavosissaLue lisää »
-
HIFK:n naisille merkittävä jatkosopimus − Athéna Locatelli pukeutuu jatkossakin punaiseenLue lisää »
Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 3 435 398
- 22 759
“He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side "
JOL
Jossain törmäsin johonkin Facebookin screencappiin, jossa jotkut QAnon tyypit miettivät olisiko Trump joutunut peitehommissaan panemaan lapsia. Jos on niin arvostetaan uhrausta.
En sinällään usko Trumpin suoraan olevan pedofiili. Miss Teen America kilpailun omistaessaan oli ilmeisesti vilkuillut alaikäisiä kun nämä olivat kokonaan tai osittain alasti.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Suomi, KTP
Antaakohan hän Bidenin puhua, vai onko väittelyssä käytössä ns. Nina Mikkonen-metodi? Noh, Leif Salmen pistäisi hänetkin järjestykseen. :)
Sikäli jännä juttu, että Jenkeissä julkisuuden henkilö putoaa pelistä jos jää kiinni yhdestä kuprusta (syrjähypyt, ilotytöt, huumeet, talousrikokset, nepotismi, ulkovaltojen kanssa vehkeily, rasismi, sovinismi, yms.). Trumppi on periaatteessa jäänyt kiinni kaikesta, mutta toteaa kaiken olevan Fake news vaikka jutut olisi nauhalla. Mitenköhän tämä moraalittomuus sallitaan jatkossa jonkun muun kuin Trumpin kanssa. Ja miksi Weinstein on linnassa. Ja Epstein kylmänä.
Ohessa NYTin varsin mielenkiintoinen juttu Trumpin bisneksistä, mainostamistaan tuotteista ja suoraan sanottuna epätoivoisten ihmisten kusettamisesta. Edelleen ihmetyttää, miten tällainen huijari on päässyt USA:n presidentiksi ja miten jotkut ihmiset pitävät häntä sopivana henkilönä jatkamaan ko. roolissa. Sanotaan, että tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Totta sekin, ainakin osittain, mutta häikäilemättömyys ei ole kyllä millään tasolla tavoiteltava tai kunnioitettava ominaisuus ihmisessä.
Tax Records Reveal How Fame Gave Trump a $427 Million Lifeline
Tax Records Reveal How Fame Gave Trump a $427 Million Lifeline
Trump Allies Push ‘Russian Intelligence’ Alleging Clinton Devised Plan To Tie Trump To Russian Hacking
A purported assessment by Russian intelligence was declassified by the Director of National Intelligence John Ratcliffe on Tuesday. But even he acknowledged the report could be false or exaggerated.
www.forbes.com
Hillary on noussut taas pinnalle kun Director of National Intelligence John Ratcliffe nosti julkisuuteen osia jostain raportista. Raportin mukaan venäläiset tiedusteluelimet väittävät Clintonin pyrkineen luomaan yhteyden Venäjän ja Trumpin välille vuonna 2016, vaikka mitään yhteyttä ei oikeasti ole ja tästä olisi kerrottu Obamalle. USA:n tiedustelu viranomaiset eivät tiedä missä määrin kyseessä on liioiteltu tai täyttä puppua oleva juttu.
Nyt yöllä pitäisi väitellä Bidenin kanssa ja Trumpin liittolaiset keskittyvät Hillaryn toimiin neljä vuotta sitten, josko jotain olisi tapahtunut.
Intel chief releases Russian disinfo on Hillary Clinton that was rejected by bipartisan Senate panel
Former top officials were aghast at the move by John Ratcliffe, the director of national intelligence.
www.politico.com
Papparais-Bidenista ei vaan sitten löydy millään mitään mutaa, kun sitä nepotismijuttuakaan ei saatu ketään tukemaan tai kunnolla siitä kiinnostumaan. Mutta Hillary on demokraatti eli yhtä kuin Biden eli Hilun liat on Papa-Joen likoja nyt, koska näin on Trump admin määrännyt.
Vittu tää on niin karmee farssi, että jos en olisi menettänyt uskoani ihmisiin jo vuosia sitten, niin voisi olla koetuksella. Nyt tätä seuraa vain epäuskoisena jonkinlaisessa transsissa. Välillä täytyy käydä huumetestissä, että voi varmistua siitä, ettei oo aivan vitun pöllyissä ja keksinyt tätä kaikkea. Tai ehkä tää onkin joku sairas simulaatio. Tai sit mä oon jo kuollu ja tämmöstä se sitten on.
Noh, innolla odotetaan mitä seniilit sedät juttelee, halaakohan ne?
Vittu tää on niin karmee farssi, että jos en olisi menettänyt uskoani ihmisiin jo vuosia sitten, niin voisi olla koetuksella. Nyt tätä seuraa vain epäuskoisena jonkinlaisessa transsissa. Välillä täytyy käydä huumetestissä, että voi varmistua siitä, ettei oo aivan vitun pöllyissä ja keksinyt tätä kaikkea. Tai ehkä tää onkin joku sairas simulaatio. Tai sit mä oon jo kuollu ja tämmöstä se sitten on.
Noh, innolla odotetaan mitä seniilit sedät juttelee, halaakohan ne?
Trumpihan ilmeisesti jossain määrin ilmoittaa, että mihin hyväntekeväisyyksiin hän palkkojaan lahjoittaa, joten tarkoitus ei ollut antaa olettaa niiden menevän hänen omaan kampanjaansa. Tuolla oli vain tarkoitus osoittaa jenkkien verolakien heikkoutta sekä Trumpin palkan "lahjoittamisen" vähäisyyttä eleenä. Hän kuitenkin polttaa rutkasti enemmän rahaa veronmaksajien taskuista omiin kiinteistöihinsä sekä ottaa varmasti nuo lahjoitukset maksimaalisesti vähennyksiin.
Lisäksi vaikkei edes pistäisi verovähennyksiin niin pressanvaalimainontaan käytettynä tuommoinen 400k$/a on ihan onnettoman pieniä pennejä kun huomioidaan että se on tällä vuosituhannella tainnut maksaa keskimäärin miljardin päästä pressaksi. Antaa itsestään kuvan altruistisena kansan miähenä kun samalla pakottaa kaikki hallinnon tapahtumat omiin lafkoihin ja laskuttaa toki hallintotaksan mukaan.
@Petri1981 vähän kaukaa haettua vetää suorat yhtäläisyysmerkit qanonin demokraattipedofiilisatanistikannibaaliorgioiden ja todistetusti ahkerasti koko uransa ajan koijjausta harrastaneen koijjausepäilyjen välille arvailujen todenperäisyyksissä. Vähän sama kuin ei Trumpin harrastamalla koko klaania koskevalla nepotismilla ole mitään väliä koska Hunter Biden kutsuttiin ukrainalaisfirman toimesta johtoryhmään (mistä olisi toki voinut kieltäytyä kun ei kompetenssia alalta ole ja tuota nyt kaivellaan kun ei mitään muutakaan lokaa löydy. Paitsi toki ne pedofiilikannibaalisatanismit).
QAnnon pitää dt pelastajana. Joten yhteys on selvä siitä suunnasta. Ja onhan se retwiitannut q-salaliittoja, joten väitteelle on vahvaa pohjaa.
QAnon - täydellinen salaliittoteoria
Turvallisuuspolitiikka maanpuolustus väkivallattomuus informaatiosodankäynti aseistakieltäytyminen kyber asevelvollisuus kansalaispalvelus
uusimaanpuolustus.blogspot.com
Väittelyn vaikutuksista vaaleihin en sano mitään, kun en siitä mitään tiedä, mutta VMP! Hra Käärmeöljykauppiaalla ei ollut mitään muuta tarjota kuin äärioikeistollista rasistista paskaa ja samoja sloganeita & valheita kuin vikat 4 vuotta, joilla keskeytti joka ainoan asiapitoisen aihealueen käsittelyn... Kamalaa katsottavaa!
Tää on nyt vissiin sitten sitä sirkushuvia leivän lisäksi. Yksi mölyapina huutaa ja meuhkaa ja keskustelusta ei tule mitään.
En nyt koko keskustelua katsonut, mutta näyttää olevan Trumpin ainoa taktiikka olevan vain huutaa koko vitun ajan. Aivan silkkaa paskaahan sieltä tulee, mutta jos vääntää nupit yhteentoista ja antaa mennä, on tuleva presidentti?
Yläasteella törmäsin pariin tällaiseen huutajaan. Ei niillä mistään mitään tietoa ollut ikinä, mutta huusivat niin kauan että kukaan ei enää jaksanut kuunnella.
Mun valistunut veikkaus on, että yhdessä näistä väittelyistä paviaanilta pettää pumppu. Tai sitten se huutaa niin saatanasti että katkeaa verisuoni päästä. Ei tuossa Bidenin tarvitse muuta kuin pyöritellä silmiään ja katsoa kun läski meuhkaa.
En nyt koko keskustelua katsonut, mutta näyttää olevan Trumpin ainoa taktiikka olevan vain huutaa koko vitun ajan. Aivan silkkaa paskaahan sieltä tulee, mutta jos vääntää nupit yhteentoista ja antaa mennä, on tuleva presidentti?
Yläasteella törmäsin pariin tällaiseen huutajaan. Ei niillä mistään mitään tietoa ollut ikinä, mutta huusivat niin kauan että kukaan ei enää jaksanut kuunnella.
Mun valistunut veikkaus on, että yhdessä näistä väittelyistä paviaanilta pettää pumppu. Tai sitten se huutaa niin saatanasti että katkeaa verisuoni päästä. Ei tuossa Bidenin tarvitse muuta kuin pyöritellä silmiään ja katsoa kun läski meuhkaa.
Tähän päälle vielä kannusti kannattajiaan menemään valvomaan vaalipaikkoja, eli eiköhän marraskuussa open-carry ukot ilman maskia ole räyhäämässä ja pelottelemassa ihmisiä demokraattivetoisilla alueilla.
Viittasin lähinnä siihen, että Trumpia ei ole pidetty Jatkoajassa osana maailmanalaajuista pedofiilirinkiä.QAnnon pitää dt pelastajana. Joten yhteys on selvä siitä suunnasta. Ja onhan se retwiitannut q-salaliittoja, joten väitteelle on vahvaa pohjaa.
QAnon - täydellinen salaliittoteoria
Turvallisuuspolitiikka maanpuolustus väkivallattomuus informaatiosodankäynti aseistakieltäytyminen kyber asevelvollisuus kansalaispalvelus
QAnonista on hyvä tietää jotain, mutta vain jotain. Järjettömyyksien parissa askartelu vieraannuttaa sekin todellisuudesta. Tai sen voi sanoa niinkin, että vaarattomat järjettömyydet ovat toisinaan hupaisia, kuten vaikkapa ne, joissa uskotaan litteään Maahan. Näihin uskovat eivät vainoa toisinajattelevia, vaan varmaan kehittelevät omaa teoriaansa ihan akateemisessa hengessä.
Tiedon auktorisoinnin kannalta somemaailma on todella aikaansaanut vallankumouksen. Kun aikaisemmin tiede ja laatulehdet olivat pääsiallisena objektiivisen tiedon lähteitä jokaiselle itseään kunnioittavalle poliitikolle, näin ei ole enää. Nykyään tietoa tuotetaan intersubjektiivisesti, ihmisten välisen kommunikaation seurauksena ja tämä "tieto" voi olla mitä hyvänsä.
Tieto tuntuu olevan vain sitä, mitä ihmiset haluavat olevan totta. Tieto on verkoston tuottamaa ja verkosto puolestaa verifioi tiedon. Jos klikkaat jonkun toisen blogia, saat siitä varmistuksen omalle tiedollesi.
Some tuntuu liberaalin demokratian ja kulttuurin vastustajien piilopaikalta. Siellä voi uskoa mitä tahansa, tuottaa omia faktoja, saada seuraajat uskomaan mitä kummallisimpiin väitteisiin. Paradoksi on siinä, että internetin perustajat eivät varmasti ajatelleet aikaansaavansa mitään tällaista. Ihanteena oli se, että ihmiset voisivat vapaasti vaihtaa ajatuksiaan, että kommunikaatiosta tulisi vaivattomampaa. Kenties näin onkin joissakin akateemisissa keskusteluryhmissä, mutta todellisuudessa some on erittäin hyvä väline perustelemattomien salaliittoteorioiden levittämiseen.
Siinä, missä 60-luvulla väittelijät kohtasivat arvoineen saman pöydän äärellä, sivistyneesti, nykyään näin ei tapahdu, vaan keskustelu menee huutamiseksi ja puhumiseksi toisen ohi. Ongelmana on se, että enää ei olla vain eri mieltä asioista, ollaan myös eri mieltä niistä faktoista, joihin mielipiteet perustuvat, Yliopistossa tämä on ollut varsin tavallista hyvin kauan, varsinkin yhteiskuntatieteissä, koska teoriat selittävät havaintoja, mutta myös havainnot sisältävät niin paljoa teoriaa, etteivät havainnotkaat voineet ratkaista erimielisyyksiä. Toinen näki yrittäjän riistäjänä, toinen toinen taas työpaikkojen luojana jne. jne.
Eli havainnot itsessään olivat sellaisia, että ne voidaan tehdä vain tietyn teorian kautta.
Niin sanottu arkimaailma on pitkään pystynyt ratkomaan erimielisyyksiä turvautumalla tieteeseen, hyvään journalismiin, joihinkin yhteisiin arvoihin ja terveeseen järkeen. Vaikka ei oltu samaa mieltä asioista, voitiin kuitenkin tehdä kompromisseja ja ymmärtää toisen mielipiteitä ja näkökohtia. USA:ssa näyttää siltä, että tällainen "toiseuden" kohtaaminen alkaa olla mahdotonta.
Sen sijaan, että asioista, jotka ovat periaatteessa ymmärrettävissä, keskusteltaisiin, käännetään vastapuolelle selkä ja luodaan ihan oma mielikuvitusmaailma, johon paetaan ja jonka kautta sitten esitetään kummallisia teorioita maailmasta. Vastapuoli demonisoidaan ja keskitytään suorastaan lapselliseen mielikuvitusmaailmaan, jossa kaikki kanit ovat vaaleanpunaisia: niitä, jotka eivät usko tähän maailmaan, pidetään vastustajina. Joskus toivoisi, että esim. QAnonin tarinankertojat voisivat kuulla itseään ja oikeasti miettisivät satujaan.
Tai edes ymmärtäisivät, että on olemassa mielikuvitusmaailma, pelimaailma ja sitten ihan se reaalimaailma. Reaalimaailmassa on tapana perustella asiat ihan asianmukaisiin lähteisiin ja kokemuksiin viitaten. Voi olla, että pelimaailma on tavallaan rohkaissut joitakin keksimään myös ihan politiikkaan kuuluvia satuja: on helppoa kuvitella maailma, jossa kaikki tapahtuu oman mielen mukaan.
Ehkä voi sanoa, että maailmasta on tullut liian monimutkaista, kukaan ei voi ymmärtää kaikkea ja se luo ahdistusta. Siksi tarvitaan some, jossa samanmieliset voivat ymmärtää toisiaan, tämän leirinuotion äärellä he voivat kertoa ja toistella oman heimonsa tarinoita kaikesta mahdollisesta. Tavallaan palataan ihmiskunnan aamuhämäriin joskus miljoonan vuoden taakse. En usko, että sielläkään ihmiset ilahtuivat, jos tutun leirinuotion äärelle istahti vierailijoita, jotka kiistivät heimon uskomukset.
Salaliittoja tarvitaan paitsi selittämiseen, myös jonkinlaiseen lohdutukseen. Jos oma elämä on pielessä, syy täytyy Trumpin tapaan aina löytää ulkopuolelta. Joskus se löytyykin, mutta ihmiset tarvitsevat usein syntipukin, jota vastaan taistella. Ja mitä helpommin tuo syyllinen on identifioitavissa, sen parempi. Professori, joka selittää globalisaation ongelmista, voi tavoittaa vain kourallisen ihmisiä, valitettavasti syyllistä ei löydy kovin helposti ja se on liian abstraktikin: globalisoituva kapitalistinen talousjärjestelmä.
Mutta jos syyllinen löytyy lähempää, sen parempi. Juutalaiset, mustat, kommunistit, vasemmistolaiset, yrittäjät, kapitalistit, eliitti, kulakit jne., silloin oma tuskakin helpottaa ja sille voi tehdä jotakin. Käydä raivoisaa kampanjaa erilaisia salaliittoja vastaan ja kun tälle raivolle löytyy sopiva henkari, silloin voit liittyä tiettyyn yhteisöön. Ja se on ihmisistä kivaa. Voit marssia milloin mitäkin vastaan, tuntea kuuluvasi johonkin, etkä koskaan ole itse syyllinen epäonnistumisiisi.
Tämä tunneko, raivo, saa ihmisen unohtamaan common sensen ja suuntaamaan mielensä täydelliseen roskaan. Se ilmeisesti saa ihmisen uskomaan, että olisi parempi, jos koko demokratiaa ei olisikaan, ainakaan siten, että olisi pakko kuunnella muidenkin mielipiteitä. Ironiaa on riittävästi siinä, että Trump kuuluu tällaisen liikkeen idoleihin. Minulle ei tosiaan tulisi ensimmäisenä mieleen, että Trumpin kaltainen pohatta voisi olla kiinnostunut jostakin muusta kuin rahasta ja itsestään.
Sivumennen sanoen, kapitalismi vastustajana saisi QAnoninkin tarinankertojien aivot solmuun. Eihän me nyt kapitalismia vastusteta, koska ne jotka vastustaa on kommunisteja, mutta me vastustetaan liberaalia demokratiaa, koska se mahdollistaa sellaisia asioita kuin kansallisvaltion häviäminen, mutta itse asiassa liberaali demokratia tarvitsi syntyäkseen valtion. Me vastustetaan globalismia, joka tuottaa paljon aineellista hyvää meille tai ei oikeastaan, vaan me vastustetaan sitä, että ne muutkin pääsee hyötymään aineellisesta hyvästä. Me ei vastusteta sitä, että meidän tulotaso nousee, mutta.... me ei oikeastaan tiedetä, mitä me halutaan, sillä toisaalta pitää pistää rajat kiinni kaikelta, mutta meidän tuotteita pitää voida myydä ympäri maailmaa.
Toisin sanoen, meidän talous pitää suojata ulkoisilta uhilta, mutta emme ymmärrä, että jos muut tekevät samoin, meidänkin talous kärsii ja... Joten lopultakin pitää rakentaa muuri, joka suojaa meiltä meksikolaisilta, jotka tekevät meidän halpaduunejamme, joita me emme halua tehdä. On tosiaan sietämätöntä, jos koko maailma hyötyisi globalisaatiosta.
Tällaiset huomautukset eivät kiinnosta asianosaisia. Someleirinuotiolla luodaan yhteisyyttä, kerrotaan yhteistä tarinaa, luodaan yhteyksiä tarinan eri muotojen ja lukujen välille, otetaan monia uusia asioita mukaan tarinaan. Kuten todettua, logiikkaa ei tarvitse käyttää, riittää on kun on tuntemuksia asioista, riittää kun kannattajat jakavat toisilleen uutta materiaalia ja siten tarina pysyy koko ajan kiinnostavana.
Huhtasaari ja muut poliitikot, jotka heilastelevat salaliittojen parissa, kalastelevat aika syvissä vesissä. Kaiketi viihtyvät siellä siksi, että sieltä löytyy potentiaalisia äänestäjiä, mutta niin helppoa se ei ole. Pitää myös sopivassa määrin uskoa salaliittolaisiin. Ja tämä luo aika vaikean tilanteen, kuten Trumpilla militanttiensa kanssa. Et voi enää kieltää liikettä, jonka olemassaolon olet kerran hyväksynyt. Ja joudut tavallaan epävarmuuteen, koska et voi ennustaa, mitä sieltä vielä syntyykään: esimerkiksi juutalaisvihaa tms.
Viimeksi muokattu:
John Lidgett
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo, Vilmos Gallo
Trevor Noahilta ihan hyvä summaus väittelystä. Olisi muuten mielenkiintoista, jos näissä väittelyissä olisi mukana faktojen tarkastajia ja ruutuun päivittyisi lukema siitä, kuinka monta kertaa ehdokas on valehdellut. Trumpin luvut varsinkin olisi ihan kiva nähdä.
Niin. Se on kuitenkin QAnnonin jeesus. Mikä on vaarallisempaa. (Enkä yhtään vähättele pedofiilien rikosten vaikutusta uhreihin.)
Tai vähän yksinkertaisemmin: Totuus on se mitä ihmiset uskoo.
Fact check olisi tosiaan huikea juttu, sen vaan pitäisi olla sellainen, että se survottaisiin jokaisen katsojan kurkusta alas väkisin.
Ei sillä, että sekään välttämättä auttaisi, mutta nythän se menee taas niin, että ne joita faktat kiinnostavat kyllä tietävät Trumpin puhuvan paskaa ja ne, kenen pitäisi ymmärtää Trumpin puhuvan paskaa eivät faktoista välitä kuitenkaan.
Rebujen puoluekokouksen Trump-farssissa oli jollain uutissivustolla "reaaliaikainen" fact check, mikä toimi aika neutraalisti ja muutenki hyvin vähän aikaa, mutta kun Don the Con pääsi vauhtiin niin se kymmenen valhetta parissa minuutissa oli vähän liikaa faktantarkistajille. Eikä tuotakaan varmasti seuranneet muut kuin Trump-heitterit, eli hukkaanhan sekin meni.
Ihmisille tarjotaan vähitellen tietoa eri asioiden yhteyksistä ja niin heille kirkastuu Totuus, joka on kokonaisnäkemys kaikesta ja jota oikea tieto tukee.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan (johdantona Noahin kommentit väittelystä):
Trump Supporter: If Trump Loses It’s Time For A Civil War
Trump’s rhetoric has consequences. Ana Kasparian and John Iadarola discuss on The Young Turks. Members are critical to the sustainability of TYT. Hosts: Ana Kasparian, John Iadarola Cast: Ana…
www.alaturkanews.com
Trump eilisessä väittelyssä rikkoi taas raja-aitoja ja varmisti, ettei kenellekään jäänyt epäselväksi se, ettei hän tiedä mitään niistä rasisteista, jotka kannattavat häntä ja jotka ovat kunnon ihmisiä. Tämä on mielenkiintoista, sillä yleensä Trump tietää kaikesta kaiken ja on siis besserwisser. Mutta jossakin Trumpin rajat tulevat vastaan, hän ei esimerkiksi ole googlannut yhtään äärioikeistolaista ryhmää eikä ollenkaan tiedä, mitä tällaisia ryhmiä on olemassa.
Sitäkin hämmentävää on, että nämä ryhmät, joita siis Trump ei tunne, mutta joita hän kehoitti odottamaan, todella ovat kuulleet Trumpin vetoomuksen. Siis ollaan ihan hys-hys, mutta vaalien jälkeen rävähtää. Syntyneisiin levottomuuksiin Trump ei kuitenkaan ole millään lailla syyllinen. Sisällisotaan ei Trump kuitenkaan pysty motivoimaan rebujakaan: on aika puuduttava ajatus lähteä sotimaan yhden wannabe liikemiehen pieleen menneiden äfäärien takia. Ja miltä se muutenkin näyttäisi: aiemmin sodittiin sentään orjuutta vastaan (jos kauniisti sanotaan), mutta nyt sodittaisiin vain Trumpin golfklubien ja mauttomien hotellien puolesta.
Kun miettii sitä raivoa, jota Trump osoitti väittelyssä, niin on tragikoomista, miten nämä ryhmät tulkitsevat Trumpia väärin. He luulevat, että Trumpia ajaa jokin suuri poliittinen visio valkoisesta Amerikasta, MAWA. Mutta eivätpä nämä ressukat ymmärrä, että Trumpin kiihkon taustalla ovat vain miljonäärin omat taloushuolet ja odotettavissa oleva tapaaminen velkojien ja verokarhun kanssa. Toisaalta, voi olla että Trump siellä synkimmässä aivo-osastossaan miettii sitäkin, että sisällissodan alkaminen olisi hyvä asia, koska ainakin silloin hänen kokemansa vääryydet raha-asioissa unohtuisivat eikä kukaan nauraisi enää hänen bisneksilleen.
Trump on eittämättä rasisti, mutta tähänkin se täsmennys, että mustilla on kuitenkin oikeus polvistua hänen edessään, kuten Sacha Baron Cohen hauskasti kommentoi uuden elokuvansa trailerissa. Hänellä ei ole kellarissaan valkoista kaapua, mutta varmasti mustatkin saavat osallistua sisällissotaan hänen puolestaan.
Viimeksi muokattu:
Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Trumpin neuvonantajalla todettu korona. Trump odottaa vielä omaa testitulosta, ja on aloittanut karanteenitoimenpiteet.
Vaikka tulos olisikin negatiivinen, niin nyt on hyvä tekosyy jättää väittely väliin.
Vaikka tulos olisikin negatiivinen, niin nyt on hyvä tekosyy jättää väittely väliin.
doppelgänger
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Trump twiittasi juuri, että on positiivinen testitulos sekä hänellä että Melanialla.
Jaa'a. Voi olla tai voi olla olematta. Herran viestinnän yleinen todenperäisyys ja sairauden sattumisen osuvuus puhuvat todennäköisesti jälkimmäisen puolesta. Eikös sillä Bolsonarollakin joku "korona" ollut keväällä todisteena siitä että ainoastaan heikot ja kommunistit saavat vakavia oireita?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy