Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 415 251
  • 22 739

Morgoth

Jäsen
Se itsessään, että Flynn on valmis puhumaan jos saa syytesuojan kertoo aika paljon. Flynnin täytyy olettaa tietävänsä jotain arvokasta jotta voi vaatia syytesuojaa. Venäjä yhteyksiä?

Ainakin tietää itse tehneensä jotain laitonta. Jospa senaatin tiedustelukomitea toimisi vähemmän poliittisesti kuin edustajainhuoneen, jonka "tutkimukset" ei taida oikein johtaa mihinkään, kun komitean puheenjohtaja taitaa olla Trumpin hallinnon käsikassara.
 
Olen usein vähätellyt venäläisten pientä mielenosoitusintoa Putinia vastaan, vaikka siellä on ihan kuolemanpelko/pitkän linnatuomion/ vainotuksi joutumisen mahdollisuus, mutta kyllä amerikkalaiset jaksavat jauhaa paljon paskaa Twitterissä ja muualla, silti mitään tarpeeksi isoa massaprotestia ei saada aikaan. Tyhmemmällekin taitaa jo olla selvää, että ei Trumpin touhut ole mitään täysin tasapainoisen miehen toimia. Kaikki muut valehtelee ja vainoaa paitsi Trump ja hänen kaverinsa.
 

Morgoth

Jäsen
Tyhmemmällekin taitaa jo olla selvää, että ei Trumpin touhut ole mitään täysin tasapainoisen miehen toimia. Kaikki muut valehtelee ja vainoaa paitsi Trump ja hänen kaverinsa.

Meilläkin oli presidenttinä kaksitoista vuotta Putinin sylikissa, jonka kansa vielä äänesti toiselle kaudella ettei niitä jenkkejä niin kamalan tyhmäksi aina kannata haukkua.
 

Morgoth

Jäsen
Eikös tämän Ivankan mies ollut se Jared Kushner, joka on appiukkonsa virallinen neuvonantaja? Spede teki aikoinaan leffan "Uuno Turhapuro - presidentin vävy". USA:ssa tällainen komedia on näköjään täyttä totta.

Ilmeisesti Jared ei ole edes missään ihan vähäisessä roolissa. Sellainen olo, että mitä vaikeammaksi Trumpin asema käy niin sitä enemmän hän tulee luottamaan vävyynsä sekä tyttäreensä. Tuskin se ainakaan huonompi vaihtoehto on kuin esim. Bannon, mutta luulisi sitä pätevämpiäkin olevan tarjolla kuin kukaan näistä.

Trumpin sisäpiiri rakoilee - muut neuvonantajat kadehtivat vävypoikaa (IL)
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Läski näyttäisi pistävän luotettavuuden isoimmaksi kriteeriksi. Kun on ollut tyrskyisää, niin tämä on tullut esiin. Diktaattorien puolella on aika mainioita esimerkkejä siitä, että ei aina ole paras ratkaisu.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Lisaa kiistanalaisia uutisia, Trumpin uusin neuvonantaja, Sebastian Gorka, Englannissa syntynyt, vanhemmat unkarilaisia. Hanesta tuli USAn kansalainen ja nyt vaitetaan etta han unohti mainita jasenyytensa unkarilaisessa neo-natsiliikkeessa, Vitezi Rend. Itse han kiistaa asian, mutta mielipiteet tuntuvat olevan aarioikeistolaisia

"Gorka’s membership in the organization — if these Vitézi Rend leaders are correct, and if Gorka did not disclose this when he entered the United States as an immigrant — could have implications for his immigration status. The State Department’s Foreign Affairs Manual specifies that members of the Vitézi Rend “are presumed to be inadmissible” to the country under the Immigration and Nationality Act."

Elite Nazi-allied order from Hungary claims Trump adviser Gorka is a sworn member - U.S. News - Haaretz.com

Lisaa Sebastian Gorka:sta

https://www.nytimes.com/2017/02/17/us/politics/dr-sebastian-gorka.html?_r=0

JOL
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Jos nyt ymmärsin niin tämä Vitezi Rend ei ole niinkään neo-natsi (neo tarkoittaa uutta kuten kaikki Samsungin puhelimien ostajat tietävät) vaan perinnejärjestö. Kuvahaulla näkyy pappoja mitalit kaulassa.

Eli jos se tosiaan on natsijärjestö niin sitten se classical nazi tyylinen.

Tuo Haarezin juttu jossa kyseinen organisaatio koetetaan assosioida natsismiin Unkarin sotienaikaisesta pääministeristä Miklos Horthyn natsisympatioiden kautta on historian oikomista. Horthy seikkaili pienenä maana kahden tyrannin välillä (Stalin vs Hitler) ja joutui tekemään samanlaisia ratkaisuja kuin muutkin kynnysmattomaat. Unkarin hidastelu holocaustissa kyrsiinnytti Saksan sen verran että se valtasi Unkarin ja syrjäytti Horthyn. Todelliset kauhuteot teki Nuoliristi-puolue josta muistutuksena on Budapestissa se vaikuttava holocaust muistomerkki. Jenkithän saivat Horthyn kiinni mutta eivät tuominneet tätä mistään.

Toki teknisesti tällä ei ole mitään väliä. USA saa kieltää vaikka Mustanaamiokerhot.
 
Viimeksi muokattu:

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Jos nyt ymmärsin niin tämä Vitezi Rend ei ole niinkään neo-natsi (neo tarkoittaa uutta kuten kaikki Samsungin puhelimien ostajat tietävät) vaan perinnejärjestö. Kuvahaulla näkyy pappoja mitalit kaulassa.

Eli jos se tosiaan on natsijärjestö niin sitten se classical nazi tyylinen.

Tuo Haarezin juttu jossa kyseinen organisaatio koetetaan assosioida natsismiin Unkarin sotienaikaisesta pääministeristä Miklos Horthyn natsisympatioiden kautta on historian oikomista. Horthy seikkaili pienenä maana kahden tyrannin välillä (Stalin vs Hitler) ja joutui tekemään samanlaisia ratkaisuja kuin muutkin kynnysmattomaat. Unkarin hidastelu holocaustissa kyrsiinnytti Saksan sen verran että se valtasi Unkarin ja syrjäytti Horthyn. Todelliset kauhuteot teki Nuoliristi-puolue josta muistutuksena on Budapestissa se vaikuttava holocaust muistomerkki. Jenkithän saivat Horthyn kiinni mutta eivät tuominneet tätä mistään.

Toki teknisesti tällä ei ole mitään väliä. USA saa kieltää vaikka Mustanaamiokerhot.
Toisaalta ei jarjeston/liikkeen ei tarvitse olla natsihenkinen, nykyaan (en tieda oliko jo 2012 kun Gorga sai kansalaisuuden) hakemukseen pitaa listata kaikki jarjestot/liikkeet joissa on ollut/on jasenena. Selityksena on kerrottu etta jos kansalaisuuden saamisen jalkeen joku heittaytyy hankalaksi, niin katsotaan onko "valehdeltu" kansalaisuutta haettaessa. En kylla tieda yhtaan henkiloa joka olisi menettanyt kansalaisuutensa sen takia ettei ole listannut sita etta joskus pelasi. esim. KooVeen junioreissa. Joku terroristi (Brooklyn Bridge) olisi menettamassa kansalaisuuttaan valehtelun takia, ehka.

JOL
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ilmeisesti Jared ei ole edes missään ihan vähäisessä roolissa. Sellainen olo, että mitä vaikeammaksi Trumpin asema käy niin sitä enemmän hän tulee luottamaan vävyynsä sekä tyttäreensä. Tuskin se ainakaan huonompi vaihtoehto on kuin esim. Bannon, mutta luulisi sitä pätevämpiäkin olevan tarjolla kuin kukaan näistä.

Rankkasin tässä ketjussa helmikuussa Kushnerin kakkoseksi, heti Bannonin jälkeen. Oma käsitys on edelleen sama ja mitä enemmän Kushner saa tilaa, sen parempaa politiikkaa myös Trump tekee. Toki tämä riippuu näkökulmasta. Kushner on joka tapauksessa hyvin liberaali, kuten on vaimonsa Ivanka Trumpkin. Ainakin, jos tarkastellaan Trumpin kabinettia.

***

Trump tapaa Kiinan presidentin Xi Jinpingin ylihuomenna Floridassa ja esillä on aivan varmasti kauppasuhteet sekä Pohjois-Korean tilanne. Financial Timesin haastattelussa Trumpilta kysyttiin Pohjois-Koreaan liittyen, onko USA valmis sopimaan Kiinan kanssa lupaamalla kotiuttaa Etelä-Koreassa olevat yhdysvaltalaisjoukot, jos Kiina hoitaa Pohjois-Korean ruotuun. Trump tokaisi, että jos Kiina ei ratkaise Pohjois-Koreaa, USA tekee sen ja että siinä kaikki, mitä hän tästä kertoo.

Kiina ei mitenkään hirveästi innostunut tällaisesta painostuksesta ennen vierailua, mutta vastaavaa Trump on suunnannut Kiinaan koko ajan. Sinänsä tuo ei ole uutta, eikä Kiinakaan ole perusmassa vierailua. Aika näyttää, laittaako Kiina Pohjois-Koreaa kuriin ainakin nyt ydinsotavalmistelujen osalta, vai tapahtuuko jotain muuta.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Kiina ei mitenkään hirveästi innostunut tällaisesta painostuksesta ennen vierailua, mutta vastaavaa Trump on suunnannut Kiinaan koko ajan. Sinänsä tuo ei ole uutta, eikä Kiinakaan ole perusmassa vierailua. Aika näyttää, laittaako Kiina Pohjois-Koreaa kuriin ainakin nyt ydinsotavalmistelujen osalta, vai tapahtuuko jotain muuta.

No, toisaalta Kiinakin luultavasti ymmärtää Trumpin bluffaavan, sotaretki P-Koreaa vastaan johtaisi todennäköisesti vielä isompiin ruumiskasoihin kuin aiemmat sotaretket. Tosin tietysti The Donald voi yrittää ulkoistaa nuo ruumiskasat Etelä-Korealle, mutta eipä tuokaan USA:n ulkopoliittista asemaa helpottaisi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
No, toisaalta Kiinakin luultavasti ymmärtää Trumpin bluffaavan, sotaretki P-Koreaa vastaan johtaisi todennäköisesti vielä isompiin ruumiskasoihin kuin aiemmat sotaretket. Tosin tietysti The Donald voi yrittää ulkoistaa nuo ruumiskasat Etelä-Korealle, mutta eipä tuokaan USA:n ulkopoliittista asemaa helpottaisi.

Pohjois-Korean johto on saanut vainota ruokapulalla, kidutuksilla ja tappamisilla kansaansa niin kotimaassa kuin ulkomailla, ja asialle olisi ollut syytä tehdä jo vuosia jotain todellista. Esimerkiksi FAO:n toukokuussa 2014 julkaiseman raportin mukaan aliravittujen määrä Pohjois-Koreassa oli yli kaksinkertaistunut viimeksi kuluneiden kahden vuosikymmenen aikana 10.5 miljoonaan ihmiseen ja maailman ruokaohjelman (WFP) mukaan joka kolmas lapsi Pohjois-Koreassa on kroonisesti aliravittu. Luotettavia tietoja on vaikea saada, mutta tilanne on ilmeisesti entisestään heikentynyt parin viime vuoden aikana. Niin ruuan kuin vainojen suhteen. Ruokapulan syy toki on mm. sateiden puuttuminen, mutta kun maatalous on surkean politiikan seurauksena teknisesti täysin kehittymätön, seuraukset ovat katastrofaaliset. Ja nälkä on hyvä keino pitää kansa hiljaisena.

Itse lähestyn asiaa siis hieman toista kautta. Olisi enemmän kuin hyvä, jos USA tuo julkisuuteen Pohjois-Korean johdon hirmutyöt maan sisällä ja Kiinan tuen Pohjois-Korealle. Kun tällaisissa käsissä on kaiketi pikemminkin kuukausien kuin vuosien päästä ydinase lyhyen ja/tai pitkän kantaman ohjuksessa, vielä on aikaa toimia. Näen Trumpin puheet ennen kaikkea Kiinan pään kääntämisenä Pohjois-Korean tilanteen parantamiseksi, kuin sinänsä suorana sotilaallisena uhkana.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Aika kyseenalainen saavutus Pohjois-Korealta jos aliravittujen määrä on päässyt kasvamaan, kun maailmassa aliravitsemus on lähtenyt laskuun ainakin suhteellisena osuutena. Samalla köyhyydessä elävien määrä on puolittunut maailmanlaajuisesti viimeisen 20 vuoden aikana.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sotilaallisesti ei kukaan ole menossa P-Koreaan. Joten jos halutaan vallanvaihto sisäisesti, niin pelon tulisi loppua. Eikä se lopu, jos on lupausta paremmasta tulevaisuudesta. Pohjoiskorealaisten manipulointi voisi onnistua, mutta inhimillinen hinta olisi kauhistuttava. Toisaalta he ovat itse kantensa valinneet ja hyväksyneet, joten ei siinä suurta vääryyttä tapahtuisi.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Hieman tuntuu, että Trumpin liipasinsormi on herkässä ja sota pitäisi johonkin vielä saada aikaiseksi. Ei tämäkään tosin taida olla ihan hänen päättettävissään. USA:n sotateollisuus kuitenkin varmasti haluaisi taas johonkin pommeja tipputtelemaan ja taitaa monilla repulikaani vaikuttajilla olla merkittäviä omistuksiakin sotateollisuudessa. Trumpin isäkin taisi hankkia aikanaan osan varakkuudestaan kasarmikaupoilla yms. Isoisän "pesämuna" tulikin sitten mm. bordellin pyörityksestä.

Asevoimilla on kuitenkin merkittävä rooli Trumpin ajatusmailmassa. Hänen lähipiirissä näitä ihmisiä riittää ja onhan hän itsekkin käynyt jonkunlaisen kadettikoulun nuorempana.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
"Helppo, nopea ja voittoisa" sota voi vaikuttaa hyvältä tavalta hankkia onnistuminen, kun muuten on (aika odotetusti) mennyt vihkoon. Toivottavasti joku muistaa, että historiassa tuollaisiin on lähdetty useasti ja hyvin harvoin ennakkokaavailut on pitäneet kutinsa.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
"Helppo, nopea ja voittoisa" sota voi vaikuttaa hyvältä tavalta hankkia onnistuminen, kun muuten on (aika odotetusti) mennyt vihkoon. Toivottavasti joku muistaa, että historiassa tuollaisiin on lähdetty useasti ja hyvin harvoin ennakkokaavailut on pitäneet kutinsa.
Ei kai Rumsfeldin vakuutteluista pikaisesta Irakin visiitistä niin kauaa ole kulunut, että kukaan niitä olisi tosiaan unohtanut. Edes jenkit.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei kai Rumsfeldin vakuutteluista pikaisesta Irakin visiitistä niin kauaa ole kulunut, että kukaan niitä olisi tosiaan unohtanut. Edes jenkit.
Ei kai jenkit ole unohtaneet, mutta ikäloppui läski ja sen ikäloput kaverit on hyvinkin voineet unohtaa ja se vähän nuorempi Bannon taas katselee asioita vain agendansa kautta...
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Nyt kun palstan liberaalit ja muut hörhöt niiden lisäksi ovat pettymässä ennusteestaan, jonka mukaan Trump voisi hyvin järjestellä kunnon terroristi-iskun valtansa lujittamiseksi, alkaa seuraava vaihe. Siinä Trump on järjestämässä sotaa jonnekin, koska se lujittaa valtaa.

Olen oppositiossa, kuten usein. Asiat eivät suinkaan ole noin yksinkertaisia. Pikemminkin sanoisin, että Trump pyrkii jakamaan maailman ja myös Euroopan kahtia ja hajottamaan EU:n ja mahdollisesti myös NATO:n. Tavoitteena on rakentaa toimiva yhteistyö Putinin kanssa ja sopia isoista kysymyksistä suoraan eri maiden välillä.

Jos vaan Trump asemansa kykenee säilyttämään Venäjä-syytösten sadellessa. En toivo, että säilyttää, mutta toiveilla ei paljon väliä ole.

e: kirj virh
 
Viimeksi muokattu:

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Nyt kun palstan liberaalit ja muut hörhöt niiden lisäksi ovat pettymässä ennusteestaan, jonka mukaan Trump voisi hyvin järjestellä kunnon terroristi-iskun valtansa lujittamiseksi, alkaa seuraava vaihe. Siinä Trump on järjestämässä sotaa jonnekin, koska se lujittaa valtaa.
Vaikka olen liberaalihörhö, en usko, että jenkkien presidentillä - etenkään täysin politiikan ulkopuolelta tulleella oman puolueen jakaneella ja tiedustelupalvelut suututtaneella vatipäällä - on sellaista muskelia jotta pystyisi masinoimaan terroristi-iskuja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös