Westerlundin aika alkaa

[RV16]

toivottavasti olla jo vähitellen ohi.

 

[swingwood]

Viestin lähetti Ambi
Jees, eiköhän Erkka ole nyt nähty. Anteeksi negatiivisuus, kisatkin ovat vasta puolivälissä mutta kyllähän se meininki nähtiin EHT-matseissakin, ja ilme - sekä Erkan että joukkueen, muuttuu aina vaan aneemisemmaksi. Toisessa ketjussa puidaan sitä kuinka ei ole mikään pakko kannattaa Suomea jos pelitapa yms ei miellytä, mutta kyllähän tässä umpisuomalaisena tahtois nähdä jotain ihan muuta kuin mitä joukkue on Erkan aikana esittänyt, eikä kyse ole edes siitä että Leijonat ei voita pelejä [siis näitä tärkeitä], vaan siitä että hävettää jo miltä suomipojan meininki kaukalossa näyttää. Mielummin kaatuis taistellen kuin että 60 minuuttia kaunoluistelua ja kesälomille. Aravirran Leijonat sentäs näytti siltä että ne tiesi mitä siellä kaukalossa ollaan tekemässä, puhumattakaan Summasen Leijonista ja energiasta. En tahtoisi itkeä että Erkalle kenkää, tahtoisin vaan edes kaatua saappaat jalassa enkä tulla jyrätyksi maanrakoon, ja siihen ei näytä Westerlund Leijonineen pystyvän.

Ottamatta sen kummemin kantaa viime syksyiseeen farssiin maajoukueen valmentajakuvioissa.
tuppasi hieman hymyilyttämään kun tämänpäivän Iltalehden otteluselostuksessa kaivattin Summasen karjumista, koska pelaajat kuulema pelasivat kurittomasti eikä edes Kurrin arvolvalta ,Erkasta puhumattaan Tehonnut,. Näin ne mielipiteet muuttuu lehdistössäkin.
Kun Muistelee mitä Ko.lehti kirjoitteli syksyllä... Taisi olla ihan etujoukoissa rasvaamassa köyttä.
No se siitä tuosta olen kyllä samaa mieltä että Aravirran aikaan oli, huolimatta kakesta arvostelusta mitä silloinkin tuli , ilme ja peli aikalailla toisen näköistä . Ja mikä pääasia menestystä tuli.. No Kisat on vielä pahasti kesken ,,,,,,,,

 

[Leon]

Tänään Erkalla on tilaisuutensa näyttää taktinen osaamisensa. Tähän asti hän on kunnostautunut lähinnä turhalla kitinällä, viimeisenä esimerkkinä käsittämätön höpötys Suomen pelin sekoaminen jäähyihin Ruotsi-pelissä. Käsittääkseni jäähyjä tulee joka matsissa. Miksi ne yhtäkkiä tulevat jotenkin yllätyksenä? Ja miksei niihin osata reagoida? Toinen hiukan outo valituksen aihe on lukuisista mainoskatkoista aiheutuva rytmitysongelma. Miksei voi yksinkertaisesti tehdä samaa kuin esim. Kanada ja peluuttaa ykkösmiehiä selvästi muita enemmän? Varsinkin nyt, kun joukkueessa tuntuu olevan aika paljon kisaturisteja mukana, voisi antaa heillekin hiukan enemmän vapaa-aikaa. Herätys, Erkka!

 

[Puolikaspakki]

Viestin lähetti Ossi
Tänään Erkalla on tilaisuutensa näyttää taktinen osaamisensa. Tähän asti hän on kunnostautunut lähinnä turhalla kitinällä, viimeisenä esimerkkinä käsittämätön höpötys Suomen pelin sekoaminen jäähyihin Ruotsi-pelissä. Käsittääkseni jäähyjä tulee joka matsissa. Miksi ne yhtäkkiä tulevat jotenkin yllätyksenä? Ja miksei niihin osata reagoida? Toinen hiukan outo valituksen aihe on lukuisista mainoskatkoista aiheutuva rytmitysongelma. Miksei voi yksinkertaisesti tehdä samaa kuin esim. Kanada ja peluuttaa ykkösmiehiä selvästi muita enemmän? Varsinkin nyt, kun joukkueessa tuntuu olevan aika paljon kisaturisteja mukana, voisi antaa heillekin hiukan enemmän vapaa-aikaa. Herätys, Erkka!

Näinhän valmennusjohto on tehnytkin - siis peluuttanut enemmän ykköstä ja kakkosta, kun taukoja on ollut paljon. Ja millä seurauksella? Ykkönen on ihan yössä ja kakkonenkin on vielä hakenut kuntoaan, vaikka onkin väläytellyt osaamistaan ajoittain. No entäs kaukalon ulkopuolella? Erkkaa on moitittu epätasaisesta peluuttamisesta ja avainpelaajien kuormittamisesta JA:n foorumeilla, lehdissä ja vielä YLE:n kisastudiossa. Sosiaalipeluuttaja Aravirtakin ehti jo kommentoida asiaa.

Kyllähän Suomi jäähyihin reagoikin niinkuin se parhaiten taitaa. Ruotsi oli vaan scoutannut Suomen AV:n ja muuttanut omaa YV pelaamistaan radikaalisti - fiksumpaan suuntaan. Pelirytmi katoaa joukkueelta kuin joukkueelta, jos joudut pelaamaan ensimmäisen 15 minuutin aikana 9 minuuttia alivoimaa - se vain on näin. Pelirytmistä saatiin kyllä kiinni, mutta aivan liian myöhään - peli oli jo ohi.

 

[Leon]

Viestin lähetti Puolikaspakki
Näinhän valmennusjohto on tehnytkin - siis peluuttanut enemmän ykköstä ja kakkosta, kun taukoja on ollut paljon. Ja millä seurauksella? Ykkönen on ihan yössä ja kakkonenkin on vielä hakenut kuntoaan, vaikka onkin väläytellyt osaamistaan ajoittain. No entäs kaukalon ulkopuolella? Erkkaa on moitittu epätasaisesta peluuttamisesta ja avainpelaajien kuormittamisesta JA:n foorumeilla, lehdissä ja vielä YLE:n kisastudiossa. Sosiaalipeluuttaja Aravirtakin ehti jo kommentoida asiaa.

Tarkoitin siis tietysti sitä, että ketjullinen äijiä kylmästi sivuun ja korkeintaan kolme pelaavaa kentällistä. Siihen Suomella olisi ihan oiva mahdollisuus, kun noita jarrusenttereitäkin on kaksi. Ja kolmas on muuten vaan riippakivenä. Avainpelaajien kuormittaminen on sitten taas hiukan eri asia kuin ns. kuumien pelaajien vastuun kasvattaminen. Jos avainpelaaja floppaa, aina voi siirtää sellaisen kaverin penkkiä lämmittämään.

 

[Puolikaspakki]

Viestin lähetti Ossi
Tarkoitin siis tietysti sitä, että ketjullinen äijiä kylmästi sivuun ja korkeintaan kolme pelaavaa kentällistä. Siihen Suomella olisi ihan oiva mahdollisuus, kun noita jarrusenttereitäkin on kaksi. Ja kolmas on muuten vaan riippakivenä. Avainpelaajien kuormittaminen on sitten taas hiukan eri asia kuin ns. kuumien pelaajien vastuun kasvattaminen. Jos avainpelaaja floppaa, aina voi siirtää sellaisen kaverin penkkiä lämmittämään.

Voisitko valistaa tyhmää, miten miten avainpelaajien kuormittaminen eroaa kuumien pelaajien vastuun kasvattamisesta? Itse kun en näe siinä mitään eroa - siksi kokematon vielä olen.

En enää muista oliko se Tanska vai Ukraina pelin jälkeen, kun Erkka sanoi haastattelussa, että tällaisella rytmityksellä pitää harkita, pelattaisiinko kolmella kentällä. Kyllä asia on noteerattu valmennuksessa, mutta olisi sulaa hulluutta ottaa mukaan vain kolme kenttää pelaajia, jos niitä saa neljä kentällistä ottaa mukaan. Suomen ongelma on vain se, että samanlaisia profiilipelaajia kuten Nash, Smyth, Heatly, Park jne ei tunnu löytyvän. Siinä on paha antaa vastuuta, jos sitä ei kukaan pysty kantamaan.

 

[Leon]

Viestin lähetti Puolikaspakki
Voisitko valistaa tyhmää, miten miten avainpelaajien kuormittaminen eroaa kuumien pelaajien vastuun kasvattamisesta? Itse kun en näe siinä mitään eroa - siksi kokematon vielä olen.

<klips>

Suomen ongelma on vain se, että samanlaisia profiilipelaajia kuten Nash, Smyth, Heatly, Park jne ei tunnu löytyvän. Siinä on paha antaa vastuuta, jos sitä ei kukaan pysty kantamaan.

Oikeastaan vastasit itse kysymykseesi. Suomen avainpelaajia ovat joidenkin mielestä OJ, Kallio, Peltonen, Teletapit, varauksin Hagman. Minä suurena katsomovalmentajana paiskaisin ykkösketjun huitsin nevadaan ja paremman puutteessa Teletapeille niin paljon peliaikaa kuin pystyvät ottamaan vastaan. Peltosen ympärille voisi yrittää rakentaa toimivaa kokonaisuutta, mutta noilla janareilla se on aika vaikea jopi. Systemaattinen "ykkösketjun" kadonneiden tehojen etsiminen ei juuri ole tuonut tulosta. Miksi siis hakata päätä seinään? Ainoa edes lähellä kuumaa pelaajaa oleva JJokinen on se jokerikortti, jonka varaan voisi yleensäkään laskea mitään. Ja miksi suomella on kaksi nelosketjua, kun yksikin on näiden kisojen rytmissä liikaa? Varsinkin kolmosketjun laiturit tuntuvat elävän peliajasta ja onnistumisista. Joko sitä vastuuta annetaan tai sitten myönnetään realiteetit.

Vieläkö väännetään rautalankaa, vai joko tajusit pointtini?

 

[Puolikaspakki]

Viestin lähetti Ossi
Oikeastaan vastasit itse kysymykseesi. Suomen avainpelaajia ovat joidenkin mielestä OJ, Kallio, Peltonen, Teletapit, varauksin Hagman. Minä suurena katsomovalmentajana paiskaisin ykkösketjun huitsin nevadaan ja paremman puutteessa Teletapeille niin paljon peliaikaa kuin pystyvät ottamaan vastaan. Peltosen ympärille voisi yrittää rakentaa toimivaa kokonaisuutta, mutta noilla janareilla se on aika vaikea jopi. Systemaattinen "ykkösketjun" kadonneiden tehojen etsiminen ei juuri ole tuonut tulosta. Miksi siis hakata päätä seinään? Ainoa edes lähellä kuumaa pelaajaa oleva JJokinen on se jokerikortti, jonka varaan voisi yleensäkään laskea mitään. Ja miksi suomella on kaksi nelosketjua, kun yksikin on näiden kisojen rytmissä liikaa? Varsinkin kolmosketjun laiturit tuntuvat elävän peliajasta ja onnistumisista. Joko sitä vastuuta annetaan tai sitten myönnetään realiteetit.

Vieläkö väännetään rautalankaa, vai joko tajusit pointtini?

Joo, väännetään vaan, mutta kysyn hieman toisin. Mitä eroa on avainpelaajalla - siis ei sillä, jolla on kopin avain, vaan sillä joka on ensiarvoisen tärkeä ottelun voittamiseen - ja kuumalla pelaajalla, joka on ottelussa niin liekissä, että pystyy auttamaan joukkueensa voittoon. Tätä en vielä ymmärtänyt.

Toki olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ykköskentäksi mediassa tituleerattu OJ:n kenttä on ollut surkea, joten jotain pitää muuttaa. Itse vain en pidä OJ:n kenttää ykkösenä, vaikka joskus sitä nimitystä käytänkin varmistaakseni sen, että puhumme samasta asiasta. Näen asian siten, että otteluun lähdetään kolmella tai neljällä kentällä, ja ykköskentäksi nousee se, jolle se vastuu kuuluu, mutta jos ennen ottelua nostataan ratkaisijaksi, ei tulos ole halutunlainen.

Ajattelemme samasta asiasta hieman eri tavalla - ei sen kummempaa.

Ymmärsinkö pointtisi nyt?

 

[Leon]

Viestin lähetti Puolikaspakki
Ajattelemme samasta asiasta hieman eri tavalla - ei sen kummempaa.

Ymmärsinkö pointtisi nyt?

Luultavasti ymmärsit. Itsekin aavistelin, että lievästä kinasta huolimatta olemme samoilla linjoilla.

Tuohon avainpelaajan ja kuuman pelaajan eroon kommentoisin sen verran, että avainpelaajalta odotetaan paljon, kuumaksi voi tulla ihan kansakoulupohjalta. Minun mielestäni alisuorittavaa avainpelaajaa ei ole mitään velvollisuutta roikottaa pelaavassa kokoonpanossa, jos se homma ei vaan toimi. Mutta kuten olen jo aiemmin jossain todennut, virhe on tehty jo ennen kisoja. Suomen joukkue on päin seiniä roolitettu ja osittain väärät kaverit ovat mukana. Näillä mennään, valitettavasti.

 

[Viltsu]

Erkan ongelmana on iät ja ajat ollut käytännön valmennustyö. Sitä mies ei ole hallinnut oikein koskaan. Pelaajat ovat usein kypsyneet Erkan teorioihin pelistä sun muista käppyröistä. Se, mikä toimii Vierumäen kehityskeskuksesta käsin, ei toimi A-maajoukkueessa sellaisenaan. Seurajoukkueissa etenkin viime vuosina Erkan pelastus oli Summanen, joka piti huolen, että treeneissä tehtiin oikeitakin asioita sen lisäksi, että Erkka esitteli teorioitaan ja pelianalyysejään mm. siitä, mistä ne maalit yleensä tehdään.

Westerlund tietää jääkiekosta kaiken, mutta vain teoriassa. Teorian vieminen käytäntöön ja sen mukana arkipäivän valmennustyö, ovat ehkäpä mieheltä hieman hukassa.

 

[jukiapina]

Kyllä tässä alkaa olla Ramia ikävä, kun joukkueesta tuntuu puuttuvan kurinalaisuus kokonaan.

 

[hoope]

Westerlundin aika jatkukoon

Mietitäänpä nyt mistä lähtökohdista erkka on lähtenyt rekeään kiskomaan. Maajoukkueen orastava sukupolven vaihdos, menestyneen päävalmentajan potkut ja uusi juniorijoukkueille oudohko pelityyli (kaikki joudutaan opettamaan sapluunoihin). Jos verrataan ruotsin 'torpedo' aikakauteen, niin melko samoilla menestyksillä mielestäni mennään... ehkä jopa paremminkin ollaan pärjätty.
Kun juttelee kenen tahansa valmentajan kanssa, niin kaikilta saa saman tyylisen vastauksen valmentamisen rooliin: mitä korkeammalla tasolla ollaan sitä enemmän rooli on tunnelman ja tahtotilan luomista. Uskon, että erkalta löytyy keinorepertuaarista lääkkeet tulevaisuudessakin tämän päiväisen pelin kaltaiseen viritykseen.
Olen pitkälti Sihvosen kanssa samaa mieltä johtavien pelaajien vastuun kantamisesta ja valmentajan roolin rasituksesta pelillisiin ansioihin, mutta mielestäni tästä on tulevaisuudessa hyötyä Suomelle. Kun stressitilaan joutuneet johtavat pelaajat kasvavat kantamaan 'valmentajuuden' taakkansa, ja kun westerlund itse kasvaa pari senttiä summasmaisempaan suuntaan ottaen takaisin 'valmentajuutta' lienee luvassa myös menestystä.
Selvää parannusta tahtotilaan on löytynyt. En usko sen olevan lähtöisin kokonaan pelaajista. Olisikin kiinnostavaa tietää kuka valmennustiimissä on ottanut tai kelle on langennut herättelevän johtajan rooli tiedätte kyllä kenen jälkeen.
Kun vielä muistetaan, että ollaan B-miehistöllä liikkeellä ja pyrkimys tai ainakin olosuhteet pakottavat laajentamaan maajoukkuerinkiä ei tulevaisuus enää näytäkään niin synkältä. Parit kisat vielä ja erkka tuo meille kultaisen pojan kultaisine mailoineen nälkävuosien päättymisen merkiksi.

 

[vision]

Re: Westerlundin aika jatkukoon

Viestin lähetti hoope
Mietitäänpä nyt mistä lähtökohdista erkka on lähtenyt rekeään kiskomaan. Maajoukkueen orastava sukupolven vaihdos..

Todellakin orastava vaihdos. Samat jampat siellä pyörivät vuodesta toiseen eikä näissäkään kisoissa olisi nähty ollenkaan uusia kasvoja ellei olisi tullut näitä kieltäytymisiä. Suomen maajoukkueen päävalmentajan sopimuksessa taitaa olla pykälä joka määrää ottamaan tietyn kiintiömäärän pelaajia vanhoilla meriiteillä joukkueeseen jota 'Erkkakin' on kiltisti noudattanut. Kuten vitsi kertoo : erkka on ihan hvä juttu lavassa mutta ei vaihtopenkin takana.

 

[hoope]

Re: Re: Westerlundin aika jatkukoon

Viestin lähetti vision
Todellakin orastava vaihdos. Samat jampat siellä pyörivät vuodesta toiseen eikä näissäkään kisoissa olisi nähty ollenkaan uusia kasvoja ellei olisi tullut näitä kieltäytymisiä. Suomen maajoukkueen päävalmentajan sopimuksessa taitaa olla pykälä joka määrää ottamaan tietyn kiintiömäärän pelaajia vanhoilla meriiteillä joukkueeseen jota 'Erkkakin' on kiltisti noudattanut. Kuten vitsi kertoo : erkka on ihan hvä juttu lavassa mutta ei vaihtopenkin takana.

Viittaan lähinnä Summasen 'aloittamaan' sukupolven vaihtoon, jossa ajan myötä esimerkiksi Selänne, Raipe, takatukka... saavat väistyä nuorempien tieltä. Siksi orastava.... onhan siellä nyt 7 ensikertalaista kuitenkin. Olisihan heidän tilalle voinut valita sotaratsujakin, mutta erkka otti kuitenkin ensikertalaisia.

 

[ApZu]

Juu-u, kiitos ja näkemiin. Valitettavasti antamanne työnäyte ei riitä jatkamaan tointanne koeajan jälkeen. Toivotamme menestyksekästä uraa ja hauskaa päivänjatkoa.

 

[Brett]

Hyvin on Westerlund Suomen peräsimessä ainakin näissä MM-kisoissa tuloksellisesti ja suurimmaksi osaksi pelillisestikin pärjännyt. Suomen heikolla materiaalilla on lähes kaadettu vahvat USA ja Kanada, se kertokoon jo jotakin. Heikompia maita vastaan on oltu tiukemmilla, mutta niin ne ovat muutkin olleet kun puutavaraa satelee ja sääntöjen rajamailla 6 kaverilla tukitaan maalinsuu.

Puolivälierässä tulee hyvin suurella todennäköisyydellä noutaja, mutta jos säkä kävisi ja jatkoon mentäisiin, Westerlund olisi kuningas ja huippuvalmentaja, kuten mm. eräät Kari etunimen omaat Heikkilä ja Jalonenkin, kun sattuivat oikeaan aikaan olemaan Suomen parhaan joukkueen penkin takana. Yhtä hyvin siellä olisi voinut olla kuka tahansa suomalainen valmentaja. Meinaan molemmat Karit olivat näissä samoissa tulosten ja parin pelin perusteella johtopäätöksiä tekevien joukoissa pilkankohteita ennen mestaruuksiaan.

Monesti on parista pelistä kiinni huippuvalmentajan ja entisen surkean valmentajan ero. Esimerkkinä mm. Aravirrasta on tullut kahden erän takia "entinen" valmentaja asiantuntijapiireissä. Toki hän HIFK:n ja A-Maajoukkueen entinen valmentaja onkin, mutta ei silti mitenkään sen "entisempi" kuin ennenkään.

Että tällaisesta asiasta tällä kertaa olen vetänyt monta palkollista herneitä nenääni. Mutta sehän on vain hyvä asia, ilman herneitä en lähettäisi tänne näitä provosoivia ja ylilyöviä viestejäni.

 

[korkki]

Kyllähän se on tullut todistettua että Erkka ilman Summasta EI OLE YHTÄÄN MITÄÄN. Vai mitä Erkka on muka saavuttanut kun Rami ei ole ollut mukana kuvioissa?

Myös turhan monta Sveitsin jäähdyttelijää oli mukana kisoissa eikä oikeastaan yksikään näyttänyt yhtään mitään. Kasaisi sen joukkueen Suomesta niin voisi saada hiukan semmoisia pelaajiakin mukaan joita kiinnostaisi pelata...

 

[Grub]

Lyhyestä virsi kaunis: Erkka ulos!!! Ja samalla ovenavauksella Dufva, Virta, Juti ja Kummola! Ei tule ikävä!

Kyllä Westerlundin taso on nähty, peli on aivan sekaisin, mikään ei toimi... paitsi tietenkin kaverisuhteet... ei haittaa jos jotakin ei peli kiinnosta tai jos tehdään alokasmainen virhe, silloin pitää silitellä poskia silkkihansikkaalla.

Tässä nähdään Summasen ja Erkan ero... Rami johdatti Leijonat hopealle maailmancupissa joukkueella, joka oli nimellisesti paljon paljon huonompi kuin vastustajilla. Vaikka Suomi nytkin antaa tasoitusta huonommalla kokoonpanolla, ei ero ole niin iso kuin syksyllä. Ja on se saatana kumma, kun joudutaan tiukille Tanskan, Ukrainan ja Latvian kanssa.

 

[Richter_35]

Valitan lyhyttä spam:n omaista viestiä mutta pliis, nimeä alle niin saadan vähän actionia tähän hommaan.

EDIT: Muille sivustoille linkitettyjä äänestyksiä ja vastaavia ei tänne tuoda. Kilpailut, visailut ja veikkaukset-osioon voi toki avata äänestyksen aiheesta.

Moderaattorit

 

[L4E]

Viestin lähetti korkki
Kyllähän se on tullut todistettua että Erkka ilman Summasta EI OLE YHTÄÄN MITÄÄN. Vai mitä Erkka on muka saavuttanut kun Rami ei ole ollut mukana kuvioissa?

Aikaisemminkin on tullut erkan kohdalta todettua ettei pärjää ilman "rähinämiestä" vierellään. Vaikka kuinka paljon tietäisi, niin jos ei sitä saa tartutettua joukkueeseen niin on aivan hyödytön. Sopisi huomattavasti paremmin vaikka Jukolan viestiin yö-kommentaattoriksi jonnekin puskaan pihisemään.

Huh, mutta onneksi tuo Dufva pysyi kaukana Lukosta!

 

[Spaca]

Erkka ulos!

Erkka näytti mallia kuinka voi tehdä yhdestä Latvia-ottelusta liian vaikean joukkueelleen. Viime viikosta lähtien tämä "nero" on muistanut muistuttaa siitä kuinka tämä Latvia-ottelu on se ottelu joka on voitettava, jotta päästään jatkamaan. Kuin millään muulla ottelulla ei olisi ollut merkitystä. Haloo, jos USA ja Kanada olisi kadettu, niin tässä ottelussa oltaisiin taisteltu Ruotsin kanssa lohko voitosta. ...niin jos ja jos...

Enpä olisi uskonut, että sanon tämän joskus ääneen, ilman Ramia Erkka on väärässä paikassa maajoukkueen peräsimessä. No Erkka tekee sen minkä pystyy, ei uskaltanut kieltäytyä luotsin hommasta kun Kummola pyysi. Siinä on toinen mies jonka on siirryttävä sivuun, jotta suomalainen kiekko saadaan vielä nousuun. Voisi olla adressin paikka...

 

[Brett]

Viestin lähetti Brett
Puolivälierässä tulee hyvin suurella todennäköisyydellä noutaja

Täytyy katkerana myöntää, että on tullut jälleen kerran kirjoitettua täyttä paskaa, kun ei asioista ole ollut tarpeeksi tietoa. Nimittäin: Suomi ei puolivälierissä putoakaan minnekään, Venäjähän sieltä vastaan tulee. Suomi menee helposti tästä välieriin ja siitä eteenpäin kaikki onkin taas mahdollista.

Pidän siis edelleen mahdollisena että Erkasta tulee Kuningas ja ilman Ramia pärjäävä huippuvalmentaja vielä tällä viikolla. Tuleva ja varma välieräpaikka tukkii jo suita jonkin verran, mutta jos ja kun finaaliin mennään tällä "rupusakilla" niin siinä tapauksessa täällä Jatkoajassakin kirjoitellaan kuinka Erkka kypsyi näiden MM-kisojen vaikeiden vaiheiden aikana niin, että vihdoin hän pystyi jatkamaan elämäänsä raastavan Rami-eron jälkeen ehyenä ihmisenä ja yksinäisenä valmentajana Putte-Possun ja nimipäiväkerhoporukan lempeällä tuella aina Maailmanmestaruuteen saakka. Tästä suivaantuneena toki Kummola järjestää hänelle potkut ja seuraava valmentaja löytyykin jo aitiosta.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti Richter_35
Valitan lyhyttä spam:n omaista viestiä mutta pliis, nimeä alle niin saadan vähän actionia tähän hommaan.

Edit: Lainauksesta poistettu linkki. - Moderaattorit


Jep, allekirjoitettu.

 

[Peto]

Kyllä. Suomen peli on ollut turnauksen aikana liian epätasaista ja ns. rupusakkeja vastaan ollan oltu lirissä. Silti varsinainen tulosottelu, puolivälierä, on vielä pelaamatta, ja Suomi on osoittanut, että hyvänä päivänä se pystyy haastamaan myös kärkimaita.

Muistellaanpa silti hetki viime syksyä, josta monet mielellään puhuvat nykyhetken vastakohtana. Aika tunnetusti kultaa muistot. Suomi oli juuri menettänyt johtoasemansa Ruotsia vastaan ottelun viimeisellä minuutilla vauhdikkaan, taistelevan mutta epätasaisen peliesityksen jälkeen. Yhtäläisyys sunnuntain Kanada-otteluun on ilmeinen.

Seuranneessa puolivälierässä Suomi oli erittäin lujilla Saksan kanssa. Tilanne oli 57 minuutin kohdalla vielä 1-1, peli ei sujunut ja jatkoaika häämötti, kunnes Eloranta kiskaisi hieman onnekkaan voittomaalin. Yhtäläisyys maanantain Latvia-otteluun on ilmeinen.

Kaikki muistavat miten World Cup suomalaisittain päättyi. Nihkeän Saksa -pelin jälkeen joukkue kokosi rivinsä ja kaatoi lähes mahdottomassa paikassa USA:n vieraskentällä. Yksi huippuottelu oikeassa paikassa käänsi turnauksen kokonaiskuvan erittäin positiiviseksi. Ellei näin olisi käynyt, turnauksen anti olisi jäänyt lopulta vaisuhkoksi.

Sama on mahdollista tälläkin kertaa, joten ei vielä suolata valmennusjohtoa kaikista virheistään huolimatta.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Rosoh
Jep, allekirjoitettu.

Katoaa vain merkitys noiltakin allekirjoituksilta, kun lista on täynnä mukahauskuuksia. Näköjään siltäkin mieheltä, joka vetää herneet nenään muiden mukahauskaillessa hänen ketjunsa..

Noh, nimi alle..

K