Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Potkaistaanpa tämäkin pudotuspelikevät omalta osalta käyntiin. Suomen pleijareita katsellessa, omat työkuviot, muu säätäminen, pleijaripaikan varmistuminen hyvissä ajoin...toivottavasti tässä ei meikäläistä lasketa gloryhunteriksi vaikka viimeiset ~15 peliä Capseiltakin menivät vähän vähemmällä seuraamisella, sen kerran kun vielä sattui pelin ääreen, tulee tökkivää yhteyttä ja pomppumaaleja. Oli rankkaa olla Caps-fani ihan loppukaudesta, vaikka hyvin menikin! Nyt sitten uusin eväin.
Miksi Caps menisi jatkoon?
1. Hyökkäys, hyökkäys, hyökkäys
Uskomattoman terävällä kärkiarsenaalilla liikkeellä oleva Capitals-hyökkäys lataa liikkeelle ja ylivoimiin Ovechkinin, Seminin, Greenin, Bäckströmin ja heitä tukemaan vielä Kozlovin, Laichin, Fedorovin, ja varauksin vielä Fleischmannia sekä Nylanderia. Pakeista kylmää kevättä viettävä, loukkaantumisista kärsinyt Poti on myös kova luu, mutta kieltämättä tällä kaudella ollut elintärkeä nimenomaan jäähyntapon ja kokemuksen suhteen omassa päässä, kun ylivoima on rullannut menojaan. Tähän verrattuna tylsä Rangers-kärki, jossa on Gomezin kaltaisia helkkarin taitavia pelaajia muttei yhtään todellista pelotetta, ei vaan riitä millään, ja vaikka pleijarit eivät olisi maalintekokilpailu, on ihme jos Caps ei tee tarvittavia maaleja neljän voiton ottamiseen.
Fleischmann hiipui hyvän alkukauden jälkeen käytännössä täysin, ja Nylander oli koko kauden in-and-out Boudreaun koirankopissa, mutta sieltäkin voi löytyä yllättäviä voimavaroja yksittäisten pelien ratkaisuun.
2. Ylivoimapeli
Liittyy edelliseen, mutta kun Caps onnistui runkosarjassa olemaan toiseksi paras ylivoimajoukkue, tulee väkisinkin mieleen miten nopeus tulee olemaan valttia Rangersin puolustusta vastaan. Jos ei prosenteilla, niin sitten määrillä - ylivoimapeli toimii varmasti kun pääsee tarpeeksi yrittämään, saatuaan tarpeeksi vastustajalle jäähyjä? Ovechkin hankkii yksinään vastustajalle reippaan määrän jäähyjä, ja jos ei, Ovechkin tekee maaleja.
3. Nälkä
Capitals on viime vuoden kevään tiukan runkosarjanousun ja tiukan ensimmäisen kierroksen pudotuspelisarjan nousun (1-3-tappioasemista tasoihin) myötä hankkinut nyt jo hieman kokemusta voittamisesta ja häviämisestä. Sanotaan aina että pitää oppia häviämään että oppii voittamaan. Tästä on vielä pitkä matka mestaruuteen, mutta viime kevät jätti jo varmasti verenmakua suuhun ja uskon, että maila ei enää tärise niinkuin hieman oli havaittavissa viime keväänä, sarjan alussa. Matkalla eteenpäin.
Miksi Rangers menisi jatkoon?
1. Puolustus, puolustus, puolustus
Rangers päästi runkosarjassa kuudenneksi vähiten maaleja. Se myös teki kuudenneksi vähiten maaleja, mutta jos mietitään että se silti kykeni selviytymään pudotuspeleihin, on selkeää että jos pelit menevät erittäin vähämaalisiksi, Rangersin mahdollisuudet paranevat. Jäähyntappo oli lisäksi NHL:n parasta, peräti 88 % tehokkuudella. Jonkinmoisia lähtökohtia Idän parasta ylivoimaa vastaan siis on.
2. Lundqvist vs. Theodore
Theodorea on vuosikausia ja Caps-nutussa jo viime kesästä asti mollattu kysymysmerkkinä ja ailahtelevana entisenä tähtenä. Kaikki kritiikki ei ole ollut täysin ansaittua, ja pleijarisarjoja löytyy Theolta myös voitettuna. Selkeää kuitenkin on, että tähän ottelupariin ja maalivahtien taistoon ennakkosuosikki ja kovempi jannu löytyy Rangersin maalinsuulta. Se ei ole mikään mitätön meriitti se, pudotuspeleissä.
3. Kokemus, särmä ja Avery
Rangersilla on enemmän kokemusta. Ei täysi veteraanipoppoo, mutta kulmakivien osalta. Kun pelataan runkosarjaa, Bäckström päihittää Chris Druryn. Kun taas peliaikaa on pudotuspeleissä jäljellä kaksi minuuttia, asetelmat saattavatkin kääntyä selkeästi jälkimmäisen hyväksi. Pakistossa on sama henki päällä, siellä kokemusta Rangersilla on enemmän. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata momentumeja, ja käänteentekeviä hetkiä. Sitten on vielä Avery. Ottaako mies turhia jäähyjä, vai aiheuttaa niitä ja pistää ohessa vastustajia sekaisin sekä tekee jonkun maalinkin?
*****
Mielenkiintoinen sarja, ja menee varmasti tiukemmaksi kuin runkosarjan keskinäiset kohtaamiset ja pistesaalis antaisivat odottaa. En silti jaksa uskoa että Caps-kone yskisi vielä niin paljoa, että Rangers tästä jatkoon menisi, ja Capseista tämä tosiaan on enemmän kiinni, siellä on se taito, mutta onko myös kurinalaisuutta jota nämä pleijarit vaativat?
Veikkauksenani on että Brooks Laich nousee entistä suurempaan rooliin tässä sarjassa, samoin Capsien muu jarruosasto. Näiden normaalitähtien lisäksi...
Analysoidaan ja seurataan.
Caps jatkoon 4-2.
Miksi Caps menisi jatkoon?
1. Hyökkäys, hyökkäys, hyökkäys
Uskomattoman terävällä kärkiarsenaalilla liikkeellä oleva Capitals-hyökkäys lataa liikkeelle ja ylivoimiin Ovechkinin, Seminin, Greenin, Bäckströmin ja heitä tukemaan vielä Kozlovin, Laichin, Fedorovin, ja varauksin vielä Fleischmannia sekä Nylanderia. Pakeista kylmää kevättä viettävä, loukkaantumisista kärsinyt Poti on myös kova luu, mutta kieltämättä tällä kaudella ollut elintärkeä nimenomaan jäähyntapon ja kokemuksen suhteen omassa päässä, kun ylivoima on rullannut menojaan. Tähän verrattuna tylsä Rangers-kärki, jossa on Gomezin kaltaisia helkkarin taitavia pelaajia muttei yhtään todellista pelotetta, ei vaan riitä millään, ja vaikka pleijarit eivät olisi maalintekokilpailu, on ihme jos Caps ei tee tarvittavia maaleja neljän voiton ottamiseen.
Fleischmann hiipui hyvän alkukauden jälkeen käytännössä täysin, ja Nylander oli koko kauden in-and-out Boudreaun koirankopissa, mutta sieltäkin voi löytyä yllättäviä voimavaroja yksittäisten pelien ratkaisuun.
2. Ylivoimapeli
Liittyy edelliseen, mutta kun Caps onnistui runkosarjassa olemaan toiseksi paras ylivoimajoukkue, tulee väkisinkin mieleen miten nopeus tulee olemaan valttia Rangersin puolustusta vastaan. Jos ei prosenteilla, niin sitten määrillä - ylivoimapeli toimii varmasti kun pääsee tarpeeksi yrittämään, saatuaan tarpeeksi vastustajalle jäähyjä? Ovechkin hankkii yksinään vastustajalle reippaan määrän jäähyjä, ja jos ei, Ovechkin tekee maaleja.
3. Nälkä
Capitals on viime vuoden kevään tiukan runkosarjanousun ja tiukan ensimmäisen kierroksen pudotuspelisarjan nousun (1-3-tappioasemista tasoihin) myötä hankkinut nyt jo hieman kokemusta voittamisesta ja häviämisestä. Sanotaan aina että pitää oppia häviämään että oppii voittamaan. Tästä on vielä pitkä matka mestaruuteen, mutta viime kevät jätti jo varmasti verenmakua suuhun ja uskon, että maila ei enää tärise niinkuin hieman oli havaittavissa viime keväänä, sarjan alussa. Matkalla eteenpäin.
Miksi Rangers menisi jatkoon?
1. Puolustus, puolustus, puolustus
Rangers päästi runkosarjassa kuudenneksi vähiten maaleja. Se myös teki kuudenneksi vähiten maaleja, mutta jos mietitään että se silti kykeni selviytymään pudotuspeleihin, on selkeää että jos pelit menevät erittäin vähämaalisiksi, Rangersin mahdollisuudet paranevat. Jäähyntappo oli lisäksi NHL:n parasta, peräti 88 % tehokkuudella. Jonkinmoisia lähtökohtia Idän parasta ylivoimaa vastaan siis on.
2. Lundqvist vs. Theodore
Theodorea on vuosikausia ja Caps-nutussa jo viime kesästä asti mollattu kysymysmerkkinä ja ailahtelevana entisenä tähtenä. Kaikki kritiikki ei ole ollut täysin ansaittua, ja pleijarisarjoja löytyy Theolta myös voitettuna. Selkeää kuitenkin on, että tähän ottelupariin ja maalivahtien taistoon ennakkosuosikki ja kovempi jannu löytyy Rangersin maalinsuulta. Se ei ole mikään mitätön meriitti se, pudotuspeleissä.
3. Kokemus, särmä ja Avery
Rangersilla on enemmän kokemusta. Ei täysi veteraanipoppoo, mutta kulmakivien osalta. Kun pelataan runkosarjaa, Bäckström päihittää Chris Druryn. Kun taas peliaikaa on pudotuspeleissä jäljellä kaksi minuuttia, asetelmat saattavatkin kääntyä selkeästi jälkimmäisen hyväksi. Pakistossa on sama henki päällä, siellä kokemusta Rangersilla on enemmän. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata momentumeja, ja käänteentekeviä hetkiä. Sitten on vielä Avery. Ottaako mies turhia jäähyjä, vai aiheuttaa niitä ja pistää ohessa vastustajia sekaisin sekä tekee jonkun maalinkin?
*****
Mielenkiintoinen sarja, ja menee varmasti tiukemmaksi kuin runkosarjan keskinäiset kohtaamiset ja pistesaalis antaisivat odottaa. En silti jaksa uskoa että Caps-kone yskisi vielä niin paljoa, että Rangers tästä jatkoon menisi, ja Capseista tämä tosiaan on enemmän kiinni, siellä on se taito, mutta onko myös kurinalaisuutta jota nämä pleijarit vaativat?
Veikkauksenani on että Brooks Laich nousee entistä suurempaan rooliin tässä sarjassa, samoin Capsien muu jarruosasto. Näiden normaalitähtien lisäksi...
Analysoidaan ja seurataan.
Caps jatkoon 4-2.