Vuoden urheilija 2022

[Mängimies]

Eli näkisin ylipäätään Markkasen ajan olevan vasta 2023 äänestyksessä, vaikka kovaa tulosta on tehnyt jo 2022. MM-kisat vielä edessä syksyllä ja jos Lauri pelaa kisoissa samalla tasolla tuolla kuin 2022 jälkimmäisen puoliskon, on palkinto hyvin lähellä.

Hiihdon MM-kisat ovat myös tänä talvena. Sieltä kultaa henkilökohtaiselta matkalta, niin saa Markkanen tehdä aika isoja asioita yltääkseen vuoden urheilijaksi Suomessa.

Samoin yleisurheilun MM-kisat on edessä loppukesästä. Sama juttu siellä kuin hiihdon menestyksen suhteen.

Jos hiihdon tai YU:n MM-kisoissa ei tule menestystä, niin sitten on joukkueurheilijoille (Markkanen, Pukki, Hradecky jne) ns. tilaa. Huuhkajat ehtivät tämän vuoden aikana pelata EM-karsinnat kokonaan läpi ja jos sieltä tulee kisapaikka vaikkapa Pukin maaleilla, niin korkealla ollaan.

 

[Roger Moore]

Omissa papereissa Iivo oli selkeä ykkönen. Olympiamitalien värisuoraa ei vaan voi millään ohittaa (onko sillä edes koskaan jäänyt kakkoseksi?).

No Mika Myllylä lähellä tätä 1998, tosin silloin tuli "vain" yksi kulta ja kaksi pronssia.

 

[MegaForce]

Linkki: https://twitter.com/lehtinen20/status/1613647035336466450

Mikä logiikka?

Kyllähän tämä kertoo karkeasti, että eivät ole olleet ajan tasalla, eivätkä seuraa urheilua kattavasti.

 

[Palokan Keisari]

Linkki: https://twitter.com/lehtinen20/status/1613647035336466450

Mikä logiikka?

Se että asiansa osaavat toimittajat ovat laittaneet Laurin ykköseksi niin kuin pitääkin, ja mistään mitään ymmärtämättömät ovat jättäneet kokonaan pois listalta, koska NBAta pelataan öisin.

Miten kukaan voi saada yleisurheilun EM-kultamitalistin Laurin edelle? Siellä oli yleisurheilun MM-kisatkin viime kesänä, ei paljoa menestystä näkynyt kun maailman parhaat olivat mukana.

Aivan täydellinen farssi.

 

[benicio]

Jos hiihdon tai YU:n MM-kisoissa ei tule menestystä, niin sitten on joukkueurheilijoille (Markkanen, Pukki, Hradecky jne) ns. tilaa. Huuhkajat ehtivät tämän vuoden aikana pelata EM-karsinnat kokonaan läpi ja jos sieltä tulee kisapaikka vaikkapa Pukin maaleilla, niin korkealla ollaan.

Olisiko kaava tälle vuodelle jotenkin sellainen, että yleisurheilun MM-kulta menee kaiken edelle. Sitten tulee hiihdon MM-kulta, paitsi jos sen voittaa Iivo, jolla viidenteen valintaan vaaditaan olympiakulta. Sen jälkeen tulee Markkanen joka voittaa jos jatkaa NBA:ssa about kuten tähän asti ja Susijengi pääsee alkulohkosta jatkoon. Jos ei näistä mitään tapahdu, niin yleisurheilun MM-hopea riittää, ja jos ei sellaista tule niin Markkaselle riittää kunniakkaat MM-kisat ilman jatkopaikkaa. Jalkapalloilijalta vaadittaisiin joku selvä läpimurto johtavaan rooliin ja Em-karsintamenestys. Jos ei näistä mitään tule, niin Markkanen voittaa jos nyt jotenkuten pelikunnossa pysyy. Iivo ei hopealla voita vaikka olisi kuinka surkea vuosi.

 

[benicio]

Miten kukaan voi saada yleisurheilun EM-kultamitalistin Laurin edelle? Siellä oli yleisurheilun MM-kisatkin viime kesänä, ei paljoa menestystä näkynyt kun maailman parhaat olivat mukana.

Aivan täydellinen farssi.

Murto oli kuudes MM-kisoissa. Mones Lauri oli? Kuudenneksi paras pelaaja maailmassa? Tai Euroopan paras, samalla tuloksella kuin millä MM-kulta tulisi? Puolivälierissä kotiin muistaakseni.
(en sano siis että olen tätä mieltä, mutta ei tuo nyt mikään erityinen farssi ole.)

 

[Iker]

Joo, samaa mieltä että en nyt mitään ihan kauheaa vääryyttä siinä näe, että Euroopan paras jossain yleisurheilulajissa arvostetaan korkeammalle kuin joku muu oman lajinsa huippu, ihan kuin puhuttaisi jostain piirikisoista. Ainahan näissä joku menee "vääryydellä" jonkun toisen edelle, riippuu mistä katsotaan.

En nyt sen enempää kanssa vertaile ja tottakai Lauri Markkanen ansaitsee kanssa kaiken huomion ja hehkutuksen ja tunnustuksen tekemisistään ja onhan hän ihan maailman huippuja, mutta niin on Wilma Murtokin ja tietenkin Euroopan mestaruus yleisurheilukentillä on ihan pirun kova saavutus sellaisenaan sekä jo maailmankin mittakaavassa, ei siitä montaa nimeä välistä Murron tapauksessa puutu on siellä sitten Euroopan tai maailman parhaat mukana.

 

[Palokan Keisari]

Murto oli kuudes MM-kisoissa. Mones Lauri oli? Kuudenneksi paras pelaaja maailmassa? Tai Euroopan paras, samalla tuloksella kuin millä MM-kulta tulisi? Puolivälierissä kotiin muistaakseni.
(en sano siis että olen tätä mieltä, mutta ei tuo nyt mikään erityinen farssi ole.)

Maailmassa on joku 29 naisseiväshyppääjää ja 450 000 000 koripalloilijaa.

Tuliko saappaanheitosta, eukonkannosta tai kesäpilkin MM-kisoista menestystä? Miksei valittu jos halutaan vuoden voittaja, eikä vuoden urheilijaa.

 

[Roger Moore]

Ottaakohan Markkanen tätä itse noin vakavasti kuin mitä Markkasen fanipojat netissä?

 

[benicio]

Maailmassa on joku 29 naisseiväshyppääjää ja 450 000 000 koripalloilijaa.

Tuliko saappaanheitosta, eukonkannosta tai kesäpilkin MM-kisoista menestystä? Miksei valittu jos halutaan vuoden voittaja, eikä urheilijaa.

Ai me ollaan tällä tasolla. No mennään: Koripallohan on aivan vitsilaji muutenkin. Suomen yli 212cm pitkistä 20-30 vuotiaista miehistä koripalloa pelaa ammatikseen melkein kaikki ja NBA:ssakin aika iso osa. Naisten seiväshyppy sentään vaatii vähän lajitaitoakin. Koripallo on vähän semmonen sairaiden koirarotujen koiranäyttelyä vastaava laji.

Toinen vielä: Olisiko Laurin jälkeen kakkoseksi pitänyt äänestyksessä tulla Suomen toiseksi paras koripalloilija? Kuka vittu se onkaan. Vai missä kohtaa nuo 29 seiväshyppääjää astuvat kuvaan? Sijalla 449 971?

 

[Kanada-malja]

Miten joku Kerttu Niskanen ohitti hopealla ja pronssilla Mikko Rantasen? Samoin joku oli laittanut Kertun ykkössijallekin? Joku perheenjäsenkö?

 

[Väärävaihto]

Ainahan näissä joku menee "vääryydellä" jonkun toisen edelle, riippuu mistä katsotaan.

Se on juurikin näin, jokainen äänestänyt toimittaja on arvoittanut urheilijat ja heidän suorituksensa oman näkemyksensä mukaan, eikä kenenkään muun puolesta ja tällöin jonkun muun mielestä joku urheilija ja suoritus on voinut mennä "vääryydellä" toisen edelle. Omalta kohdalta äänestyksessä antamani äänet menivät jotakuinkin lopullisen tuloksen mukaisesti, toki muutama isokin heitto listalle mahtuu, mutta ei se meikäläistä haittaa, äänestystulosta tulee kunnioittaa.

 

[benicio]

Samoin joku oli laittanut Kertun ykkössijallekin? Joku perheenjäsenkö?

Jos oli, niin se vasta mielenkiintoista olisi tietää että kuka.
Ehkä joku hiihtoniilo ei vaan pidä Iivosta tai on periaate että ei äänestä jo voittanutta.

 

[Kuuukko]

Miten joku Kerttu Niskanen ohitti hopealla ja pronssilla Mikko Rantasen? Samoin joku oli laittanut Kertun ykkössijallekin? Joku perheenjäsenkö?

Suurin vääryys, että Valtteri Filppula jäi Rantasen taakse. Kuitenki 7 ykkössijaa ja kaksi kultaa, Mikolla vain viisi ykkössijaa ja yksi mestaruus!

 

[Stonewall]

Ykkönen meni toki oikein, mutta se että Kalle ei ollut kakkonen laittaa ihmettelemään millaisia toistaitoisia tunareita vuoden urheilijaa voivatkaan äänestää. Maku meni koko hommasta.

 

[Individual]

Onkohan urheilijoilla keskenään samanlaista pilkkaa ja rinnastuksia "eukonkantoihin", vai voiko olla, että urheilija, joka on laittanut kaiken peliin osaa arvostaa myös toista urheilijaa, joka on tehnyt samoin, kun tietää mitä huipulle pääseminen vaatii. Toki ne, jotka päivystää idoliensa ovella ja heittelee niille sämp...siis pikkuhousuja haluavat nostaa esikuviaan, jos mahdollista vielä korkeammalle painamalla alas taas muita, mutta ehkä se heille sallittakoon.

 

[benicio]

Ykkönen meni toki oikein, mutta se että Kalle ei ollut kakkonen laittaa ihmettelemään millaisia toistaitoisia tunareita vuoden urheilijaa voivatkaan äänestää. Maku meni koko hommasta.

Montako Rally1-kuskia maailmassa on? Joku kymmenen ja niistäkin useampi suomalainen. Saappaanheittoa.

 

[Gostisbehere]

Suomen 20-vuotias formulalupaus raivostui Kalle Rovanperän kohtelusta – ”Joku on saatanan pielessä”

William Alatalo ei purematta niellyt Vuoden urheilijavalintaa.

www.is.fi

Jos ei vittu rallin MM-voitto riitä 4 parhaan joukkoon, niin kyllä joku on vähä saatanan pielessä. Huhhuh, Alatalo kirjoitti Twitterissä.


Hän olisi halunnut nähdä Rovanperän sekä koripalloilija Lauri Markkasen ainakin seiväshypyn EM-kultaa voittaneen Wilma Murronedellä. Murto oli Iivo Niskasen voittaman äänestyksen kakkonen.


– Siis jos nyt unohdettaisiin tarina kokonaan. Palkitaan vain parhaat urheilijat. Markkanen ja Rovanperä menevät heittämällä Murron edelle, Alatalo kirjoitti Twitterissä.

 

[Gotterdam]

Vuoden urheilija -palkitsemiset ovat sinällään turhia. Valinnat ovat niin suhteellisia ja perustuvat vain tunnepuoleen. Ei yleisurheilupuoltai tai hiihtoväkeä kiinnosta mitkään joukkuelajit. Ei vaikka Suomesta tulisi uusi Michael Jordan tai Wayne Gretzky. Kyllä menestyneitä urheilijoita pitääkin juhlia, mutta toisaalta yhden urheilijan nostaminen parhaaksi on hassua. Esim. se, että Iivo tekee mahtavan suorituksen yhdessä kisassa ja saavuttaa sillä olympiakultaa vs. Markkanen, joka suorittaa huipputasolla yli 82 matsissa maailman parhaassa koripalloliigassa. Miten näitä nyt sitten vertailee? Ja kumpaa pitää arvostaa enemmän olympiakultaa vai maailmancupin voittoa?

 

[Individual]

Esim. se, että Iivo tekee mahtavan suorituksen yhdessä kisassa ja saavuttaa sillä olympiakultaa vs. Markkanen, joka suorittaa huipputasolla yli 82 matsissa maailman parhaassa koripalloliigassa. Miten näitä nyt sitten vertailee? Ja kumpaa pitää arvostaa enemmän olympiakultaa vai maailmancupin voittoa?

Toki Iivo ei ottaisi sitä olympiakultaa tekemällä vain kuukauden hommia ja istuen loput yksitoista kotona ihmettelemässä, mutta toisaalta eihän tässä harjoitusmääriä vertailla keskenään. Kyse on Iivonkin tapauksessa kokonaissuorituksesta, joka sitten kulminoituu yhteen kisaan, tai paremmin kait urheilutapahtumaan.

 

[Hööty]

Montako Rally1-kuskia maailmassa on? Joku kymmenen ja niistäkin useampi suomalainen. Saappaanheittoa.

Kattoin tilastoja, niin 7 kuskia ajoi kaikki kisat. Varma pistesija.

 

[Peltinen]

Vuoden urheilija -palkitsemiset ovat sinällään turhia. Valinnat ovat niin suhteellisia ja perustuvat vain tunnepuoleen.

Niin perustuu, mutta se ei tee valinnasta turhaa. Jokainen saa laittaa urheilijat omassa sydämessään järjestykseen omilla kriteereillään eikä se tee valinnasta yhtään huonompaa. Kun valinnan tekeviä urheilutoimittajia on aika liuta ne muodostavat hyvän läpileikkauksen meistä suomalaista ja niistä muodostuu se "totuus". Mitään objektiivista oikeaa listaa ei ole olemassa, mutta mielipiteistä voi keskustella. Vanha vitsin mukaan kukaan ei halua keskustella faktoista, nehän ovat faktoja.

 

[iibor]

Esim. se, että Iivo tekee mahtavan suorituksen yhdessä kisassa ja saavuttaa sillä olympiakultaa vs. Markkanen, joka suorittaa huipputasolla yli 82 matsissa maailman parhaassa koripalloliigassa.

Entä jos tekee mahtavan suorituksen kolmissa Olympialaisissa peräkkäin, joka vaatii sitä, että on pitänyt itsensä huipulla 8 vuoden ajan. Ei Iivokaan ole laakereillaan levännyt suurta osaa vuodesta. Aika saatanan tiukkaa treeniä ja kuria vaatinut, että pystynyt voittamaan kolmissa Olympialaisissa peräkkäin kultaa.

Mielestäni on myös hieman hassua se, että esimerkiksi Wilma Murtoa pidetään heikompana urheilijana kuin Lauri Markkasta, koska seiväshyppy ei ole niin iso laji verrattuna koripalloon. Mitä sillä harrastajamäärällä on tekemistä siinä kohtaa, jos nainen hyppää seivästä 15cm vajaa 5m? Eiköhän tuohonkin olla laitettu aika jumalaton määrä verta, hikeä ja kyyneleitä.

Iivolle ansaittu valinta, seuraavat sijat olisivat voineet mennä miten päin vain.

 

[Palokan Keisari]

Ottaakohan Markkanen tätä itse noin vakavasti kuin mitä Markkasen fanipojat netissä?

Tietäisit vaan. Kesällä osallistuu keihäskisoihin. Ja varmaan myös Salt Lake Cityn olympialadut tulevat kevään aikana tutuksi.

 

[Quagmire]

Vuoden urheilija -palkitsemiset ovat sinällään turhia. Valinnat ovat niin suhteellisia ja perustuvat vain tunnepuoleen. Ei yleisurheilupuoltai tai hiihtoväkeä kiinnosta mitkään joukkuelajit. Ei vaikka Suomesta tulisi uusi Michael Jordan tai Wayne Gretzky. Kyllä menestyneitä urheilijoita pitääkin juhlia, mutta toisaalta yhden urheilijan nostaminen parhaaksi on hassua. Esim. se, että Iivo tekee mahtavan suorituksen yhdessä kisassa ja saavuttaa sillä olympiakultaa vs. Markkanen, joka suorittaa huipputasolla yli 82 matsissa maailman parhaassa koripalloliigassa. Miten näitä nyt sitten vertailee? Ja kumpaa pitää arvostaa enemmän olympiakultaa vai maailmancupin voittoa?

Teemu Pukki? Lukas Hradecky?