Teletappien hetkellinen viltittäminen ja varsinkin hajottaminen oli tässä ottelussa täysin oikea ratkaisu. Hyökkäyspäässä ketju oli tänään täysin hampaaton (hampaattomin ketjuista) ja lisäksi puolustuspäässä jatkuvasti helisemässä ja lopulta sitten omissa soikin (selkänsä loukannut Hentunen oli ehtinyt vaihtoon ja miinuksen nappasi Kallio). Maalin syntyyn pääsyyllinen oli Berg, mutta kyllä Kapanenkin unohti miehensä täysin vapaasti maalin taakse hääräilemään, hiihdellen itse vain lähellä kohdistamatta minkäänlaista painetta kiekolliseen. Käsittämättömintä oli vielä Mertarannan ja muutaman muunkin vaatima ylivoimapeliaika ketjulle. Silloin kun ylivoimaa turnauksen aikana tuli ei kolmikko saanut kiekkoa ikinä alueelle, kun Helmiset ja varsinkin Ylöset pommittivat maalejakin. Tässä pelissä yv ei toiminut niin hyvin muillakaan ketjuilla, vaikka toki muutama loistopaikka oli ja pitääkin ihmetellä miksi Suomi yritti jatkuvasti tuoda kiekkoa alueelle lyömällä päätyyn, kun aina tulos oli purku.
Jatkoajalle Aravirta teki oikean ratkaisun vaihtamalla Helmisen ja Kapasen paikkoja, tällä eliminoitiin yksi aikapommi ja kilometrejä tasattiin, kumpikin uusioketju selvisi täydellisesti ilman oman pään paniikkia jatkoajalla.
Valitettavasti sitten Sihvosen kiekonmenetys ja Nurmisen päästämä helppo maali tapahtui. Sihvosta on kritisoitu kiekonmenetyksestä, mutta kyllä kyseisestä maalista voi syyttää yhtä paljon Nurmista joka teki täysin turhaan ensimmäisen liikkeen Moravecin ollessa vielä kaukana maalinsuulta, Moravec ei edes tehnyt mitään vaikeaa harhautusta tilanteessa. Perustorjunta-asennossa Nurminen olisi hoitanut homman helpohkosti. Nurminen olikin selvästi itselleen vihainen tilanteesta ja Kaarelan kanssa tilanne käytiin näköjään heti läpi. Sen sijaan toinen osuma oli silkkaa huonoa tuuria Nurmisen osalta kun Dopitan ohi menossa oleva ohjaus osui käteen, sen sijaan Antti-Jussi Niemi teki sen virheen kun ylipäätänsä antoi Dopitan ohjata pitäessään miestä näennäisesti kiinni.
Silti, Lind ja Ruutu hukkasivat läpiajot ja muutama muu avopaikan. Joukkue voittaa ja häviää. Bergin mukaan vetäminen oli alunperinkin typerä ratkaisu, mutta toisen maalin laittaminen Bergin piikkiin on kyllä Mertaranta-asteikolla arvostelua. Niemen syleilyssä ollut Dopita ohjasi kiekon maaliin, maila jäi vapaaksi. Berg toki yritti peittää ratkaisevaa poikittaissyöttöä jaloillaan eli oli kentällä, mutta ei kyllä tehnyt mitään väärin. Sihvonen oli se jonka Ujcik ja Cajanek pelasivat laidassa pois saaden tilaa poikittaisheitolla jotka kuitenkin yhdeksän kertaa kymmenestä ajautuvat kulmaan, koska pakki osaa pitää maalin edustalla olevien mailan kurissa, Niemi unohti. Mertaranta odotetusti rekisteröi vain hidastuksen jossa Berg sattui sopivasti luistelemaan kuvan poikki kiekon ollessa maalissa ja Niemi oli kiertänyt jo maalin ja painunut aitioon häpeämään.
JussiH:lle ja hänen kommenttiinsa kokonaan yhtyneelle Monte-Cristolle tiedoksi, että tasoitusmaali tuli Sihvosen kentälle joka oli ollut jäällä noin 15 sekuntia. Vaihtoon tulleet Ylöset päättivät sitä ennen n.50 sekunnin urakan. Eikä siinä mitään pyöritystä ollut päällä vaan taidokas suora hyökkäys joka sitten päätyi onnekkaaseen maaliin.
Kapasten kolmannen erän ensimmäinen vaihto alkoi ajassa 3.45 ja päättyi siis takaiskumaaliin ajassa 4.30. Ja vaikka Berg unohti miehensä maalinedustalle, niin Kapanen antoi yhtä lailla Pateran häärätä maalin takana rauhassa. Myöhäinen ensimmäisen vaihdon ajankohta ei johtunut viltityksestä vaan avausminuutilla tulleesta ylivoimasta, luonnollisesti erän ensimmäisen vaihdon pelanneet Ylöset eivät heti voineet aloittaa ylivoimaa vaan pelasivat hetken huilattuaan, Helmisten aloittaessa.
Toisessa erässä ketju pelasi kaksi minuutin vaihtoa kunnes ajassa 6.31 heidät "viltitettiin", mutta eivät ilman mitään syytä niinkuin väitit, vaan siksi, että erikoistilanteet rikkoivat erän täysin, katsohan: (suluissa kulloiset hyökkääjät ja vaihdon pituus)
0.00 2.erä alkaa, 4-5 av.
(Ylönen-SKapanen 0.36, Helminen-Lind 0.10)
0.46 tasakentällisin 5-5
(Kallio-Helminen-Lind 0.08, Helmiset 0.40, NKapaset 1.20)
2.54 Patera 2 min, 5-4 yv.
(Ylöset 1.02)
3.56 Kiprusoff 2 min, 4-4 tv.
(Sihvonen-Virta 0.58)
4.54 alivoima 4-5 av
(Sihvonen-Virta 0.21, Helminen-Kallio 0.25, NKapanen-Hentunen 0.16)
5.56 tasakentällisin 5-5
(Hentunen-NKapanen-Kiprusoff 0.19, SKapanen-NKapanen-Pärssinen 0.16, Ylöset 0.32, Helmiset 1.10)
8.13 Kuba 2 min, 5-4 yv.
(Ylöset 0.50, Helmiset 1.00, Sihvoset 0.10)
10.13 tasakentällisin, 5-5
(Sihvoset 0.54)
11.07 Niemi 2 min, 4-5 av.
(SKapanen-Ylönen 0.36, NKapanen-Lind 0.25, Sihvonen-Virta 0.44, Helminen-Kallio 0.15)
13.07 tasakentällisin, 5-5
(Helmiset 0.22)
13.29 Kubina 2 min, 5-4 yv
(Helmiset 1.10, Ylöset 0.31)
15.10 Nurminen 2 min, 4-4
(Ylönen-SKapanen 0.19)
15.29 alivoima, 4-5 av
(Ylönen-SKapanen 0.15)
15.44 Väänänen 2 min
15.44 3-5-alivoima
(Sihvonen 1.11, Ylönen 0.15)
17.10 4-5-alivoima
(Ylönen-Nummelin 0.22)
17.32 Prochazka 2 min
17.32 tasavajaa, 4-4
(SKapanen-Lind 0.12)
17.44 ylivoima, 5-4 yv
(Ylöset 0.55)
18.39 Ylönen 2-0 yv.
18.39 tasakentällisin, 5-5
(Helmiset 0.35, Ylöset 0.46)
20.00 erätauko
tasakentällisin pelattaessa peliajat 2.erässä siis
Helminen 2.55
Kallio 2.55
Ruutu 2.47
SKapanen 2.05
NKapanen 1.55
Sihvonen 1.52
Virta 1.52
Hentunen 1.39
Lind 1.38
Ylönen 1.37
Pärssinen 1.36
Laaksonen 0.54
Rintanen 0.00
kaikkiaan hyökkääjien peliajat 2.erässä
Ylönen 6.40
SKapanen 6.31
Helminen 5.55
Kallio 5.45
Lind 5.31
Ruutu 4.57
Sihvonen 4.18
Virta 3.07
NKapanen 2.36
Hentunen 1.55
Pärssinen 1.36
Laaksonen 1.04
Rintanen 0.00
Ylivoimaa pelasivat Ylöset ja Helmiset kun Kapaset hukkasivat mahdollisuutensa turnauksen alkupuolella ja välierässä annetun uuden mahdollisuuden he tuhrivat esittämällä todella surkean ylivoimaminuutin, alivoimaan ei koko ketjua voi laittaa mutta Kapasta peluutettiin kuten muitakin senttereitä. Mihin väliin siis sinä olisit laittanut "viltitetyn" Kapasen kentän kun 5-5:ttä vastaan pelattiin yksittäisiä vaihtoja muutama ? Kaikkiaan koko erässä joukkueet pelasivat tasalukuisina 8.31. Erikoistilanteet rikkovat peliä, sen luulisi jokaisen ymmärtävän. Erikoistilanteissa pelaavat erikoismiehet, ei siihen mitään erityistä vilttikomennusta tarvita.
Lisäksi Kapasilla oli läpi pelin pahoja ongelmia omassa päässä ja jo sen vuoksi ko.ketju oli ensimmäinen tulilinjalla jos kolmeen ketjuun siirryttäisiin (ja siirryttiin sen kavennusmaalin jälkeen), joka siis sitten realisoitui kolmannen erän ensimmäisessä vaihdossa.
Jatkoajalle Aravirta teki oikean ratkaisun vaihtamalla Helmisen ja Kapasen paikkoja, tällä eliminoitiin yksi aikapommi ja kilometrejä tasattiin, kumpikin uusioketju selvisi täydellisesti ilman oman pään paniikkia jatkoajalla.
Valitettavasti sitten Sihvosen kiekonmenetys ja Nurmisen päästämä helppo maali tapahtui. Sihvosta on kritisoitu kiekonmenetyksestä, mutta kyllä kyseisestä maalista voi syyttää yhtä paljon Nurmista joka teki täysin turhaan ensimmäisen liikkeen Moravecin ollessa vielä kaukana maalinsuulta, Moravec ei edes tehnyt mitään vaikeaa harhautusta tilanteessa. Perustorjunta-asennossa Nurminen olisi hoitanut homman helpohkosti. Nurminen olikin selvästi itselleen vihainen tilanteesta ja Kaarelan kanssa tilanne käytiin näköjään heti läpi. Sen sijaan toinen osuma oli silkkaa huonoa tuuria Nurmisen osalta kun Dopitan ohi menossa oleva ohjaus osui käteen, sen sijaan Antti-Jussi Niemi teki sen virheen kun ylipäätänsä antoi Dopitan ohjata pitäessään miestä näennäisesti kiinni.
Silti, Lind ja Ruutu hukkasivat läpiajot ja muutama muu avopaikan. Joukkue voittaa ja häviää. Bergin mukaan vetäminen oli alunperinkin typerä ratkaisu, mutta toisen maalin laittaminen Bergin piikkiin on kyllä Mertaranta-asteikolla arvostelua. Niemen syleilyssä ollut Dopita ohjasi kiekon maaliin, maila jäi vapaaksi. Berg toki yritti peittää ratkaisevaa poikittaissyöttöä jaloillaan eli oli kentällä, mutta ei kyllä tehnyt mitään väärin. Sihvonen oli se jonka Ujcik ja Cajanek pelasivat laidassa pois saaden tilaa poikittaisheitolla jotka kuitenkin yhdeksän kertaa kymmenestä ajautuvat kulmaan, koska pakki osaa pitää maalin edustalla olevien mailan kurissa, Niemi unohti. Mertaranta odotetusti rekisteröi vain hidastuksen jossa Berg sattui sopivasti luistelemaan kuvan poikki kiekon ollessa maalissa ja Niemi oli kiertänyt jo maalin ja painunut aitioon häpeämään.
JussiH:lle ja hänen kommenttiinsa kokonaan yhtyneelle Monte-Cristolle tiedoksi, että tasoitusmaali tuli Sihvosen kentälle joka oli ollut jäällä noin 15 sekuntia. Vaihtoon tulleet Ylöset päättivät sitä ennen n.50 sekunnin urakan. Eikä siinä mitään pyöritystä ollut päällä vaan taidokas suora hyökkäys joka sitten päätyi onnekkaaseen maaliin.
Kapasten kolmannen erän ensimmäinen vaihto alkoi ajassa 3.45 ja päättyi siis takaiskumaaliin ajassa 4.30. Ja vaikka Berg unohti miehensä maalinedustalle, niin Kapanen antoi yhtä lailla Pateran häärätä maalin takana rauhassa. Myöhäinen ensimmäisen vaihdon ajankohta ei johtunut viltityksestä vaan avausminuutilla tulleesta ylivoimasta, luonnollisesti erän ensimmäisen vaihdon pelanneet Ylöset eivät heti voineet aloittaa ylivoimaa vaan pelasivat hetken huilattuaan, Helmisten aloittaessa.
Toisessa erässä ketju pelasi kaksi minuutin vaihtoa kunnes ajassa 6.31 heidät "viltitettiin", mutta eivät ilman mitään syytä niinkuin väitit, vaan siksi, että erikoistilanteet rikkoivat erän täysin, katsohan: (suluissa kulloiset hyökkääjät ja vaihdon pituus)
0.00 2.erä alkaa, 4-5 av.
(Ylönen-SKapanen 0.36, Helminen-Lind 0.10)
0.46 tasakentällisin 5-5
(Kallio-Helminen-Lind 0.08, Helmiset 0.40, NKapaset 1.20)
2.54 Patera 2 min, 5-4 yv.
(Ylöset 1.02)
3.56 Kiprusoff 2 min, 4-4 tv.
(Sihvonen-Virta 0.58)
4.54 alivoima 4-5 av
(Sihvonen-Virta 0.21, Helminen-Kallio 0.25, NKapanen-Hentunen 0.16)
5.56 tasakentällisin 5-5
(Hentunen-NKapanen-Kiprusoff 0.19, SKapanen-NKapanen-Pärssinen 0.16, Ylöset 0.32, Helmiset 1.10)
8.13 Kuba 2 min, 5-4 yv.
(Ylöset 0.50, Helmiset 1.00, Sihvoset 0.10)
10.13 tasakentällisin, 5-5
(Sihvoset 0.54)
11.07 Niemi 2 min, 4-5 av.
(SKapanen-Ylönen 0.36, NKapanen-Lind 0.25, Sihvonen-Virta 0.44, Helminen-Kallio 0.15)
13.07 tasakentällisin, 5-5
(Helmiset 0.22)
13.29 Kubina 2 min, 5-4 yv
(Helmiset 1.10, Ylöset 0.31)
15.10 Nurminen 2 min, 4-4
(Ylönen-SKapanen 0.19)
15.29 alivoima, 4-5 av
(Ylönen-SKapanen 0.15)
15.44 Väänänen 2 min
15.44 3-5-alivoima
(Sihvonen 1.11, Ylönen 0.15)
17.10 4-5-alivoima
(Ylönen-Nummelin 0.22)
17.32 Prochazka 2 min
17.32 tasavajaa, 4-4
(SKapanen-Lind 0.12)
17.44 ylivoima, 5-4 yv
(Ylöset 0.55)
18.39 Ylönen 2-0 yv.
18.39 tasakentällisin, 5-5
(Helmiset 0.35, Ylöset 0.46)
20.00 erätauko
tasakentällisin pelattaessa peliajat 2.erässä siis
Helminen 2.55
Kallio 2.55
Ruutu 2.47
SKapanen 2.05
NKapanen 1.55
Sihvonen 1.52
Virta 1.52
Hentunen 1.39
Lind 1.38
Ylönen 1.37
Pärssinen 1.36
Laaksonen 0.54
Rintanen 0.00
kaikkiaan hyökkääjien peliajat 2.erässä
Ylönen 6.40
SKapanen 6.31
Helminen 5.55
Kallio 5.45
Lind 5.31
Ruutu 4.57
Sihvonen 4.18
Virta 3.07
NKapanen 2.36
Hentunen 1.55
Pärssinen 1.36
Laaksonen 1.04
Rintanen 0.00
Ylivoimaa pelasivat Ylöset ja Helmiset kun Kapaset hukkasivat mahdollisuutensa turnauksen alkupuolella ja välierässä annetun uuden mahdollisuuden he tuhrivat esittämällä todella surkean ylivoimaminuutin, alivoimaan ei koko ketjua voi laittaa mutta Kapasta peluutettiin kuten muitakin senttereitä. Mihin väliin siis sinä olisit laittanut "viltitetyn" Kapasen kentän kun 5-5:ttä vastaan pelattiin yksittäisiä vaihtoja muutama ? Kaikkiaan koko erässä joukkueet pelasivat tasalukuisina 8.31. Erikoistilanteet rikkovat peliä, sen luulisi jokaisen ymmärtävän. Erikoistilanteissa pelaavat erikoismiehet, ei siihen mitään erityistä vilttikomennusta tarvita.
Lisäksi Kapasilla oli läpi pelin pahoja ongelmia omassa päässä ja jo sen vuoksi ko.ketju oli ensimmäinen tulilinjalla jos kolmeen ketjuun siirryttäisiin (ja siirryttiin sen kavennusmaalin jälkeen), joka siis sitten realisoitui kolmannen erän ensimmäisessä vaihdossa.
Viimeksi muokattu: