Viuhkola jäänee Kärppiin

  • 25 638
  • 170

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
ervatsalo kirjoitti:
Itse en ainakaan näe, mikä täällä on ollut järjetöntä.

Täältä tähän

Lähinnä se, että intetään sellaisista asioista joista 99% kenelläkään ei ole mitään hajua.
 
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Kärpät#18 kirjoitti:
Lähinnä se, että intetään sellaisista asioista joista 99% kenelläkään ei ole mitään hajua.
Eli keskustelupalstat ovat varattu asianomaisille? Itse kiinnittäisin huomiota sanaan keskustelu.

Pyydän anteeksi puuttumistani asioihin, joista en tiedä yhtään mitään ja kirjaudun ulos.
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Kärpät#18 kirjoitti:
Lähinnä se, että intetään sellaisista asioista joista 99% kenelläkään ei ole mitään hajua.

Niin, en malta olla huomauttamatta, että voiko joku muka väittää etteikö esittämäni teoria raskaana olevien naisten hormoonibugeista pidä edes jollain tasolla paikkaansa? Puhumattakaan siitä, miten perheorientoitunut kiekko- ja muukin mies luultavasti tälläisissä tilanteissa mahdollisesti toimii.

Täältä tähän
 

JPL

Jäsen
ervatsalo kirjoitti:
Niin, en malta olla huomauttamatta, että voiko joku muka väittää etteikö esittämäni teoria raskaana olevien naisten hormoonibugeista pidä edes jollain tasolla paikkaansa? Puhumattakaan siitä, miten perheorientoitunut kiekko- ja muukin mies luultavasti tälläisissä tilanteissa mahdollisesti toimii.

Täältä tähän

Tuo pitää 117% paikkansa ;)

Mutta sinänsä myös K#18 on oikeassa - tämä keskustelu on aika huvittavaa.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
JPL kirjoitti:
Tuo pitää 117% paikkansa ;)

Mutta sinänsä myös K#18 on oikeassa - tämä keskustelu on aika huvittavaa.

Odottaisin kuitenkin vielä Routaisen Sydämen panosta tähän keskusteluun. Myös Petteri "pelikirja" Sihvonen voisi tulla langoille.

Piku varastaa shown, kun Petr "pelimies" Tenkrat ei enää ole huhuareenoilla uusien "meriittiensä" siivittämänä.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Black Adder kirjoitti:
Viuhkola teki ratkaisunsa NHL:n suhteen, tai sitten Chicago antoi syyn - huonon sopimuksen muodossa - päätyä tähän ratkaisuun. Enemmän ihmettelen, jos Kukkonen ei lähde. Omalta osalta jätän jauhannan tähän ja yritän löytää motivaatiota innostua Kärppien peleistä ensi kaudeksi. Pikun jääminen ei ainakaan laske motivaatiota.

Ensi kausi tullee olemaan huomattavasti jännittävämpi kuin tämä kun ei lähdetä selkeänä ennakkosuosikkina peliin. Ehkäpä Pikukin innostuu näyttämään mallia vähemmän kokeneille kavereille ja vetää itse hyviä minuutteja nousten liigan parhaan kentällisen johtajaksi.

JPL kirjoitti:
Ihminen = teot ja ratkaisut, mitä hän tekee. Jos arvostelet ihmisen vapaavalintaisia ratkaisuja, arvostelet ihmistä. Kollektiiviset ja poliittiset päätökset voivat olla sellaisia, joissa tekojen arvostelu ei kohdistu ihmiseen. Sinä kuitenkin kohdistat hyökkäyksesi puhtaasti Pikun päätökseen olla lähtemättä NHL:ään ja teet sen vieläpä ilman parempaa tietoa taustoista. Jos sinun päätöksiäsi joku arvostelee, ilman tietämystä taustoista minkä takia niin olet tehnyt, niin onko se sinusta järin fiksua?

Pikun valinta ei tee hänestä minun silmissäni yhtään huonompaa ihmistä, arvuuttelen vain josko hänen ratkaisunsa on sellainen jota hän itse pitää jatkossa oikeana, liekö viisasta jättää tällainen tilaisuus käyttämättä. Samalla on mietitty vastaavia tilanteita, miten muille on käynyt kun on pitänyt tehdä ratkaisu lähteäkö vai jäädä. Ei se ole mikään hyökkäys, ihan vain sitä kuuluisaa keskustelua. Onhan tässä sitäpaitsi taustojakin selvillä rutkasti, erilaisia ihmistyyppejä ja elämänkokemusta vastaavanlaisissa tilanteissa.

Minun päätöksiäni saa arvostella ihan vapaasti, puhtaalla tuntumalla, arvailulla tai setvimällä asiaa, kuten sinäkin olet tässä ketjussa tehnyt. Asetan koko elämäni nyt näytille, koetukselle ja testille, villiä. Ilmeisesti olet itsekin nähnyt fiksuksi kommentoida ja arvostella hurjia hyökkäyksiäni tässä ketjussa, mah~tawaa.

JPL kirjoitti:
Kaikille kiekkoilijoille raha ei välttämättä ole se tärkein mittapuu, minkä takia pelataan (toki se kuitenkin helpottaa kärsimystä). Toiset saattavat nauttia pelaamisesta tietyssä roolissa. Olen itsekkin jättänyt paremman työtarjouksen käyttämättä, syystä että pidän nykyisestä työstäni sekä kaupungista missä asun. Jos se tekee sinun silmissäsi minusta "vässykän", niin siitä vaan. Kunnianhimoa löytyy sopivassa suhteessa elämän realiteetteihin ja oman hyvän olon hakuisuuteen.

Kiekkoa ei varmaan kannata pelata jos ei tykkää bussimatkoista tai työnteosta. Raha helpottaa huomattavasti kärsimystä, ainakin kun ostaa poreammeen ja pistelee siellä.

Toiset tykkäävät helpon letkeästä elämästä, suotakoon se heille. En tiedä millä alalla työskentelet mutta kuinka paljon parempia työtarjous tuo oli, ja oliko työtarjous verrattavissa NHL:een, lajin selkeästi parhaaseen ja kovimpaan paikkaan lähtemiseen, paikkaan johon kuitenkin olet vuosikausia pyrkinyt? Tavoittelitko alunperinkään sinne pääsemistä, voiko asia harmittaa sinua joskus tulevaisuudessa? Toivottavasti ei.

hermano kirjoitti:
Omat arvailuni Viuhkolan motiiveista on että (lähes) varmasti edessä odottanut farmin bussimatkailuruljanssi vs. oman esikoisen syntymä ei ehkä vastannut sitä vuosiliksan korotuksen tuomaa etua.

Suhosen Ape ymmärtäis. Summasen Rami taas kuristaisi kissanpennun. Meitä on kattokaa niin moneksi.

Mikään ei tule turhan helpolla, paitsi kaljamaha. Jumalauta lapsentekoonkin pitäisi panna naista!

Kärpät#18 kirjoitti:
Lähinnä se, että intetään sellaisista asioista joista 99% kenelläkään ei ole mitään hajua.

Et ole koskaan kuullut ihmisten kokemuksista vastaavanlaisissa tilanteissa?

JPL kirjoitti:
Mutta sinänsä myös K#18 on oikeassa - tämä keskustelu on aika huvittavaa.

Pitkästä aikaa Kärppäosiossakin on jotain kiinnostavaa luettavaa!
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Black Adder kirjoitti:
Odottaisin kuitenkin vielä Routaisen Sydämen panosta tähän keskusteluun. Myös Petteri "pelikirja" Sihvonen voisi tulla langoille.

Piku varastaa shown, kun Petr "pelimies" Tenkrat ei enää ole huhuareenoilla uusien "meriittiensä" siivittämänä.

Jep, ei ole näkynyt Routista eikä Sihvosta, mutta onneksi minulla on vastaavat panokset, Vinkuva Maksa ja kenellä muulla on yhtä kova (pip)pelikirja kuin GA:lla alias Homo Bin Ladenilla alias Törky-Hartsalla?
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
ervatsalo kirjoitti:
Niin, en malta olla huomauttamatta, että voiko joku muka väittää etteikö esittämäni teoria raskaana olevien naisten hormoonibugeista pidä edes jollain tasolla paikkaansa? Puhumattakaan siitä, miten perheorientoitunut kiekko- ja muukin mies luultavasti tälläisissä tilanteissa mahdollisesti toimii.

Täältä tähän

En kiistä tätä, harvinaisen tutulta kuulostaa.

Siltikin tässä huikeinta on se, että Chicagon GM Tallon on antanut asiasta kommentin ja sitä pidetään ainoana, absoluuttisena totuutena. Onko nyt edes varmaa, että se vaimo on paksuna? Missään oikeassa mediassahan tuota ei ainakaan meikäläisen näköhavaintojen perusteella ole käsitelty.
 

corey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, San Jose Sharks
Mutta hyvät ystävät, katsotaan asiaa nyt ihan rehellisesti.
Jari Viuhkolalla ei riitä nhl tasolla nopeus eikä kovuus. Osaa pyörittää ylivoimaa, mutta sekään ei edes MM-kisoissa riittänyt. Joten ei nyt Viuhkolaa nhl:ään viedä mitenkään. Teille hyvä asia.
 

Fanduli

Jäsen
Suosikkijoukkue
pohojoosen poijjaat
Täällähän on menoa ku juhannustansseissa!

Edelleenkin Chicagon suunnalta on tu(u)llut ainoa Pikun sopimukseen liittyvä kommentti tähän mennessä ja sen mukaan Piku jää perhesyihin vedoten Kärppiin. Toisaalta sama Chicago on toitottanut jo aikoja sitten, että tekee sopparin vain joko Pikun tai Nordqvistin kanssa, ei missään nimessä molempien kanssa. Ja pari viikkoa sitten Nordqvist sai sopimuksen ja nyt ihmetellään, miksi Piku ei käyttänyt elämänsä tilaisuutta ja rustannut nimeään jumalaiseen tarjoukseen?

Kieltämättä haisee vähän siltä, että ihan mieluusti kuulisin myös Pikun kannan asiasta..
 

#97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL
Fanduli kirjoitti:
Täällähän on menoa ku juhannustansseissa!

Edelleenkin Chicagon suunnalta on tu(u)llut ainoa Pikun sopimukseen liittyvä kommentti tähän mennessä ja sen mukaan Piku jää perhesyihin vedoten Kärppiin. Toisaalta sama Chicago on toitottanut jo aikoja sitten, että tekee sopparin vain joko Pikun tai Nordqvistin kanssa, ei missään nimessä molempien kanssa. Ja pari viikkoa sitten Nordqvist sai sopimuksen ja nyt ihmetellään, miksi Piku ei käyttänyt elämänsä tilaisuutta ja rustannut nimeään jumalaiseen tarjoukseen?

Kieltämättä haisee vähän siltä, että ihan mieluusti kuulisin myös Pikun kannan asiasta..
Pitää paikkansa. Samaisen jutun luin pari päivää sitten Black Hawksin nettisivuilta. Nettisivujen jutun mukaan 50/60-tilanteessa onnenpyörä pysähtyi Nordqvistin kohdalle. Vaikuttaa siltä, että Chicagon GM:n lausunnot olivat tyypillistä ämerikkalaista kohteliaisuutta. "Kaikkemme tehtiin että oltais Jari saatu..."

Riiight...

http://www.chicagoblackhawks.com/news/news.asp?story_id=3308
 
Viimeksi muokattu:
Golden AWe kirjoitti:
Et ole koskaan kuullut ihmisten kokemuksista vastaavanlaisissa tilanteissa?

No millaisessa tilanteessa Piku on? kerroppa meille faktoja mistä on kysymys tarkalleen? millaista sopimusta Pikulle tarjottiin?
Eikö nämä ole aika merkittäviä juttuja päätöksenteon kannalta? vai millä perusteella sinä kyseenalaistat Pikun päätökset ja nimeät vässykäksi.
Vai menisitkö sinä NHL:ään sopimuksella millä hyvänsä kun olet aina sinne halunnut? Eikö se olisi sitä vässykkyyttää antaa pissittää itseään sinisiin- ja sokeisiin silmiin?
Mut ainahan on kiva olla tietävinään ja päästä pätemään. Sehän me osataan.
Hauskaa kesää kaikille...tämä on niin perseestä oleva keskustelu että oksat pois.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Eric Rooslind kirjoitti:
No millaisessa tilanteessa Piku on? kerroppa meille faktoja mistä on kysymys tarkalleen? millaista sopimusta Pikulle tarjottiin?
Eikö nämä ole aika merkittäviä juttuja päätöksenteon kannalta? vai millä perusteella sinä kyseenalaistat Pikun päätökset ja nimeät vässykäksi.
Vai menisitkö sinä NHL:ään sopimuksella millä hyvänsä kun olet aina sinne halunnut? Eikö se olisi sitä vässykkyyttää antaa pissittää itseään sinisiin- ja sokeisiin silmiin?
Mut ainahan on kiva olla tietävinään ja päästä pätemään. Sehän me osataan.
Hauskaa kesää kaikille...tämä on niin perseestä oleva keskustelu että oksat pois.

Piku neuvotteli sopimuksesta NHL:een mutta ei hyväksynyt Chicagon sopimustarjousta. Kerrotaanpa jopa että olisi vaimo paksuna! Siinä faktat.

Lukisit edes ketjua läpi niin sinulle saattaisi selvitä kuinka monta kertaa, miten ja mitä täällä on noita asiaan, joka on siis NHL:een lähteminen, elämänarvot ja sattumat, keskusteltu ja pohdittu. Ehkä löydät sieltä vastauksia. Tämä ei ole lähipiirin, agentin, vaimon ja pelaajan välistä jutustelua.

Silmään pissitystä on paremminkin uskoa että kaikki tuodaan valmiina eteen, ja että elämästä selviää ilman kovia valintoja ja kovia töitä, noh, paitsi jos on Paris Hilton. Hän, kuten minäkin, on seksikäs ja rikas. Törkeän rikas.

Tämä keskustelu on varmasti perseestä jos yleensäkin suhtautuu asioihin hampaat irvessä, eikä suostu näkemään, tai osaa keskustella asioista muuta kuin ovet paukkuen. Tarjolla olisi vielä monta olutta kärsivällisille elämän erikoisosaajille. Maltatko rauhoittua, vai oletko jo huutamassa omille läheisille itse autotalliin unohtamasi sadetakin piilottamista?

~BREASTS!!!
 
vässykkää pukkaa

Golden AWe kirjoitti:
Piku neuvotteli sopimuksesta NHL:een mutta ei hyväksynyt Chicagon sopimustarjousta. Kerrotaanpa jopa että olisi vaimo paksuna! Siinä faktat.

Todella tiukkaa faktaa. Eli kaikki tarjoukset mitkä tulee NHL:stä tulee hyväksyä luki niissä mitä tahansa. Vässykkähän se on kun vaimokin on paksuna, tuskin itse saanut edes sitä aikaan.
Lähden etsimään sadetakkia autotallista. Hyvää kesää ja tälle chat linjalle en tämän enempää alistu. Ollaan vaan jokainen täällä rikkaita ja kuuluisia....ja ennenkaikkia asiantuntijoita.
 
Täytyy vain ihmetellä millä perusteella on hyvä ettei Viuhkola mennytkään.. että ei kovuus riitä :D Siellä on kyllä kaiken karvaisia kavereita ja voi suoriltaan sanoa, ettei kaikkien vahvuus siellä todellakaan ole kovuus. Otetaan vaikka Todd Bertuzzi. Mies on aivan kivikova äijä. Sitten kun seuraa Vancouverin peliä ja siitä mitä Todd tekee kentällä, on siitä kovuus kaukana. Itse asiassa tulee mieleen haluton surffailija. Tosin.. Todd rankoo yleensä siinä vaiheessa, kun vastustajalle tulee sama mieleen. Mutta se oli vähän huono esimerkki, koska Todd on oikeasti kova pelaaja ja pystyy äärimmäiseen kovaan peliin. Vauhtia hänelle ei saa, katsoi millaiset värilasit tahansa. Mutta onpa siellä kaikenmaailman puukäsiä, puujalkoja, kovia ja pehmeitä kavereita. Oikeassa roolissa ei tarvitse olla kovin kaveri jengistä. Eikä nopein.. Pikulla olisi tsänssit siellä. Voi olla ettei onnistuisi, mutta kovuudesta ei ainakaan jäisi kiinni. Tuskin vauhdistakaan. Aika paljon riippuisi siitäkin, mitä häneltä odotetaan. Mutta tämäpä on spekulointia sinänsä, koska ei näytä taalajäät kiinnostavan. Toivottavasti vielä pääsee kokeilemaan (ja siis lähtee kanssa jos vielä tilaisuus tulee) niin nähdään kuinka pehmeä ja hidas Viuhkola oikeasti on.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Eric Rooslind kirjoitti:
Todella tiukkaa faktaa. Eli kaikki tarjoukset mitkä tulee NHL:stä tulee hyväksyä luki niissä mitä tahansa. Vässykkähän se on kun vaimokin on paksuna, tuskin itse saanut edes sitä aikaan.
Lähden etsimään sadetakkia autotallista. Hyvää kesää ja tälle chat linjalle en tämän enempää alistu. Ollaan vaan jokainen täällä rikkaita ja kuuluisia....ja ennenkaikkia asiantuntijoita.

Jaa-a, ettei vain kävisi niin että menee solvauksen puolelle kun vielä vihjailet Pikua hedelmättömäksikin. "Pientä rajaa nyt" sanoi Mannerheim parturissa.

En minä ole missään vaiheessa kirjoittanut siitä mikä sopimus pitää hyväksyä ja mikä ei, pohdiskelu on liikkunut alueella Rantsila- MitkäOvatMotiivit - JaMahdollisetSeuraamukset - KielteisenPäätöksenTaustalla - Tyrnävä. Tosiasiat kuten työnteko ja pakollisten valintojen kohtaaminen ON pakko hyväksyä.

Tsemppiä luetun ymmärtämiseen.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Mutta onpa siellä kaikenmaailman puukäsiä, puujalkoja, kovia ja pehmeitä kavereita. Oikeassa roolissa ei tarvitse olla kovin kaveri jengistä. Eikä nopein.. Pikulla olisi tsänssit siellä. Voi olla ettei onnistuisi, mutta kovuudesta ei ainakaan jäisi kiinni. Tuskin vauhdistakaan. Aika paljon riippuisi siitäkin, mitä häneltä odotetaan. Mutta tämäpä on spekulointia sinänsä, koska ei näytä taalajäät kiinnostavan. Toivottavasti vielä pääsee kokeilemaan (ja siis lähtee kanssa jos vielä tilaisuus tulee) niin nähdään kuinka pehmeä ja hidas Viuhkola oikeasti on.

Hyvä huomio. Tänäkin talvena kerettiin monta kertaa todeta ja kaipailla Palsolan Sakkea, Smythiä, Sihvosta ja kumppaneita, jotka eivät pelkästään olleet hyviä pelaajia vaan erityisesti hyviä tietyissä rooleissa, roolipeli, asia joka on minun mielestäni vielä hiukan lapsenkengissä suomalaisessa kiekossa, osittain tosin siksi että pelaajien vaihtuvuus on kuitenkin liigassa kohtalaisen suuri verrattuna NHL:een.

Eiköhän Pikullekin olisi löydetty sekä fyysinen että liukas laituri, täydentämään niitä osa-alueita joissa hänellä on vielä kehitettävää.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
niin nähdään kuinka pehmeä ja hidas Viuhkola oikeasti on.

On tuo jo nähty kansainvälisissä peleissä. Ja kun puhut rooleista, niin Piku on kuitenkin sen roolin pelaaja(kiekollisena parhaat avut tulevat esiin) että tarvisi mm. sitä tilannekovuutta&vauhtia(paljon) lisää että voisi käyttää apujaan. On niitä heikompia(Teppo Numminen) tai hitaampia/kankeampia(Derian Hatcher), mutta he pystyvät korvaamaan ne eri ominaisuuksilla eri rooleissa. Viuhkolalla ei ole sellaisia taitoja millä pystyisi tarpeeksi korvaamaan näitä puutteita. Sen nähnyt jo kansainvälisissä peleissä, vaikka ei ole ollut edes ns. parhaat vastassa ja pienet kaukalot. Kärjistetysti Viuhkola olisi ihan ok jarruroolissakin, mutta siihen taas on jo parempia erikoismiehiä. Laituriksi ei mitenkään, jne.
 
eagle kirjoitti:
On tuo jo nähty kansainvälisissä peleissä. Ja kun puhut rooleista, niin Piku on kuitenkin sen roolin pelaaja(kiekollisena parhaat avut tulevat esiin) että tarvisi mm. sitä tilannekovuutta&vauhtia(paljon) lisää että voisi käyttää apujaan.

Kärjistetysti Viuhkola olisi ihan ok jarruroolissakin, mutta siihen taas on jo parempia erikoismiehiä. Laituriksi ei mitenkään, jne.

Itse asiassa Viuhkola on ihan hyvä jarruroolissa.. vielä kun saisi vietyä itseään eteenpäin kiekollisena kovassakin seurassa. Vauhtia on ihan riittävästi, jos vain hommaa muuten alkaa toimia. Ja niin on kovuuttakin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Itse asiassa Viuhkola on ihan hyvä jarruroolissa.. vielä kun saisi vietyä itseään eteenpäin kiekollisena kovassakin seurassa. Vauhtia on ihan riittävästi, jos vain hommaa muuten alkaa toimia. Ja niin on kovuuttakin.

Niin ihan hyvä Suomeen ja SM-liigaan. Ehkäpä jopa B-tason MM-kisoihin(varauksella). Mutta kun ei kuitenkaan kaveri ole suorastaan puolustavasentteri ja NHL'ssä yleensä 3&4 sentterit ovat ihan puhtaasti tämän roolin pelaajia. Viuhkola on kaikessa ihan hyvä(Suomessa jopa erinomainen jossain SM-liigassa), muttei missään tarpeeksi hyvä että korvaisi puutteitaan NHL-tasolla. Tästä on kyse.
 
eagle kirjoitti:
Niin ihan hyvä Suomeen ja SM-liigaan. Ehkäpä jopa B-tason MM-kisoihin(varauksella). Mutta kun ei kuitenkaan kaveri ole suorastaan puolustavasentteri ja NHL'ssä yleensä 3&4 sentterit ovat ihan puhtaasti tämän roolin pelaajia. Viuhkola on kaikessa ihan hyvä(Suomessa jopa erinomainen jossain SM-liigassa), muttei missään tarpeeksi hyvä että korvaisi puutteitaan NHL-tasolla. Tästä on kyse.

Satunpa olemaan vahvasti eri mieltä. Mutta siihen emme saa vastausta, koska Piku tissiposkeilee sm-liigassa vielä jatkossakin. MM-kisoista on turha sanoa sinänsä referenssinä ihan mitään, koska sen verran tuulisella paikalla Piku on ollut. Käynnistyy turhan hitaasti. Et ole ilmeisesti hirveästi seurannut Pikua, koska mies on jäällä paljon aveellakin. Nykyään tosin vähemmän kuin joku vuosi sitten, mutta en nyt lähtisi hänen niitä avuja haukkumaan. Ja edelleen olen sitä mieltä, ettei NHLlässä todellakaan joukkueet ole pullollaan spesiaalimiehiä puolustustehtäviin. Kaikissa joukkueissa ei tunnu olevan tarpeeksi käsiä tosin hyökkäykseenkään. Oma pointtini onkin, että on pelaajia, joista ei kukaan usko mitään ja silti pärjäävät änärissä.. sitten löytyy taasen pelaajia, joiden pitäisi aukaista kaikki portit, mutta mikään ei lähde toimimaan.

Joka tapauksessa.. tämä kaikki on spekulointia, etkä voi mitenkään tietää itsekään, onko Piku ehdottomasti tuomittu pehmeäksi puujalaksi. Jos pehmeydestä haetaan esimerkkiä, niin Jussi Jokinen on pehmeämpi ja hitaampi, mutta ihan hyvin näytti ensimmäinen kausi (tosin melkoisten tekijöiden kanssa) sujuvan. Ja siinäkin voidaan katsoa kv-pelejä, koska itseäni välillä suorastaan iljettää J.Jokisen tilannepehmeys (ei kehtaa edes mainita sanaa tilannekovuus).

EDIT: mutta Jokisen itseluottamus kiekollisena kasvoi huimasti ensimmäisen ison veden takaisen kauden jälkeen. Ehkä näin kävisi Viuhkolalla?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
EDIT: mutta Jokisen itseluottamus kiekollisena kasvoi huimasti ensimmäisen ison veden takaisen kauden jälkeen. Ehkä näin kävisi Viuhkolalla?

Noh Jussi on kuitenkin 3-vuotta nuorempi ja lähtökohdat olivat aivan toiset. Esim. syöttäminen(poikkikentän) ja tietyt kiekolliset avut ovat Viuhkolaa selvästi edellä. Mutta turhapa tästä nyt vääntää. Itse en ole vain koskaan nähnyt Viuhkolaa NHL-tyylisenä vaan eurooppatyylisenä pelaajana.
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
eagle kirjoitti:
Noh Jussi on kuitenkin 3-vuotta nuorempi ja lähtökohdat olivat aivan toiset. Esim. syöttäminen(poikkikentän) ja tietyt kiekolliset avut ovat Viuhkolaa selvästi edellä. Mutta turhapa tästä nyt vääntää. Itse en ole vain koskaan nähnyt Viuhkolaa NHL-tyylisenä vaan eurooppatyylisenä pelaajana.
Sen minä haluaisin kuitenkin vielä tietää, että mitkä ovat nämä tietyt kiekolliset avut, joissa Jussi on Viuhkolaa selvästi, huom. selvästi, edellä? Viuhkola on käsittääkseni kiekollisena hyvä, onko Jokinen näin ollen kiekollisena todella hyvä vai jopa erinomainen?
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
eagle kirjoitti:
Noh Jussi on kuitenkin 3-vuotta nuorempi ja lähtökohdat olivat aivan toiset. Esim. syöttäminen(poikkikentän) ja tietyt kiekolliset avut ovat Viuhkolaa selvästi edellä. Mutta turhapa tästä nyt vääntää. Itse en ole vain koskaan nähnyt Viuhkolaa NHL-tyylisenä vaan eurooppatyylisenä pelaajana.
Kiekollisena J.Jokisen ja Jari Viuhkolan vertaaminen on samaa kuin vertailu J.Ojasen ja Raimo Helmisen välillä. (Asetetaan tämä problematiikka tamperelaismittakaavaan.)
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Syötä! kirjoitti:
Sen minä haluaisin kuitenkin vielä tietää, että mitkä ovat nämä tietyt kiekolliset avut, joissa Jussi on Viuhkolaa selvästi, huom. selvästi, edellä? Viuhkola on käsittääkseni kiekollisena hyvä, onko Jokinen näin ollen kiekollisena todella hyvä vai jopa erinomainen?

JJ on esim. poikkikentän syötöissä selvästi Suomen nykyhyökkääjistä paras. Siis puhun laidalta toiseen laitaan poikkikentän annettavista nopeista syötöistä. Näissä JJ on jopa NHL-mittapuulla aivan erinomainen. Syötöt ovat kovia ja tarkkoja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös