Puupaavola
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, Peliitat
Mutta hei,HIFK-leirin mukaan taklaus oli puhdas,joten ei siinä mitään. Oishan tosta pitäny kuitti antaa.
Nyt on Kousa ja Hodgman telottu. Mitään kuittivihkon tapaistakaan ei ole näkynyt.
Seuraavassa pelissä sitten Sopanen.
Koittakaa nyt ees tiistaina niistää tepsi, että JYP kerkee kakkoseksi ja olla jotenki tippumatta kahdeksanneksi niin saadaan sit ekalla kierroksella 2012 finaalin uusinta.
Tätä juuri tarkoitin aiemmalla viestillä. Kyllä alkaisi pilli soimaan vastustajallekin ennalta ehkäisevästi, jos nämä tuomarilta viheltämättä jääneet kostettaisiin silmä silmästä.
Nämä vitun hyödyttömät alaketjujen alanteet pitäisi korvata lihalka, josta olisi edes jotain hyötyä.
Kyllä se Pelicans on ihan samalla tapaa kohdellut vastustajia. Sehän ei hyödyttäisi yhtään mitään jos Tyrväinen ottaisi +10 pelin pelikiellon yhden tilanteen takia. Omaan makuun Finley tuli taklaukseen kovaa, mutta lähtökohtaisesti puhtaasti. Matikainenkaan ei osannut tuomita taklausta, mikä olisikin ollut tekopyhää, kun muistellaan miehen kommentteja Tyrväisen taklauksesta Lehtivuorta kohtaan.Kieltämättä juuri näin. Jotenkin vitun käsittämätöntä, että Pelicans on muiden silmissä joku helvetin friikkisirkus vaikka meidän pelaajia saa hakata surutta miten sattuu eikä ketään kiinosta. Mitä helvettiä me tehdään jollain Tyrväisellä jos sitä ei tälläisessä pelissä laitetaan ajamaan ihan helvetin kovaa ja rumasti jotain vastustajan nimikaveria. Miettivät sitten kahdesti huitovatko käsiä paskaksi tai vetävätkö surutta päähän.
Ei se ajaminen hirveän helppoa ole, jos ei paikkaa tule. Tyrväinen taklasi Finleytä kovaa Lahessa, mutta tänään paikkoja siihen ei ollut. Ylipäätään Finley on pelaaja, jota Lahessa varmasti palvottaisiin, jos omassa joukkueessa pelaisi. Mies on kova, todella kova, mutta myös pelillisesti hyvä. Tässä kohtaa tuo eroaa esimerkiksi Byersistä, josta ei pelillisesti ollut läheskään saman tason hyötyä. Ei Pelicansin budjeteilla ole myöskään mitään gooneja järkeä hommata, sillä käyttöä on äärettömän harvoin ja nuo vievät usein pelipaikan joltain omalta nuoreltakin.Sitä olisin kaivannut kyllä että olisi joku pelin kulkuun vaikuttamaton A. Tyrväinen käynyt ajamassa parissa vaihdossa vähän ylikovaakin Finleyä sen jälkeen, etenkin kun peli oli jonkin mennyt niin silloin ei olisi harmia ollut.
Olisi pitänyt lähettää viesti.
Sehän on selvää, jos taklaajana olisi ollut vaikkapa Blood, niin siinä kohtaa huudeltaisiin kiviä taskuun. .
Sehän on selvää, että jos taklaajana olisi ollut Blood, niin siinä kohtaa hän olisi lentänyt kaukalosta pihalle ihan saman tien.
Kaksoisstandardi.
Joo'o, nyt itketään Finleyn niitistä, jossa käsivarsi osuu Hodgmanin päähän, koska pää on alhaalla, eikä olla kiekollisena yhtään valmiina taklaukseen.
Olen katsonut tuon aika monta kertaa uudestaan ja joka kerta olen yhä vakuuttuneempi, ettei Hodgmanin pää ole yhtään epätavallisen alhaalla. Eihän kukaan maalille kaarra tuolla tavalla selkä suorana, mutta näistä jutuista saa sen käsityksen, että Hodgmanilla olisi pelitilanteeseen nähden pää turhan alhaalla. Mutta kun ei ole.
Saattaa olla, ettei ole valmis taklaukseen, mutta harva taklaa tuossa kohtaa vastaan suoraan päähän. Mielestäni sellaiseen taklaukseen ei tarvitsekaan varautua.
Itse olen tuon tilanteen kelaillut läpi ja kyllähän siinä isku osuu päähän sitä on turhaan kieltäminen. Mutta Hodgman on 185cm pitkä ja Finley 203cm pitkä. Nämä tiedot ovat eliteprospectsin mukaan. Tuossa on jo eroa pelkästään 18cm. Kyseisessä tilanteessa Hodgman on matalana ja pituusero on siis tässä tilanteessa kasvanut jo huomattavasti. Tuota kun kelailee läpi niin huomaa, että Finley on päättänyt taklata jo aikaisessa vaiheessa ja Hodgman painautuu koko ajan vain alaspäin. Kokoero siis kasvaa koko ajan suuremmaksi. Finley tämän myös huomaa ja selkeästi yrittää tehdä taklauksen todella alhaalla jottei ajaisi suoraan päähän. Ihan oikeasti kertokaa mitä tuossa tilanteessa voi tehdä kun pelaajien kokoero alkaa olemaan taklaushetkellä jo 20-30cm? Finley tekee sen mitä puolustajien pitäisikin tuossa tilanteessa tehdä eli taklata pelaaja ulos selkeästä maalintekotilanteesta.Sehän on selvää, että jos taklaajana olisi ollut Blood, niin siinä kohtaa hän olisi lentänyt kaukalosta pihalle ihan saman tien.
Kaksoisstandardi.
Tämä. Paskinta paskaa koko Liigassa. Tuomio pitäisi antaa teosta, ei nimestä tai seuraamuksesta. Ikävä kyllä näin se vain ei liigassa tänäpäivänä ole, vaikka pitäisi.En yhtään ihmettele jos tuomarilla nousee käsi Bloodin tilanteissa paljon helpommin.
Se on totta, että näin ei saisi olla. Toki jonkinlainen ymmärrys on löydyttävä sen suhteen, että jos pelaaja on toistuvasti selkeästi yrittänyt vahingoittaa vastustajan pelaajia (välillä myös omia) niin tämä vain väkisin aiheuttaa sen, että tuomareiden on vaikea nähdä enää Bloodin tapauksessa milloin tapahtuu vahinko ja milloin teko on tahallinen.Tämä. Paskinta paskaa koko Liigassa. Tuomio pitäisi antaa teosta, ei nimestä tai seuraamuksesta. Ikävä kyllä näin se vain ei liigassa tänäpäivänä ole, vaikka pitäisi.