Vitutusketju

[Quattro]

Onneksi sinä tiedät kaiken. Millä mittareilla Pelicanssi fysiikkavalmennus on ollut parasta a-luokkaa?

En toki kaikkea, mutta sen tiedän, että Pelicansin loukkaantumisista suurin osa on peleissä tulleita iskuvammoja (maila tai kiekko) tai sitten aivotärähdyksiä. Niihin on vaikeata huonommankaan fysiikkavalmennuksen vaikuttaa.

Esim. Bloodin kolari Revon kanssa olisi helposti voinut aiheuttaa esim. selkävamman, onneksi mies oli kuitenkin kokoonpanossa heti seuraavassa pelissä. Mutta jos, niin se olisi ollut Pärmäkosken ja Nakarin vika, kun eivät ole rakentaneet Benille vahvempaa selkää. Valitettavasti tätä tasoa on tämä keskustelu fysiikkavalmennuksesta ollut viime aikoina täällä!

 

[BileTooth]

En toki kaikkea, mutta sen tiedän, että Pelicansin loukkaantumisista suurin osa on peleissä tulleita iskuvammoja (maila tai kiekko) tai sitten aivotärähdyksiä. Niihin on vaikeata huonommankaan fysiikkavalmennuksen vaikuttaa.

Esim. Bloodin kolari Revon kanssa olisi helposti voinut aiheuttaa esim. selkävamman, onneksi mies oli kuitenkin kokoonpanossa heti seuraavassa pelissä. Mutta jos, niin se olisi ollut Pärmäkosken ja Nakarin vika, kun eivät ole rakentaneet Benille vahvempaa selkää. Valitettavasti tätä tasoa on tämä keskustelu fysiikkavalmennuksesta ollut viime aikoina täällä!

Ihmiset täällä pohtivat, että mistä jatkuva valtavan suuri loukkaantumisten määrä voisi johtua. Pelkkää sattumaa se ei todennäköisesti tässä vaiheessa ole. Onko sinulla ehdottaa jotain syitä sattuman lisäksi? En itsekään syytä fysiikkavalmennusta, mutta se on yksi vaihtoehto muiden joukossa. Jossakin niitä syitä kuitenkin on. Täällä on ehdotettu myös esim. adhd-valmennusta ja kuluttavaa/uhrautuvaa pelitapaa. Kaikki ovat jossain määrin uskottavia selityksiä.

 

[Shejbal]

Minä ehdotan ilmastoa ja väärää kinesioteipin merkkiä.

 

[Jahva]

Ehkä valmennusjohto ei halua romuttaa Juvosen itseluottamusta siirtämällä hänet samantien luukkuvahdiksi pienien vastoinkäymisten jälkeen.

Vai että oikein itseluottamus romuttuu. Eiköhän se lisäisi kilpailutilannetta ja Janne tulisi taas vahvempana tolppien väliin kun on näytetty, että ei sinne ihan millä tahansa otteilla ole vapaapaikkaa. Tästähän valmennusjohto on kokoajan puhunut.

 

[BileTooth]

Minä ehdotan ilmastoa ja väärää kinesioteipin merkkiä.

Juuri tällaisen asiakirjoittamisen takia tätä pidetään Suomen laadukkaimpana keskustelupalstana. Hyvin perusteltuja mielipiteitä ja asiallista ajatustenvaihtoa. Kiitos tästä.

Voiko tämän siis tulkita niin, että uskot usean kauden loukkaantumissumaputken johtuvan vain ja ainoastaan paskasta säkästä? Jos näin on, jonkinlainen tilastotieteen kurssi voisi olla paikallaan. Vai pitääkö tämä tulkita niin, että kuten kukaan muukaan täällä, sinäkään et tiedä mistä tämä oikeasti johtuu, mutta mistään organisaatioon liittyvästä se ei ainakaan voi johtua, koska eihän se vaan voi? Vai onko vastaus joku muu, mikä?

 

[Tattari]

Kolmen vuoden ajan laajana ollutta vemppaosastoa ja sen syitä voisi lähteä analysoimaan. Kun vedetään aluksi mutkat suoriksi, niin:
1. Korreloiko sairasrivistön pituus seuran kanssa (mites muiden liiga/mestisjengien jonopituudet)
2. valmentajien kanssa (onko samoilla valmentajilla aikaisemminkin pitkät sairasrivit)
3. pelaajien kanssa (onko rivistössä samat pelaajat vuodesta toiseen)
4. pelitavan kanssa (eiköhän kaikki pelaa kuitenkin lätkää)

Eli onko Pelsun vemppaosasto selvästi laajempi kuin muilla seuroilla viimeisen kolmen vuoden aikana vai sattuuko osasto olemaan laaja vain ajallisesti samaan aikaan ja muulloin keskimääräistä pienempi?

Onko Matikaista seurannut isot vemppaosastot? Tai, onko muilla sanan pelitavan joukkueilla isot vemppaosastot?

Onko Pelsun vemppaosasto miehitetty vakiokokoonpanolla, onko siellä noin 3-5 vakiopelaajaa? Entä muilla joukkueilla?

Jos korrelaatiota löytyy, niin homma muuttuu pykälän mielenkiintoisemmaksi. Mistä löytyy syy-seuraussuhteita, onko siis kausaliteettia? Rekrytoidaanko loukkaantumisalttiita, rikkinäisiä pelaajia? Onko valmennus- ja pelitapa syy? Seurataanko pelaajien suorittamista jään ulkopuolella muullakin tavalla kuin tulosmittareilla (testeillä), vrt. väärällä tavalla aikaansaatu tulos?

Kinesioteippitasolle tuskin päästään, varsinkin kun sen vaikuttavuudesta vammojen hoitoon ei ole tieteellistä näyttöä (placebo-vaikutus).

 

[BileTooth]

Kolmen vuoden ajan laajana ollutta vemppaosastoa ja sen syitä voisi lähteä analysoimaan. Kun vedetään aluksi mutkat suoriksi, niin:
1. Korreloiko sairasrivistön pituus seuran kanssa (mites muiden liiga/mestisjengien jonopituudet)
2. valmentajien kanssa (onko samoilla valmentajilla aikaisemminkin pitkät sairasrivit)
3. pelaajien kanssa (onko rivistössä samat pelaajat vuodesta toiseen)
4. pelitavan kanssa (eiköhän kaikki pelaa kuitenkin lätkää)

Eli onko Pelsun vemppaosasto selvästi laajempi kuin muilla seuroilla viimeisen kolmen vuoden aikana vai sattuuko osasto olemaan laaja vain ajallisesti samaan aikaan ja muulloin keskimääräistä pienempi?

Onko Matikaista seurannut isot vemppaosastot? Tai, onko muilla sanan pelitavan joukkueilla isot vemppaosastot?

Onko Pelsun vemppaosasto miehitetty vakiokokoonpanolla, onko siellä noin 3-5 vakiopelaajaa? Entä muilla joukkueilla?

Jos korrelaatiota löytyy, niin homma muuttuu pykälän mielenkiintoisemmaksi. Mistä löytyy syy-seuraussuhteita, onko siis kausaliteettia? Rekrytoidaanko loukkaantumisalttiita, rikkinäisiä pelaajia? Onko valmennus- ja pelitapa syy? Seurataanko pelaajien suorittamista jään ulkopuolella muullakin tavalla kuin tulosmittareilla (testeillä), vrt. väärällä tavalla aikaansaatu tulos?

Kinesioteippitasolle tuskin päästään, varsinkin kun sen vaikuttavuudesta vammojen hoitoon ei ole tieteellistä näyttöä (placebo-vaikutus).

Siinä jo muutama varteenotettava tutkimushypoteesi innokkaalle opinnäytetyön tekijälle. Lahden Pelicans Oy:lle viestiä ja sieltä kattavat aineistot niin voisi olla ihan päteväkin tapaustutkimus.

 

[Hereworth]

Sen verran läheltä olen Pelicansin otteita seurannut, että nämä karmaisevat loukkaantumissumat olivat muistaakseni ongelmana myös viimekaudella ja sitä edeltävälläkin. Kyllähän tuon nyt näkee, että siellä teidän organisaatiossanne tehdään jotakin pelaajien kanssa väärin, kun kenenkään paikat eivät tunnu kestävän. Ei tuo vain enää ole mikään onneton sattuma.

Lahiin nyt vinkkinä, kyllä sitä organisaatiota kannattaa painavastikin arvostella kun selvästi tehdään virheitä. Ulkopuolelta tuleva paine on hyvä vaikuttamisen keino.

 

[Bobby]

Niin, on se kyllä surkeeta kun HIFK:n ja Pelicansin kaltaisissa organisaatioissa ei voida estää mailaniskuja ja päävammoja.

Jos jostain pitää kaivamalla kaivaa syy organisaatiosta, niin vieritän vastuun valmentajille. Reenaavat todella kovaa, voisiko olla että palautusta liian vähä. En tiedä.

E: Juttelin myös perjantai-iltana erään pelaajan kanssa, ja kysyin että onko tää enää sattumaa. Vastaus oli sama kuin useilla tällä palstalla. Miten sä estät mailan ja kiekoniskuista tulleet vammat?

Todella toivon että samaa settiä ei tule ensi kaudella niin voidaan lopettaa tää sekoilu.

 

[Kaani]

Niin, on se kyllä surkeeta kun HIFK:n ja Pelicansin kaltaisissa organisaatioissa ei voida estää mailaniskuja ja päävammoja.

Jos jostain pitää kaivamalla kaivaa syy organisaatiosta, niin vieritän vastuun valmentajille. Reenaavat todella kovaa, voisiko olla että palautusta liian vähä. En tiedä.

E: Juttelin myös perjantai-iltana erään pelaajan kanssa, ja kysyin että onko tää enää sattumaa. Vastaus oli sama kuin useilla tällä palstalla. Miten sä estät mailan ja kiekoniskuista tulleet vammat?

Todella toivon että samaa settiä ei tule ensi kaudella niin voidaan lopettaa tää sekoilu.

Onhan toi pelitapa kuluttava kun mennään peruuttelematta jokaiseen koloon ja tilanteeseen. Onko se osa syy noihin loukkaantumisiin mitä meille tulee? Mahdollisesti, mutta ei tuo valmennus tulee tuota pelitapaa muuttamaan ihan heti. Sen verran painokkaasti siihen on nojattu ja sitä viety koko organisaatioon sisälle.

 

[BileTooth]

Niin, on se kyllä surkeeta kun HIFK:n ja Pelicansin kaltaisissa organisaatioissa ei voida estää mailaniskuja ja päävammoja.

Jos jostain pitää kaivamalla kaivaa syy organisaatiosta, niin vieritän vastuun valmentajille. Reenaavat todella kovaa, voisiko olla että palautusta liian vähä. En tiedä.

E: Juttelin myös perjantai-iltana erään pelaajan kanssa, ja kysyin että onko tää enää sattumaa. Vastaus oli sama kuin useilla tällä palstalla. Miten sä estät mailan ja kiekoniskuista tulleet vammat?

Todella toivon että samaa settiä ei tule ensi kaudella niin voidaan lopettaa tää sekoilu.

Jos mailaniskuista tulee huomattava määrä loukkaantumisia, mielestäni katseet pitäisi kääntää liigan suuntaan. Tuomarit ovat ainoa taho, joka voi sen mailalla hakkaamisen estää. Sama aivotärähdyksissä. Kyllähän päähän kohdistuneiden taklaustenkin piti muka olla erityisen huomion alla, mutta kurinpidon tuomiot eivät tätä juurikaan tue.

Mailaniskut ja aivotärähdyksetkään eivät johdu sattumasta, vaan linjasta, joka sallii mailalla hakkaamisen eikä rankaise tarpeeksi päähän kohdistuneista taklauksista. Tällöinkin se kuuluisa syyllinen on siis löydettävissä.

 

[Shejbal]

Jos mailaniskuista tulee huomattava määrä loukkaantumisia, mielestäni katseet pitäisi kääntää liigan suuntaan. Tuomarit ovat ainoa taho, joka voi sen mailalla hakkaamisen estää.

Tässä hyvä esimerkki. Siikonen käsittääkseni loukkaantui tämän videon alussa nähtävästä Marcus Högströmin (#44) mailaniskusta.

HIFK:n Joe Finleylle pelikielto – katso video | Uutiset | Liiga

Tuossa tilanteessa tuomari (vaikka seuraa aitiopaikalta) ei nähnyt tuota huitomista, eikä myöskään Finleyn jalkapyyhkäisyä.

 

[Calé]

Omasta mielestäni pelityylillä on suurin vaikutus loukaantumisten määrään. Meidän äijät tunkee joka pirun väliin ja ottaa sitä osumaa joukkueen edun tavoittelumielessä. Taistellaan aivan pirullisesti maalin edessä ja niin edelleen. Tiukoissa väleissä ja maalin edessä niitä mailan iskuja ja kovia taklauksia otetaan vastaan huonoissa asennoissa. Toisaalta taas tämä on hienoa että jätkät taistelee kovaa, ollut vain todella huonoa tuuria ja sitten näitä mailaniskuja ei vain poimita pois liigan toimesta. Toivottavasti loppukausi vedellään paremman tuurin kera.

 

[Voltti]

Vituttaa kun menee pilalle hyvä vitutusketju kun kukaan ei viitsi avata fysiovalmennukselle omaa ketjua.

 

[BileTooth]

Vituttaa kun menee pilalle hyvä vitutusketju kun kukaan ei viitsi avata fysiovalmennukselle omaa ketjua.

Saako loukkaantumisista ja "fysiovalmennuksesta" kirjoittaa vitutusketjuun, jos ne vituttavat? Toki olisi hyvä muistaa aina mainita vaikkapa viestin lopussa, että edellä mainitut asiat vituttavat. Edellä käyty keskustelu sopisi tietysti johonkin loukkaantumispohdintaketjuunkin, mutta ei varmaan kuitenkaan sairastupa-ketjuun, koska siellä kerrotaan ketä on sairastuvalla. Paras olisi varmaan, kun kukaan ei kirjoittaisi mitään, niin saataisiin vanha kunnon 1 viesti viikossa -Pelicans-osio takaisin.

 

[Tattari]

Omasta mielestäni pelityylillä on suurin vaikutus loukaantumisten määrään. Meidän äijät tunkee joka pirun väliin ja ottaa sitä osumaa joukkueen edun tavoittelumielessä. Taistellaan aivan pirullisesti maalin edessä ja niin edelleen. Tiukoissa väleissä ja maalin edessä niitä mailan iskuja ja kovia taklauksia otetaan vastaan huonoissa asennoissa. Toisaalta taas tämä on hienoa että jätkät taistelee kovaa, ollut vain todella huonoa tuuria ja sitten näitä mailaniskuja ei vain poimita pois liigan toimesta. Toivottavasti loppukausi vedellään paremman tuurin kera.

Onko niin, että Pelicansin pelityyli on siis Liigassa aivan ainutlaatuinen? Kolme vuotta hakattu käsille, taklattu päähän ja vastustajat toimittaneet pelaajia sairastuvalle?

Viitaten aikaisempaan sepustukseeeni #381, taidan kääntyä kannalle:
- Pelicansilla ei ole sen enempää loukkaantumisia (esim. 10 v jaksolla) kuin muillakaan? Lätkää seuraavien mielissä on vain syntynyt kognitiivinen vinoutuma - ehkä siitä syystä, että sairastupa täytetään kerralla, eikä pikkuhiljaa kauden/kausien mittaan - tai vanha hokema siitä, että "nää menee tasan ajan myötä"
tai
- Pelicansilla on normaalista poikkeva perustäyttö vemppaosastolla, eli samat miehet - sattumalta tosin (Sopanen, Leimu... kuka muu). Tämä selittää jo kolmen pelaajan osalta eroa esim. verrattaessa HPK 5 vs Pelicans 9 sairasosastojen tämän hetkistä kokoa?

 

[Drea]

Rekrytoidaanko loukkaantumisalttiita, rikkinäisiä pelaajia?

Niin, onko erityisesti pienemmillä resursseilla toimivan seuran pieni pakkokin ottaa riskejä ja rekrytoida tai pitää ringissä mukana tällaisia loukkaantumisherkkiä kavereita siitä yksinkertaisesta syystä, että muuten ei näitä ykköskorin tasoisia jätkiä (esim Sopanen & Leimu) ole varaa kovin montaa pitää? Koska kaipa sen pelaajan lasisuuden on jotenkin vuosiansioissa näkyvän. Jonkun mielestä ehkä juuri pienemmillä resuilla toimivalla ei tähän leikkiin ole varsinkaan varaa, kun ei ole varaa sitten palkata tuuraajia.

 

[Irwi Kaikkonen]

Onko niin, että Pelicansin pelityyli on siis Liigassa aivan ainutlaatuinen? Kolme vuotta hakattu käsille, taklattu päähän ja vastustajat toimittaneet pelaajia sairastuvalle?

Viitaten aikaisempaan sepustukseeeni #381, taidan kääntyä kannalle:
- Pelicansilla ei ole sen enempää loukkaantumisia (esim. 10 v jaksolla) kuin muillakaan? Lätkää seuraavien mielissä on vain syntynyt kognitiivinen vinoutuma - ehkä siitä syystä, että sairastupa täytetään kerralla, eikä pikkuhiljaa kauden/kausien mittaan - tai vanha hokema siitä, että "nää menee tasan ajan myötä"
tai
- Pelicansilla on normaalista poikkeva perustäyttö vemppaosastolla, eli samat miehet - sattumalta tosin (Sopanen, Leimu... kuka muu). Tämä selittää jo kolmen pelaajan osalta eroa esim. verrattaessa HPK 5 vs Pelicans 9 sairasosastojen tämän hetkistä kokoa?

No nyt tuntuu tulevan ketjuun jo muutakin kuin eipäs-juupas-fysiikkatreeni-näkemyksiä.

Muutaman kerran tässä matkan varrella olen törmännyt organisaatioihin, joissa on paljon sairaspoissaoloja. On ollut flunssaa, nilkannyrjähdyksiä ja vaikka mitä. Joku aika sitten mieleeni tuli, onko organisaatiossa tälläkään kertaa kaikki kunnossa, kun loukkaantumisia on tuhottomasti. En siis väitä, että esim. päähän kohdistuneita taklauksia tai kiekonosumia suojaamattomaan paikkaan tai ranteille huitomisia voidaan sälyttää organisaatiolle.

Seuraukset ja toiminta voidaan osaltaan.

Kuka tekee diagnoosin, mikä se on, seurataanko diagnoosia ja toipumista, kuka seuraa, miten reagoidaan ennustetta nopeampaan/hitaampaan toipumiseen, kuka reagoi, onko toiminta loukkaantumisten kohdalla täsmälleen samanlaista jokaisessa Liiga-seurassa samantyyppisen vamman kanssa? Monta kysymystä yhdestä loukkaantumisesta.
Ottaako organisaatiomme loukkaantumiset "varman-varman päälle" muista seuroista poiketen, entä jos pelaaja kokee olevansa pelikykyinen, otetaanko se viesti vastaan, en tiedä. Tai toisinpäin, 30 hengen organisaatiossa monet palstalaiset tietävät olevan 0-4kpl kavereita, jotka tekevät kaikkensa voidakseen pitää "vuoden pitämättömät sairaslomat", tunnette tyypin. Milloin on vatsatautia, pääkipua tai selkää kolottaa (siis yleisesti ottaen, en tarkoita ketään puolustajaa/hyökkääjää), kunhan pääsee saikulle. Jos organisaation ilmapiiri on huono, miksi pitäisi palata töihin, vaikka kunto onkin jo normaali ja ihminen tuntee olonsa työkykyiseksi, pidetään vaan määrätyt saikkupäivät pois, kun vituttaa mennä töihin, ruinataan vaikka lisää saikkua.

Työpaikan toimintakulttuuri vaikuttaa kuinka koet onnistuvasi töissä, miten mukavaa hommat on ja hyvä ilmapiiri motivoi eri tavoin kuin kehnoksi koettu, ihminen suoriutuu tehtävistään motivoituneena paremmin.
Se on ihan inhimillistä -ja jääkiekkoilijat ovat lopulta ihmisiä organisaatiossa.

Meni vähän ohi topicin, mutta korjataan: vitutti lueskella parissa säikeessä olleita kirjoituksia, jossa keskustelu meni inttämiseksi ja vinoiluksi, eikä inhimillistä näkökulmaa ole vielä ymmärtääkseni tuotu esille.

 

[Dank Sinatra]

Kolmen vuoden ajan laajana ollutta vemppaosastoa

Tästä kolmesta vuodesta on moni puhunut, mutta kyllä ikävä kyllä se on jo neljä vuotta. 13-14 kauden syksyllä pelasi J-P Pietilä hyökkääjänä ja Peliitoista nostettiin ensimmäistä kertaa muuan Joonas Alanne liigarinkiin, kun hyökkääjiä oli sellainen määrä sairastuvalla. Muisti ei kanna sinne asti täydellisesti, että kuinka paha suma oli kyseessä, mutta muistaakseni ainakin Leimu, Koskenkorva, Pekkala, Pöyhönen, Redenbach, Santavuori ja Rosa olivat jossain määrin yhtä aikaa sairastuvalla.

 

[Tattari]

Tästä kolmesta vuodesta on moni puhunut, mutta kyllä ikävä kyllä se on jo neljä vuotta. 13-14 kauden syksyllä pelasi J-P Pietilä hyökkääjänä ja Peliitoista nostettiin ensimmäistä kertaa muuan Joonas Alanne liigarinkiin, kun hyökkääjiä oli sellainen määrä sairastuvalla. Muisti ei kanna sinne asti täydellisesti, että kuinka paha suma oli kyseessä, mutta muistaakseni ainakin Leimu, Koskenkorva, Pekkala, Pöyhönen, Redenbach, Santavuori ja Rosa olivat jossain määrin yhtä aikaa sairastuvalla.

Joo, itselleni on myös jäänyt se mielikuva, että joka vuosi on paljon porukkaa poissa vahvuudesta. Eli hyvinkin sen neljä vuotta? Salpausselän luksus-vedessä on jotakin, joka aiheuttaa kohellusta tai kohelluksen kohteeksi joutumista. Hartwallin vesijalosteet?

 

[Runkosarja]

On vaikea uskoa, että viimeisen kolmen, neljän vuoden poissaolot selittyvät vain keskimääräistä huonommalla onnella. Niin kuin joku tuolla jo kirjoittikin, se on todennköisyyksiin ja niiden laskentaan perehtyneelle mahdotonta uskoa.
Fysiikkavalmennuksesta en tiedä sen vertaa, että alkaisin sitä ruotia. Enkä sitä aluetta sen enempää syytä.
Mutta täytyy ihmetellä jodenkin tänne kirjoittavien ehdottomuutta, jonka mukaan fysiikkavalmennuksessa nyt ei vaan voi olla mitään vialla. Että huonoa onnea kaikki.
Toivon, että Pelsun johto ottaa/on ottanut loukkaantumiskierteen erityistarkasteluun. Ihan selvää on se, että jotain tehdään väärin, kun loukkaantuneita on näin valtavasti. Ehkä fysiikkavalmennuksesa, ehkä jossain muualla.
Viime otteluissa on näkynyt se, että kovan rasituksen alla oleva ja varamiehinen joukkue ei jaksa enää.
Blood oli muuten KooKoo-ottelussa muutamassa tilanteissa aivan pihalla. Tuliko liian aikaisin takaisin?

 

[Tattari]

On vaikea uskoa, että viimeisen kolmen, neljän vuoden poissaolot selittyvät vain keskimääräistä huonommalla onnella. Niin kuin joku tuolla jo kirjoittikin, se on todennköisyyksiin ja niiden laskentaan perehtyneelle mahdotonta uskoa.
Fysiikkavalmennuksesta en tiedä sen vertaa, että alkaisin sitä ruotia. Enkä sitä aluetta sen enempää syytä.
Mutta täytyy ihmetellä jodenkin tänne kirjoittavien ehdottomuutta, jonka mukaan fysiikkavalmennuksessa nyt ei vaan voi olla mitään vialla. Että huonoa onnea kaikki.
Toivon, että Pelsun johto ottaa/on ottanut loukkaantumiskierteen erityistarkasteluun. Ihan selvää on se, että jotain tehdään väärin, kun loukkaantuneita on näin valtavasti. Ehkä fysiikkavalmennuksesa, ehkä jossain muualla.
Viime otteluissa on näkynyt se, että kovan rasituksen alla oleva ja varamiehinen joukkue ei jaksa enää.
Blood oli muuten KooKoo-ottelussa muutamassa tilanteissa aivan pihalla. Tuliko liian aikaisin takaisin?

Ensin pitää kuitenkin selvittää faktat. Kuinka monta pelaajaa on Liigajoukkueissa vemppaosastolla? Kuinka pitkiä ajat ovat eri joukkueissa? Ei näitä tietoja kukaan ole esittänyt, joten siihen asti kaikki on vain luulottelua. Ensin faktat, sitten mahdollista syy pohdintaa ja sitten vasta johtopäätökset.

 

[Runkosarja]

Ensin pitää kuitenkin selvittää faktat. Kuinka monta pelaajaa on Liigajoukkueissa vemppaosastolla? Kuinka pitkiä ajat ovat eri joukkueissa? Ei näitä tietoja kukaan ole esittänyt, joten siihen asti kaikki on vain luulottelua. Ensin faktat, sitten mahdollista syy pohdintaa ja sitten vasta johtopäätökset.

Totta. Jaksaisiko joku katsoa parin kolmen vuoden poissaolot? Itse en taida ryhtyä.
Mutta se on totta, että mutu-tiedosta olisi kiva päästä faktoihin. Varmaan aika monen joukkueen monella kannattajalla on äkillisen loukkaantumissuman sattuessa sellainen tunne, että "meidän joukkueella näitä on hirveästi".
Satunaisleikkaukset esim. kuukauden välein poissaolijoiden määrään (tyyliin joka kuukauden 15.päivä) antavat jo tilastollisesti riittävän pohjan, jos tekee ne vaikka kolmelta kaudelta (syksyltä?).
Mistähän nämä tiedot löytyisivät keskitetysti? Alkoi sittenkin kiinnostaa

 

[Tattari]

Varmaan aika monen joukkueen monella kannattajalla on äkillisen loukkaantumissuman sattuessa sellainen tunne, että "meidän joukkueella näitä on hirveästi".

Aivan. Jo loukkaantumissuma saattaa synnyttää tuon mielikuvavinoutuman? Nyt joku jolta datankerääminen sujuu... hommiin vaan. Hymiö+peukku

 

[Jari66]

Eiköhän organisaatio loukkaantumiset analysoi ja niihin reagoi jos tarpeelliseksi katsoo.

Kohtuullisen turhaan me amatöörit niillä päitämme vaivataan. Toki mukavaahan niillä on spekuloida ja itsellensä halutessaan vitutuskerrointa kerätä.