Päivän ykkösaihe tämä Raumalla vihellellyt pillipiiparipari. Toivottavasti ei koskaan enää samanlaista kotiinpäin vetoa.
No ei jatkoon...Eikös ne olleet Mestiksestä tulleita tryout pillipiipareita? Eivät kestäneet kotiyleisön luomaa painetta.
Viimeisimpien kotiotteluiden jälkeen sanoisin ettei edes lauantaina ole varmaa, että päästään yli 3000 katsojan, max 3300.
Ei ne pelkät tähtipelaajat tuo ihmisiä hallille. Päästäisi jo pitkälle, jos joukkue pelaisi viihdyttävämpää kiekkoa eikä aina hierottaisi 0-0 kotona. Toisaalta viihdyttävämpi aka riskialttiimpi jääkiekko todennäköisesti söisi menestystä. Mielestäni Lappeenrantalainen yleisö odottaa myös jossain määrin liikoja menestyksen kannalta.Lappeenrantalainen jääkiekkoyleisö tarvitsee idoleita, joukkueeseen johtotähtiä tai miksi tahansa niitä voisi kutsua. Tasapaksun joukkueen edesottamuksia vaikka joukkue olisi kuuden sakissa sarjassa, niin yleisö ei saavu hallille. Yleisön tulemiseksi hallille pitää joukkueessa olla yksi tai useampi sellainen kaveri jonka selässä lukee muuta kuin Koho, Kunyk, Radke, jne.... olen aivan varma että jos joukkueessa olisi yksikin kunnon pistelinko, maalintekijä, persoona niin yleisöä olisi enemmän lehterillä. Valitettavasti vaan sellaista kaveri ei joukkueessa ole, eikä tule niin kauan kun pihit kitupiikit on seuran johdossa.
Ei ne pelkät tähtipelaajat tuo ihmisiä hallille. Päästäisi jo pitkälle, jos joukkue pelaisi viihdyttävämpää kiekkoa eikä aina hierottaisi 0-0 kotona. Toisaalta viihdyttävämpi aka riskialttiimpi jääkiekko todennäköisesti söisi menestystä. Mielestäni Lappeenrantalainen yleisö odottaa myös jossain määrin liikoja menestyksen kannalta.
Johdon kutsuminen kitupiikiksi on akka turhaa, kun kaikki tietää realiteetit SaiPan talouspuolella. Ei olisi kestävää survoa rahaa pariin tähteen kun ei lle takuita menestyksestä(vrt. Malinen nostaa yli 200te palkkaa ifk:ssa).
Mielestäni SaiPa nimenomaan juuri nyt menestyy ottaen resurssit huomioon. Olemme sarjataulukossa kuudensia ja yleisesti ottaen joka ilta on mahdollisuus kolmeen pisteeseen. Siinä olikin se pointtini LPR:n yleisöstä, että odotetaan vielä enemmän, vaikka joukkue ylisuorittaa kokoajan.Jos tarjotaan sitä sun tätä ja semi ok:ta, niin ehkä sille ei sitten vaan ole niin suurta kysyntää. Kysyntää olisi kyllä sille menestykselle, kunnon joukkueelle, "jollekkin" sellaiselle mitä ei ole vielä ollut vaikka iät ajat on harrasteltu. Olisiko jossain kohtaa viisasta yrittää tarjota sellaista? Ja ehkä lopettaa vinkuminen ettei käy yleisöä, yleisöä kyllä tulee kun tarjoaa jotain oikeasti kiinnostavaa. Eikö tämä nyt ole jo nähty, ettei yleisö tule ensin.
Jep, kaikki tietää realiteetit seuran talouspuolella, monta vuotta taottu positiivista tulosta. Miten se näkyy joukkueessa? Tupa täynnä arpoja, töppösiä ja löppösiä. Miksi pitää muuten verrata aina sitten johonkin aivan eri päässä janaa olevaan, kuten esim. IFK ja Malinen sekä hänen 200th liksat. Päivänselvää varmaan kaikille, että ihan eri hiekkalaatikolla ollaan, mutta kai nyt sentään on jotain siinä välissä.. Miksi jokotai 50 miljoonan tappiot - tai 3 euron joukkue arpoja ja möttösiä täynnä? Tuskin kukaan täällä "vaativista" tarkoittaa, että pitäisi samoja virheitä toistaa = miljoonatappioita tehdä silmät ummessa, vaikka pientä panostusta kaivataan.
Ne varsinaiset ykköskorin äijät taitaa nykyään mennä ennemmin KHL:ään kuin Liigaan. Sitten kun ne sattuu eksymään Liigaan on tarjouksia niin monesta seurasta että pitää kyllä olla todella kilpailukykyinen tarjous jos meinaa siinä kilpailussa pärjätä. Ehkä kesällä ei haluttu vielä ottaa sitä taloudellista riskiä ja antaa kokemattomalle valmentajalle ns. kalliita pelaajia varsinkin kun myös Santaselle joudutaan maksamaan tämä kausi palkkaa. Ehkä myös SaiPan ja Tuomenoksan maine erinomaisena pelaajien scouttaajana on kiirinyt suomenniemellä ja SaiPan tekemisiä seurataan tarkemmin, huhut kyllä kulkee pienessä Suomessa agenttien välityksellä ja kyllä siellä saadaan usein tietää kenen pelaajan perässä SaiPa on ja myös some tietää usein jo paljon.Boldasin hiukan.
Hyvä selitys on, ettei vain ole markkinoilla pelaajia jonoksi josta ottaa. No shit sherlock. Tässä vaiheessa kautta? Yllättyneet kädet ylös. Sen takia, kuten täälläkin on mainittu, pitäisi olla hereillä aiemmin, hankkia niitä ykköskorin ukkoja sinne tulevaan, kun se ON mahdollista. Näin tekee melkein kaikki muut.
Menestys on viihdyttävää, ja sitä kansa tulee katsomaan. Ketä ne tähdet on, joita kansa tunnistaisi? Patrik Laine ja Teemu Selänne? Joukkueeseen palaavat meijän poikien tähdet vaikuttaisivat toki jonkun verran, mutta onko AHL-haku pelannut 0,5 vai 1,5 PPG - ei mitään merkitystä. Menestys on se viihde mitä haetaan.Ei ne pelkät tähtipelaajat tuo ihmisiä hallille. Päästäisi jo pitkälle, jos joukkue pelaisi viihdyttävämpää kiekkoa eikä aina hierottaisi 0-0 kotona. Toisaalta viihdyttävämpi aka riskialttiimpi jääkiekko todennäköisesti söisi menestystä. Mielestäni Lappeenrantalainen yleisö odottaa myös jossain määrin liikoja menestyksen kannalta.
Kuten tuossa ylempänä jo mainitsin, niin mielestäni SaiPa jo menestyy, mutta missä on yleisö? Tähän viittasin siis sillä, että LPR:n yleisö vaatii liikaa menestykseltä, kun 6. sija tuolla joukkueella ei ritä.Menestys on se viihde mitä haetaan.
Kuten tuossa ylempänä jo mainitsin, niin mielestäni SaiPa jo menestyy, mutta missä on yleisö? Tähän viittasin siis sillä, että LPR:n yleisö vaatii liikaa menestykseltä, kun 6. sija tuolla joukkueella ei ritä.
Lappeenrantalainen jääkiekkoyleisö tarvitsee idoleita, joukkueeseen johtotähtiä tai miksi tahansa niitä voisi kutsua. Tasapaksun joukkueen edesottamuksia vaikka joukkue olisi kuuden sakissa sarjassa, niin yleisö ei saavu hallille. Yleisön tulemiseksi hallille pitää joukkueessa olla yksi tai useampi sellainen kaveri jonka selässä lukee muuta kuin Koho, Kunyk, Radke, jne.... olen aivan varma että jos joukkueessa olisi yksikin kunnon pistelinko, maalintekijä, persoona niin yleisöä olisi enemmän lehterillä. Valitettavasti vaan sellaista kaveri ei joukkueessa ole, eikä tule niin kauan kun pihit kitupiikit on seuran johdossa.
Mielestäni voi. Muutama kausi sitten, Tirkkosen aikana, kun peli kävi hyvin ja voittoja napsui sekä pisteitä kertyi komeat 100, sputnikkien peliä oli kiva seurata. Kaksi kolmesta matsista päättyi joko voittoon tai tasapeliin (+lisäpisteeseen). Linkki JA:n juttuun.Kysymys kuuluu voiko SaiPa pärjätä semmoisella viihdyttävällä kiekolla?
Et sitten arvosta yhtään sellaisiakaan hemmoja kuin Jussi Markkanen, Frans Tuohimaa, Ville Koho, Lasse Lappalainen, Topi Nättinen, Jonatan Tanus... Osa jo meriittinsä moneen kertaan hankkinut, osa vahvassa nousussa.Nykyinen rosteri on suurin piirtein pelkkää massaa ja toivotaan toivotaan tapauksia, joista yksikään ei nouse SaiPa idoliksi ainakaan taidoiltaan / tehoiltaan.
Kuten tuossa ylempänä jo mainitsin, niin mielestäni SaiPa jo menestyy, mutta missä on yleisö? Tähän viittasin siis sillä, että LPR:n yleisö vaatii liikaa menestykseltä, kun 6. sija tuolla joukkueella ei ritä.
Näille valittajafaneille se ei tunnu riittävän, vaan asenne on se, että nyt pitäisi hankkia jotain Crosbyjä tänne - tai sitten itketään sitä, miksi niitä Crosbyjä ei hankittu jo ennen kauden alkua.
Hyvä huomio. Kyllähän se peli voi olla viihdyttävää ja siihen varmasti pyritäänkin. Sitähän Lehterä on toistellut että pyritään joka ilta tekemään se yksi maali enemmän kuin vastustaja ja että peliä vietäisiin enemmän SHL:n suuntaan.Mielestäni voi. Muutama kausi sitten, Tirkkosen aikana, kun peli kävi hyvin ja voittoja napsui sekä pisteitä kertyi komeat 100, sputnikkien peliä oli kiva seurata. Kaksi kolmesta matsista päättyi joko voittoon tai tasapeliin (+lisäpisteeseen). Linkki JA:n juttuun.
Rosteri ei kuitenkaan ollut kovin kummoinen. Pakeista paras oli Glenn ja hyökkääjistä ulkkareita olivat Davis, Giliati ja Spina. Kukin heistä oli vuorollaan kuumana syystä tai toisesta. Maalilla Jussi pelasi unelmakauden ja arvioitiin kauden parhaaksi veskariksi liigassa. Joukkueessa pelasi myös omia poikia, kuten Joni Suutari, Onni Toivanen, Roope ja Ville Hämäläinen. Ei mitään tähtiä hekään. Koho ja Mankinen toki olivat silloinkin kantavia voimia.
Eli vastaan että kyllä voi. Tämän kauden porukassa on hyviä aihioita menestyksen uusimiseksi. Tirkkonen onnistui tehtävässä toisella kaudellaan, ja saman voi Lehterä tehdä seuraavalla. Tämä kausi on sisäänajoa.
Ekstrana tarinassa (lähtökohtaisesti ihmiset pitävät tarinoista) voi olla mielenkiintoinen tai -kiintoisia ihmisiä. Tertsi omalla esiintymisellään on jo luomassa "brändin tapaista". Pahitteeksi ei ole, jos joissakin pelaajissakin olisi sopivasti särmää. Ei kuitenkaan mitään kännisekoiluita tai vastaavia. Tarinan aikaansaamiseksi ei kuitenkaan tarvita paksua lompakkoa.