Veikkaisin Uden peliuran jatkuvan nykyisen ässäsopparinkin jälkeen. Jatkuuko ura täällä vai muualla, sekin selvinnee jo hyvissä ajoin.Kyllähän sitä on viime aikoina alkanut pohtia Uusitalolle jopa mahdollista jatkoa tuohon ensi kauteen päättyvään soppariin. Vaikka ikää onkin jo ensi vuonna 37 vuotta, niin peruspelaaminen ja fyysinen kunto riittää edelleen.
Kapteenille tänään kohtalainen -5. Semmosta.
Mutta ei se mitään, pääasia että päästää haukkumaan Sammalkangasta joka sentään taklasi kerran. Se oli kerta enemmän kuin 90% muista Ässäpelaajista.
Kapteenille tänään kohtalainen -5. Semmosta.
Jep, otti liian selkeästi syötön pois. Tilanteen olisi voinut pelata jotenkin järkevämminkin, mahdollisesti heittäytyä Virkkusta päin ja ojentaa maila syötön kohteen suuntaan, jolloinka tila pienenee joka suuntaan. Mutta jälkeenpäin helppo sanoa.Mielestäni UDEn sijoittuminen vaikutti oudolta tossa Virkkusen maalissa??
En ole ihan varma johtuiko se kuvakulmasta, mutta mielestäni UDE ajoi tätä mahdollista syötön kohdetta kiinni, jolloin Virkkuselle jäi tilaa tehdä liikkeensä. Ymmärrän, että maalivahdille jätetään usein tilanteessa laukaus, mutta yleensä pyritään keskikaista pitämään tukossa ja katkaisemaan syöttölinja?
Samaa mieltä, moni muu olisi jättänyt jo leikin kesken, Ude sitä ei tehnyt. Soturi isolla patasydämellä!Ainoita ässäläisiä joita voi jollain tavalla arvostaa. Siipeen tuli useasti, mutta aina palasi takaisin. Soturi.
Ei olisi ihan joka jätkä palannut kaukaloon tuon jälkeen samassa ottelussa.
Tarvii kyllä huolestuneena kysellä, että mikä on Ässien sana tässä tilanteessa? Joukkueen kalleimpia pelaajia on tilanteessa, jossa mitään varmuutta pelikuntoon tulemisesta ei ole. Vai vannooko joku, että kyllä se kuntoon tulee?
Kaikki kunnia Udelle, mutta tilanne rahojen suhteen on muutenkin heikko, joten Ryanista toivottavasti opittiin jotain. Tai sitten ei.
Tarvii kyllä huolestuneena kysellä, että mikä on Ässien sana tässä tilanteessa? Joukkueen kalleimpia pelaajia on tilanteessa, jossa mitään varmuutta pelikuntoon tulemisesta ei ole. Vai vannooko joku, että kyllä se kuntoon tulee?
Kaikki kunnia Udelle, mutta tilanne rahojen suhteen on muutenkin heikko, joten Ryanista toivottavasti opittiin jotain. Tai sitten ei.
Ymmärrän kyllä tuon puolen asiasta. Ei varmasti olisi Ässille hyvää PR:ää jos Uden kanssa sopimus purettaisiin. Voidaan tietty miettiä sitä, että kestääkö Ässien talous pitää pahimmillaan kahta pelaajaa telakalla lähes koko kauden. Heissä on kiinni kuitenkin n 400k. Nyt tehdään sen 300k turskaa ja jos vastaava kausi toistuu, niin ei ainakaan puskurissa ole venyvyyttä sen jälkeen. Uden merkitys joukkueelle on ilmeinen, mutta jos hänen 100% on tuota luokkaa kuin tämän kauden pisteet, niin riittääkö se? Vrt esim. Heshka tuolla rahalla. Mielestäni pienen seuran pitää maksimoida hinta-laatusuhde ja saada tuon hintaisista suurempi hyöty, myös pisteissä. Edelleenkään en kiistä Uden merkitystä joukkueelle muuten, kuten 2013 osoitti.Joo, annetaan kapteenille vaikka potkut koska jätti ranteensa vastustajan luistimen alle. Tätä kautta Ässien maine kiekkopiireissä nostetaan jälleen yhden pykälän ylöspäin. Pelaajayhdistys lähettänee vielä kultaisen stipendin Hirsimäen seinälle.
Mitä pelaajien loukkaantumisista nyt sitten olisi pitänyt oppia? Tehdään jatkossa pelkästään halpoja sopimuksia jotta urheiluun kuuluvien loukkaantumisten sattuessa ei harmita niin paljoa? Vai mitä ideoita sinulla oli mielessä? Näille asioille ei nyt yksinkertaisesti mahda mitään niin kauan kun kyseessä on kontaktia sisältävä urheilulaji. Ässät tuskin menee konkurssiin tämänkään takia ja kun kyseessä on pelaaja joka antaa kaikessa sen 100% niin eiköhän se sieltä loppusyksystä palaile kehiin entistä ehompana. Mikäli ura pitää lopettaa loukkaantumisen takia niin eipä ole ensimmäinen tapaus maailmassa, sekin kuuluu urheiluun.
Ymmärrän kyllä tuon puolen asiasta. Ei varmasti olisi Ässille hyvää PR:ää jos Uden kanssa sopimus purettaisiin. Voidaan tietty miettiä sitä, että kestääkö Ässien talous pitää pahimmillaan kahta pelaajaa telakalla lähes koko kauden. Heissä on kiinni kuitenkin n 400k. Nyt tehdään sen 300k turskaa ja jos vastaava kausi toistuu, niin ei ainakaan puskurissa ole venyvyyttä sen jälkeen. Uden merkitys joukkueelle on ilmeinen, mutta jos hänen 100% on tuota luokkaa kuin tämän kauden pisteet, niin riittääkö se? Vrt esim. Heshka tuolla rahalla. Mielestäni pienen seuran pitää maksimoida hinta-laatusuhde ja saada tuon hintaisista suurempi hyöty, myös pisteissä. Edelleenkään en kiistä Uden merkitystä joukkueelle muuten, kuten 2013 osoitti.