Ville Peltonen loukkaantui jälleen!

[flintstone]

Santalasta sen verran että

Aluksihan puhuttiin että Tommi on sivussa pari viikkoa, sitten se pari viikkoa kului mutta Tommi ei pystynytkään palaamaan ja sairaslomaa venytettiin päivä päivältä periaatteella. Ja kun tuota oli kulunut aikansa selvisikin että vamma onkin niin paha että se vaatii leikkaushoitoa ja kausi on todennäköisesti kokonaan ohi. Eli aluksi luultiin vamman olevan vain pikkuvamma ja se uutisoitiin sillä tavalla tämän jälkeen huovattiiin ja soudettiin pitkän aikaa ja kun vamman vakavuus lopulta selvisi tapauksesta oli aikaa jo ties kuinka kauan ja se ei enää tuntunut niin akuutilta ongelmalta olihan Tommi ollut sivussa jo muutenkin pidemmän aikaa.

Peltosen vamma sen sijaan paljastui kerralla koko loppu kauden pilaavaksi ja kun otetaan vielä huomioon Villen olympiavalinta ja olympialaisten läheisyys ja se tosiasia että Peltosen Ville on suurelle yleisölle paljon mediaseksikkäämpi kuin tuleva (tai jo oleva) huippupelaaja Tommi Santala on, niin ei tuo kirjoittelu ole mielestäni velä ollut liioiteltua. Ja muutenkin nuo isot loukkaantumiset saavat enemmän julkisuutta kuin jääkiekkoilijan arkipäivää olevat pikkuvammat.

 

[Susi Mikkolainen]

Eiköhän se nyt selvää, että jonkun Peltosen loukkaantuminen herättää huomoita laajalti, kuten flintstone yllä kirjoitti. Hänellä on aina oleva spesiaaliasema ymmärrettävistä syitä. Eihän kukaan maallikko tunne jotain Santalaa, vaikka kova pelimies onkin.

Nämä julkisuusjutut eivät ole ikinä oikeudenmukaisia, siellä ei käsitellä henkilöitä objektiivisessa paremmuusjärjestyksessä, vaan kiinnostavuuden mukaan. Ja kun Peltosen vamma tapahtui vielä dramaatisesti taklauksen seurauksena, ei "hiljaa hiipien" kuten Santalan tapauksessa, on selvää, että mediarumba on valmis.