Tässä tapauksessa voidaan kyllä puhua aika helvetinmoisesta epäonnestakin, tuottamuksellisuutta tuossa ei ole. Koko keissi on aika painajaismainen, koska autossa oli kaikki mahdolliset turvalaitteet, jotka oli kuitenkin suunniteltu toimimaan pääsääntöisesti suuremmassa nopeudessa kuin käytetty 16 km/h.3080€:n sakko tuomiona kun ajat 3-vuotiaan lapsen kuoliaaksi.
Toimitusjohtaja ajoi 3-vuotiaan päälle Mersulla – Lapsen kuolemasta sakkoja
Toimitusjohtaja ajoi 3-vuotiaan päälle kohtalokkain seurauksin Pohjois-Pohjanmaalla.www.iltalehti.fi
Nuo langetetut sakot ovat lähes automaatio tämmöisissä tapauksissa, joilla ei ole kyllä kenellekään mitään merkitystä eivätkä anna mitään kuvaa tapahtuneesta.
Edit: Tuo otsikko on malliesimerkki klikki-houkuttelusta ja varustelusta epäolennaisilla argumenteilla, joilla saadaan tapaus vaikuttamaan vähintäänkin mielenkiintoiselta ja ihmiset pöyristymään.
Tämmöisissä tapauksissa tulee aina kysyttyä toimittajan etiikan ja moraalin perään, mutta eihän sellainen asiallisuus tietenkään myy tyyliin: Lapsi jäi auton alle ja menehtyi.
Viimeksi muokattu: