Mites ne monet vilpilliset vaalit, mitä Venäjällä on käyty? Ovatko nekin demo-kratiaa? Useissa venäläisissä vaaleissa on todistetusti väärennetty vaali-tuloksia, mitä mieltä sen suhteesta demo-kratiaan?
Venäjän media on FSB:n propagandasiiven puhdas jatke ja hyvää lehtimiestapaa noudattavat on tapettu tai hakattu ruotuun aikaa sitten. Väärentämättömiä vaaleja e ole ollut Putinin valtaan nousun jälkeen; väärentäminen on pahentunut vuosien varrella. Nyt putinistit pelkää niin paljon maan rakoon pahoinpideltyä oppositiota, että ei uskalla antaa sen ehdokkaan osallistua vaaleihin. Vaikka väittävät olevansa konservatiiveja, niin kaikki fasistisen valtion merkit täyttyy.
Erinäiset vaali-tarkkalijat ovat kertoneet vilpillisistä vaaleista. Tuskinpa noita väitteitä muualta kuin oppositiosta tai tarkkalijoilta tulisikaan. Vai oletko joskus kuullut, että vaalit vilpillä voittanut osapuoli eli hallinto kertoisi, että meilläpä oli nämä vilpilliset vaalit?Tarkoitatko ne vilpillset vaalit joista on vain opposition sana tai muiden vastsustajien? "Todisteet" ovatkin sitten niin ja näin...
Erinäiset vaali-tarkkalijat ovat kertoneet vilpillisistä vaaleista. Tuskinpa noita väitteitä muualta kuin oppositiosta tai tarkkalijoilta tulisikaan. Vai oletko joskus kuullut, että vaalit vilpillä voittanut osapuoli eli hallinto kertoisi, että meilläpä oli nämä vilpilliset vaalit?
Enkä väitä, etteikö se hallinto olisi muutenkin voittanut niitä vaaleja, mutta on nimen-omaan todisteita siitä, että vaali-voittoa vääristeltiin todellista suuremmaksi.
Niin, mitä vaaleja mahdat tarkoittaa? Vuoden 2012 pressan vaaleissa Etyj ilmoitti, että vain äänestyspaikoissa on huomautettavaa ja IVY:n tarkkailijat ilmoittivat, että homma on mennyt ok.
Ehkä kannattaisi mennä takaisin trollikoulun penkille?
Aivan selkeästi on raportoitu vääristyneestä kilpailutilanteesta, jossa media on valtaapitävien hallussa.
Russia’s presidential election marked by unequal campaign conditions, active citizens’ engagement, international observers say | OSCE
Jos et noita faktoja Venäjästä tiedä, niin ei voi mitään. Tyhmyys ei ole synti, mutta suuri häpeä. Jos taas väität päinvastaista, niin teet syntiä.Onko sinulla esittää jotain faktaa väitteellesi sillä voin aika hienosti lyödä sinun trollauksen kerta heitolla.
Jos et noita faktoja Venäjästä tiedä, niin ei voi mitään. Tyhmyys ei ole synti, mutta suuri häpeä. Jos taas väität päinvastaista, niin teet syntiä.
Vatsapöpö vetää taas huonosti. Mutta menee pietarin trollitehtaan käsikirjan mukaan. Vastoin parempaa tietoa laitan kuitenkin selvityksen aiheesta.
In Putin’s Russia, the hollowed-out media mirrors the state | Alexey Kovalev | Opinion | The Guardian
Tartu epäolennaisuuteen ja pysy siinä. Muista väittää koko ajan, että tämä on oleellista.
Pitäisikö pistää äänestys pystyyn, että kuka tekee itsestään pelleä?
Edelleen, vuoden 2012 vaaleissa etyj ilmoitti ettei ollut kilpailua ja muutamassa paikassa oli epäselvää. Kuitenkin IVY:n tarkkailijoilla ei ollut mitään negatiivista. Missä kohtaa tämä ei mene maaliin?
Lisätiedot tästä kalpenemisesta Pussy Riotilta.No, eikös siellä Venäjällä aika isostikkin ole mieltä osoitettu hallintoa ja sen päätöksiä vastaan joten kyllähän siellä saa mieltään niitäkin vastaan osoittaa. Joka tapauksessa Venäjällä on kyllä demokratiaa mutta ehkä kalpenee moneen muuhun maahan nähden. Eihän missään maailman maassa siis se demokratia ja sen mukana tuoma sanan vapaus kohtaa niin kuin sen pitäisi joten jokainen on luonut oman "koneiston" ja kutsuu sitä demokratiaksi.
Muutamassa paikassa epäselvää? Noin kolmasosassa paikoista ETYJ:in mukaan.
ETYJ totesi, että ei ollut todellista kilpailua, sillä media suosi yhtä ehdokasta, valtiollisia resursseja väärinkäytettiin Putinin hyväksi sekä ehdokkaaksi pääsyä rajoitettiin liiallisesti.
Ilmeisesti kysyit, että missä kohtaa sun jutut eivät mene maaliin? Eivät tosiaankaan mene missään kohtaa.
Lisätiedot tästä kalpenemisesta Pussy Riotilta.
Juuri noin se meni eikä siinä ole mitään epäselvää eikä mitään sen ihmeellisempää.
Hienoa, että saatiin konsensus siitä, ettei Venäjällä ei ole demokratiaa.
Missään demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tuollaisesta joutuisi vankilaan.Mutta nämä ovatkin laittomia mielenosoittajia sekä häirikköjä.
Missään demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tuollaisesta joutuisi vankilaan.
Venäjä on bensa-asema joka on naamioitunut valtioksi.
Tosiaan itselläni ei ole enää sen tähdellisempää. Saatiin konsensus siihen, että demokratian kulmakivenä toimiva vapaa tiedonvälitys ei toteudu Venäjällä. Kiitos toveri Zalmonellalle siitä, että ei mennyt pelkäksi tyhjän jankkaamiseksi.
P.S. Viimeisintä lainaustasi en ymmärrä, kun et kommentoinut tekstiäni millään tavalla.
Ei ole ihan jokaisessa maassa, demokratioissa on yleensä mielensä osoittaminen sallittua ja jopa lain turvaamaan.Ihan jokaisessa maassa on enemmän tai vähemmän kriminalisoitu mielenosittaminen.
On sillä aika paljon yhteiskuntajärjestelmänkin kanssa tekemistä jos sananvapauden toteuttaminen aiheuttaa valtiojohdon sanktioimaa kurmootusta ja vankeusaikaa. Toki virallisempaa pamputusta ja hengenpäästöä suorittaa useimmiten ainoastaan harmillisen tuntemattomiksi jääneet ulkopuoliset tahot.Se, että mitä sanktioksi saa, on jokaisen valtion oma asia eikä sillä ole demokratian kanssa tai muutenkaan yhteiskuntajärjestelmän kannalta mitään tekemistä minkään kanssa.
Toden totta, ole täysin oikeassa! Pisteet sinne Pietarin suuntaan tästä. Nyt kun menet wikipediaan hakemaan listaa valtioista niin voit jatkaa tätä viisautesi osoittamista. Voin aloittaa listan puolestasi ja jatkat sitten:Venäjä on valtio siinä missä muutkin.
Ei ole ihan jokaisessa maassa, demokratioissa on yleensä mielensä osoittaminen sallittua ja jopa lain turvaamaan.
On sillä aika paljon yhteiskuntajärjestelmänkin kanssa tekemistä jos sananvapauden toteuttaminen aiheuttaa valtiojohdon sanktioimaa kurmootusta ja vankeusaikaa. Toki virallisempaa pamputusta ja hengenpäästöä suorittaa useimmiten ainoastaan harmillisen tuntemattomiksi jääneet ulkopuoliset tahot.
Toden totta, ole täysin oikeassa! Pisteet sinne Pietarin suuntaan tästä. Nyt kun menet wikipediaan hakemaan listaa valtioista niin voit jatkaa tätä viisautesi osoittamista. Voin aloittaa listan puolestasi ja jatkat sitten:
Afganistan on valtio siinä missä muutkin.
Alankomaat on valtio siinä missä muutkin.
Albania on valtio siinä missä muutkin.
Algeria on valtio siinä missä muutkin.
...
Jos valitset itsellesi sopivamman venäjänkielisen version wikipedian valtiolistauksesta, saatat saada myös sellaisia erikoisharvinaisia osumia joita ei välttämättä kaikilla kielillä olekaan. Esimerkiksi:
Abhasia on valtio siinä missä muutkin. (Kannattaa muuten olla tarkkana suomenkielisen kirjoitusasun kanssa, eroaa jonkun verran venäläisestä.)
(Tämä tulisi mukavasti heti ensimmäiselle sijalle latinalaisten aakkosten mukaan listatussa järjestyksessä. Pätee myös kyrillistä aakkostoa jossa on korvannut oikeutetusti Australian ensimmäiseltä sijalta.)