Suositeltavaa luettavaa tuo Aron kertomus kokemuksistaan: Jessikka Aro - Hiukan yli vuosi sitten elämäni sellaisena... | Facebook
Tulipa äsken törmättyä Facebookissa venäjä-trolliin. Aivan satunnaisessa suljetussa ryhmässä venäläisen etunimen ja suomalaisen sukunimen omaava nationalistisen ja "antifasistisen" tuoksuinen ilmiselvä feikkiprofiili kävi levittämässä maahanmuuttovastaista ilosanomaa huonolla suomen kielellä.
Täytyy kyllä ihmetellä että muutama tälle palstalle kirjoittava nimimerkki pitää tuossa Aron kirjoituksessa mainittua MV-lehteä mediana joka uskaltaa kirjoittaa sellaisista asioista joista valtamedia vaikenee. Valtamedia vaikenee noista asioista siksi että ne eivät ole totta tai niitä ei ole tapahtunut. Mutta hyvin on uponnut propaganda muutamaan pakolaisketjun kirjoittajaan.Melko pysäyttävä tuo Aron teksti kyllä oli.
Oli kyllä kovin hupaisaa kun tuolla Maahanmuuttoketjussa avoimesti kerroin mielipiteeni MV-lehdestä ja sieltähän tultiin keihäät tanassa kertomaan että MV-lehti ei lainkaan ole Kremlin talutusnuorassa. Muuten vain Venäjäkriittiset-jutut loistavat siellä poissaolollaan.
Eiköhän siinä ole sama kaava kuin kaikessa muussakin venäjätrollauksessa, eli tehtaalta tulee ensin helvetisti materiaalia jota sitten hyödylliset idiootit jakavat edelleen ja joskus myös jalostavat. Olisi mielenkiintoista tietää missä suhteessa ovat maksetut trollit, isänmaalliset venäläiset ja ulkomaiset hyödylliset idiootit internetsisällöntuottajina, saa nähdä josko jossain vaiheessa tästäkin tehdään tutkimuksia. Oma veikkaukseni on kuitenkin, että ainakin määrällisesti suurimmassa osassa ovat trollitehtaan duunarit (aika iso osa ylistysviesteistä sellaisia että samalla hoonosoomella copypastetettu sama viesti eri käyttäjänimillä. Englanninkielistä trollailua en ole jaksanut ihmeemmin seurata, mutta oletettavasti kv-levitykseen on palkattu edes jollain tasolla englannintaitoisia trollaajia, tai vaihtoehtoisesti trollitehtaalla on englannin oikolukijat).Tuli tässä mieleen otsikon nähtyäni, että interwebsissä on paljon meemejä jotka liittyvät Yhdysvaltojen pilkkaamiseen ja Venäjän (erityisesti Putinin) ylistämiseen. En tiedä onko kyse idiooteista vai virallisista trolleista mutta häiritsevää nähdä noin vinoutuneita käsityksiä asioidentilasta.
Kun näköjään venäjämyönteiset sivustot yhdistetään automaattisesti putintrolleihin, niin eikös samalla USA ja EU -myönteiset mediat (valtamedia) ole EU-trolleja tai jotain vastaavaa? Tosin valtamediassa ei ole niin räikeää uutisointia, mutta EU- ja USA-kritiikki loistaa poissaolollaan. Olen käsittänyt, että kritiikittömyys Venäjää kohtaan esimerkiksi MV-lehdessä on merkki putintrollaamisesta. Saman ajatusmallin mukaan jotkut valtamediat ovat EU-trolleja?
Yksinkertaisesti: MV on venäjämyönteinen, ja valtamedia EU-myönteinen. SImple as that. Kummallista tuossa on se, että venäjämyönteisyys on se "väärä mielipide", ja se ei voi olla muuta kuin Putinin propagandaa. Itse näen molemmat, sekä EU-USA:n ja Venäjän propagandan huonona asiana, mutta jos toinen pitää valita niin se on ehdottomasti Venäjä. USA (lue=Israel) ja EU on täyttä paskaa. Venäjä myös, mutta paljon vähemmän.
Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseensä, mutta voisitko kertoa muutamin esimerkein, minkä takia Venäjäpropaganda on parempaa kuin EU-USA-propaganda? Mitkä ovat mielestäsi EU-USA akselin tavoitteet tällä propagandalla? Entä Venäjän? Kumman tahon propaganda läpi mennessään olisi vahingollisempaa juuri Suomelle?
Samalla lailla voisi tietysti todeta, että maailma olisi paljon parempi paikka jos Venäjä poistettaisiin maailmankartalta ja heidän kuristusotteensa naapurivaltioiden maa-alueista loppuisi.Maailma olisi paljon parempi paikka, jos Israel poistettaisiin maailmankartalta ja heidän kiristysotteensa USA:n politiikassa loppuisi.
Samalla lailla voisi tietysti todeta, että maailma olisi paljon parempi paikka jos Venäjä poistettaisiin maailmankartalta ja heidän kuristusotteensa naapurivaltioiden maa-alueista loppuisi.
Te venäläiset eli neukut hävisitte tämän pelin jo kauan sitten, kylmä sota Länsi 6 NL 0. Teidän ideologialla saatte tällä yrityksellä ehkä yhden maalin eli jos 6-1 tulee päättymään tämäkin. Teidän pitää vaihtaa selkeästi taktiikkaa. Itsepäisesti puskette jollain elähtäneellä kommarihybridillä, elätte kuin kehitysmaassa ja haikailette kummiskin samaan aikaan länsitavaraa ja lifestylea. Aika väsynyttä sanoisin. Surullista kyllä kun taas viedään kansan syviä rivejä kuin mätää kukkoa, pieni Putlerin roistokopla häärää, ryöstää sekä kansa kasvattaa kaalia ja juo vodkaa. Ihme jengiä. Suuri ja mahtava my ass. Tulosvetoon Länsi 6, Venäjä 0-1.
Siirtyisit sinäkin friikuksi, kilpailuttasit hieman työnantajia ja saisit markkina-arvoasi vastaavaa palkkaa. Se on katsos veli vapaata markkinataloutta se, ei ole pakko puoluepassia leimata ja joka kesä voit ostaa uudet Converset.
@gasp in viestit ovat kyllä täysin oikeassa ketjussa.
Tarkoituksena on lähinnä sotkea keskustelua ja näin karkoittaa keskustelijat (eli lopettaa diskurssi kokonaan), tai aiheuttaa epäilyksiä ilmiselviinkiin tapauksiin tarjoamalla idioottimaisiltakin kuulostavia vaihtoehtoja (esim ukrainalainen rynnäkköhävittäjä ammuskelemassa jumbojettiä monta kilometriä toiminta-alueensa yläpuolella), joita voidaan hyödyntää väittämällä ettei ilmiselvä tapaus ole ilmiselvä koska asiasta on esitetty eriäviä mielipiteitä. Mieleen tulee kerhoikäisten huutokilpailut ja kädet korvilla lällättely toiminnasta, ikävä kyllä se tuhoaa yllättävänkin tehokkaasti kansainvälisen keskustelun, kun diplomaattisesti toimien idioottilällättelijää ei voi laittaa nurkkaan häpeämään vaikka miten olisi aiheellista.Kun näistä Venäjämielisistä trollauksista puhutaan, niin mikä tarkoitusperä siinä on nämä vedetään ihan huolella yli? Eihän siinä ole mitään järkeä että että osa porukasta ei edes pyri järjelliseen keskusteluun vaan "faktat" vedetään jagsimaisen yli. Koko tekstistä jää mieleen hiljainen epäusko, että voiko tuo olla oikeasti tosissaan.
Suomelle on kansantaloudellisesti ja henkilökohtaisten vapauksien kannalta erittäin tärkeää ankkuroitua länteen. Itään ankkuroituminen tarkoittaa taantumista niin taloudellemme kuin arvoillemme. Meidän pitää tehdä kaikkemme, että Venäjän vaikutus loppuu itärajallemme.Tarkennan nyt sitä, että en kannata Suomen liittämistä Venäjään (jos joku nuin käsitti), vaan yhteistyötä mielummin venäläisten kanssa kuin lännen.
Kun näistä Venäjämielisistä trollauksista puhutaan, niin mikä tarkoitusperä siinä on nämä vedetään ihan huolella yli? Eihän siinä ole mitään järkeä että että osa porukasta ei edes pyri järjelliseen keskusteluun vaan "faktat" vedetään jagsimaisen yli. Koko tekstistä jää mieleen hiljainen epäusko, että voiko tuo olla oikeasti tosissaan.
Minusta suuressa osassa nykyistä Venäjä-propagandaa on sama heikkous kuin sotavuosinakin: se on niin armottoman karkeata (ja siten paremmin sikäläisiin oloihin sopivaa), että se jää merkittävältä osaltaan täysin toimimattomaksi Suomessa. Parhaimmillaan (tai siis pahimmillaan) se on epäsuorana, kuten esim. näissä maahanmuuttokysymyksissä, mitä kautta on saatu kylvettyä paljon epäluottamusta ja eripuraa suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kuten hyvin tiedämme, ja samoin kuin usein asialliset tahot ohjeistavat, niin trollien ja erityisesti venäjätrollien kanssa on hyödytöntä käydä juupas-eipäs -"keskustelua". Juuri hiljattain yhdysvaltaiset asiantuntijat kävivät ohjeistamassa suomalaisia virkamiehiä ja median edustajia aiheeseen liittyen. Erityisen haitallista on toistaa tahattomasti venäjätrollien viestien väittämiä, jollaiseen fiksukin kommentoija saattaa tarkkaavaisuuden herpaantuessa sortua. Tällaista tapahtuu tyypillisesti mm. silloin, kun tartutaan venäjätrollin sinänsä päättömään viestiin ja käydään todistelemaan sitä fakta-argumenteilla paikkaansa pitämättömäksi. Lopputulos voi olla helposti se, että putinistitrollin paskapuhe tarttuu ja leviää. Näinpä mediauuslukutaidottomat saattavat jollakin tasolla pitää trollin väitteitä jopa uskottavina, tai ainakin varteenotettavana opponointina vastakkaisille mielipiteille. Tuo kaikki on hyvin valitettavaa.Kuten jo viitattu, trollien harjoittaman keskustelun eräs tarkoitus on juuri se, että itse keskustelua vaikeutetaan tai se lopetetaan kokonaan aggressiivisella ja yliampuvalla osallistumisella - ei kukaan (en edes minä) jaksa loputtomiin käydä sellaista keskustelua, jossa vastapuoli esittää mitä tahansa päättömyyksiä vaatien samalla minua osapuolena todistamaan jokaisen väittämäni puolueettomista lähteistä (hänen kuitenkin itse määritellessä sen millainen lähde on puolueeton).
Jospa ne vaan on uskossaan lujia? Maksetut hevoset kuten bätman on oma lukunsa, mutta nämä JA-toverit. Niille ei ole muuta yksinkertaista ja järkevää selitystä. Useimmiten se yksinkertaisin ja loogisin selitys on oikea. Aika harva jaksaa vetää jotain linjaa vain kiusatakseen muita vuositolkulla ja vielä pysy siinä loogisena.Kun näistä Venäjämielisistä trollauksista puhutaan, niin mikä tarkoitusperä siinä on nämä vedetään ihan huolella yli?