Venäjämielinen trollaus ja disinformaatio verkossa

[bebeto]

Suositeltavaa luettavaa tuo Aron kertomus kokemuksistaan: Jessikka Aro - Hiukan yli vuosi sitten elämäni sellaisena... | Facebook

Täytyy kyllä ihmetellä että muutama tälle palstalle kirjoittava nimimerkki pitää tuossa Aron kirjoituksessa mainittua MV-lehteä mediana joka uskaltaa kirjoittaa sellaisista asioista joista valtamedia vaikenee. Valtamedia vaikenee noista asioista siksi että ne eivät ole totta tai niitä ei ole tapahtunut. Mutta hyvin on uponnut propaganda muutamaan pakolaisketjun kirjoittajaan.Melko pysäyttävä tuo Aron teksti kyllä oli.

 

[Sako]

Jessika Aron tapauksesta puuttuu vielä kotiin tunkeutumiset, kuolleet eläimet jne eli hän ei ole häirinnän ykkösluokassa.

edit
Ville Haapasalo yllättyi Venäjän muutoksesta: Propaganda vaikuttaa kansaan | Yle Uutiset | yle.fi
Siinä on todiste propagandan tehosta Venäjän sisällä.

 

[mjr]

Tulipa äsken törmättyä Facebookissa venäjä-trolliin. Aivan satunnaisessa suljetussa ryhmässä venäläisen etunimen ja suomalaisen sukunimen omaava nationalistisen ja "antifasistisen" tuoksuinen ilmiselvä feikkiprofiili kävi levittämässä maahanmuuttovastaista ilosanomaa huonolla suomen kielellä.

Niin, "maahanmuuttokritiittisyys" on yksi niitä tärkeimpiä erimielisyyden aiheita, joilla voi lyödä kiilaa suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä on erityisen ilmeistä itse sylttytehtaalla eli Homma-foorumilla, jossa putin-trollien annetaan huseerata jotakuinkin vapaasti. Yksi hupaisimpia sikäläisiä meemejä, mitä yritetään jatkuvasti ujuttaa keskusteluun on absurdi ajatus Saksasta USA:n tahdottomana alusmaana - eli Obama on antanut "miehitetylle" Saksalle käskyn avata rajansa, jotta Eurooppa tuhoutuisi ja NWO (tmv. salaliitto) "voittaisi". Tämä "Saksa amerikkalaisten imperialistien vasallina" -teema on tietysti yksi perinteisimpiä neuvostoliittolais-venäläisiä teemoja kylmän sodan ajoilta. Toki siellä on paljon muutakin myrkyllistä sontaa, esim. nämä brutaalit henkilöön käyvät hyökkäykset, joita Arokin kuvaa.

Tämä on yksi niitä syitä, miksi olen itse ollut sangen varauksellinen nykyisen turvapaikanhakija-tilanteen suhteen: maassa on melkoinen ryhmä aihepiiristä harhaisesti ajattelevia ihmisiä, joita Suomen viholliset käyttävät surutta hyväkseen erimielisyyden ja keskinäisen vihan kylvössään. Potentiaalinen viides kolonna, jos suoraan sanon.

 

[Uuhis #97]

Täytyy kyllä ihmetellä että muutama tälle palstalle kirjoittava nimimerkki pitää tuossa Aron kirjoituksessa mainittua MV-lehteä mediana joka uskaltaa kirjoittaa sellaisista asioista joista valtamedia vaikenee. Valtamedia vaikenee noista asioista siksi että ne eivät ole totta tai niitä ei ole tapahtunut. Mutta hyvin on uponnut propaganda muutamaan pakolaisketjun kirjoittajaan.Melko pysäyttävä tuo Aron teksti kyllä oli.

Oli kyllä kovin hupaisaa kun tuolla Maahanmuuttoketjussa avoimesti kerroin mielipiteeni MV-lehdestä ja sieltähän tultiin keihäät tanassa kertomaan että MV-lehti ei lainkaan ole Kremlin talutusnuorassa. Muuten vain Venäjäkriittiset-jutut loistavat siellä poissaolollaan.

 

[mjr]

Oli kyllä kovin hupaisaa kun tuolla Maahanmuuttoketjussa avoimesti kerroin mielipiteeni MV-lehdestä ja sieltähän tultiin keihäät tanassa kertomaan että MV-lehti ei lainkaan ole Kremlin talutusnuorassa. Muuten vain Venäjäkriittiset-jutut loistavat siellä poissaolollaan.

Jep. MV on ihan yksiselitteisesti osa putinmediaa, eli se on Suomelle vihamielinen media-toimija. Toki siellä näkyy harvoin ja valitusti myös ainakin jollain tavoin Venäjälle kriittisiäkin postauksia, mutta niissä on jostain syystä yleensä vain vähän kommentteja ja ne häviävät lähes valon nopeudella etusivulta. Mutta jos tulee väittely niin näihin muutamiin, lähes näkymättömiin postauksiin voi kätevästi viitata. Täysin läpinäkyvää hommaa tietysti, kun asia on niin ilmeinen kun on, mutta aina löytyy hyväuskoisia huijattavia - ja toki sitten myös niitä vähemmän hyväuskoisia ja huijaavia.

 

[Ollakseni]

Tuli tässä mieleen otsikon nähtyäni, että interwebsissä on paljon meemejä jotka liittyvät Yhdysvaltojen pilkkaamiseen ja Venäjän (erityisesti Putinin) ylistämiseen. En tiedä onko kyse idiooteista vai virallisista trolleista mutta häiritsevää nähdä noin vinoutuneita käsityksiä asioidentilasta.

 

[Wiljami]

Tuli tässä mieleen otsikon nähtyäni, että interwebsissä on paljon meemejä jotka liittyvät Yhdysvaltojen pilkkaamiseen ja Venäjän (erityisesti Putinin) ylistämiseen. En tiedä onko kyse idiooteista vai virallisista trolleista mutta häiritsevää nähdä noin vinoutuneita käsityksiä asioidentilasta.

Eiköhän siinä ole sama kaava kuin kaikessa muussakin venäjätrollauksessa, eli tehtaalta tulee ensin helvetisti materiaalia jota sitten hyödylliset idiootit jakavat edelleen ja joskus myös jalostavat. Olisi mielenkiintoista tietää missä suhteessa ovat maksetut trollit, isänmaalliset venäläiset ja ulkomaiset hyödylliset idiootit internetsisällöntuottajina, saa nähdä josko jossain vaiheessa tästäkin tehdään tutkimuksia. Oma veikkaukseni on kuitenkin, että ainakin määrällisesti suurimmassa osassa ovat trollitehtaan duunarit (aika iso osa ylistysviesteistä sellaisia että samalla hoonosoomella copypastetettu sama viesti eri käyttäjänimillä. Englanninkielistä trollailua en ole jaksanut ihmeemmin seurata, mutta oletettavasti kv-levitykseen on palkattu edes jollain tasolla englannintaitoisia trollaajia, tai vaihtoehtoisesti trollitehtaalla on englannin oikolukijat).

edit. Meemit ovat siinä mielessä hyvä ilmaisumuoto venäjätrolleille, ettei kielivirheisiin välttämättä tartuta niin helposti kun osa meemeistä jopa perustuu tahalliseen virheelliseen kielenkäyttöön (ääriesimerkkinä dolan duckien y u no etc). Toki "vakavampaa" viestiä välittävien meemien kielen kuvittelisi olevan edes auttavan virheetöntä, kun syö uskottavuutta viestiltä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Toverimme @Klose16, jonka lempiaiheita palstalla muuten on homot, pakolaiset, perinteinen ydinperhe sukupuolirooleineen, sekä Suomen maan henkinen alennustila, muttei jääkiekko sitten ensinkään, oli linkittänyt palstallemme tällaisen YouTube-tilin:
Uutismaailma - YouTube

Sisältönä noin kymmenen ympäri youtubea "lainattua" auto- ja venevalmistajien esittelyvideota joista pari otsikoitu suomeksi. Sitten kolme turvapaikanhakijavideota, joista klosen linkittämä asetettu yksityiseksi. On uutismaailmaa kerrakseen juu.

Samalla nimellä ja logolla on öyhötetty myös twitterissä 28:lle seuraajalle, joista ehkä noin 8 on tunnistettavissa suomalaisiksi yksityishenkilöiksi, yli 3000 twiitin verran.
Uutismaailma (@uutismaailma) | Twitter

Kiinnostaisi tietää mitä tuosta näpyttelystä saa palkkaa. Onko hauskaa hommaa. Mikä on suhde suomen kieleen ja suomen kansaan. Uranäkymät? Tulee aikamoiset DDR/Nineteen Eighty-Four -vibat. Todellisuus onkin ihan yhtä tylsä/jännittävä kuin se fiktio joka todellisuudesta ammentaa ja jota joskus vain fiktiona piti. Taidankin mennä tästä täyttämään bunkkerini muonavarastoa...

 

[Barnes]

Twitterin puolella vaikuttaa eräs disinformaatiota levittävä verkosto. Tällä verkostolla on valtava määrä erinäisiä Twitter-tilejä, joita sitten saakin blokata sydämensä kyllyydestä, he kun yrittävät seurata usean tilin voimin käytännössä jokaista suomalaista Twitterin käyttäjää.

Verkoston taktiikka on samankaltainen kuin MV-lehdellä eli he tykittävät Twitter-tilinsä täyteen pakolaisia ja länsimaita vastustavaa propagandaa. Joskin someporukka on avoimemmin Venäjän puolella kuin Janitskinin julkaisu, sillä osa tileistä(tarkoitan tilin kuvausta) sisältää suoran linkin Russia Todayn nettisivuille.

 

[gasp]

Kun näköjään venäjämyönteiset sivustot yhdistetään automaattisesti putintrolleihin, niin eikös samalla USA ja EU -myönteiset mediat (valtamedia) ole EU-trolleja tai jotain vastaavaa? Tosin valtamediassa ei ole niin räikeää uutisointia, mutta EU- ja USA-kritiikki loistaa poissaolollaan. Olen käsittänyt, että kritiikittömyys Venäjää kohtaan esimerkiksi MV-lehdessä on merkki putintrollaamisesta. Saman ajatusmallin mukaan jotkut valtamediat ovat EU-trolleja?

Yksinkertaisesti: MV on venäjämyönteinen, ja valtamedia EU-myönteinen. SImple as that. Kummallista tuossa on se, että venäjämyönteisyys on se "väärä mielipide", ja se ei voi olla muuta kuin Putinin propagandaa. Itse näen molemmat, sekä EU-USA:n ja Venäjän propagandan huonona asiana, mutta jos toinen pitää valita niin se on ehdottomasti Venäjä. USA (lue=Israel) ja EU on täyttä paskaa. Venäjä myös, mutta paljon vähemmän.

 

[LaiLaiLei]

Kun näköjään venäjämyönteiset sivustot yhdistetään automaattisesti putintrolleihin, niin eikös samalla USA ja EU -myönteiset mediat (valtamedia) ole EU-trolleja tai jotain vastaavaa? Tosin valtamediassa ei ole niin räikeää uutisointia, mutta EU- ja USA-kritiikki loistaa poissaolollaan. Olen käsittänyt, että kritiikittömyys Venäjää kohtaan esimerkiksi MV-lehdessä on merkki putintrollaamisesta. Saman ajatusmallin mukaan jotkut valtamediat ovat EU-trolleja?

Yksinkertaisesti: MV on venäjämyönteinen, ja valtamedia EU-myönteinen. SImple as that. Kummallista tuossa on se, että venäjämyönteisyys on se "väärä mielipide", ja se ei voi olla muuta kuin Putinin propagandaa. Itse näen molemmat, sekä EU-USA:n ja Venäjän propagandan huonona asiana, mutta jos toinen pitää valita niin se on ehdottomasti Venäjä. USA (lue=Israel) ja EU on täyttä paskaa. Venäjä myös, mutta paljon vähemmän.

Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseensä, mutta voisitko kertoa muutamin esimerkein, minkä takia Venäjäpropaganda on parempaa kuin EU-USA-propaganda? Mitkä ovat mielestäsi EU-USA akselin tavoitteet tällä propagandalla? Entä Venäjän? Kumman tahon propaganda läpi mennessään olisi vahingollisempaa juuri Suomelle?

 

[gasp]

Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseensä, mutta voisitko kertoa muutamin esimerkein, minkä takia Venäjäpropaganda on parempaa kuin EU-USA-propaganda? Mitkä ovat mielestäsi EU-USA akselin tavoitteet tällä propagandalla? Entä Venäjän? Kumman tahon propaganda läpi mennessään olisi vahingollisempaa juuri Suomelle?

Oman mielipiteeni USA:n politiikasta voit lukea tuolta sionismiketjusta. EU on osoittautunut heikoksi, kun tuli haasteita (pakolaiskriisi yms) ja siellä ei tunnu olevan juuri muita, kun monikulttuurin (tulevaisuudessa monokulttuurin) kannattajia. Lisäksi EU näyttää pyrkivän jatkuvasti jonkulaisen liittovaltion kehittämiseen. Siinä sitten menisi itsenäisyyden viimeiset nokareet.

Tähän ketjuun liittyen pointti oli, että on järjetöntä tuo putintrollien huutelu aina, kun jossain haukutaan EU:ta ja kannatetaan lähempää yhteistyötä Venäjän kanssa. Tästä lähtien voi siis ottaa käyttöön termin "EU-trolli", aina kun valtamediassa jauhetaan toisinpäin.

USA:sta sen verran, että pelkästään se fakta, että he teurastavat siviilejä öljysotien vuoksi (Irak yms yms) ja kannattavat terroristivaltiota (Israel), tekee jo periaatteen vuoksi vastenmieliseksi kannattaa minkäänlaista yhteistyötä heidän kanssaan. Lisäksi USA tunkee tukikohtiaan joka helvetin maahan (en jaksa googlata karttaa).

Maailma olisi paljon parempi paikka, jos Israel poistettaisiin maailmankartalta ja heidän kiristysotteensa USA:n politiikassa loppuisi.

 

[Wiljami]

@gasp in viestit ovat kyllä täysin oikeassa ketjussa. Kovasti parjaamasi valtamedia on kyllä suhtautunut hyvinkin kriittisesti etenkin USA:n toimiin (kovin harvassa olivat esimerkiksi Irakiin hyökkäämistä puolustavat kirjoitukset ja hyvin avoimesti kirjoitettiin hyökkäyksen perusteettomuudesta siinä vaiheessa kun ilmeni että Saddamin joukkotuhoaseita ei ollut kuin CIA:n raportissa). Ihmettelen kyllä miten kaukana todellisuudesta täytyy olla irrallaan jotta voi vakavalla naamalla väittää Venäjän olevan länsimaailmaa pienempi paha. Ainakin omalta puoleltani arvostan aivan helvetisti länsimaista elämänlaatua ja elintasoa ja koen ettei elämänlaatuni tai etenkään elintasoni olisi parempi jos Suomessa bkt per capita olisi murto-osa nykyisestä, kaikenlaiset sosiaaliset palvelut loistaisivat totaalisesti poissaolollaan (eli ei olisi edes teoriassa mahdollisuutta vaikkapa edulliseen terveydenhoitoon tai vaikkapa mielenterveyspalveluihin, ja kyllä, tilanne on heikentynyt viime aikoina) ja korruptio rehottaisi niin laajalti että kyseessä olisi käytännössä valtiojohtoinen talousjärjestelmä, ei vaikka miten valtio toitottaisi että kaikki paha johtuu länsimaailman moraalittomista homonatsijuutalaisista ja valtionpäämies miehistelisi kovin Tom of Finlandmaisissa kuvissa kaiket päivät.

 

[vilpertti]

Maailma olisi paljon parempi paikka, jos Israel poistettaisiin maailmankartalta ja heidän kiristysotteensa USA:n politiikassa loppuisi.

Samalla lailla voisi tietysti todeta, että maailma olisi paljon parempi paikka jos Venäjä poistettaisiin maailmankartalta ja heidän kuristusotteensa naapurivaltioiden maa-alueista loppuisi.

 

[gasp]

Samalla lailla voisi tietysti todeta, että maailma olisi paljon parempi paikka jos Venäjä poistettaisiin maailmankartalta ja heidän kuristusotteensa naapurivaltioiden maa-alueista loppuisi.

Yhdysvallat on vastuussa Irakin 0,5 miljoonasta kuolleesta ja sotien jälkeisistä terroristiorganisaatioista. ISIS on USA:n terrorin tuote, kuten lähes kaikki muut vastaavat ääri-islam -järjestöt. Kaikki tämä öljyn tähden (julkisesti myönnetty). NATO tuhosi Libyan jonka kautta nyt valuu Eurooppaan afrikkalaisia elintasopakolaisia. Jenkkien kiima tukea syyrialaisia kapinallisia ja sodanlietsominen on aiheuttanut koko nykyisen pakolaiskriisin, joka on aivan päätön sekasotku. Edellämainitut ovat vain pieni osa kokonaisuudesta. Kukaan täysijärkinen ei puolusta tällaista psykopaattista idiotismia tai tee heidän kanssaan yhteistyötä.

Venäjän toimet kuten Krimin kriisi ynnä muut, eivät ole yhtään mitään verrattuna edellämainittuihin katastrofeihin, joiden jälkivaikutukset näkyvät vielä pitkään. Ei yhtään mitään. Neuvostoliitto on eri asia, mutta tässä onkin kysymys lähihistoriasta, joka on oleellista.

Joku varmasti sai nyt käsityksen, että olen venäjämyönteinen. Totta siinä mielessä, että mielummin Venäjä, kuin NATO/USA/EU. Tarkennan nyt sitä, että en kannata Suomen liittämistä Venäjään (jos joku nuin käsitti), vaan yhteistyötä mielummin venäläisten kanssa kuin lännen.

Te venäläiset eli neukut hävisitte tämän pelin jo kauan sitten, kylmä sota Länsi 6 NL 0. Teidän ideologialla saatte tällä yrityksellä ehkä yhden maalin eli jos 6-1 tulee päättymään tämäkin. Teidän pitää vaihtaa selkeästi taktiikkaa. Itsepäisesti puskette jollain elähtäneellä kommarihybridillä, elätte kuin kehitysmaassa ja haikailette kummiskin samaan aikaan länsitavaraa ja lifestylea. Aika väsynyttä sanoisin. Surullista kyllä kun taas viedään kansan syviä rivejä kuin mätää kukkoa, pieni Putlerin roistokopla häärää, ryöstää sekä kansa kasvattaa kaalia ja juo vodkaa. Ihme jengiä. Suuri ja mahtava my ass. Tulosvetoon Länsi 6, Venäjä 0-1.

Outoa että yhdistit tuon minuun. No ei siinä mitään. Olettaen, että olet ns. lännen miehiä, niin NATO/USA:n jälkivaikutukset ovat varmasti nyt kivaa koettavaa, kun kaikki kapitalistien harrastamien öljysotien aiheuttamat pakolaiset valuvat tänne/Eurooppaan. Kivaa on.

 

[gasp]

Siirtyisit sinäkin friikuksi, kilpailuttasit hieman työnantajia ja saisit markkina-arvoasi vastaavaa palkkaa. Se on katsos veli vapaata markkinataloutta se, ei ole pakko puoluepassia leimata ja joka kesä voit ostaa uudet Converset.

Niin. Mene sinä SPR:lle töihin. Kai sitä jotain vastuuta on otettava, kun kannattamasi länsivaltojen aiheuttamat pakolaismassat valuvat tänne?

Noh, jätetään nämä viisaukset tähän.

 

[Vinyl]

Kun näistä Venäjämielisistä trollauksista puhutaan, niin mikä tarkoitusperä siinä on nämä vedetään ihan huolella yli? Eihän siinä ole mitään järkeä että että osa porukasta ei edes pyri järjelliseen keskusteluun vaan "faktat" vedetään jagsimaisen yli. Koko tekstistä jää mieleen hiljainen epäusko, että voiko tuo olla oikeasti tosissaan.

 

[mjr]

@gasp in viestit ovat kyllä täysin oikeassa ketjussa.

Tämä on klassinen tapaus - kaikilla foorumeilla ei pitkään katsottaisi, mutta JA:ssa näköjään kyllä.

 

[Wiljami]

Kun näistä Venäjämielisistä trollauksista puhutaan, niin mikä tarkoitusperä siinä on nämä vedetään ihan huolella yli? Eihän siinä ole mitään järkeä että että osa porukasta ei edes pyri järjelliseen keskusteluun vaan "faktat" vedetään jagsimaisen yli. Koko tekstistä jää mieleen hiljainen epäusko, että voiko tuo olla oikeasti tosissaan.

Tarkoituksena on lähinnä sotkea keskustelua ja näin karkoittaa keskustelijat (eli lopettaa diskurssi kokonaan), tai aiheuttaa epäilyksiä ilmiselviinkiin tapauksiin tarjoamalla idioottimaisiltakin kuulostavia vaihtoehtoja (esim ukrainalainen rynnäkköhävittäjä ammuskelemassa jumbojettiä monta kilometriä toiminta-alueensa yläpuolella), joita voidaan hyödyntää väittämällä ettei ilmiselvä tapaus ole ilmiselvä koska asiasta on esitetty eriäviä mielipiteitä. Mieleen tulee kerhoikäisten huutokilpailut ja kädet korvilla lällättely toiminnasta, ikävä kyllä se tuhoaa yllättävänkin tehokkaasti kansainvälisen keskustelun, kun diplomaattisesti toimien idioottilällättelijää ei voi laittaa nurkkaan häpeämään vaikka miten olisi aiheellista.

 

[vilpertti]

Tarkennan nyt sitä, että en kannata Suomen liittämistä Venäjään (jos joku nuin käsitti), vaan yhteistyötä mielummin venäläisten kanssa kuin lännen.

Suomelle on kansantaloudellisesti ja henkilökohtaisten vapauksien kannalta erittäin tärkeää ankkuroitua länteen. Itään ankkuroituminen tarkoittaa taantumista niin taloudellemme kuin arvoillemme. Meidän pitää tehdä kaikkemme, että Venäjän vaikutus loppuu itärajallemme.

 

[mjr]

Minusta suuressa osassa nykyistä Venäjä-propagandaa on sama heikkous kuin sotavuosinakin: se on niin armottoman karkeata (ja siten paremmin sikäläisiin oloihin sopivaa), että se jää merkittävältä osaltaan täysin toimimattomaksi Suomessa. Parhaimmillaan (tai siis pahimmillaan) se on epäsuorana, kuten esim. näissä maahanmuuttokysymyksissä, mitä kautta on saatu kylvettyä paljon epäluottamusta ja eripuraa suomalaiseen yhteiskuntaan.

 

[ms.qvist]

Kun näistä Venäjämielisistä trollauksista puhutaan, niin mikä tarkoitusperä siinä on nämä vedetään ihan huolella yli? Eihän siinä ole mitään järkeä että että osa porukasta ei edes pyri järjelliseen keskusteluun vaan "faktat" vedetään jagsimaisen yli. Koko tekstistä jää mieleen hiljainen epäusko, että voiko tuo olla oikeasti tosissaan.

Kuten jo viitattu, trollien harjoittaman keskustelun eräs tarkoitus on juuri se, että itse keskustelua vaikeutetaan tai se lopetetaan kokonaan aggressiivisella ja yliampuvalla osallistumisella - ei kukaan (en edes minä) jaksa loputtomiin käydä sellaista keskustelua, jossa vastapuoli esittää mitä tahansa päättömyyksiä vaatien samalla minua osapuolena todistamaan jokaisen väittämäni puolueettomista lähteistä (hänen kuitenkin itse määritellessä sen millainen lähde on puolueeton).

Toisaalta tarkoituksena on myös luoda epävarmuutta. On syytä muistaa, että trolleja on monensorttisia ja vain osa on näitä aggressiivisia huutajia, joihin helpoiten kiinnitämme huomiota. Joukossa on myös hyvin älykkäitä trolleja, heidän tarkoitus on toimia näennäisen maltillisina keskustelijoina mutta samalla viitata omassa keskustelussaan omaa ajatustaan tukeviin (mutta usein tässä tapauksessa länsimaisiin lähteisiin) ja näin pyrkiä osoittamaan oma kantansa oikeammaksi ja kääntää osa keskustelijoista epäilijöiksi tai jopa omalle kannalle.

On muistettava, että trollien kohteena on satoja tuhansia/miljoonia keskustelijoita useissa maissa (jos tarkastellaan kokonaisuutta), kun tällaista keskustelua on mahdollista halvaannuttaa tai estää, sillä on jo jokin merkitys - etenkin jos siinä sivutuotteena voidaan ajaa omaa agendaa erilaisin keinoin. Usein trollit perustelevat ja oikeuttavat toimintaansa sananvapaudella, mikä sinänsä on ihan ok peruste, mutta ongelmalliseksi tämän tekee se, että toiminnallaan heidän on tarkoitus rajata keskustelijoiden sananvapautta ja rajoittaa keskustelua tai jopa estää se kokonaan. He toimivat siis klassisesti, käyttävät demokratian aseita itse demokratiaa vastaan.

vlad

 

[Uuhis #97]

Minusta suuressa osassa nykyistä Venäjä-propagandaa on sama heikkous kuin sotavuosinakin: se on niin armottoman karkeata (ja siten paremmin sikäläisiin oloihin sopivaa), että se jää merkittävältä osaltaan täysin toimimattomaksi Suomessa. Parhaimmillaan (tai siis pahimmillaan) se on epäsuorana, kuten esim. näissä maahanmuuttokysymyksissä, mitä kautta on saatu kylvettyä paljon epäluottamusta ja eripuraa suomalaiseen yhteiskuntaan.

Näkisin että tuo on tarkoituksella aika moniportaista, Molarit ja Bäckmanit on tarkoitettu enemmän Venäjän sisäiseen propagandaan, eli näytetään että ulkomailla on meidänmielisiämme. Trollitehtaiden tökeröiden hyökkäysten varsinainen tarkoitus ei ole vaikuttaa suoraan(paitsi ehkä tyhmimpiin), mutta sillä tavallaan naamioidaan ne ovelammat hyökkäykset joilla kansallista yhtenäisyyttä naapurivaltioissa murennetaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kuten jo viitattu, trollien harjoittaman keskustelun eräs tarkoitus on juuri se, että itse keskustelua vaikeutetaan tai se lopetetaan kokonaan aggressiivisella ja yliampuvalla osallistumisella - ei kukaan (en edes minä) jaksa loputtomiin käydä sellaista keskustelua, jossa vastapuoli esittää mitä tahansa päättömyyksiä vaatien samalla minua osapuolena todistamaan jokaisen väittämäni puolueettomista lähteistä (hänen kuitenkin itse määritellessä sen millainen lähde on puolueeton).

Kuten hyvin tiedämme, ja samoin kuin usein asialliset tahot ohjeistavat, niin trollien ja erityisesti venäjätrollien kanssa on hyödytöntä käydä juupas-eipäs -"keskustelua". Juuri hiljattain yhdysvaltaiset asiantuntijat kävivät ohjeistamassa suomalaisia virkamiehiä ja median edustajia aiheeseen liittyen. Erityisen haitallista on toistaa tahattomasti venäjätrollien viestien väittämiä, jollaiseen fiksukin kommentoija saattaa tarkkaavaisuuden herpaantuessa sortua. Tällaista tapahtuu tyypillisesti mm. silloin, kun tartutaan venäjätrollin sinänsä päättömään viestiin ja käydään todistelemaan sitä fakta-argumenteilla paikkaansa pitämättömäksi. Lopputulos voi olla helposti se, että putinistitrollin paskapuhe tarttuu ja leviää. Näinpä mediauuslukutaidottomat saattavat jollakin tasolla pitää trollin väitteitä jopa uskottavina, tai ainakin varteenotettavana opponointina vastakkaisille mielipiteille. Tuo kaikki on hyvin valitettavaa.

Asiantuntijanäkemys em. asetelman suhteen oli, ettei pidä sortua kinaamaan trollien kanssa eikä ainakaan väittelemään trollien esittämien argumenttien validisuudesta, vaan pitää keskittyä täysillä omaan viestiin. Kerrotaan oma näkemys, toistetaan sitä riittävästi, ja annetaan tosiasioiden puhua puolestaan. Venäjäroistojen valheet paljastuvat fiksuille toki muutenkin, mutta puolivaloilla mediassa liikkuva osapäivälueskelija on pahemmin alttiina sumutukselle, niin tahalliselle kuin tahattomalle. Heitä palvelee parhaiten totuuden kertominen liittämättä siihen turhanpäiväistä jankkaamista putinistien kätyreiden kanssa.

 

[Sako]

Kun näistä Venäjämielisistä trollauksista puhutaan, niin mikä tarkoitusperä siinä on nämä vedetään ihan huolella yli?

Jospa ne vaan on uskossaan lujia? Maksetut hevoset kuten bätman on oma lukunsa, mutta nämä JA-toverit. Niille ei ole muuta yksinkertaista ja järkevää selitystä. Useimmiten se yksinkertaisin ja loogisin selitys on oikea. Aika harva jaksaa vetää jotain linjaa vain kiusatakseen muita vuositolkulla ja vielä pysy siinä loogisena.