Venäjämielinen trollaus ja disinformaatio verkossa

  • 214 645
  • 992
Suosikkijoukkue
Seksi-Lasse
Tämä ja @Pavlovin Koira , jota viestissä lainattiin ja joka kirjoitti "Minusta suurinta osaa puolueiden ja erilaisten etujärjestöjen palkollisista voi pitää myös trolleina. Hehän levittävät surutta verkkoon yksipuolista ja usein myös vääristeltyä informaatiota."

Onko tämä kuitenkaan varsinaista trollausta? Eikö tämä ole ihan normaalia julkisuuden hallintaa? Samalla tavalla firmat saattavat jakaa ohjeita, kuinka reagoidaan asioihin. Myös julkishallinto ohjeistaa tarvittaessa spiikeillä yms. ohjeistuksella, mitä julkisuuteen sanotaan ja miten reagoidaan. Kysymys on mielestäni siitä, tehdäänkö tämä avoimesti. Tällainen toiminta on minusta ihan ok, jos henkilö on avoimesti esim. puolueen palkkalistoilla tai muuten liputtaa sen puolesta. Asia muuttuu, jos henkilö esittää neutraalia.

No jaa, tästä päästään siihen mikä on trollausta. Tuolla esim. tuollainen näkökanta http://fi.wikipedia.org/wiki/Trollaus. Monesti puolueiden edustajien verkkoviestinnän tarkoituksena ei ole niinkään välittää tietoa vaan saada toisen puolueen edustaja näyttäytymään epäedullisessa valossa, suoremmin sanottuna loata hänet. Trollaamisen ja värittyneen tiedonvälityksen ero ei ehkä aina ole kovin selvä.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Trollaamisen ja värittyneen tiedonvälityksen ero ei ehkä aina ole kovin selvä.

Tästä olemme samaa mieltä. Pitäisin merkittävänä erona sitä, minkä edellä mainitsin, eli onko henkilön sidokset selvästi esillä, vai esittääkö tämä neutraalia.

***

Löysin Pavlovin koiran linkkamalta wikipedia-sivulta linkin Jussi Ahlrothin artikkeliin Hesarissa. Siinä oli kuva, joka valoittaa hyvin näiden ohjattujen trollien toimintaa. Se perusteella äänekkäimpien propagandan suoltajien ei ole tarkoituskaan saada ketään vakuuttuneeksi, mutta yhdessä maltillisempien mielipiteiden kanssa ne horjuttavat läntisen median tarjoamaa narratiivia, mikä on koko homman ydin. Meidän ei siis ole tarkoituskaan välttämättä uskoa sellaisenaan Venäjän väitteitä, vaan epäillä sen vastustajien väitteitä.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
...
Onko tämä kuitenkaan varsinaista trollausta? Eikö tämä ole ihan normaalia julkisuuden hallintaa? ...

Jep, ei ole trollausta ja kuten jo kirjoitinkin, niin asialla on turha jeesustella, varmasti moni (poliittinen) toimija toimii samoin. Oli vaan vähän noloa jäädä siitä tuolla tavoin kiinni.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Pari sanaa varsinaisista venäjätrollaajista vaihteeksi.

Kesällä 2014 vilkaisin mielenkiinnon vuoksi muuatta russofiilistä Facebook-ryhmää, johon kirjoitetaan ainakin osin myös suomeksi. Jokainen tämän tyyppisiä ryhmiä katsastanut tietää, millainen sävy noissa keskusteluissa on, joten ei niistä sen enempää.

Huomioni kiinnittyi palstalla erääseen nimeen, joka vaikutti jostakin yhteydestä tutulta. Kyseessä oli venäläinen miehen nimi, ja mies kirjoitti palstalle ainakin suomeksi ja venäjäksi. Tyypin profiilin perusteella hän on todella ahkera ja tuottelias putinistisen aatteen levittäjä. Kuten kuvaan kuuluu, kaveri näköjään etsii ja jakaa verkosta kaikenlaista länsivastaista aineistoa. Ei väliä onko aineisto todellista vai feikkiä, sanoma on pääasia.

Pieni salapoliisityö paljasti nopeasti, että ei saatana, tuo tyyppihän asuu melkein naapurissa. Olemme asuneet monta vuotta samassa kaupunginosassa, ja kyseinen jamppa elelee rivarissa muutaman minuutin kävelymatkan päässä. Tyyppi on alkujaan venäläinen, mutta on asunut Suomessa jo yli 20 vuotta ja juurtunut tänne, ja myös perustanut perheen suomalaisen naisen kanssa.

Katsoin hieman lisää kaverin taustoja ja tekemisiä verkossa. Kohta paljastui, että mies oli aloittanut putinistisen floodauksen joskus edellisenä vuonna, ja hämmästyttävällä tavalla kertalaakista. Hänen siihenastinen verkkohistoriansa oli koostunut enemmän tai vähemmän satunnaisista päivityksistä koskien tavanomaista elämää ja kaikenlaista triviaa. Toisin sanoen, miehen toiminta oli ollut suunnilleen samanlaista kuin tuhansilla keski-ikäisillä miehillä, joilla kertomisen arvoiset asiat pyörivät perheen, työn ja harrastusten keskiössä. Välillä kommentoidaan jotakin satunnaista uutista. Tätähän se on monen toiminta verkossa.

Yhtenä päivänä sävy kuitenkin muuttui totaalisesti. Osallistumisen intensiteetti nousi moninkertaiseksi ilman mitään päälle päin näkyvää syytä. Jos mies oli aiemmin kirjoittanut vaikkapa Facebookiin muutaman jutun viikossa tai kuukaudessa, niin nyt tavaraa alkoi tulla lähes päivittäin, ja silloin kun tuli, niin yleensä useita tai jopa kymmeniä postauksia tai jakoja joka päivä. Huomattavan korkealla prosentilla sisältö koski tuon jälkeen vain Venäjän nykyjohdon ja Putinin ylistystä, Ukraina-casen selittelyä Venäjälle suotuisaksi, lännen ja erityisesti USA:n demonisoimista, ynnä muuta putinistiseen agendaan istuvaa propagandaa. Luonnehtisin sisältöä nimen omaan sanalla propaganda, sillä hyvinkin räikeää materiaalia oli joukossa. Tuolloin ajankohtainen malesialaisen matkustajakoneen alasampuminen sai tuoreeltaan paljon huomiota, eikä liene vaikea arvata, mistä perspektiivistä naapurini lähestyi tapahtunutta.

Uskokoon kuka tahansa mitä haluaa, mutta minä en usko pätkän vertaa, että naapurini olisi aivan omasta aloitteestaan saanut yhtäkkisen herätyksen ryhtyä putinistisen valheen levittäjäksi. Pidän täysin selvänä, että hänet on motivoitu tähän toimintaan ulkoa päin. Moni muu Venäjän nykyjohtoa myötämielistelevää propagandaa netissä jakava tyyppi voi tehdä tällaista aivan vapaaehtoisesti, mutta tällaiseen suorastaan räjähtämällä tapahtuneen yhtäkkisen aktivoitumisen spontaaniuteen en usko lainkaan.

Pidän tätä suuren kuvan yhtenä todisteena siitä, että vieras valtio harjoittaa Suomen maaperällä vihamielistä mielipiteenmuokkausta, jolla on merkittävää haittapotentiaalia maallemme. Suomen lakeja tässä ei välttämättä rikota lainkaan, ainakaan toistaiseksi. Sen sijaan jos joku Venäjällä asuva suomalaissyntyinen henkilö floodaisi esimerkiksi USA:lle, Natolle ja Ukrainalle myönteistä sisältöä venäläisiin verkkoviestimiin, niin sikäläiset viranomaiset eivät tätä kauaa katselisi vierestä puuttumatta. Ihan sama rikottaisiinko tuossa tosiasiallisesti Venäjän lakeja vai ei.

Vilkaisin pitkän tauon jälkeen naapurini FB-seinää äsken. Samantyylinen ja ahkera putinistiselle politiikalle suopea meininki jatkuu edelleen.
 
Viimeksi muokattu:

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jotain positiivistakin haluan aina nähdä asioissa, ja jotain positiivista on myös näissä trolleissa. Rajattakoon tästä nyt pois nämä pelkät mielipidevaikuttajat foorumeilla ja keskustelupalstoilla. Keskityn tässä enemmän nyt näihin venäjämyönteisiin uutislähteisiin (Verkkomedia, Sputnik, jokseenkin myös J.Bäckman).

Ilman mitään nwo-soopaa, tai russofilioita voidaan kai myöntää suomalaisenkin lehdistön olevan melko länsimyönteinen, ja toisaalta Venäjä-vastainen. Jotkut Putin-uutiset ovat jo erittäin tarkoitushakuisia ja toisaalta välillä uutisoidaan jostain venäläisestä lainelautailun b-divisioonan törkeästä dopingkärystä...

Se, mikä lukemiltamme medioilta usein jää kertomatta on, melko merkittäväkin Venäjän harjoittama ulkopolitiikka ns. liittolaistensa kanssa. Joko näitä ei uutisoida ollenkaan, tai ne uutisoidaan myöhässä (vrt. propagandalähteet). Esim. BRICK(S)-maista ei kuulu juuri mitään, eikä Euraasian Unionista. Nyt oli joku juttu Venäjän ja Kiinan välisistä suhteista, mutta niistäkin uutisointi on melko vähäistä. Näissä asioissa propaganda-mediat ovat usein medioitamme edellä, vaikka uutisointi ei olisikaan aina objektiivisimmasta päästä.

Twitterissä kannattaa ottaa muuten seurantaan Sputnik Suomi, ihan hauskaa parodiaa.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Edellä on keskusteltu jonkin verran trollauksen määritelmään ja ketjun aihepiirin rajaukseen liittyen. Tästä onkin hyvä vaihtaa muutama sana, että tiedetään mitä keskustelun pitäisi oikeastaan koskea.

Kaikki venäjämieliseltä vaikuttava kirjoittelu ei ole trollausta, eikä varsinkaan Venäjältä systemaattisesti johdettua, korkeintaan sellaisen heijastetta. Osa tästä on trollaamisen sijasta vain ärsyttämiseen tähtäävää näennäistä keskustelua. Tällainen kirjoittelu ei aina ole ensisijaisesti edes venäjämielistä, vaikka sitäkin voi olla seassa. Toisinaan kanssakirjoittajien ärsyttäminen ja keskustelun sotkeminen tuntuu olevan pääasia.

Monille tätä ketjua lukeville on tuttu myös Jatkoaika-nimisen jääkiekkoaiheisen verkkomedian keskustelupalstan vapaan keskustelun puolella sijaitseva Ukraina-ketju. Jatkoajan politiikka- ja geopolitiikkaketjut ovat muun verkkokeskustelun lailla alttiita kiistanalaiselle kirjoittelulle. Otan tähän tuoreen esimerkin Jatkoajan vapaan puolen Ukraina-ketjusta. Molemmat lainaukset ovat peräisin samasta postauksesta:

Ei. Ukrainassa jo ihan vankeustuomion uhalla vaimennetaan kritiikkiä, Venäjällä ei. Tässä on hyvin merkittävä ero juridisen sananvapauden suhteen.

No siis moni duuman jäsen esimerkiksi on epäillyt Putinin olleen Nemtsovin murhan takana. Garri Kasparov tai Ilja Ponimarev ainakin ovat esittäneet julkisesti tällaisia näkemyksiä. Totalitäärisessä diktatuurissa moista kritiikkiä tuskin sallittaisiin, mutta Venäjällä se tuntuu olevan ok. Itse asiassa voi jopa pohtia, että onhan tuo aika helvetin suvaitsevaista, että tuollaisia epäilyksiä voi heittää ilmaan. Jos Suomessa vaikkapa Anna Kontula ja Jani Toivola olisivat esittäneet, että Sauli Niinistö oli Laajasalon murhan taustapiruna, niin taitaisivat olla hyvin äkkiä syytetyn penkillä käräjäoikeudessa.

Tässä on mielestäni osuva esimerkki pyrkimyksestä tahallisesti ärsyttää kanssakirjoittajia viisastelemalla. Poimitaan yksi-kaksi omaan agendaan sopivasti istuvaa faktaa, tehdään härski johtopäätös totuutta hillittömästi venyttäen, ja toitotetaan tämän pohjalta totuutena jotakin älytöntä, jonka tiedetään saavan fiksuissa keskustelijoissa aikaan ärtymystä.

Lainattu sisältö ei siis ole ketjunavauksessa tarkoitettua venäjämielistä trollausta, enkä usko että kyse olisi myöskään Venäjältä käsin systemaattisesti johdetusta verkko-osallistumisesta. vaan jostakin muuntyyppisestä lieveilmiöstä. Toin tämän esimerkin tänne, koska kirjoitus oli ajankohtainen ja sattui olemaan sopivasti hollilla, ja koska keskustelun perusteella päättelen, ettei trollauksen määritelmästä ole täällä konsensushenkistä yhteisymmärrystä. Yllä lainatun tyyppinen kirjoittelu ei siis kuulu suoranaisesti tämän ketjun aihepiiriin, vaikka sisältö hieman flirttaileekin siihen suuntaan.

Monelle tuttu Suomi24:n keskustelupalsta on moderoinnin olemattomuuden takia paikka paikoin lukukelvottomassa kunnossa. Syyt ovat laajemmat eikä lukukelvottomuus ole kuin hyvin pieneltä osin itänaapuristamme ohjattun trolliarmeijan syytä. Tätäkin settiä löytyy seasta. Otan tähän satunnaisesti valitun esimerkin Suomi24-palstan kirjoittelusta, johon on todennäköisesti osallistunut systemaattisesti johdettuja trollaajia. Varoituksen sana on paikallaan - kirjoittelun taso on todella huonoa millä tahansa mittarilla arvioituna.
 

Morgoth

Jäsen
Kaikki venäjämieliseltä vaikuttava kirjoittelu ei ole trollausta, eikä varsinkaan Venäjältä systemaattisesti johdettua, korkeintaan sellaisen heijastetta. Osa tästä on trollaamisen sijasta vain ärsyttämiseen tähtäävää näennäistä keskustelua.

Olen melko vakuuttunut, että ei mene kauan kuin tähän tarkoitukseen tehdään jo trollibotteja. Enkä etteikö tämän sodankäynnin tulevaisuus olisi boteissa. Tuskin trollibotit mihinkään syvälliseen ja järkevään keskusteluun tulevat ihan lähi vuosikymmeninä pystymään, mutta tarpeeksi tasokasta roskaa suoltavan trollibotin teko tuskin on vaikeaa, jos ei sellaisia jo olekin. Tosin toimiihan varmaan toisinkin päin, ohjelma joka tunnistaa trollin(botin).

Ainakaan tuo yksi linkkaamasi viestiketju ei kovin paljon kehittyneempää keskustelua pidä sisällään kuin 80-luvulla kalle kotipsykiatri ohjelman kanssa juttelu.
 
Viimeksi muokattu:

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Ei saatana, trollit iskee kiinni baarissakin. Ihan rauhassa join bisseä kun viereen ilmaantui joku kertomaan Venäjän hienoudesta. Kuulemma 20 vuotta Suomessa yliopistolla opiskellen ja tutkien. Ei kyllä muistanut yhdenkään professorin nimeä....
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kun nyt kerran vaadittiin nimiä pöytään, niin en suostu uskomaan vaikkapa erkun olevan tosissaan.
Mitä tulee vasemmistolaisiin, niin esim. Jyp_fabu vaikuttaa vilpittömästi olevan ajatustensa takana ja täydentää hyvin JA:n poliittista kenttää.
2SS ja TomiP ovat siinä välimaastossa. Nämä vain omia mielipiteitäni.
Tuossa joukossa on yksi nimi täysin väärässä paikassa. Vaikka @kahden suunnan sentteri :llä on vasemmistolaisia ja vihreitä ajatuksia ja saattaa joskus kirjoittaa nasevasti tai muita tyylikeinoja käyttäen (provosointiakin), niin hänen vertaamisensa trolleihin on yhtä järkevää kuin kuin olisi väittää samaa vladista tai kääpiöstä. Mainittu nimimerkki hakkaa tietopohjansa ja argumentaatio-taitonsa puolesta valtaosan tämän palstan kirjoittelijoista.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Saa nähdä kauanko naisella on elinaikaa:

Erotettu työntekijä vetää Pietarin trollitehtaan oikeuteen – "Piti kirjoittaa hyvästä Putinista" - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

Pietarin trollitehtaalla työskennellyt toimittaja vetää siis puljun oikeuteen Venäjällä. Ongelma on tietysti se, että diktatuurisella Venäjällä ei ole aitoa, riippumatonta oikeusjärjestelmää ja Putinin vastustajat löytävät itsensä todennäköisemmin joen pohjasta kuula kallossa kuin lehtien palstoilta haastateltavana, mutta ans kattoo.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Lueskelin tuon itsekin juuri. Odotan innolla tiettyjen palstaveljien kommentteja siitä, kuinka jenkeissä on samanlaista kuin Venäjällä.
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pidän tosi omituisena, että esimerkiksi täällä jatkoajassa saa silloin tällöin lukea miten joku kirjoittaja "varmaan on venäjän trolli" tms. Ensinnäkin trollaus tarkoittaa ihmisten tahallista ärsyttämistä, ei propagandan levitystä. Toisekseen ei kai nyt kukaan tosissaan usko, että ties mihin palstoille pestattaisiin suomalaisia yksityishenkilöitä kirjoittamaan jotain diipadaabaa. Jos näin olisi, olisi erilaisia paljastuksia ja värväysyritysten esittelyitä netti täynnä.

Ei ole tullut vastaan ainoatakaan epäilyttävää tapausta vastaan. Tosin itselläni on kyllä käytössä chromessa plugari, joka korvaa hesarin ym. lehtien muutenkin lukukelvottomat kommenttiosiot koiranmurskausvideoilla.

Jossain mittakaavassa ilmiö toki on varmasti todellinen (kuten esim. ym. uutisesta voi lukea).
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Lueskelin tuon itsekin juuri. Odotan innolla tiettyjen palstaveljien kommentteja siitä, kuinka jenkeissä on samanlaista kuin Venäjällä.

Ei ole samanlaista ei. Washington Post uutisoi että poliisi on ampunut jenkeissä alkuvuonna keskimäärin 2.6 ihmistä päivässä, liskäksi mustia ammutaan kolme kertaa enemmän kuin valkoisia. Venäjällä tuskin lahdataan mustia yhtä kovalla tahdilla. Tähän sitten sellainen kiva hymiö.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Ei ole samanlaista ei. Washington Post uutisoi että poliisi on ampunut jenkeissä alkuvuonna keskimäärin 2.6 ihmistä päivässä, liskäksi mustia ammutaan kolme kertaa enemmän kuin valkoisia. Venäjällä tuskin lahdataan mustia yhtä kovalla tahdilla. Tähän sitten sellainen kiva hymiö.
Erona on tietysti se, että jenkeissä tästä saa puhua julkisuudessa ja suurin televisiokanava vierittääkin jatkuvasti jokaisesta pienemmästäkin murheesta syyt presidentin niskoille.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Ilta-Sanomien mukaan nyt oli Timo Soinin vuoro joutua trollien uhriksi. Persupäälikkö totesi Venäjän "Mustan listan" olleen odotettu vastatoimi EU-pakotteille, ja tästähän Pravda innostui:

– Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini aloitti ensimmäisen työpäivänsä Suomen uutena ulkoministerinä hyväksymällä Venäjän mustan listan Euroopan unionia vastaan. Näin tehdessään Suomen ulkopoliittisen viranomaisen johtaja esiintyi jyrkästi Euroopan unionin vetämää linjaa vastaan, Pravda.rukirjoitti.

En tiedä pitäisikö itkeä, nauraa, pelätä, halveksua vaiko jopa hivenen kunnioittaa(Harvalla on pokkaa nolata itsensä kansainvälisen median edessä) näitä trolleja. Mutta aivan uskomatonta paskaa Venäjän trollitehtaat-ja mediat suoltavat.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Erona on tietysti se, että jenkeissä tästä saa puhua julkisuudessa ja suurin televisiokanava vierittääkin jatkuvasti jokaisesta pienemmästäkin murheesta syyt presidentin niskoille.
Venäjällä onkin hauskasti päinvastoin. Mitä suuremman rötöksen presidentti toteuttaa, sitä varmemmin se joko vaietaan tai käännetään presidentilliseksi uroteoksi. Ja jos presidentin porukan toiminta aiheuttaa kansalle ongelmia, niin kaikkein viimeisenä presidentti on syypää. Sitä varten ovat olemassa homot, juutalaiset, kaukasialaiset, amerikkalaiset, länsimaalaiset yleisesti, ja oman maan oppositioväki. Kylläpä nuo maanvaivat ovat ahkeria, ovat yhtenään tekemässä kiusaa Venäjän aina oikeassa olevalle ja kurkienkin rakastamalle presidentille!
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Ilta-Sanomien mukaan nyt oli Timo Soinin vuoro joutua trollien uhriksi. Persupäälikkö totesi Venäjän "Mustan listan" olleen odotettu vastatoimi EU-pakotteille, ja tästähän Pravda innostui:

– Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini aloitti ensimmäisen työpäivänsä Suomen uutena ulkoministerinä hyväksymällä Venäjän mustan listan Euroopan unionia vastaan. Näin tehdessään Suomen ulkopoliittisen viranomaisen johtaja esiintyi jyrkästi Euroopan unionin vetämää linjaa vastaan, Pravda.rukirjoitti.

En tiedä pitäisikö itkeä, nauraa, pelätä, halveksua vaiko jopa hivenen kunnioittaa(Harvalla on pokkaa nolata itsensä kansainvälisen median edessä) näitä trolleja. Mutta aivan uskomatonta paskaa Venäjän trollitehtaat-ja mediat suoltavat.

Tämä onkin tarkoitettu kotimaan markkinoille, ei vientiin. Ulos viedään sitten jotain kättä pidempää kuten tankkeja ja ohjuksia.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Lainataanpa asianmukaisempaan ketjuun:
Mielenkiinnosta (tunnustettakoon, hain halpoja nauruja) lukaisin kommenttikenttää ja silmään pisti että ainakin lukuhetkellä (n yhden maissa iltapäivällä) selkeistä trollausviesteistä suurin osa oli erittäin tökeröjä ja selvästi ei-suomenkielisten käsialaa. Toki nimet ja paikkakunnatkin oli valittu sen mukaa, mutta kävi väkisin mielessä että ei kai Pietarin tehtaalla ole YT:t olleet käynnissä ja suomenkieliset (edes auttavasti täkäläisestä käyvät) potkittu pois liian kalliina työläisinä?

Kiovanatsit ja vastaavat siellä siis edelleen seikkailivat pommittaen donetsklaisia lapsia, mutta edes parhaalla tahdolla ei voi enää uskoa viestien olevan Suomesta lähtöisin.

edit. Säännön vahvistava poikkeus oli "huippukommentoija Kari J Mattila Toimitusjohtaja yrityksessä LK Group Oy". Muistui mieleen kun sama huippukommentoija oli näköjään myös kommentoinut verkkouutisten juttua siitä kuinka USA vaati siepatun virolaispoliisin palauttamista Venäjältä. Onkohan hahmo keksitty vai onko tuollaista henkilöä (tai yritystä sen puoleen) olemassa. Jaksoin fb-profiilia vilkaista (kun sinne suora linkki noista kommenteista on) ja aika hankala senkään perusteella mitään mielipidettä tehdä hahmon todellisuuden suhteen.
 
Viimeksi muokattu:

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
edit. Säännön vahvistava poikkeus oli "huippukommentoija Kari J Mattila Toimitusjohtaja yrityksessä LK Group Oy". Muistui mieleen kun sama huippukommentoija oli näköjään myös kommentoinut verkkouutisten juttua siitä kuinka USA vaati siepatun virolaispoliisin palauttamista Venäjältä. Onkohan hahmo keksitty vai onko tuollaista henkilöä (tai yritystä sen puoleen) olemassa. Jaksoin fb-profiilia vilkaista (kun sinne suora linkki noista kommenteista on) ja aika hankala senkään perusteella mitään mielipidettä tehdä hahmon todellisuuden suhteen.
Mattila on vantaalainen kokoomuslainen(kuuluu E-Vantaan puolúeosaston hallitukseen), jolla on blogi Uudessa Suomessa. Tuolla US:n blogissa Kari julistaa avoimesti venäläismielistä propagandaansa, jossa haukutaan USA ja Ukraina sekä pistetään linkkejä Verkkomedian sivuille. Eli ihan olemassa oleva henkilö on kyseessä.

http://karijmattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/(Linkki K.J. Mattilan blogiin Uuden Suomen sivuilla)
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
On kokoomuksessa suurta vikaa, että Mattilaa pidetään puolueessa. Taitavat haluta pitää yhtä kekkosta varastossa, jos tulee erilaiset ajat.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
On kokoomuksessa suurta vikaa, että Mattilaa pidetään puolueessa. Taitavat haluta pitää yhtä kekkosta varastossa, jos tulee erilaiset ajat.
Taitaa vaan tuollainen jemmakekkonen olla ensimmäisenä osoittamassa rehabilitaatioleirille vietäviä jos sattuu saamaan toivomansa johtajat Suomelle.
 

Tuamas

Jäsen
edit. Säännön vahvistava poikkeus oli "huippukommentoija Kari J Mattila Toimitusjohtaja yrityksessä LK Group Oy". Muistui mieleen kun sama huippukommentoija oli näköjään myös kommentoinut verkkouutisten juttua siitä kuinka USA vaati siepatun virolaispoliisin palauttamista Venäjältä. Onkohan hahmo keksitty vai onko tuollaista henkilöä (tai yritystä sen puoleen) olemassa. Jaksoin fb-profiilia vilkaista (kun sinne suora linkki noista kommenteista on) ja aika hankala senkään perusteella mitään mielipidettä tehdä hahmon todellisuuden suhteen.

Kyllä ainakin ko. yhtiö on olemassa ja Kari Mattila on yhtiön toimari.
LK-Group Oy - taloustiedot - Fonecta Finder
(Finder-tiedot ko. yhtiöstä).

Liikevaihto toki luokkaa nakkikioski (21t eur), hallituksessa vähemmän yllättävästi myös väriä itärajan takaa.
 

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei tämä ilmiö ole pelkästään tämän hetken sattumanvarainen ilmiö. Olen opiskellut Oulussa ja Turussa, jolloin molemmissa törmäsin yllättävän usein "ruotsinsuomalaisiin paluumuuttajiin" ja he selittivät aksenttiansa ja puutteellisia tietojansa sillä, että he olivat olleet pitkään poissa KotoSuomesta.

Vajaat kymmenen vuotta sitten olin ryyppäämässä tavalllista ankarammin ja sain perskärpäsen. Hän kertoi olevansa Simo. Siinä vaiheessa, kun olimme "kuola valuu yhtä paljon molemmista suupielistä" -kunnossa, niin hän viimein kertoi olevansa Oleg ja kotoisin Venäjän Karjalasta.
Pari tapaamista myöhemmin oli jo avauduttu ja tarkoituksena oli luoda tuttavuuksia myöhempiä aikoja varten. Simo kertoi, että tiedustelupalvelu värvää kaksikielisiä Suomen, Ruotsin ja Viron toimintaa varten, koska asuin- ja kielialue on sopivan pieni ja yhteinen. Aina voi vedota olevansa kotoisin jostain edellämainituista valtioista ja koska tiedot ovat välillä puutteellisia, he haluavat kuulla mukavia päivytyksiä.

Simppa kertoi olleensa töissä jo kaksikymmentävuotta, sektorilla Saksa-Ruotsi-Eesti-Suomi. Keikat ovat yleensä puolen vuoden mittaisia.
Sukkuloivia virkaweljiä oli siihen aikaan kyseisillä alueilla mitätön viitisen sataa, mutta sen jälkeen määrä tuskin on pienentynyt. Todellinen määrä on varmasti huomattavasti suurempi.

Tein ensin ilmoituksen paikalliselle poliisille ja myöhemmin muille.
Kyseisistä henklöistä ja henkilöttäristä on olemassa oma Facebook, jota meidän kuuluisi aina välillä ajantasaistaa.

Eri nimellä esiintyminen ja baarissa sekoilu eivät ole maamme lakien mukaisesti rikoksia, mutta tietyn tyyppisestä toiminnasta kuuluu informoida.
Muuten... anegdoottina, että ravintolahenkilökunnan ei tarvitse myydä viinaksia, jos tilaaja on "humalahakuinen."
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös