Veikkaaja muuttui - kumpaan suuntaan?

[korkki]

Re: vain iltiksen kanssa

Viestin lähetti armand
[BNäinhän se on. Puolta hullummaksi asian tekee se, että Veikkaaja on tästä lähtien todellakin Iltasanomien LIITE, eli jos Iltasanomat sattuvat olemaan kioskilta / kaupasta loppu, ei Veikkaajaakaan saa myydä! Luitte oikein, tällaiset ohjeet on myyntipisteisiin Rautakirjalta jaettu, koskee kaikkia myyntipisteitä. [/B]

Uskokaa pois, varmasti tulee muuttumaan kun IS-konsernissa huomataan että tulikin tehtyä moka...

 

[Skeletor]

Ihan hyvä homma on, jos kori- ja lentopallo sekä salibandy tulevat lupausten mukaan lehteen takaisin syksyllä. Mestis-jääkiekosta sen sijaan ei olla mainittu mitään.

Uuden lehden ulkoasu oli kauhea, mutta sisältä löytyi hieman paranneltuja uudistuksia, kuten Saksan, Espanjan ja Italian pääsarjojen viikkoanalyysit...

 

[teemu73]

Viestin lähetti JiVe
Kun ei vaan voi siirtää suoraan paperinkeräykseen. Tilastot on siinä samassa erillisessä lehdessä.

No niinpä näytti olevan. Sen lehden pystyy kuitenkin aika näppärästi repäisemään kahtia siten, että pystyy lukemaan tilastoja ilman hevosjuttuja. Mutta ne ravisivutkin näytti kiinnostavammilta kun niitä luki teksti väärinpäin. (hymiöitä)

 

[Hra Punajuuri]

Yksi kestotilaaja vähemmän

Lähes pari kuukautta yritin Veikkajan uudistusta sulatella, kun luulin tyrmäävän alkureaktioni johtuvan perisuomalaisesta muutosvastarinnasta. Mutta sulattelut eivät auttaneet, tuntemukset lehteä kohtaan ovat yhä yhtä jäässä kuin persus Äijänsuon katsomossa. Kymmenisen vuotta kestänyt asiakassuhde päättyy nyt.

Pää-ärsytys on iltismäisyys. En ole merkkejä laskenut, mutta uskaltaisin väittää, että nykylehdessä on merkittävästi vähemmän tekstiä kuin aidossa Veikkaajassa. Artikkeli- ja uutissivuja lienee vähemmän, jutut lyhempiä, hotline-uutisia vähemmän ja mainoksia enemmän. Taustoittava ja analysoiva ote on karissut liikaa. Ainoan kreditin uudistus saa ravisivujen erottamisesta omaan karsinaan.

Lisäksi kevyempi layout näyttää verottaneen tilaa itse asialta. Mielestäni asiaan kuuluu, että asiantuntijalehtiä luetaan painomusteet näpeissä ja erikoisvahvat okuläärit silmillä. Näin oli ammoin Veikkaajan kohdalla, kun sai lukea suttuista pikkufonttia, ja näin on edelleen parhaissa taloussanomalehdissä maailmalla.

Mitä voimme tästä päätellä? Markkinatalous on syvältä. Oy Veikkaus Ab:n suojissa valtion rahoilla laatua oli helppo tehdä, mutta Sanoma Osakeyhtiö se tekee vain bisnestä.

-Punis-

Disclaimer: Nimimerkki ei viittaa sosialistiseen elämänkatsomukseen. Viimeisen kappaleen on tarkoitus olla sarkasmia.

 

[john]

Nykyisin IS-veikkaaja on kyll aivan perseestä!

 

[laiska laita]

Viime viikolla IS veikkaja ilmeistyi postilaatikkooni vasta keskiviikkona. No kerrankos sitä sattuu. Mutta tällä viikolla se ilmestyi Tiistaina ja Keskiviikkona. Sama lehti.

Muutenkin lehti ei vaan vakuuta. No täytyy syksymmällä kattelaa uudestaa miten lehti muotoutuu...

 

[Sorppa]

Viestin lähetti laiska laita
Viime viikolla IS veikkaja ilmeistyi postilaatikkooni vasta keskiviikkona. No kerrankos sitä sattuu. Mutta tällä viikolla se ilmestyi Tiistaina ja Keskiviikkona. Sama lehti.

Sama tilanne minullakin, viime viikolla vaiheessa ja tällä viikolla tuplana. Lehden taso on minunkin mielestä tippunut huomattavasti, vanhaa on ikävä. Mutta ajattelin antaa uudistukselle mahdollisuuden, ennen kuin tilaus loppuu.

 

[Johannes]

Täytyy myöntää, että uudistettu lehti ei oikein vastaa ainakaan minun toiveitani enää. Lehti on pudonnut pahasti jonkun laajennetun IS-urheiluliitteen tasolle.

On jo vähän pakkopullaa selata nykymuotoista lehteä aina tiistaisin.

Toistaiseksi jatkan tilaustani, mutta ensi kerralla kun tulee lasku täytyy miettiä jo oikein kunnolla, jos lehti ei parane tässä välissä.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Johannes
Täytyy myöntää, että uudistettu lehti ei oikein vastaa ainakaan minun toiveitani enää. Lehti on pudonnut pahasti jonkun laajennetun IS-urheiluliitteen tasolle.

On jo vähän pakkopullaa selata nykymuotoista lehteä aina tiistaisin.

Toistaiseksi jatkan tilaustani, mutta ensi kerralla kun tulee lasku täytyy miettiä jo oikein kunnolla, jos lehti ei parane tässä välissä.

Johanneksen kanssa samoilla linjoilla. Se lehti on kyllä tullut sen verran kauan että se kuuluu viikottaisiin rutiineihin mutta pitää harkita kun lasku seuraavan kerran tipahtaa postiin.

 

[Pressiboxi]

Vesa Rantanenkin näkyy jättävän Veikkaajan. Tämä ei välttämättä nosta lehden tasoa jatkossa. Rantanen kuitenkin lienee kiekkokirjoittajien selvähkö ykkönen Suomessa.

 

[Aina Pata]

Se on loppu ny

12 vuotta kolahteli lehti postilaatikkoon. Vai onko siitä edellisestä isosta muutoksesta sen verran? Ei tule enää, jätin laskun maksamatta. Paska lehti nykyään. Olin raviliitteeseen jotakuinkin tyytyväinen, mutta muuten alamäkeä menee eli perseeeeeeestä. Vuositilaus hinta on kyllä ihan inhimillinen, mutta... taidan juoda nekin rahat.

Siitä puuttuu enää juorupalsta jossa on kuvia misseistä, Nykäs Matista ja entisistä urheilijoista jossain teennäisissä urheiluyhteyksissä.

 

[Aksu]

Minulle on jäänyt maku, että veikkaajasta ovat hävinneet hyvät taustajutut, joita siellä perinteisesti on ollut. Voi olla, että kyse on vain mielikuvasta, mutta pahaa pelkään. Veikkaajasta tulee vielä Ilta-Sanomien tapainen uutiselehti. Lyhyttä ja ytimekästä sisällöstä piittaamatta.

 

[tant gredulin]

Kertokaa, veljet, tuleeko kotiin tilatun Veikkaajan mukana Ilta-Sanomat?

 

[Bone]

Veikkaaja ei ole ikinä ollut mikään huippulehti. Taustajutut ovat ainoa syy, miksi olen sitä lukenut. Vielä ne ovat minua tyydyttäneet. Odotellaan syksyä ja katotaan sitten uudestaan.
Maksan lehdestä 40 euroa vuodessa, joten paha hinta se ei ole.

Jos taso laskee, niin lopetan kyllä tilauksen aika nopeasti.

 

[Vaicci#63]

Viestin lähetti tant gredulin
Kertokaa, veljet, tuleeko kotiin tilatun Veikkaajan mukana Ilta-Sanomat?

Ei tule. Mutta Ilta-sanoman mukana voi ostaa Veikkaajan, tietysti hieman enemmän maksaa. Olikohan se kaksi euroa, jos Veikkaajan osti mukaan.

 

[Roku]

Nykyinen tilaukseni loppuu syksyllä hiukan SM-liigakauden avauksen jälkeen, ja luulenpa että enää en tilausta jatka. Tässä nyt olen jonkin aikaa tätä uudistunutta lehteä tiiraillut, ja pakko on myöntää että huonompaan suuntaan se muuttui.

Todellakin, lehdessä on nykyään vähemmän luettavaa kuin vanhan Veikkaajan aikana ja mainoksia enemmän (niin on muuten nykyään Ilta-Sanomissakin mainosten määrä lisääntynyt).

Siihen tulokseen olen tullut, että syksyllä en tilaustani jatka. Joka päivä kun päivällistauolla käyn Ilta-Sanomat ostamassa, niin samalla se IS-Veikkaaja tarttuu tiistaina liiveihin yhteishintaan 3€uroa.

Niin muuttuu maailma, Eskoseni, ja Veikkaaja sen mukana.

 

[Bone]

Kai tääkin olisi voinut olla vitutusketjussa, mutta liittyy aiheeseen, niin tänne pistin.

Katselinpa eilen uutta Veikkaajaa ja selasin lehden läpi. Ainoa jääkiekkouutinen oli yhden palstan juttu Joe Murphyn siirtymisestä Lukkoon.
Ei siinä mitään, kesällä ei ole muutenkaan kiekkouutisia. Jalkapallosta on tietysti enemmän juttua.

Mutta..
MISSÄ HITOSSA ON JUTUT NHL-DRAFTISTA??
Olisi kiva ollut lukea, mitä siitä kirjoitetaan. Mutta ei, ei mitään.
Taas on Veikkaajan toimittajat olleet juhannuksen täyskännissä ja taitaa vielä jatkuakin, kun pelkkää schaissea suoltavat ulos.
Noh, eihän siinä mitään. Kaikki hyvät toimittajat ovat juoppoja sekä varsinkin katkeria.

Ei todellakaan olisi kiinnostanut lukea NHL:n yhdestä tärkeimmästä tilaisuudesta mitään. Varsinkaan sellaisesta, mikä koskettaa tulevaisuutta.
Jos tämä linja jatkuu, niin pian saa Veikkaaja pitää paskalehtensä. Ainoastaan Vesa Rantasen pitkät jutut ovat saaneet minut pysymään lehden tilaajana.
Jatkoajan amatööritoimittajatkin pystyvät tekemään paremman jutun draftista kuin Veikkaajan "ammattilaiset", jotka juoksevat vain ilmaisen sapuskan toivossa eri tilaisuuksissa.

Veikkaajan toimitus: Haistakaa vittu, saatanan ohmot!!!

 

[TaoTao]

Tämänkin viikon "tuhti tietopaketti" on kyllä ala-arvoinen. Ainut "mielenkiintoinen" juttu oli Sami Niemisen avautuminen Beckham-hypestä, tosin samaa ne muut toimittajat ovat kirjoitelleet muutaman vuoden. Jos etusivulla lukee 28+32 sivua, voi jo syystäkiin huolestua. Milloinkohan viimeksi tilastoliite on isompi kuin itse pääosa? Jollei sopupallosta kirjoitettaisi, loppukesän lehti olisi ravi & formula -lehdykkä.
Todellisen piikin rykäisi taas J.Pakkanen, joka intoutui tarinoimaan vuoden '55 koristossuistaan Leccossa. Kaiketi kolumni oli taas jokin vitsi, jota en ymmärtänyt, mutta silti ihmettelen ketä kiinnostaa?

Tilaukseni loppuu hyvin pian, enkä tuskin uusi sitä syksylläkään.

 

[bambamcam]

Viestin lähetti B1

MISSÄ HITOSSA ON JUTUT NHL-DRAFTISTA??
Olisi kiva ollut lukea, mitä siitä kirjoitetaan. Mutta ei, ei mitään.

Jatkoajan amatööritoimittajatkin pystyvät tekemään paremman jutun draftista kuin Veikkaajan "ammattilaiset", jotka juoksevat vain ilmaisen sapuskan toivossa eri tilaisuuksissa.

Jouduin selaamaan lehden kolme kertaa kunnes uskoin, ettei lehdestä löydy Kuulapään kuvan lisäksi mitään jääkiekkoon liittyvää. Totaalista apurointia Veikkaajalta. Surkeaa.

Jatkoajan toimittajat ovat ammattilaisia verrattuna Veikkaajan koulupoikiin, jotka kirjoittelevat opintomatkoiltaan. Nöösipojut vauhdissa.

 

[lintu]

Ihan samaa aioin juuri kirjoittaa. Surkeaa. Ala-arvoista. Häpäisevää. Pateettista. Toki veikkaaja on puhuhut jo aiemmin VV:n siirrosta mutta olisi siihen jonkun jutun voinut laittaa... Ja mitä? NHL:än draft, oliko siitä edes lauseen verran mainintaa? EI!

 

[msg]

Sain mainoksena kortin, jolla sai veikkaajan yhden numeron ilmaiseksi ja pithän se kokeilla.
Lehti ei ainakaan näin kesällä tehnyt mitään vaikutusta.

Ja vielä soitti 'tuntematon numero' ja kysyi haluanko tilata läpyskän. En sitten tilannut vaikka 'tuntematon numero' -niminen nainen yritti lätkäfriikille tarjota syyskuun alusta alkavaa tilausta.

 

[Johannes]

Veikkaajalla on oma nettisivu nykyään. Yllättäen se on www.veikkaaja.fi . Siellä on osio palautteelle.

 

[kopo]

Pakko myöntää että siinä missä ennen lehden lukemiseen meni aikaa runsaasti ja se näin ollen tahtoikin siirtyä viikonlopuille, nykyversio on nopeasti kahlattu läpi. Taso on pudonnut selvästi. Ei hyvä. Itsekin odotin tuota NHL-draft -juttua, turhaan.

 

[Nikke]

Viestin lähetti kopo
Itsekin odotin tuota NHL-draft -juttua, turhaan.

Kuten myös. Ei se enää ensi viikolla pelasta vaikka siellä olisi kattava paketti NHL-draftista. Tuo Rantasen lähtö saattaa olla minun osalta viimeinen naula arkkuun tilauksen suhteen. Rantasen haastatteluja ja artikkeleita on aina ollut mukava lukea.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Nikke
Kuten myös. Ei se enää ensi viikolla pelasta vaikka siellä olisi kattava paketti NHL-draftista. Tuo Rantasen lähtö saattaa olla minun osalta viimeinen naula arkkuun tilauksen suhteen. Rantasen haastatteluja ja artikkeleita on aina ollut mukava lukea.

Yhdyn muiden valituksiin ja hämmästelen samaa asiaa. Miten helvetissä voidaan laiminlyödä yksi NHL-kauden merkkipaaluista? Kaipa lehteä aletaan sitten tehdä kustannustehokkaasti tai jotain. En minä tiedä. Vaarana koko kehitykselle näkyy olevan Ilta-Sanomien roolin nostaminen. Homma toimisi hyvin niin, että Ilta-Sanomat panostaa päivittäisten asioiden uutisointiin entistä enemmän ja Veikkaaja taustoittaa kattavasti asiat, mutta nythän niin ei ole.

Joku ylempänä mainitsi, että ennen Veikkaajan lukeminen saattoi venyä viikonlopulle. Sama vika minulla. Nyt Veikkaaja on selattu samana päivä. Ja miksi? Luettavaa tuntuu olevan pirun paljon vähemmän.