Vedonlyönti

[Tähtipakki]

Kaikkein viisaimmin ko. nimimerkki olisi tehnyt, kun olisi lopettanut kauden vedot silloin kun oli se 127-132 palautusprosentti (en nyt tarkkaan muista paljonko kehui sen olevan). Miksi hän jatkoi? No siksi, kun on tärkeää saada isompi otanta ja varianssia tähän hommaan.

Ensinnäkin, termien käyttö ihan 5/5. Toisekseen, mistäs helkkarista pelaaja tietää etukäteen, milloin palautusprosentti on huipussaan? Mitäs jos olisi osunut joka veto sen jälkeen ja palautusprosentti olisikin ollut vaikka 170? Tai eikö olisi pitänyt lopettaa, jos ensimmäinen veto osui kun oli voitolla?

Mutta joo, henkilökohtaisesti kuulun paljon mielummin siihen katraaseen, jolla vetoja on enemmän, palautusprosentti pienempi, mutta euromääräinen tuotto suurempi. Parinkymmenen/sadan vedon osalta voidaan käyttää varsin osuvasti sanontaa "joskus se sokeakin kana jyvän löytää".

 

[Ni$pekt15]

Terve, Leftfoot!

Voit tietysti itsellesi selittää asian parhain päin jos se auttaa sinua nukkumaan öisin. Tosiasiassa se, että sulla on mielestäsi keskivertokusettajaa mehukkaammat jutut tai olit mahdollisesti "alasi" pioneerejä, ei tee siitä hyväksyttävämpää millään tavalla.

Okei, eli kaverilla on mielestäsi viihdyttävät läpät, mutta mitä sillä on tekemistä voitollisen vedonlyönnin kanssa?

Tosin samaa 18v jonneille suunnattua meemihassuttelua tuo nopealla vilkaisulla näyttää olevan kuin betsieskollakin.

Eli teillä on varmempaa faktaa heittää tiskiin verrattuna mun mutuiluun että kyseessä on pitkänlinjan voittava vedonlyöjä? Luulisi ainakin löytyvän jotain faktaa noin vahvojen mielipiteiden takaa. Sieltähän ne on kyllä kaikki laskettavissa jos jaksaa alkaa selailee historiaa taaksepäin

 

[Christian74]

Jos itselleen isoilla summilla aikoo sokeasti peesailla niin se on sitten oma moka eikä vihjaajalla ole mitään vastuuta sen suhteen.Leftfootkin sanoo ensimmäiseksi säännöksi että jokainen pelaa sen mitä perse kestää hävitä. Yksi tapa betsailla on muodostaa ensin oma mielipide kohteesta ja hakea vahvistusta foorumeilta muiden vihjaajien toimesta( mielellään voitollisia vihjaajia) ja itse kyllä peesaan ylikertoimen hyviksi havaittuja nimimerkkejä sokeasti mutta maltillisilla summilla.
20 kohdetta on järkyttävän pieni otanta ja olihan tuossa aiemmin Sukkelallakin pitkä paska kausi 8 vuoden voitollisen NBA veikkaamisen jälkeen. Ilmeisesti siellä oli tullut peesaajilta aika raipakkaa palautetta asian tiimoilta jolloin myös vihjaaminen taisi loppua. Come back taisi tulla Sukkelallakin heti kun sai nollattua tilanteen ja lopetti maksullisen palvelun jolloin oli vastuussa vain omista rahoista kuten ILMAISELLA vihjaamisella kuuluukin olla. Antaa tulla edelleen vihjeitä tänne palstalle kaikilta vihjaajilta. Leftfootinkin kaltainen velho kusee välillä kaikki vejot,mutta kyllä se come back sieltäkin aina tulee. Pari päivää sitten taisi viimeksi mainita että silloin kun menee päin videota niin panokset alaspäin eikä ylöspäin kuten suuri massa olettaa oikeaoppisen ratkaisun olevan.

Jos tää nyt oli mulle tarkoitettu kuittailu, niin missä kohtaa sanoin että vihjaajalla olisi vastuu jos ei kohde osu? Oma moka oli jokaisella 4 kerralla kun pelasin itselleni isolla summalla. Se onkin sitten ihan eri juttu että itselleni iso summa pitkävetoon ei tarkoita sitä että ko. summa laittaisi talouttani kuralle. Sanokoon left tai rightfootit mitä tahansa niin sillä ei ole paskankaan merkitystä siihen mitä ja miten pelaan, jokainen vastaa vaan omasta perseestään ja sen kestävyydestä.

Mutta vaikka 20 tai jonkun mielestä 200 kohdettakin on pieni otanta niin kyllä se osumistiheys on se joka ratkaisee. Aika moni nääs hyppää kelkkaan vasta sitten kun joku on "todistanut" kykynsä pelattuaan esim. 1 kauden selvästi plussalla. Toisaalta löytyy varmasti niitä joiden vihjeet kusee sen ekan kauden ja sen jälkeen moni niitä peesaillut jättää leikin sikseen. Ajoitus ja tuuri tässäkin ratkaisee ja 95% omat pienet vetoni teen ihan oman ällin mukaan enkä sokeasti jonkun muun näkemysten perässä juosten.

Jos nää vihjaajat oikeasti tekisivät isoa tai edes kohtuullista tiliä niin hiljaa olisivat eivätkä hinaisi kertoimia alas jakamalla rahasampoaan.
Kyllä nää Pejcikit ja Vuoksenmaat tekevät tilinsä myymällä vihjeitä joita tyhmät ostavat ja sitten taas ilmaisvihjaajat ovat mielenkiinnosta mukana jakaen tietojaan ja toivoen saavansa paluupostina vastaavia. Sille nauroin kun joku sanoi että ulkomaiset buukkerit lukisivat mm. tätä palstaa. Joo-o.

 

[Yö-Orava]

Jaa että leftfootinkin kaltainen velho, mitä täällä tapahtuu :D

Saman luokan "velho" kuin muutkin kaltaisensa betsieskot ja ylialipelimiehet.

Jaa nyt aukesi vasta tämä viesti. Oli tuo aiempi Nispektin viesti, johon lainaamatta viittasit, mennyt ohi. Siellähänse oli taas leftfoot mainittu. Jollei vähintään kaveri ole kyseessä, niin uskollinen seuraaja näköjään ainakin.

Tänään Rosenborgia lyötynä eurokentillä, kertoimet tosin tulleet jo reilusti alas.

 

[SJK10]

Eli teillä on varmempaa faktaa heittää tiskiin verrattuna mun mutuiluun että kyseessä on pitkänlinjan voittava vedonlyöjä? Luulisi ainakin löytyvän jotain faktaa noin vahvojen mielipiteiden takaa. Sieltähän ne on kyllä kaikki laskettavissa jos jaksaa alkaa selailee historiaa taaksepäin

Sanotaan nyt vaikka näin että mikäli pelaa vetonsa vain ja ainoastaan Betsafelle niin voi 99% todennäköisyydellä sanoa että kyseessä ei todellakaan ole voittava vedonlyöjä.

Sitten kun tarkastelee edes vähän alusta tämän affisankarin kohdevalikoimaa, niin näkee että siellä pelataan ihan kaikkea mahdollista aina egyptin liigasta joidenkin walesilaisten jalkapallojoukkueiden kansainvälisiin ystävyysotteluihin. Jos sä ihan oikeasti uskot että tuollainen affihuora pelaa tällaisilla kohteilla, Betsafen tarjoamilla kertoimilla pitkän linjan voittavaa vedonlyöntiä, niin suosittelen tutkimaan edes vähän alusta vedonlyönnin lainalaisuuksia.

Ainoa tapa millä tuo on saattanut vedonlyönnin avulla tienata on kaltaisesi helposti höynäytettävät jotka klikkailee näiden affihuorien linkeistä tilejä auki ja häviää näiden mainostamille puljuille rahaa näiden esittelemillä "pelivalinnoilla" tai "betsitipseillä".

 

[Yö-Orava]

Jos itselleen isoilla summilla aikoo sokeasti peesailla niin se on sitten oma moka eikä vihjaajalla ole mitään vastuuta sen suhteen.Leftfootkin sanoo ensimmäiseksi säännöksi että jokainen pelaa sen mitä perse kestää hävitä. Leftfootinkin kaltainen velho kusee välillä kaikki vejot,mutta kyllä se come back sieltäkin aina tulee. Pari päivää sitten taisi viimeksi mainita että silloin kun menee päin videota niin panokset alaspäin eikä ylöspäin kuten suuri massa olettaa oikeaoppisen ratkaisun olevan.

Puhua voi yhtä ja tehdä aivan toista. Ainakin joitakin vuosia sitten, kun tämä mainittu kaveri tuli netissä tai jossakin sosiaalisessa mediassa vastaan, hän harrasti "tuplausta" kovaa meteliä toiminnastaan pitäen, luonnollisesti.

Kivasti toki nostettu leikkelemässäni viestissä leftfoot ikään kuin samaan kastiin Sukkelan kanssa. On pokkaa.

 

[Klose16]

Pointtia sikäli, että omat vihjeet täällä taitaa olla 2/2. Hitto kun olisi tajunnut lyödä vain niihin ja kunnolla.

 

[Mazaa]

Tässä hyvä esimerkki siitä miksi se otannan suuri koko on tärkeä. Vähän aika sitten oltiin plussalla ja palajon. Nyt taasen lähellä nollatulosta tai karvan alle/päällä. Sillä siis sanon kun ihmettelit taannoin miksi niitä vetoja täytyy olla alla ennekuin voidaan katsoa onko vedonlyöjä voitollinen vai ei.

Juuri näin.

Kaikkein viisaimmin ko. nimimerkki olisi tehnyt, kun olisi lopettanut kauden vedot silloin kun oli se 127-132 palautusprosentti (en nyt tarkkaan muista paljonko kehui sen olevan). Miksi hän jatkoi? No siksi, kun on tärkeää saada isompi otanta ja varianssia tähän hommaan.

Ensimmäinen ajatus tuli Sannilta ja se oli, että mitähän vittua?!?

1. Suurempi otanta pienentää varianssia aina
2. Alle sadan vedon otannasta ei kannata tehdä välttämättä minkäänlaisia järkeviä johtopäätöksiä
3. Välillä täällä tuntuu vahvasti sille, että jos vedonlyönnin perusteita vääntäisi vaikka rautakangesta, niin se olisi turhaa ajanhaaskausta
4. Kassanhallinta on voittavan vedonlyönnin tärkein asia, mutta siitäkin kirjoittaminen tuntuu aivan turhalta

Ilmeisesti mulla on ollut aivan äärettömän huono tuuri nyt tässä otoksessani, vai näyttääkö Mazaan oma (tai kenties jonkun muun palstalle kirjoitetuista vihjeistä pitämä) kirjanpito siltä, että tämä kesä olisi todellakin ollut surkuhupaisan huono?

Birdille. Tuo 1/21 on käsittämätön. Otan osaa ja ei ehkä kannata peesata enää yhtään kohdetta, kiitos yrityksestä.

Kävin pikaisesti läpi tänne vihjaamani tämän vuoden pesiskohteet ja vertasin niitä lyömiini vetoihin.
Nyt: 20/58, palautus 98,9%. Noin 3 viikkoa sitten: 16/39, palautus 120,6%
Viimeisten tänne näpyttelemieni kohteiden runi on ollut todella kylmä.

Yhteensä lyötyjä pesisvetoja tältä kesältä on 139 kpl.

Eniten vituttaa henk.koht. viestit tyyliin "koko kassa meni sinne, kannattaisiko miettiä uudestaan...jne." No todellakin kannattaisi, koska tuollaisella tavalla katkeaa aina ennemmin tai myöhemmin ja ylläoleva kohta neljä on tuntematon käsite.

Saattaa olla, että jos liikaa ottaa aivoon, niin betsiajatukseni ovat saatavissa enää jostain muualta.

 

[Saul Goodman]

Kävin pikaisesti läpi tänne vihjaamani tämän vuoden pesiskohteet ja vertasin niitä lyömiini vetoihin.
Nyt: 20/58, palautus 98,9%. Noin 3 viikkoa sitten: 16/39, palautus 120,6%

Onko nämä laskettu tasapanoksella, tasavoitolla vai kohteen tähtien mukaisesti?

 

[Ilmari Ahde]

Juuri näin.
Ensimmäinen ajatus tuli Sannilta ja se oli, että mitähän vittua?!?

1. Suurempi otanta pienentää varianssia aina
2. Alle sadan vedon otannasta ei kannata tehdä välttämättä minkäänlaisia järkeviä johtopäätöksiä
3. Välillä täällä tuntuu vahvasti sille, että jos vedonlyönnin perusteita vääntäisi vaikka rautakangesta, niin se olisi turhaa ajanhaaskausta
4. Kassanhallinta on voittavan vedonlyönnin tärkein asia, mutta siitäkin kirjoittaminen tuntuu aivan turhalta

Birdille. Tuo 1/21 on käsittämätön. Otan osaa ja ei ehkä kannata peesata enää yhtään kohdetta, kiitos yrityksestä.

Kävin pikaisesti läpi tänne vihjaamani tämän vuoden pesiskohteet ja vertasin niitä lyömiini vetoihin.
Nyt: 20/58, palautus 98,9%. Noin 3 viikkoa sitten: 16/39, palautus 120,6%
Viimeisten tänne näpyttelemieni kohteiden runi on ollut todella kylmä.

Yhteensä lyötyjä pesisvetoja tältä kesältä on 139 kpl.

Eniten vituttaa henk.koht. viestit tyyliin "koko kassa meni sinne, kannattaisiko miettiä uudestaan...jne." No todellakin kannattaisi, koska tuollaisella tavalla katkeaa aina ennemmin tai myöhemmin ja ylläoleva kohta neljä on tuntematon käsite.

Saattaa olla, että jos liikaa ottaa aivoon, niin betsiajatukseni ovat saatavissa enää jostain muualta.

Anna idioottien narista, ei niitä kukaan ole ase ohimolla pakottanut peesaamaan ja pelaamaan. Olen minäkin pesisvetojasi peesannut ja uhkarohkeasti peesaan jatkossakin, kaikkia en ole pelannut vaan valinnut aina muutaman kohteen nipusta, mukana aiemmin hyvin osuneita ja nyt tätä viime aikain kylmää kyytiä. Näitä tulee ja menee mutta se ei vaan kaikille mene perille, välillä naurattaa koko matkan pelitilille ja välillä hieman vähemmän.

 

[Mazaa]

Onko nämä laskettu tasapanoksella, tasavoitolla vai kohteen tähtien mukaisesti?

Lyötyjen panosten perusteella, eli oma toteutunut palautus ko. kohteista. Aivan eksaktit ne tähdet eivät ole, mutta kertovat varsin hyvin suunnan.

 

[apulais-GM]

Esimerkki.
Otetaan aluksi tuo 20 vetoa
Vedot:20kpl
Palautus%:132%

20x100x1,32= 640€ plussaa

Nostetaan otoskoko, ja p% laskee vielä hyvälle mutta "normaalille" asteelle.

350x100x1,05= 1750€ hyvää.

Jokainen voi sitten laskea, kumpi on parempi tulos, 20 vedolla 640 euroa vai 1750 euroa 350 vedolla. Tai no eihän tuon tajuamiseen tarvitse edes laskea.

 

[Saul Goodman]

Nordicin livessä hyvin todnäk fiksattua futista:

Bukovina ekan halfin voitto 4.50

35min pelattu

 

[Brett]

Jokainen voi sitten laskea, kumpi on parempi tulos, 20 vedolla 640 euroa vai 1750 euroa 350 vedolla. Tai no eihän tuon tajuamiseen tarvitse edes laskea.

Tottakai 1750 € 350 vedolla on parempi. 20 vetoa ei kerro mistään mitään. Lottoajakin joka ei ymmärrä vedonlyönnistä mitään eli sinun kaltaisesi taaplaaja, voi jäädä voitolle tuollaisessa sarjassa. 350 vetoakin on aivan liian pieni otos näyttämään, onko voitollinen vedonlyöjä, mutta on tuo jo vakuuttavampi otos kuin 20 peliä.

Oletko muuten oikeasti täysin matematiikkaa ymmärtämätön vai vaan niin idiootti että jaksat vuodesta toiseen trollata tässä ketjussa, kuinka vedonlyöntiä pitäisi harrastaa vain tuuriin perustuvalla läiskinnällä?

Täällä kun nuo jotkut tietävätkin mistä puhuvat ja suurin osa ymmärtää mikä on ainoa tapa pelata voitollisesti pitkässä juoksussa. Toki toteutus on melko mahdotonta. Sä jaksat silti inttää täysin pohjaa vailla olevia väittämiä jatkuvasti. Ja teet sitä ilmeisesti vielä useammalla nimimerkillä.

 

[apulais-GM]

Oletko muuten oikeasti täysin matematiikkaa ymmärtämätön vai vaan niin idiootti että jaksat vuodesta toiseen trollata tässä ketjussa, kuinka vedonlylntiä

En oikein tiedä, "kuinka vedonlylntiä", mutta mietin vaan kun tässä kuussa on 11 vedolla +963 euroa, lähinnä sen ansiosta kun tuli pesäpallokohteesta 1000e panoksella +750, niin että mitä ihmettä minä nyt teen?
Laitanko 1000e panoksilla vetoja, jotta saan varianssia tähän hommaa, vai jätänkö tämän kuukauden loput vedot tekemättä? Vai jotain siltä väliltä.

 

[Brett]

En oikein tiedä, "kuinka vedonlylntiä", mutta mietin vaan kun tässä kuussa on 11 vedolla +963 euroa, lähinnä sen ansiosta kun tuli pesäpallokohteesta 1000e panoksella +750, niin että mitä ihmettä minä nyt teen?
Laitanko 1000e panoksilla vetoja, jotta saan varianssia tähän hommaa, vai jätänkö tämän kuukauden loput vedot tekemättä? Vai jotain siltä väliltä.

Se on sun täällä kertomalla pelityylillä ihan sama koska sen seuraavan vetosi lyöt, tappiolle tulet jäämään tuolla pelitavalla vaikka odottelisit seuraavaa vetoa 10 vuotta. Tai jos nyt lopetat tai tuo 10 vuoden päästä pelattu seuraava veto osuu ja tajuat lopettaa siihen, niin jäät voitolle mikäli olet noiden vetojen ja aiempien vetojesi jälkeen vielä voitolla. Voittavaa tai ammattitaitoista vedonlyöjää se ei silti sinusta tee. Tuurilla voi pärjätä tietyn aikaa, kuten täällä sulle on useasti jo kerrottu. Vain ylikertoimia pelaamalla ja niihin odotusarvon vaatimalla osuudella pelikassasta panostamalla voit voittaa, mikäli aiot pelata enemmänkin kuin sen muutaman vedon elämäsi aikana. Muutoin tulet jäämään tappiolle jossain vaiheessa.

 

[Tähtipakki]

(...)mietin vaan kun tässä kuussa on 11 vedolla +963 euroa, lähinnä sen ansiosta kun tuli pesäpallokohteesta 1000e panoksella +750(...)

Pakko kysyä: Miten toimisit tällä hetkellä, jos tuo tuhannen euron veto olisi mennyt väärin ja kassasi olisi reippaasti miinuksella?

Laitanko 1000e panoksilla vetoja, jotta saan varianssia tähän hommaa, vai jätänkö tämän kuukauden loput vedot tekemättä? Vai jotain siltä väliltä.

Opettele vaikka ensimmäisenä tuo termistö.

 

[Mikko78]

Saattaa olla, että jos liikaa ottaa aivoon, niin betsiajatukseni ovat saatavissa enää jostain muualta.

Minä toivon että jatkaisit tänne vihjaamista. Ainakin minulle vihjeesi ja kirjoituksesi ovat tuoneet iloa. Kylmiä runia tulee jokaisella. Pelasin itse toissa ampuhiihtokauden yli 170% palautuksella, mutta viime kaudella kylmät tuulet puhaltivat pakkaselle.

Huomaa Mazaa, että nuo itkijät eivät itse vihjaa mitään. Minusta silloin olisi syytä olla hiljaa. Toinen ryhmä joka itseäni vituttaa on nämä vedonlyönnin kirjallisuutta lukeneet toisten arvostelijat. Suurin osa heistäkään ei pysty vihjaamaan mitään. Ei siis mitään. Kyky kyllä riittää kertomaan miten pelataan oikein. Ei siinä mitään, tulosta voi tehdä myös toisten kustannuksella.

Lopuksi: Nämä samat kirjanerot kohdataan pokerin livepöydissä. Heillä pyyhitään lattiaa ja itkunsekainen fisuksi huutelu alkaa, vaikka pöytä on kallellaan omaan suuntaan. ABC kyllä osataan, mutta kun niitä aakkosia on enemmänkin.

 

[SJK10]

Huomaa Mazaa, että nuo itkijät eivät itse vihjaa mitään. Minusta silloin olisi syytä olla hiljaa. Toinen ryhmä joka itseäni vituttaa on nämä vedonlyönnin kirjallisuutta lukeneet toisten arvostelijat. Suurin osa heistäkään ei pysty vihjaamaan mitään. Ei siis mitään. Kyky kyllä riittää kertomaan miten pelataan oikein. Ei siinä mitään, tulosta voi tehdä myös toisten kustannuksella.

En ole täällä ketään arvostellut tai mitään vihjannut, enkä kyllä pysty mitään voitolliseen peliin pääsemiseksi vihjaamaankaan, kyky ei riitä kertomaan miten pelataan oikein, mutta kyky riittää kyllä kertomaan miten ei pelata oikein. Ei vaadi paljoa tunnistaa tappiollinen vedonlyöjä jo muutaman viestin perusteella.

Tällä ei tosin ollut mitään tekemistä @Mazaa kanssa jos viestisi oli tarkoitettu häntä kritisoineille (onko häntä täällä juurikaan edes kritisoitu?), ja itsekin jatkossa mielelläni hänen pesäpallo-vihjeitä ja pohdintoja täältä luen.

e: Muokataan nyt vielä sen verran sanamuotoa, ettei kukaan närkästy, eli "oikein pelaamisella" viittasin voitolliseen vedonlyöntiin vaikka voihan sitä oikeinpelata vaikka pitkässä juoksussa häviäsikin kunhan ja tiedostaa sen itsekin.

 

[attendo]

Ja teet sitä ilmeisesti vielä useammalla nimimerkillä

Älä syytä muita minun väitetystä typeryydestä tässä ketjussa. Eli attendo on ihan attendo hyvässä ja pahassa.

Toinen ryhmä joka itseäni vituttaa on nämä vedonlyönnin kirjallisuutta lukeneet toisten arvostelijat. Suurin osa heistäkään ei pysty vihjaamaan mitään. Ei siis mitään. Kyky kyllä riittää kertomaan miten pelataan oikein. Ei siinä mitään, tulosta voi tehdä myös toisten kustannuksella.

Amen to that.

 

[Patapakka]

Koko teksti

Allekirjoitan hyvin pitkälti koko @Mikko78 tekstin. Toivon myös, että @Mazaa jatkaisit tänne vihjaamista, jos yhtään siltä tuntuu. Asiantuntemus näkyy satojen kilometrien päähän ja olen oppinut sinulta kaikenlaista pesäpalloon ja vedonlyöntiin liittyen. Se, että jotkut sitten yksityisviesteillä laittavat vihaisia palautteita tällaisesta ilmaisesta hyväntekeväisyydestä, niin en oikein tiedä mitä siihen sanoisin. Ei hyvänen aika sentään. @Mazaa vaikuttaa reilulta mieheltä ja koska hän hyvää hyvyyttään on osaamistaan täällä jakanut, niin kyllä vituttaa hänen puolestaan tuollaiset "palautteet".

Vähän kyllä Mikon tavoin ihmettelen sitä, kuinka paljon jotkut jaksavat tänne olla perustelemassa miten pitäisi pelata, mutta sitten heiltä itseltään ei kuitenkaan tule käytännössä mitään vihjeitä. No, toki tämän ketjun otsikko on vedonlyönti, joten pelkkä keskustelu vedonlyönnistä tietysti sallitaan myös, mutta mutta...

Itse en ole nyt jaksanut mitään vihjailla, kun kertakaikkiaan mikään ei tunnu osuvan. Eikä pelkästään nyt se, että kaikki menee väärin, vaan se, että tällaisilla sanallisesti perustelluilla kohteilla ei kyllä pidemmän päälle pysty voitollisesti pelaamaan. Ensi kaudeksi on kehitettävä se matemaattinen malli ja that´s it. Ja sitä on sitten oltava valmis kehittämään pikkuhiljaa paremmaksi, vaikka alkuun ei kulkisikaan.

 

[Patapakka]

Kyllähän tänne monikin on nimenomaan kertonut vihjeitä ja neuvoja perusasioihin liittyen, jotka on monesti ihan faktoillakin perusteltuja. Mitään suoria vetokohteita ei ole tullut, mutta miksi toisaalta pitäisikään varsinkin kun ottaa huomioon @Mazaa saaman kohtelun.

No joo, tarkemmin ajatellen ilmaisin itseäni huonosti tuossa lainaamassasi kohdassa. En millään lailla tuomitse noita esimerkkejä, joissa asiat on perusteltu matemaattisesti ja asiallisesti, esim. @SlamDunk71 viestit. Enemmänkin ihmetyttää se ilmaisutyyli, jolla ns. viihdebetsaajia välillä tyrmätään ja jollain lailla tyhmiksikin leimataan. Ja kun sitä tulee sitten sellaisiltakin henkilöiltä, jotka eivät oikein muuta tänne kirjoittele saatikka mitään itse vihjaa. Minusta pitää ymmärtää, että tälle palstalle kirjoittelee hyvin eritasoisia ja erilaisista lähtökohdista vedonlyönnistä kiinnostuneita ihmisiä.

 

[Brett]

Olen mä tänne varmaan yhden vihjeen tänä vuonna laittanut ja sekin meni väärin :) Mielestäni yhden nimimerkin joka toisessa viestissä jankuttama vastustus matemaattisia faktoja kohtaan sotkee niin paljon ketjua, että on ihan oikein pilata tämä sitten vaikka muistuttelemalla koko ajan tuota nimimerkkiä faktoilla.

Itse en ole koskaan väittänytkään olevani voitollinen vedonlyöjä, joten ihan turha minun on mitään tänne vihjata. Ja turha siitä on kuittailla jos joskus trollia erehdyn ruokkimaan, kun moni latoo tänne 99 % "vedoistaan" sen jälkeen kun on nähnyt miten pelit ovat päättyneet. Mitäpä niissäkään on lukemista.

Tiedän mistä voitollisessa vedonlyönnissä on kyse ja senkin että se on lähestulkoon kaikille pelaajille täysin mahdoton tehtävä toteuttaa, kuten itsellenikin. Vaatisi täysiä työpäiviä ja ekoina vuosina 2 vuorossa. Eikä olisi senkään jälkeen helppoa pitää voitollista peliä yllä. Markkinat muuttuvat koko ajan.

Itse teen vetoja vain lottomielessä ja sitten näillä loistavilla vihjeillä, joita mm. täältäkin löytyy. Kiitos mm. Mazaa! En kuitenkaan jaksa sotkea jokaista sivua täältä vänkäämällä jotain omia teesejäni kuten aiemmin moittimani nimimerkki. Pitää varmaan avata tänne uusi keskustelu, jonne laitetaan vain vetovihjeitä perusteluineen ja ennen pelien alkua :) Mielestäni saisi olla omassa ketjussaan sitten nämä muut lässytykset ja jälkikäteen kerrotut kalajutut.

Ja apulais-GM:lle sellaistakin palautetta, että ei sinun tänne antamasi vihjeet suinkaan huonoja ole olleet. Olen kyllä niitäkin pelannut. :) Monet vihjaamistasi pienistäkin kertoimista ovat varmasti olleet ylikertoimia, näin uskoisin. Kerroin 1.05:kin voi olla joissain tapauksissa ylikerroin! Panoksen koko on sitten eri asia, meneehän se ylikerroinkin vituiksi väärin panostamalla. Se minkä takia olen sinua kohtaan negaillut, on tuo jatkuva trollauksesi tämän ketjun osaajia kohtaan. Vihjeet perusteluineen sen sijaan ovat aina tervetulleita. Ehkä jatkossa omassa osiossaan.

 

[SlamDunk71]

Haluan myös itse totisesti kertoa kaikki tarkoitusperät. Tiedän että on eritasoisia pelaajia ja yksikään tavoista ei ole väärä pelitapa. Tunnen lähipiiristäni monia viihdebetsareita ja itsekin pelaan heidän kanssaan välillä kimppoja ja se on hauskaa. Nostan myös hattua täällä vihjaaville kavereille vaikka en heitä itse peesaakkaan. Olen selittänyt myös näistä vetomääristä joten jos mm. @Mazaa :lla on arviot kunnossa niin ylös tullaan vaikka nyt on mennyt heikommin. Seuraan sinua tarkasti.

Se missä nään punaista on se että tuo yksi nimimerkki väittää tapansa olevan voitollinen eikä ymmärrä millään faktoja. Jos väität tollaisen järjettömän typeryyden olevan voitollinen niin voit olla varma että tulen korjaamaan. Myöskään en ole voinut laittaa omia vihjeitä tänne koska oma päälajini on kiekko. Mm. futis vihjeeni saan muualta enkä voi niitä tänne jakaa.

 

[LikainenLegenda]

Itse en ole koskaan väittänytkään olevani voitollinen vedonlyöjä, joten ihan turha minun on mitään tänne vihjata. Ja turha siitä on kuittailla jos joskus trollia erehdyn ruokkimaan, kun moni latoo tänne 99 % "vedoistaan" sen jälkeen kun on nähnyt miten pelit ovat päättyneet. Tiedän mistä voitollisessa vedonlyönnissä on kyse ja senkin että se on lähestulkoon kaikille pelaajille täysin mahdoton tehtävä toteuttaa, kuten itsellenikin. Vaatisi täysiä työpäiviä ja ekoina vuosina 2 vuorossa. Eikä olisi senkään jälkeen helppoa pitää voitollista peliä yllä. Markkinat muuttuvat koko ajan.

Sama täällä. On eri asia tietää miten homma pitäisi tehdä kuin osata itse. Tiedän esimerkiksi osakesijoittamisen perusteet. Jos joku tulisi vänkäämään, että kaikki sijoitukset pitää myydä heti kun on voitolla, niin väittäisin vastaan. Osakesijoittamisessakaan ei kannata rakentaa koko salkkua vain yhden yhtiön varaan, vaan hajauttaa. Sitä en kuitenkaan tiedä, minkä osakkeen kurssi tulee nousemaan ja minkä ei. En tiedä mitkä osakkeet ovat tällä hetkellä alihinnoiteltuja ja mitkä ylihinnoiteltuja. Sijoittamisen perusteet kuitenkin tiedän ja pienimuotoista sijoitussalkkua hoidankin, en ole kuitenkaan tämän takia päivätöitä lopettelemassa. Sama vedonlyönnin kohdalla, teen vetoja hyvänoloisista kohteista, jotka mahdollisesti ovat ylikertoimia, mutta ei minulla riitä taito prosentintarkkaan markkinoita parempaan analyysiin. Itselleni paras sarja ja sellainen mistä eniten tiedän, on jääkiekon Mestis ja siitä on tullut tännekin palstalle muutamia vetoja laiteltua.

Itkunsekaista huutonaurua myös "Left footin kaltaiselle velholle". Samanlainen affijanari kuin mitä bestiksensä Seppä-Esko. Muualta kopioituja vihjeitä ja huigeita over 1,5 hakuja paskaisilla Betsafen kertoimilla. Jos noilla joku onnistuu jäämään voitolle, niin miksei pelaa jollekin oikealle bookkerille? Olisi suorastaan typerää pelata ainoastaan Betsafelle. Taitaa olla tällä Vauhtivasurilla myös jonkinlainen ennätys siitä, kuinka monta hassunhauskaa kakkavitsiä saa mahdutettua samaan "vihjepäivitykseen", ja pissakin, hihih. Jonneille toki tuntuu uppoavan kuin kuuma veitsi voihin. Saa varmaan myös itsensä näyttämään voitolliselta, kun vihjaa jotain todella useasti osuvia kohteita. Suurin osa vihjaamistaan kohteista kyllä osuu, mutta se taas ei tarkoita voittoa pitkässä juoksussa. Tuota tuplaamistahan se myös joskus harrasti. Sai jonnet kuvittelemaan sen olevan joku keino helppoon rikastumiseen, kukaan ei kuitenkaan tuntunut tajuavan, että todennäköisyys on samaa luokkaa kuin jos arvaisi 7 kertaa peräkkäin tuleeko kruuna vai klaava. Sillä erolla, että hänen tuplauksensa on vielä epätodennäköisempään, kiitos Betsafen paskan palautusprosentin.