Vedonlyönti

[apulais-GM]

Jokainen lottovoittaja on siis mitä taitavin vedonlyöjä ja he pyyhkivät myös apulais-GM:llä lattioita. Vai tuleeko tähän nyt jotain tyylipisteselittelyä vastauksena, ettei rahallinen tulos aina ratkaisekaan?

.Niin. Tai sitten rajataan tuurin todennäköisyys pois.

Ei kun tämä on oikeesti mahtava ajatusmalli.

Arto (nimi muutettu) laittaa kuun ensimmäisenä päivänä 200 euron vedon kertoimella 1,70 ja voittaa sillä 140 euroa. Viikon päästä hän panostaa 200 + 140 eli 340 euroa kertoimella 1,50 ja sekin osuu. Näin Arton 200 euroa on muuttunut 510 euroksi, eli voittoa on tullut 310 euroa.
Hyvä suoritus, Arto on tyytyväinen kun sai 2,5 -kertaistettua sen 200 euroa, eikä hän viitsi ottaa enempää riskiä kun ei ole mikään proo vedonlyöjä kuitenkaan.
Mutta muutaman päivän päästä omatunto alkaa kolkuttaa. Arto miettii, että ei saatana... olikohan tämä nyt oikein reilu peli. Noin hyvä tuuri kävi, että molemmat osui. Ja vaikka se toinen veto olisikin mennyt väärin, en olisi silti hävinnyt paljoakaan. Eihän tämä näin voi mennä, että tuosta vaan vien peliyhtiön rahat. Kyllä niille pitää antaa reilu mahdollisuus voittaa.
Arto miettii, että nyt kyllä selvitetään tämä asia, ja laittaa siinä kuussa vielä 30 vetoa.
Ja tappiollehan niissä jäätiin.

 

[BigRedCat]

...eikä hän viitsi ottaa enempää riskiä kun ei ole mikään proo vedonlyöjä kuitenkaan.

Eikö tässä pitänyt nimenomaan selvittää kumpi on parempi vedonlyöjä? Eli kumpi on ns. proo vedonlyöjä. Hauskaa huomata, että tosiaan sinulle lottovoittaja lienee vedonlyöjien kuningas. Sopii nähtyyn logiikkaan eli sen puutteeseen.

 

[Ilmari Ahde]

Taidan siirtyä Lottoon kun on viime aikoina osunut hämmästyttävän hyvin, kertarysäyksellä vähän isompi potti.

Jatkan valitsemallani tiellä ja vedän vetoa. Lauantain EM-otteluista valikoidaan tyrkylle Sveitsi - Puola ja tähän vierasvoitto, lisää suolarahoja sillä että Puola tekee yli 1,5 maalia.

E. Henkselit on jo venytetty äärimmilleen, kohta paukkuu! Eurojackpotia ja Lottoa laitettu viisi ja kymmenen viikkoa, rahantuloa ei voi estää.

 

[apulais-GM]

Eikö tässä pitänyt nimenomaan selvittää kumpi on parempi vedonlyöjä? Eli kumpi on ns. proo vedonlyöjä.

En tiedä oliko tällä Artolla jonkun kanssa kilpailua.
Mutta tuo on tosiaan mielenkiintoinen periaate, että jos on voitolla, niin pitää lyödä lisää vetoja päästäkseen tappiolle.

 

[_Ice_shooter_]

Nappasin pari kohdetta kiinni ensi yönä alkavaan NHL Draftiin (kertoimet: NordicBet):

1. kierroksella varataan alle 2.5 venäläispelaajaa, kerroin 2.40

- Monet mock draftit sisältävät ensimmäiselle kierrokselle vain kaksi venäläispelaajaa: Mikhail Sergachyovin kierroksen alkupuolelle ja German Rubtsovin keskivaiheille ja siitä alapuolelle. Kolmas mahdollinen pelaaja ensimmäiselle kierrokselle olisi Vitali Abramov, mutta hänen kohdalla hajonta on suurta. Esimerkiksi Bob McKenzien mock draftissa hänen sijoituksensa on 51, mutta pari tahoa sijoittavat hänet aivan ensimmäisen kierroksen loppuun. 2.40 oli mielestäni selvä ylikerroin. Kohteen kerroin on tullut alas ja reilusti päivän aikana, se on enää 1.85.

Henrik Borgströmin varauskierros: 1-2, kerroin 2.00

- Borgström on tullut puskista tämän vuoden varaustilaisuuteen yli-ikäisenä pelaajana. Hänen kohdallaan ennusteet vaihtelevat 2. kierroksen alkupuolelta 3. kierrokselle, kuitenkin näen todennäköisimpänä vaihtoehtona 2. kierroksen varauksen. Päivällä kohteelle olisi saanut 2.25 kertoimen, mutta en silloin ollut hereillä. Silti 2.00 kerroin kelpaa itselleni vielä.

 

[Mängimies]

Tuohon NHL draftiin ja sen vedonlyöntiin liittyen, miten kaksoiskansalaisuudet huomioidaan pelaajien kohdalla vai huomioidaanko? Nythän tuolla kohteita esim. montako kanadalaista tai amerikkalaista pelaajaa varataan ekalla kierroksella. Lasketaanko vaikkapa Logan Brown tai Jakob Chychryn noihin molempiin em. kansalaisuuksiin vedonlyönnin kannalta kun omistavat molempien maiden passit? Jos ei lasketa (kuten epäilisin), niin mikä määrittää kumpaan kansalaisuuteen heidät tässä lasketaan?

 

[Saul Goodman]

Availin tuossa vissiin kolmatta kaljaa ja tylsyyksissäni satuin katsomaan WNBA-linjat. No siinä meni kaljat väärään kurkkuun, tipuin melkein laiturilta ja kaljan juominen oli pakko lopettaa tutkimisen ajaksi.

En nyt ehdi/jaksa kännykällä naputtaa perusteluja mutta Phoenix +2 vähintään 60% voi luvata vaikka pienessä tai isommassakin nousuhumalassa.

 

[_Ice_shooter_]

Tuohon NHL draftiin ja sen vedonlyöntiin liittyen, miten kaksoiskansalaisuudet huomioidaan pelaajien kohdalla vai huomioidaanko? Nythän tuolla kohteita esim. montako kanadalaista tai amerikkalaista pelaajaa varataan ekalla kierroksella. Lasketaanko vaikkapa Logan Brown tai Jakob Chychryn noihin molempiin em. kansalaisuuksiin vedonlyönnin kannalta kun omistavat molempien maiden passit? Jos ei lasketa (kuten epäilisin), niin mikä määrittää kumpaan kansalaisuuteen heidät tässä lasketaan?

Hyvä kysymys, ei ole mitään tarkkaa tietoa tästä. Voisin kuvitella, että Chychrun lasketaan kanadalaiseksi maajoukkue-edustuksiensa vuoksi. Logan Brown on edustanut juniorina sekä Kanadan että USA:n maajoukkueita, mutta hän pelasi USA:n paidassa U18-kisoissa, joten luulisin hänet mielettävän yhdysvaltalaiseksi.

 

[Mängimies]

Hyvä kysymys, ei ole mitään tarkkaa tietoa tästä. Voisin kuvitella, että Chychrun lasketaan kanadalaiseksi maajoukkue-edustuksiensa vuoksi. Logan Brown on edustanut juniorina sekä Kanadan että USA:n maajoukkueita, mutta hän pelasi USA:n paidassa U18-kisoissa, joten luulisin hänet mielettävän yhdysvaltalaiseksi.

Niinpä, voisi kuvitella. Kuitenkin tuo on mielestäni hyvinkin kyseenalainen tulkinta. Mitenhän tuosta voisi varmistua?

 

[Mängimies]

Nappasin pari kohdetta kiinni ensi yönä alkavaan NHL Draftiin (kertoimet: NordicBet):

1. kierroksella varataan alle 2.5 venäläispelaajaa, kerroin 2.40

- Monet mock draftit sisältävät ensimmäiselle kierrokselle vain kaksi venäläispelaajaa: Mikhail Sergachyovin kierroksen alkupuolelle ja German Rubtsovin keskivaiheille ja siitä alapuolelle. Kolmas mahdollinen pelaaja ensimmäiselle kierrokselle olisi Vitali Abramov, mutta hänen kohdalla hajonta on suurta. Esimerkiksi Bob McKenzien mock draftissa hänen sijoituksensa on 51, mutta pari tahoa sijoittavat hänet aivan ensimmäisen kierroksen loppuun. 2.40 oli mielestäni selvä ylikerroin. Kohteen kerroin on tullut alas ja reilusti päivän aikana, se on enää 1.85.

Tuon kohteen kertoimet ovat jo kääntyneet ihan päälaelleen. Alle 2,5 venäläistä antaa nyt kertoimeksi 1.65 ja yli 2,5 antaa 2.10. Kaksi venäläistä menee varmuudella ja se kolmas (Abramov) on siinä ja siinä meneekö ekalla vai ei. Hyvin vinkattu sinulta tuo alle 2,5, mutta nyt overin pelaaminen alkaa vaikuttaa järjevältä näillä kertoimilla. Nuo kertoimet siis Nordicilla.

 

[LikainenLegenda]

En tiedä oliko tällä Artolla jonkun kanssa kilpailua.
Mutta tuo on tosiaan mielenkiintoinen periaate, että jos on voitolla, niin pitää lyödä lisää vetoja päästäkseen tappiolle.

Perusduunarikin lopettaa työuransa heti saatuaan ensimmäisen 1500€ kuukausipalkan tililleen, koska on voitolla.

Eikä ilmeisesti kovin hyvä usko ole sinullakaan omaan taktiikkaasi jos oletat pääseväsi tappiolle kun lyöt riittävästi vetoja.

 

[Bartholomew]

Availin tuossa vissiin kolmatta kaljaa ja tylsyyksissäni satuin katsomaan WNBA-linjat. No siinä meni kaljat väärään kurkkuun, tipuin melkein laiturilta ja kaljan juominen oli pakko lopettaa tutkimisen ajaksi.

En nyt ehdi/jaksa kännykällä naputtaa perusteluja mutta Phoenix +2 vähintään 60% voi luvata vaikka pienessä tai isommassakin nousuhumalassa.

Oli niin vahvat perustelut, että peesasin koko kassalla.

 

[apulais-GM]

Perusduunarikin lopettaa työuransa heti saatuaan ensimmäisen 1500€ kuukausipalkan tililleen, koska on voitolla.

Työehtosopimus ei taida jättää sellaista mahdollisuutta, että työtä tekemällä voisi jäädä tappiolle. Joten miksi tämä "perusduunari" lopettaisi työuransa heti saatuaan ensimmäisen 1500€ kuukausipalkan tililleen?

Eikä ilmeisesti kovin hyvä usko ole sinullakaan omaan taktiikkaasi jos oletat pääseväsi tappiolle kun lyöt riittävästi vetoja.

Eikö vedonlyönti muutenkin ole riittävän haastavaa. Ilman että koittaa tuhota voitot vain koska "varianssille" pitää antaa mahdollisuus.

 

[Patapakka]

En nyt ehdi/jaksa kännykällä naputtaa perusteluja mutta Phoenix +2 vähintään 60% voi luvata vaikka pienessä tai isommassakin nousuhumalassa.

Kiitoksia!

Ke-to-yön MLB-vinkit

Kiitoksia!


Ja hyvät juhannukset vaan kaikille!

 

[LikainenLegenda]

Työehtosopimus ei taida jättää sellaista mahdollisuutta, että työtä tekemällä voisi jäädä tappiolle. Joten miksi tämä "perusduunari" lopettaisi työuransa heti saatuaan ensimmäisen 1500€ kuukausipalkan tililleen?

Eikö vedonlyönti muutenkin ole riittävän haastavaa. Ilman että koittaa tuhota voitot vain koska "varianssille" pitää antaa mahdollisuus.

Proo-vedonlyöjä pelaa ne kohteet, joiden odotusarvo on positiivinen. Huolimatta kuukauden saldosta, voitoista, tappioista, kuun asennosta tai mistään muustakaan yliluonnollisesta. Sinulle tuntuu olevan joku päähänpinttymä tuo nimenomainen kuukauden osumasaldo. Jos osut vedon ensi perjantaina (1.7) ja häviät lauantaina ja sunnutaina, mutta seuraavan viikon maanantaina (4.7) näet jonkun huippukohteen, niin et ilmeisesti voi pelata, koska kuukauden saldosi on pakkasella?

Eikö vedonlyönti ole muutenkin riittävän haastavaa. Ilman, että antaa tasoitusta bookkerille pelaamalla tietoisesti alikertoimia? Paljon (odotusarvoltaan positiivisia) vetoja pelaamalla on nimenomaan tarkoitus vähentää tätä varianssia. Tarkoitus ei ole tuhota kassaa, vaan kasvattaa sitä tasaisesti. Vähän samasta syystä osakesalkku kannattaa hajauttaa, jotta varianssi ja täten riski pienenisi. Voit toki mällätä salkun täyteen jotain ylihinnoiteltua osaketta ja sen kurssi saattaa nousta vielä ennestään, jolloin pääset sanomaan olevasi parempi sijoittaja kuin nämä hanhinaamaiset proo-sijoittajat, jotka haluavat vain tuhota salkkunsa arvon pyrkimällä optimaaliseen hajautukseen.

Tämä keskustelu on kuitenkin minullle sama kuin se, että väittäisit, että 1+1=3 joten turha tästä on enää vääntää. Voit toki olla mitä mieltä tahansa, mutta matemaattisia lainalaisuuksia et sinäkään voine uhmata.

 

[Saul Goodman]

Oli niin vahvat perustelut, että peesasin koko kassalla.

Hyvä!

11 pinnan vierasvoitto eikä voittajasta juuri jäänyt epäselvyyttä mitä nyt kolmannessa erässä tyypillinen kotijoukkueen kiri.

Hauskinta oli että joku hanhinaama painoi juuri ennen matsin alkua kunnon moukarit kotijoukkueelle hillittömällä alikertoimella.

 

[Larbatchov]

Hyvä!

11 pinnan vierasvoitto eikä voittajasta juuri jäänyt epäselvyyttä mitä nyt kolmannessa erässä tyypillinen kotijoukkueen kiri.

Hauskinta oli että joku hanhinaama painoi juuri ennen matsin alkua kunnon moukarit kotijoukkueelle hillittömällä alikertoimella.

Luotin kanssa sen verran että pistin vierasjoukkueelle -6.5 tasoitusta. Sai kertoimetkin kohdilleen. Kiitoksia vaan!

Voitot ajattelin hävitä sekalaisiin futisideoihin kuten kolmeen ristiin em-kisoissa ja sekalaisiin tulosvetojärjestelmiin samoissa skaboissa. Kroatia ja Portugali kyllä voi jonkinlaisena vinkkinäkin pitää ristiä kertoimella 3

 

[Ostoskassi]

11 pinnan vierasvoitto eikä voittajasta juuri jäänyt epäselvyyttä mitä nyt kolmannessa erässä tyypillinen kotijoukkueen kiri.

Joo, kitoksia myös täältä käsin sinne tuosta vihjeestä.

Hauskinta oli että joku hanhinaama painoi juuri ennen matsin alkua kunnon moukarit kotijoukkueelle hillittömällä alikertoimella.

Onko tietoa minkälaisista summista nyt puhutaan? #cama #rekka #offlinevuosi #isomoukari

 

[Saul Goodman]

Onko tietoa minkälaisista summista nyt puhutaan? #cama #rekka #offlinevuosi #isomoukari

Phoenixin kertoimet nousi nopeasti katsottuna juuri ennen matsia jostain kakkosen pinnasta -> ~2.30 ja Pinnaclen limitti on joku 3000€ per veto niin kyllähän tuossa hiukan sai lompakkoa tuulettaa vaikka ei nyt toki mitään verrattuna johonkin futiksiin tai nba.

Mutta erikoisinta oli että tuo oli jonkun mielestä pelattava kerroin. Tai ehkä joku vain haki jännitystä vähän isommalla pensselillä, mistä näitä tietää.

 

[Saul Goodman]

Voitot ajattelin hävitä sekalaisiin futisideoihin kuten kolmeen ristiin em-kisoissa ja sekalaisiin tulosvetojärjestelmiin samoissa skaboissa. Kroatia ja Portugali kyllä voi jonkinlaisena vinkkinäkin pitää ristiä kertoimella 3

Ylikertoimesta vähän zoomailin voitollisia vihjaajia ja otin pienesti pari isompikertoimista hakua Kroatia -0,75 ja samoin Puola -0,75. Futiksesta mitään ymmärrä mutta molempien joukkueiden kaikki pelitkin nähneenä nuo maistuu ihan hyvin.

Portugali ollut kyllä hyvin vaatimaton ja vielä päivä vähemmän palautumisaikaa, jolla pitäisi olla noissa helteissä iso vaikutus. Kroatia sitten taas ollut sitä yhtä mustaa varttia lukuunottamatta varsin hyvä.

 

[olleby]

Kiitos täältäkin @Saul Goodman. Pelitilille pari sataa täydennystä. Harvoin lähtee muiden vinkkeihin mukaan tuonkaltaisilla perusteilla, mutta suora voitto oli pakko pelata pois jopa juhannusarvioillasi.

Portugali - Kroatia matsi jää itseltä näillä näkymin pelaamatta. Portugali todella arvaamaton nyt kun sai hanansa vihdoin auki ja Luka Modric Kroatialta taas ilmeisen vajaakuntoinen(?).

 

[Bartholomew]

Hyvä!

11 pinnan vierasvoitto eikä voittajasta juuri jäänyt epäselvyyttä mitä nyt kolmannessa erässä tyypillinen kotijoukkueen kiri.

Hauskinta oli että joku hanhinaama painoi juuri ennen matsin alkua kunnon moukarit kotijoukkueelle hillittömällä alikertoimella.

Juu oikein paljon kiitoksia vaan. En tiedä oliko Juhannuksella vaikutusta, mutta löin tosiaan kaikki pelitilillä olevat rahat tähän.

 

[LikainenLegenda]

Kiitos täältäkin @Saul Goodman. Pelitilille pari sataa täydennystä. Harvoin lähtee muiden vinkkeihin mukaan tuonkaltaisilla perusteilla, mutta suora voitto oli pakko pelata pois jopa juhannusarvioillasi.

Portugali - Kroatia matsi jää itseltä näillä näkymin pelaamatta. Portugali todella arvaamaton nyt kun sai hanansa vihdoin auki ja Luka Modric Kroatialta taas ilmeisen vajaakuntoinen(?).

Houkuttelisi kokeilla Kroatia-Portugali peliin Kroatian pallonhallintaa. Jostain syystä Portugali on arvioitu suht selväksi suosikiksi voittamaan pallonhallinta, ehkä hieman reagoitu alkulohkoon, jossa Portugali vei pallonhallinnan selväst jokaisessa pelissään, mutta vastustajat olivat kaikki ennalta heikompia. Nyt Portugali lähtee niukkana altavastaajana ja lisäksi Kroatia tykkää pitää palloa kun taas Portugalin miellän itse enemmän vastaiskujoukkueeksi. Keskikenttiä vertailtaessa Kroatialla on maestro Modric pyörittämässä peliä, kun taas Portugalilla ei vastaavaa priimusmoottoria ole.

 

[BigRedCat]

En tiedä oliko tällä Artolla jonkun kanssa kilpailua.

Jos näin ei ollut niin esimerkilläsi ei ole mitään tekemistä minun juttujeni kanssa. Ja edelleen: onko lottovoittaja siis paras vedonlyöjä?

 

[apulais-GM]

Vähän samasta syystä osakesalkku kannattaa hajauttaa, jotta varianssi ja täten riski pienenisi. Voit toki mällätä salkun täyteen jotain ylihinnoiteltua osaketta ja sen kurssi saattaa nousta vielä ennestään, jolloin pääset sanomaan olevasi parempi sijoittaja kuin nämä hanhinaamaiset proo-sijoittajat, jotka haluavat vain tuhota salkkunsa arvon pyrkimällä optimaaliseen hajautukseen.

Tai sitten ei. Tässä Warren Buffetin tyyliä:

–Hajauttaminen on tietämättömyydeltä suojautumista. Siinä on hyvin vähän järkeä niille, jotka tietävät, mitä ovat tekemässä.

4. Hajauttaminen ei ole niin tärkeää kuin väitetään. Hajautus lisää huonojen sijoitusten lukumäärää – etenkin jos jokaiselta sijoitukselta ei ole vaatinut vankkaa ennakoitavuutta tulevaisuudennäkymien suhteen. Yksikin huono sijoitus on liikaa.

Buffettin sijoittamisen perusidea on sijoittaa vähäriskisiin, tuottaviin bisneksiin, joiden tulevaisuus on ennustettavaa. Buffettin mukaan kurssikehityksellä tai numeroilla ei ole mitään merkitystä, vaan bisnes ja johtaminen ratkaisevat.

Miljardööri tyrmää yleisen harhaluulon – Uutuuskirjassa 5 vinkkiä rikastumiseen | Uusi Suomi

Ja edelleen: onko lottovoittaja siis paras vedonlyöjä?

Ei voi kuin ihmetellä näitä juttuja. Perusduunarin pitää lopettaa työt saatuaan ensimmäisen kuukausipalkkansa, ettei jää tappiolle, ja lottovoittaja on paras vedonlyöjä.