Vedonlyönti

[apulais-GM]

Phoenix Mercury ML 1.67 ja Under 164 1.89

Nuo ovat Pinnaclen kertoimia mutta vieläkin paremmat löytyy Marathonilta ML 1.77 ja Underille 1.97

Eikös Veikkauksella ollut Minnesotan vierasvoitto 2,10 ainakin illalla.

Laskinpa tuossa, että wööd kapissa 15 ottelussa tehty yli 2,5 maalia ja 5 pelissä alle. Varmasti nyt paljastin jonkun ovelan veikkaajan salaisen menestysreseptin!
Vieläköhän tuo toimisi jatkossakin? Tältä istumalta laitan Kolumbia-Norsunluurannikko -peliin ja Uruguay-Englantiin yli 2,5, molemmissa yli 2 kerroin. Jos edes toinen osuu niin se on plusmiinus nolla.
On tosiaan mätetty maaleja. Johtuisiko vaan siitä kun on ne maailman parhaat pelaajat mukana. Vaikka joku kendotötterö voisi luulla, että tulee vähemmän maaleja kun on kovimmat joukkueet mukana ja tiukat puolustustaktiikat.

Joku taisi sanoa, että johtuu siitä kun ei jaksa puolustaa helteessä, mutta luulisi että ne on hyökkääjät ketä ei jaksa juosta helteessa. Aktiivista hyökkäyspeliähän tuolla kyllä on nähty ja vauhtia. Vaan kukapa tietää, ehkä seuraavissa 20 pelissä se tasoittuu ja niistä enää 11/20 on yli 2,5 maalin pelejä.

 

[Saul Goodman]

Eikös Veikkauksella ollut Minnesotan vierasvoitto 2,10 ainakin illalla.

Niin oli, mutta tässä pelattiin Mercuryn kotivoittoa vai mitä tarkoitat?

Puoliajalla Mercury johtaa aika suvereenisti 10 pinnalla, mutta pisteitä on tullut aivan tolkuton määrä, kun molemmat lopettivat puolustamisen 5 minuutin kohdilla. Mercuryn pitäisi voittaa mutta pisteitä tulee yli 170.

 

[regularflex]

Se on vielä pakko sanoa, että en ole lyönyt yhtään kunnon vetoa vielä näissä kisoissa Veikkaukselle. Sillä noin 92% palautuksella ei yksinkertaisesti löydy pelattavaa, kun parhaimmilla buukkereilla on tarjota jopa 98% palautusta, suurimmalla osallakin 95-96% palautusta. Tuulipukukansalle tuo uudistus oli varmasti hyvä juttu, kun voi olla monta erilaista viihdebetsiä yhteen peliin, mutta itselle tuosta ei ole ollut juurikaan hyötyä.

Tosin pelipäivänä Saksa-Portugali Veikkaus tarjosi markkinatoppia Saksalle. Eli kyllä sieltäkin pelattavaa löytyy kun vain jaksaa penkoa.

 

[Ölppä]

Kaikki putket eivät "aina katkea." Espanjan putki katkesi nyt vain ja ainoastaan siitä syystä, että minkään maan todennäköisyys voittaa World Cupia ei ole yli 50%.

On siis aina todennäköisempää hävitä kuin voittaa se, siksi se "putki" ei jatku. Se ei lopu siksi, että siellä on joku pari kolme aikaisempaa voittoa alla.

Brasilian päävalmentaja oli kovasti eri mieltä, sanoi ennen ensimmäistä peliä Brasilian maailmanmestaruuden todennäköisyydeksi 80-85%.

Täällä lähtenyt kisat hyvin käyntiin, en ole nyt vuoteen aktiivisesti lyönyt vetoa ja jalkapallotietämys on aika mitätöntä mutta silti kisojen palautus% on 220. Toivottavasti jäisi kisoista edes plussalle ja saisi kuitattua noita aikaisempien vuosien tappioita. Aloin seuraamaan omia vetojani 2012 Maaliskuussa ja tältä ajalta palautus% näyttäisi olevan 83,55 eli aika heikosti mennyt. Harrastusmielessä on tullut pikkupanoksilla pelattua ja tuo tappiokin on vain joitain satasia mutta on tuo Excel vain karua katsottavaa.

MM-kisoista saldo on 6/8 pitkävetoa ja 1/2 tulosvetoa kiinni. Saksaa pelasin reilulla kädellä ja yksi kolmen kohteen lappu tuli komeasti kotiin toisena pelipäivänä niin lähinnä näistä repinyt tuon palautusprosentin, muuten pelannut lähinnä yhtä kahta kohdetta jollain 2-3 kertoimella.

On tämä hienoa aikaa!

Edit: Tänään pelattu

Kolumbia - Norsunluurannikko "molemmat tekevät maalin" 1.85
Uruguay - Englanti "2" 2.05
Japani - Kreikka "X" 3.15

Laitettu samalle lapulle pienellä panoksella ja pelattu myös singlenä sisään.

 

[magnum37]

Veikkaus tarjoaa hyvää yhteiskerrointa Uruguain ja Kreikan voitoille.

2 kohdetta, kokonaiskerroin 11,90
125 Uruguay - Englanti
1 Uruguay 3,50
149 Japani - Kreikka
2 Kreikka 3,40

 

[Saul Goodman]

Tosin pelipäivänä Saksa-Portugali Veikkaus tarjosi markkinatoppia Saksalle. Eli kyllä sieltäkin pelattavaa löytyy kun vain jaksaa penkoa.

Samoin Espanjalle löytyi selkeä toppia päivää ennen peliä.

Se on vielä pakko sanoa, että en ole lyönyt yhtään kunnon vetoa vielä näissä kisoissa Veikkaukselle. Sillä noin 92% palautuksella ei yksinkertaisesti löydy pelattavaa, kun parhaimmilla buukkereilla on tarjota jopa 98% palautusta, suurimmalla osallakin 95-96% palautusta. Tuulipukukansalle tuo uudistus oli varmasti hyvä juttu, kun voi olla monta erilaista viihdebetsiä yhteen peliin, mutta itselle tuosta ei ole ollut juurikaan hyötyä.

Mutta eihän välittäjän palautusprosentilla ole sinänsä mitään merkitystä pelaajalle. Sehän riippuu vain ja ainoastaan sen tietyn merkin kertoimesta.

Otetaan esimerkkinä Englanti-Uruguay:

Markkinoiden keskikertoimet ovat 2.03-3.59-3.61 95% palautuksella.

Jos Veikkauksella olisikin vaikka 4.0-1.1-1.1 olisi palautus alle 50% mutta silti Englannin 4.0 mieletön ylikerroin.

 

[Saul Goodman]

Laitetaan taas ajatus WNBA:sta.

Los Angeles Sparks vs Tulsa Shock:

Sparks on aloittanut kauden surkeasti, 3 voittoa ja 7 tappiota, lännen viimeinen.
Pisteitä tulee mutta puolustus vuotaa vielä pahempaa tahtia. Takana neljän ottelun tappioputki heikoilla esityksillä.

Tulsa aloitti kauden surkeasti viiden ottelun tappioputkella, mutta neljä näistä tappioista oli alle 4 pisteellä ja kaikki vieraspelejä. Nyt takana on neljän ottelun voittoputki kotona ja kovienkin joukkueiden päänahkoja.

Tulsa voitti näiden edellisen kohtaamisen kotona 2 pisteellä. Tulsalla myös 3 päivää enemmän lepoa ja valmistautumista takana.

Odotan tiukkaa taistelua joka menee parilla pinnalla johonkin suuntaan. Pelivalinta on mielestäni selvä Tulsa +6,5 1.97. Rohkeammat voivat koittaa Tulsa ML 3.65, sillä en pitäisi voittoakaan minään yllätyksenä. Itse kuitenkin pitäydyn +6,5:ssa.

 

[vapaamatkustaja]

Joo on saattanut olla Saksalle ja Espanjalle markkinatoppia. Ja itse asiassa myös Japanille sai ainakin eilen Veikalta maailman parasta kerrointa. Joten kyllä sieltä näköjään löytyy silloin tällöin.

Mutta eihän välittäjän palautusprosentilla ole sinänsä mitään merkitystä pelaajalle. Sehän riippuu vain ja ainoastaan sen tietyn merkin kertoimesta.

Otetaan esimerkkinä Englanti-Uruguay:

Ei toki ole merkitystä, mutta silti tuo sun esimerkki oli aika heikko. Veikkauksen kertoimet perustuvat ihan täydellisesti muun markkinan kertoimiin, joita sitten muokkaillaan pelipainotusten kautta sopiviksi. Eli kun suuret massat tykkäävät lyödä Argentiinoja, Brasseja ja yms isoja joukkueita, niin ne kertoimet tiputetaan vielä alemmas jne.

Yleensä ne Veikkauksen markkinatopit perustuvat siihen, että markkina on lähtenyt reakoimaan johonkin esim (loukkaantumis)uutisiin ja Veikkaus ei tyypilliseen tapaan lähde muuttamaan kertoimiaan, jolloin se sattuu jäämään markkinatopiksi.

 

[Saul Goodman]

Ei toki ole merkitystä, mutta silti tuo sun esimerkki oli aika heikko.

Ei se mikään heikko ollut. Vain pelattavan kohteen kertoimella suhteessa markkinaan on väliä, ei kokonaispalautuksella.

Veikkauksen kertoimet perustuvat ihan täydellisesti muun markkinan kertoimiin, joita sitten muokkaillaan pelipainotusten kautta sopiviksi. Eli kun suuret massat tykkäävät lyödä Argentiinoja, Brasseja ja yms isoja joukkueita, niin ne kertoimet tiputetaan vielä alemmas jne.

Yleensä ne Veikkauksen markkinatopit perustuvat siihen, että markkina on lähtenyt reakoimaan johonkin esim (loukkaantumis)uutisiin ja Veikkaus ei tyypilliseen tapaan lähde muuttamaan kertoimiaan, jolloin se sattuu jäämään markkinatopiksi.

Näin se tietysti menee, en muuta väittänytkään.

 

[vapaamatkustaja]

Veikkaus tarjoaa hyvää yhteiskerrointa Uruguain ja Kreikan voitoille.

2 kohdetta, kokonaiskerroin 11,90
125 Uruguay - Englanti
1 Uruguay 3,50
149 Japani - Kreikka
2 Kreikka 3,40

Nyt kun tuli taas puhetta Veikkauksesta, niin esimerkin vuoksi tuosta samasta yhdistelmästä muutamalta muulta buukkerilta yhteiskertoimet:

Veikkaus 11,90
Nordicbet 12,22
Unibet/PAF 12,32
Bet365 12,92
Marathonbet 13,63

Ei mitään tuota yhdistelmää Veikkaukselle pelaavilta pois, mutta se on ihan oma valinta jos tuota pitää "hyvänä kertoimena". Kaikki on suhteellista.

Laskinpa tuossa, että wööd kapissa 15 ottelussa tehty yli 2,5 maalia ja 5 pelissä alle. Varmasti nyt paljastin jonkun ovelan veikkaajan salaisen menestysreseptin!
Vieläköhän tuo toimisi jatkossakin? Tältä istumalta laitan Kolumbia-Norsunluurannikko -peliin ja Uruguay-Englantiin yli 2,5, molemmissa yli 2 kerroin. Jos edes toinen osuu niin se on plusmiinus nolla.

Itse en hirveästi tuijottelisi kisojen aiempien otteluiden kokonaismaalimääriin. Kyse on paljon satunnaisuuksista ja muutaman kymmenen ottelun otos ei vielä kovin mittava. Eli en pitäisi isomaalisia otteluita suoranaisesti näiden kisojen trendinä, vaikka alkukisoista onkin nähty poikkeuksellisen paljon maaleja. Lisäksi se ainakin omaan korvaan kuulostaa aika tyhmältä, että "pelaan overia koska aiemmissa otteluissa on tullut paljon maaleja".

Enemmän miettisin vastakkain olevia joukkueita ja niiden pelitapoja, lähtevätkö otteluun hyökkäys- vai puolustuspää edellä. Eli ovatko over vai under joukkueita. Ei nyt ollut tarkoitus näihin tarttua yksittäisiin betseihin, sillä esimerkiksi tuo Uruguay-Englanti over voisi olla ihan hyväkin veto. Jos Englanti saa varhaisen avausmaalin, on Uruguayn pakko avata peliään, koska sen on pakko voittaa. Toisaalta ei "pelin avaaminenkaan" suoranaisesti tarkoita isoja maalimääriä, hyvä esimerkki eilinen Espanja-Chile 2. puoliaika, jolloin Espanja painosti kovaa ja Chile muutaman oivallisen vastahyökkäyksen, mutta silti puoliajalla ei nähty yhtään maalia.

 

[vapaamatkustaja]

Ei se mikään heikko ollut. Vain pelattavan kohteen kertoimella suhteessa markkinaan on väliä, ei kokonaispalautuksella.

No niin no. Toki vain sillä itse kertoimella on merkitystä, mutta ei Veikkaukselle niin idiotteja päästetä töihin, että avaisivat koskaan tuollaisilla kertoimia. Kuten sanoin, niin kaikki MM-kisojen kertoimet kopioidaan muusta linjasta ja sillä 92% palautuksella ei vaan tule lähelläkään niin hyviä kertoimia kuin 97% palautuksella. Veikkauksen kertoimen täytyy siis erota prosentuaalisesti todella paljon markkinan linjasta, jos sieltä löytyy markkinatoppeja.

 

[Wolves]

Jos olisin iltarukous miehiä, niin kiittelisin varmaan Suarezia. 20€:n panoksella ja Englanti +1 tasoituksella ystävällinen monopolimme kuusinkertaisti rahani. Juhannuksesta tuli juuri hieman mukavampi.

 

[Saul Goodman]

Veikkauksella jälleen markkinatoppi Kreikka 3.25.

 

[apulais-GM]

Itse en hirveästi tuijottelisi kisojen aiempien otteluiden kokonaismaalimääriin. Kyse on paljon satunnaisuuksista ja muutaman kymmenen ottelun otos ei vielä kovin mittava. Eli en pitäisi isomaalisia otteluita suoranaisesti näiden kisojen trendinä, vaikka alkukisoista onkin nähty poikkeuksellisen paljon maaleja. Lisäksi se ainakin omaan korvaan kuulostaa aika tyhmältä, että "pelaan overia koska aiemmissa otteluissa on tullut paljon maaleja".

Joo, ehkä se on vähän amatöörimäistä taikauskoa jos katselee noita aiempien otteluiden maalimääriä. Pernaveikko sanoisi tähän, että "edelleenkin niitä maaleja joko tulee ottelussa yli 2,5 tai ottelussa tulee alle 2,5 maalia. Eli 50 prosentin matemaattinen todennäköisyys."
Nyt kuitenkin 17-6 johtaa overit.
Onkohan tuo muuten joku hemmetin markkinointikikka kun se on "yli 2,5" eikä sanota suoraan, että "3 tai enemmän". Ja amatööritötteröt on silleen että oho, ei tarvii edes kolmea tulla niin voitan, vaan 2,5 maalia riittää. Näyttää helpommalta ostaa, vähän niin kuin "nyt vain 19,90!"
Heti kuulostaa epätodennäköisemmältä jos sanotaan, että kolme pitäisi tehdä. Se ei kuitenkaan ole helppoa katsoa peliä ja odotella pelaajien tekevän vähintään kolme maalia, mikä on paljon.

Kyllähän tuo tämän illan Italia-Costa Rica jotenkin kuulostaa yli 2,5:ltä. Kaksi muuta peliä ei välttämättä.

Niin oli, mutta tässä pelattiin Mercuryn kotivoittoa vai mitä tarkoitat?

Puoliajalla Mercury johtaa aika suvereenisti 10 pinnalla, mutta pisteitä on tullut aivan tolkuton määrä, kun molemmat lopettivat puolustamisen 5 minuutin kohdilla. Mercuryn pitäisi voittaa mutta pisteitä tulee yli 170.

Luulin vaan, että ML tarkoitti Minnesota Lynxiä, mutta olisiko ollut sitten moneyline. No, Phoenix voitti kuten eräät veikkasivat.

Kun tässä nyt ollaan päästy reilusti voitolle kolmessa viikossa, eli uhkapeli kannatti (ainakin toistaiseksi) niin kirjoitin tällaisen uhkapeliaiheisen runon:

Tuo tie/
minne vie?
Sekö turmion tie lie


Minne vei/


tiennyt ei.​

 

[Doforos]

Hei. Ette varmaan malta odottaa että kuulette MMfutis-vinkkini tälle päivälle. Lohkoveikkaukset nyt oli sellaista hakemista. Esp ei noussutkaan kuten uskoin, Kroatian jatko vielä mahdollinen ja "kaukainen kala" Uruguay saattaakin onnistua. Itse en siihen tarttunut.

Yhdistelmistä: Eka vinkki osui 2/3. Toinen tripla samalla tapaa 2/3. Kertoimet sitä 7-10 luokkaa. Turhauttavaa että juuri ekassa matsissa katkeaa ettei jännitys säily. Mutta jälkimmäiset osuneet.

Tälle päivälle kokeillaan: Ita -1 (nää on taas näitä, voi olla myös niukka maalin voitto, latautuminen ei varmasti samalla tasolla kuin Eng-matsissa = voi tulla vaikeaa),
FraSui O2,5 (Ranska vakuutti ja uskon et Sveitsi myös onnistuu maalinteossa),
HonEcu U2,5 (etelä-Amerikkalaiset tuntevat toisensa ja nyhjäävät vähämaalisesti). Unibet: 9,88

Sinkkuna koitan Ita maalin voittoa ja sitten tilanteen mukaan livestä. Eilen osui Rooneyn maali ja Uru puoliaikavoitto livestä mukavasti. Live on kyllä hieno mahis vähentää tappiota (jopa +/- 0) jos yhdistelmä ei osu.

 

[vapaamatkustaja]

Joo, ehkä se on vähän amatöörimäistä taikauskoa jos katselee noita aiempien otteluiden maalimääriä. Pernaveikko sanoisi tähän, että "edelleenkin niitä maaleja joko tulee ottelussa yli 2,5 tai ottelussa tulee alle 2,5 maalia. Eli 50 prosentin matemaattinen todennäköisyys."
Nyt kuitenkin 17-6 johtaa overit.

Ei se nyt ihan niinkään mene, että se todennäköisyys on 50-50. Se vaihtelee otteluitain, kuten aiemmin on tullutkin ilmi. Ja voi olla, että kisojen päättyessä under/over -suhde on aika lailla tasan. Ihan esimerkin vuoksi, viime kaudella Valioliigassa tehtiin keskimäärin 2,77 maalia ottelua kohden.

Onkohan tuo muuten joku hemmetin markkinointikikka kun se on "yli 2,5" eikä sanota suoraan, että "3 tai enemmän". Ja amatööritötteröt on silleen että oho, ei tarvii edes kolmea tulla niin voitan, vaan 2,5 maalia riittää. Näyttää helpommalta ostaa, vähän niin kuin "nyt vain 19,90!"
Heti kuulostaa epätodennäköisemmältä jos sanotaan, että kolme pitäisi tehdä. Se ei kuitenkaan ole helppoa katsoa peliä ja odotella pelaajien tekevän vähintään kolme maalia, mikä on paljon.

Mietipä tähän vastaus ihan itse. Maalaisjärjen käyttö on sallittua.

 

[Doforos]

Päätän nyt kysyä täällä. Yksi asia mitä olen miettinyt: Jos lyön vetoa, että ajassa 20:00-29:59 EI tule kulmapotkua, niin kumman mukaan se katsotaan - milloin kulmapotku tuomitaan vai milloin se annetaan?

Esim. tässä tapauksessa kulmapotku tuomittaisiin 29:50, mutta se annettaisiin 30:05.
Loogiselta omaan korvaani kuulostaa, että otetaan sen mukaan milloin tuomitaan, mutta haen varmistusta tähän.

E: Hups. Ai täällä on MM-vedoille ihan omakin ketju. Pahoittelut spämmistä.

 

[pernaveikko]

Pernaveikko sanoisi tähän, että "edelleenkin niitä maaleja joko tulee ottelussa yli 2,5 tai ottelussa tulee alle 2,5 maalia. Eli 50 prosentin matemaattinen todennäköisyys."

Mikä helvetin 50/50 se nyt on? Toisissa otteluissa tehdään todennäköisemmin paljon maaleja ja toisissa keskitytään puolustamaan ja 0-0 saattaa joskus olla jopa todennäköisin yksittäinen tulos. Tai ei juurikaan, mutta lähellä sitä.

Varsinkin World Cupissa on hyviä vetoja, että toinen jää nollille, kun ei vain sitä maalia ole tulossa ellei jotain hassua tapahdu.

 

[Jabbbe]

Kannattaa muuten olla hereillä Lentopallon maailmanliiga -kohteiden suhteen jos on hommasta kärryillä. Eilen sai Veikkaukselta "helppoa rahaa" kun otin Bulgarian voiton jenkeistä kiinni kertoimella 7,4. Ja mukavasti siis hoitivat eilen jenkit erin 3-2 :) Toki jenkit oli tuohon peliin suosikki, mutta tasoero näiden maiden välillä on pieni, molempien kuuluessa lajin terävimpään kärkeen. Kai tuo kerroin jokseenkin selittyi sillä, että Bulgaria oli tähän peliin saakka vetänyt tämän kesän maailmanliigassa aivan vihkoon, mutta silti aivan karmaiseva ylikerroin tuollainen Bulgarialle.

Ja nyt meneillään olevasta Puola-Brasilia -väännöstä haistelin niinikään Veikkaukselta betsin. Brasilialle voittoa ja tasan kahden kertoimella tulee massit kotiin. Brasilia on ollut pieni pettymys tänä kesänä, mutta silti tuo lentopallon "ex"-dynastia lähtee edelleen liki jokaiseen peliin suosikkina ja harvoin noinkaan hyvää kerrointa saa niille. Etukäteen tämä toki aika fifty-fifty kun Puola vastassa, mutta hyvältä näyttää juuri nyt Brasilian johtaessa peliä erin 0-2.

 

[Saul Goodman]

Edellinen WNBA ei osunut kun Tulsa hävisi kymmenellä.

Mutta nyt löytyy taas mielestäni hyvä peli LA:ta vastaan:

San Antonio +6,5. Peli alkaa 22.30 Suomen aikaa.

 

[Red Label]

Edellinen WNBA ei osunut kun Tulsa hävisi kymmenellä.

Mutta nyt löytyy taas mielestäni hyvä peli LA:ta vastaan:

San Antonio +6,5. Peli alkaa 22.30 Suomen aikaa.

Tuli pelattua livevedossa ~3 kertoimilla sekä Tulsa Shockia että NY Libertya, myös Silver Stars osui. Ennen matsia laitettu Indiana Feverin suora voitto kertoimella 5.25 oli lähellä osumista, mutta lopulta taipuivat kuudella pisteellä. Kaikki tuli pelattua ilman tasoitusta. WNBA on ihan hyvä korvike nyt kun NBA-kausi päättyi.

 

[dorka]

Mikä vittu siinä on, että aina kun tulee mietittyä kahden kohteen väliltä, niin tulee valittua se väärä kohde? Tänäänkin mietein kumman laitan lapulle, Hollanti - Chile yli 2,5 maalia vai Hollanin voitto. No, päätin sitten iskeä sen yli 2,5 kohteen lapulle, koska Hollannille riitti lohkovoittoon pelkkä tasuri.

Kolikon heittäminen toimisi näissä tilanteissa varmaan paremmin mitä oma päättelykyky.

 

[Shejbal]

Ottaa päähän Unibet ja oma huolimattomuus. Olin sitten ilmeisesti vahingossa aktivoinut jonkun riskittömän vedon, jonka voimassaoloaika umpeutui ja en ollut kierrättänyt rahoja tarpeeksi tai jotain muuta vittumaista oli tapahtunut. Jostain öpaut vitosesta olin kasvattanut kisojen aikana kassan reiluun neljäänkymppiin, kunnes se yhtenä aamuna näytti taas muutamaa euroa.

No, ei ole isoista rahoista kysymys, mutta pikkuisen nuijii silti.

 

[apulais-GM]

Mikä vittu siinä on, että aina kun tulee mietittyä kahden kohteen väliltä, niin tulee valittua se väärä kohde? Tänäänkin mietein kumman laitan lapulle, Hollanti - Chile yli 2,5 maalia vai Hollanin voitto. No, päätin sitten iskeä sen yli 2,5 kohteen lapulle, koska Hollannille riitti lohkovoittoon pelkkä tasuri.

Kolikon heittäminen toimisi näissä tilanteissa varmaan paremmin mitä oma päättelykyky.

Joo no itsekin onnistuin valitsemaan Hollanti-Chile otteluun yli 2,5 ajatellen, että nämä ovat maalintekoon pystyviä joukkueita. Tarkemmin kisoja ja jalkapalloa yleensäkin seuraava olisi ehkä osannut päätellä tuon pelin olevan melko laimea kun kummallakaan ei nyt ihan hengenhätää ole jatkopaikan kanssa kuitenkaan.

25-12 johtaa yli 2,5 maalit tässä turnauksessa. Ja jotkut viileät pelurit takoo rahaa laittamalla joka peliin yli 2,5. Mutta saapa nähdä väheneekö maalit kun mennään pudotuspelivaiheeseen.

Tai voisikohan tänään olla sellainen päivä ettei tule paljon maaleja...

 

[Christian74]

Englanti saa puolestani hävitä tänäänkin, 4,20 kerrointa Veikkauksella tälle tapahtumalle. Vaikka ei niin panosta olisikaan niin kyllä hienosti pelannutta Costa Ricaa on tuossa kohtaa kokeiltava, millään en saa valmiiksi pettynyttä Englantia näyttämään selvältä suosikilta fiiliksissä porhaltavaa CR:aa vastaan.