Aanestin Vihreita, KD, Vasemmisto ja SDP:ta.
- Vihreita siksi, koska heidan politiikka veisi meidat konkurssiin. Bisneksella ei valia, kunhan luonta saastyy. Tosin luonnonsuojelu on sinansa hyva juttu, mutta ei maan asioista voi paattaa puolue, joka veisi meidat taloudellisesti mieron tielle. Varsinkin atomienergian vastustaminen vituttaa.
- Kristilliset, koska uskontoa ei voi sekoittaa politiikkaan. Uskonnot ei minua muuten hetkauta se on jokaisen yksityinen asia, mutta jos paattaja tekee paatoksia (mitka vaikuttaa muihin), sen mukaan etta uskoo satuhahmoon, niin ei toimi.
- Vasemmisto ja SDP. Aikas samasta puusta veistetty siks niputan yhteen. Demarit ja Ay:liikkeet on yksi iso syy miksi suomella menee huonosti. Toki on kiva pitaa duunareiden puolia, mutta mistaan ei voida joustaa vaikka olisi kuinka huonot ajat. Keskinkertaisuutta kaikille, se on demareiden motto ja sita ne kylvavat.
Naita en aanestanyt:
- Perussuomalaisia. En aanestany siksi, koska tykkasin kuinka ne tuovat uusia tuulahduksia. Jytkyn jalkeinen aika oli sekava ja se meni miten meni. Onneksi monet horhot on lahtenyt, valitettavasti viela muutama jaljella, mutta muuten puolue on skarpannut paljon. Tykkaan esim. Sampo Terhosta todella paljon. Tuoreuden takia annan viela nama vaalit aikaa, enaa ei voi skipata hallitusvastuusta, muuten menee usko. Aika vastata huutoon.
- Kokoomus. Tama on puolue mika on vituttanut eniten viime aikoina. Kateinen ja nyt Stubb. Voiko arsyttavampaa olla kuin Stubb? Ei toi jenkkimeininki toimi oikeen suomessa. Tekohymy paalla ja sometellaan. Voi vittu. Mutta. Silti Kokoomuksessa on toivoa, kunhan ei enaa pyllista demareille ja muille. Hyvia politikkoja siellakin loytyy.
- RKP. Totta kai heita pitaisi vihata. Mutta suomen rehellisin puolue, koska ei tarvitse pelata aanestajien kaikkoavan, siis kunhan pystyy pitamaan rutsinkielisten erikoisasemasta. Calle on ihmeen kova tyyppi.
- Keskusta. No kaippa heille voi antaa tilaisuutensa. Kepu kylla yleensa pettaa aina.