Välierä Venäjä-Suomi 12.5

[Individual]

Toivon mukaan huomenna kävisi taas ihme ja Suomi laittaisi venäläiset laulukuoroon. Miksihän mä asun mieluummin Suomessa kuin Venäjällä, vaikka molemmat sodat hävittiinkiin. No joo, asiaankuulumaton sotahistoria sikseen. Täytyy todellakin ihmeitä tapahtua, että huomenna Suomi jatkoon menee, mutta sitähän urheilu on välillä parhaimmillaan, ihmeitä ja taas ihmeitä.

 

[Hejony]

Off-topic: Olen muuten silloin tällöin miettinyt, miten TOJ meinaa toimia, mikäli Suomi ja Venäjä sotivat vielä meidän elinaikanamme. Tämä ei ole mitään vittuilua, vaan olen ihan aidosti utelias, että kun kerran olet kaikessa Venäjän puolella, niin mitä sitten tekisit sotatilanteessa? Vastaa vaikka yyveellä kun ei oikein tähän ketjuun kuulu.

Pelistä sen verran, että se pieni toivonkipinä voitosta on vahvistunut hivenen tämänpäivän aikana. Toveri Alexanderin, tuon nelosketjun sankarin, pään ympärillä alkaa vanne kiristyä juuri parahiksi...http://www.yle.fi/tekstitv/html/P665_01.html

Josko sittenkin? Olisihan se uskomatonta. In Kärppä we trust.

 

[The Original Jags]

Miksihän mä asun mieluummin Suomessa kuin Venäjällä, vaikka molemmat sodat "hävittiinkiin".

Varmaan samasta syystä kuin että asut mieluummin Suomessa kuin missä tahansa muussa maassa.

 

[Individual]

Varmaan samasta syystä kuin että asut mieluummin Suomessa kuin missä tahansa muussa maassa.

No joo, toi on kyllä ihan totta. Siihen maahan sitä tykästyy, mihin syntyy ja missä kasvaa ja sitä eloaan peilaa nykyhetkeen ja mieluiten tulevaisuuden tuomiin mahdollisuuksiin, kuin siihen mitä tapahtui kauan sitten.

 

[The Original Jags]

Off-topic: Olen muuten silloin tällöin miettinyt, miten TOJ meinaa toimia, mikäli Suomi ja Venäjä sotivat vielä meidän elinaikanamme. Tämä ei ole mitään vittuilua, vaan olen ihan aidosti utelias, että kun kerran olet kaikessa Venäjän puolella, niin mitä sitten tekisit sotatilanteessa? Vastaa vaikka yyveellä kun ei oikein tähän ketjuun kuulu.

En jaksa kirjoittaa yv:tä, joten vastaan lyhyesti.

Jos Suomi hyökkää Venäjälle esimerkiksi osana NATO:a, olisin tietysti puolueeton eli pyrkisin lähtemään käpykaartiin, ja jos en tässä onnistu, todennäköisesti kieltäytyisin ottamasta asetta käteeni.

Jos Venäjä hyökkää Suomeen tulisin todennäköisesti noudattamaan sotilasvalani velvoitteita.

Ovetshkinin on syytäkin olla turhautunut, sillä hän ei ole pelannut ollenkaan maineensa veroisesti. Mielestäni kyse ei ole vain tehottomuudesta, vaan hänen tasonsa vaikuttaa taantuneen parin vuoden takaiseen tasoon verrattuna.

Huomenna voisi tehdä kuitenkin pari maalia :).

 

[Siren]

Harvemmin voittanut tai edes tasapeliin päässyt osapuoli maksaa toiselle osapuolelle sotakorvauksia ja tekee alueluovutuksia.

Suomeksi: et siis tiennyt vastausta. Annetaan vapaasti huomenna alueluovutuksia mutta voitetaan ottelu(siis Suomi sinulle).

Kannattaa muutenkin jatkaa sitä historianopiskelua ja oppia uusia asioita, tiesin punakoneihannointisi mutta näyttää muukin propaganda menneen perille.

Suomi varmaan ampui Mainilan laukauksetkin?

 

[Mängimies]

Tottakai aikaisemmilla voitoilla on merkitystä, sillä niiden ansiosta joukkue on

- säilynyt A-sarjassa
- mahdollisesti voittanut mitalin

Neuvostoliitossa vain mestaruuden laskettiin, mutta luulen että nyky-Venäjällä arvostetaan myös muita mitaleita.

Tarkoitinkin, että jos joukkue on voittanut kaikki taistelunsa, siis ottelunsa, tähän mennessä, mutta häviää tähän asti tärkeimmän taistelunsa eli välierän tai myöhemmin finaalin, niin eikö sota ole silloin hävitty eikä aikaisemmilla taisteluvoitoilla ole merkitystä kokonaiskuvaan.

Luulen, että näissä kisoissa Venäjää tyydyttää vain ja ainoastaan kulta. Kaikki vähempi olisi pettymystä. Oletko samaa mieltä?

 

[Jalmari74]

No joo.

Palataan itse otteluun.

Toivotaan että pojat osaavat hyödyntää selkeän altavastaajan roolinsa ja pelaavat ilman paineita.

Mitä pidemmälle ottelu saadaan tasaisena pidettyä niin sitä kovemmaksi kotiyleisön paine omiaan kohtaan kasvaa.

Suomen puolustuksen on esitettävä täysin USA ottelusta poikkeava esitys,jos aiotaan ottelu voittaa.

Musta hevonen : Ville Koistinen??

 

[Raymond Pearl]

Vanhoilla viisuilla on hyvä virittäytyä tunnelmaan. Tätä otteluahan ennakoitiin jo Pallen (Reino Palmrothin) vuoden 1940 suosikkikipaleessa "Silmien välliin".

Tunteepa olevansa ryssän kyssä
Suomen leijonan syleilyssä.
Silmien välliin, silmien välliin,
silmien välliin ryssää juu.




Toverit kokoon, aseet kekoon ja pakoon.

 

[DAF]

Tässä viitataan varmaan käsitteeseen Äiti Venäjä (Mother Russia). Se on kyllä yleinen ilmaisu, mutta mitenkähän se ilmenee Venäjällä?

Tiedän, että viitataan - jos luit kommenttini tarkasti, viimeinen osa siitä viittasi juuri tähän (rivien välistä tosin). Alkuperäinen ajatus olikin vain kommentoida sitä, ettei Venäjästä puhuta "äidinmaa"-käsitteellä, joten kirjoittaja, joka niin väitti, oli väärässä. Nimenomaan sana on "isänmaa", suoraan sama käännös, ja toinen käytössä oleva on rodina, "synnyinmaa", jonka yhteydessä on toki käytetty joskus lisää "-mat" (äiti). Äidinmaa-sanaan en ole koskaan törmännyt, vaikka olen kieltä opiskellut ja maassa asunutkin. Rodina varmasti se yleisin sana.

Ja jotta aiheestakin jotain, niin todettakoon, että toivottavasti Suomi kestää alkurynnistyksen. Venäjällä on valtavan hyvä joukkue, mutta myös valtava paine. Siinä sekä etu että haitta.

 

[psychodad]

Milloin Suomi on voittanut ylivoimaiseksi uskotun itänaapurin jääkiekossa? Mieleen tulee lähinnä Calgary 1988 ja Izvestija 1971. Siinäpä ne.

Joo, silloin ne olikin OIKEASTI ylivoimaisia. Nyt on kyllä kyseessä ihan eri asia. Venäjällä on ihan jees hyökkäys, entä sitten?

 

[ranger]

Mikähän muuten on kisajärjestäjän soittama kansallishymni ensimmäisen välierän jälkeen, jos Suomi sattuisi voittamaan? Du gamla, Du fria?

Eipä toki sillä, etteikö "Viron versiota" ole erehdyksessä soitettu muuallakin, mutta luulisi sen (jatkuvan) palautteen jäljiltä ja viidennen soittokerran hetkellä puolivälierävaiheessa sentään olevan selvillä.


Vaan ei. Kuriositeetti toki vainen, mutta ala-arvoiselta haiskahtavaa yhtä kaikki.



Ranger

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Milloin Suomi on voittanut ylivoimaiseksi uskotun itänaapurin jääkiekossa? Mieleen tulee lähinnä Calgary 1988 ja Izvestija 1971. Siinäpä ne.

Niin no, ylivoimainen on sana mitä voi käyttää miten sitä haluaa, kuten sanoja muutenkin. Fakta on kuitenkin, että Torinossa 2006 Suomi oli selvä altavastaaja Punanuttuja vastaan ja taisi voittaa 4-0.

Myös ylivoimaisen Venäjä voittamisena pitäisin loistavina esimerkkeinä Lillehammerin olympialaisia, joissa Suomi pieksi alkusarjassa Venäjän 5-0 täydellisenä yllätyksenä koko maailmalle, joka esim. Kanadassa noterattiin tuolloin Suomalaisen jääkiekon kaikkien aikojen saavutuksena. Ja sitten pronssipelissä 4-0 voitto siihen päälle. Muuten sivu kysymyksenä, tuleeko sinulle monta maailvahtia Myllyksen lisäksi mieleen, joka olisi pitänyt nollaan Venäjää vastaan kahdessa pelissä samoissa kisoissa?

Päivän kunto näissä ratkaisee, eivätkä vanhat meriitit. Suomella kaikki tästä eteenpäin on tällä joukkueella ylisuorittamista ja odotukset pitäisi laskea sen mukaisesti. Venäjälle tappio on katastrofi, vaikka rima on maalla asetettu melko alas, ainakin kotikisoissa suoriutumisen kohdalla. Siksi tämä välieräpaikkakin on hieno saavutus heille. Eli Suomella parempi molari ja parempi joukkue. Venäjällä taitavemmat yksilöt, siinähän se asetelmat ovat samat kuin aina ennen.

 

[Musta Nuoli]

Mikähän muuten on kisajärjestäjän soittama kansallishymni ensimmäisen välierän jälkeen, jos Suomi sattuisi voittamaan? Du gamla, Du fria?

Eipä toki sillä, etteikö "Viron versiota" ole erehdyksessä soitettu muuallakin, mutta luulisi sen (jatkuvan) palautteen jäljiltä ja viidennen soittokerran hetkellä puolivälierävaiheessa sentään olevan selvillä.


Vaan ei. Kuriositeetti toki vainen, mutta ala-arvoiselta haiskahtavaa yhtä kaikki.

Ranger

Venäjällä on inhottava tapa operoida täyspoliittisesti, eli lähes jokainen "epävirallinenkin" tapahtuma, toimi tai ratkaisu perustuu maan aseman poliittiseen pönkittämiseen ja koulukiusaaja-tyyppiseen jatkuvaan uhoon ja näpäytyksiin. Aina ei sanota suoraan tyytymättömyyttä, mutta sitten saattavat rekkajonot kasvaa, rajatullit muuttua, sähköt/öljyt katketa, lentokoneet ylittää "vahingossa" alueiden rajat jne. Tosin nykyään Venäjä jo vaatii röyhkeästi jopa EU:ta rankaisemaan Viroa, koska tämä rohkenee tehdä omia sisäpoliittisia ratkaisuja. Onneksi Viro ei pelaa vielä jääkiekon A-tasolla - tapahtumassa voisi katsojien turvallisuus vaarantua.

Viron kansallislaulun soittaminen - sattumaa? Lainataanpa tähän sopivaa sitaattia Ian Flemingin kirjasta Kultasormi, jonka lausui Neuvostoliiton laskuun operoiva Auric Goldfinger:
"Ensimmäinen kerta on sattuma, toinen kerta on yhteensattuma, kolmas kerta on sodanjulistus."

Osuva sitaatti. Ja Suomen kansallislaulu on soitettu siis pyynnöistä ja valituksista huolimatta viisi kertaa väärin.

No, täytyy toivoa vastoin todennäköisyyksiä, että se soisi huomennakin, vaikka sitten väärin. Tai ehkä pienet erheet tulee sallia: en minäkään kuunnellessani Venäjän kansallislaulua kuule mielessäni muuta kuin alkuperäiset Neuvostoliiton aikaiset sanat. Suuri ja mahtava saattaa tosin lähteä sellaisenaan myös monen paikallisen katsojan suusta, tuskin moni vanhan kaartin mies on uusia tekstejä opetellutkaan.

 

[The Original Jags]

Niin no, ylivoimainen on sana mitä voi käyttää miten sitä haluaa, kuten sanoja muutenkin. Fakta on kuitenkin, että Torinossa 2006 Suomi oli selvä altavastaaja Punanuttuja vastaan ja taisi voittaa 4-0.

Kuka oli noteerannut Venäjän Torinossa ylivoimaiseksi? Ei kukaan todellinen asiantuntija, varsinkaan kun joukkue lähti välieriin ilman kolmea avainpelaajaansa (Malkin, Frolov, Koroljuk).

Se että otit esimerkin Lillehammerin olympiakisoista kertoo vain siitä, ettet ymmärrä mistä tässä edes puhutaan. Venäjällä oli Lillehammerissa 1994 ehkä historiansa pelillisesti huonoin joukkue (joka hävisi jopa Saksalle), joka sijoittui turnauksessa kuitenkin neljänneksi, jota voidaan pitää maksimaalisena suorituksena sille joukkueelle. Ylivoimasta puhuminen tuon joukkueen ollessa kyseessä on absurdia.

Ylivoimainen Neuvostoliitto/Venäjä on ollut jääkiekkoilussa todellisuudessa viimeksi 1980-luvulla. Ylivoimansa huipulla se oli joskus vuosina 1978-1985.

 

[vetoo]

Harvemmin voittanut tai edes tasapeliin päässyt osapuoli maksaa toiselle osapuolelle sotakorvauksia ja tekee alueluovutuksia.

Kyse taisi olla niistä valtioista, joita ei vallattu...?

E: Moderaattoreilta tuli varoitus tästä viestistä :D

 

[jani73]

Suomella parempi joukkue.

Olisi kiva kuulla Suolakuninkaan perusteet tähän, että millä tavalla Suomella on parempi JOUKKUE?!? Se että Teletapit on pelanneet yhdessä pitkään? Kerrankin Suomella on maalivahti MM-kisoissa ja se on hyvä asia. Siinä Venäjä häviää. Mutta jos maailman ärsyttävin jeesustelija Aravirta sanoo, että Suomella on parempi joukkue, niin onko kaikkea uskottava? Ja tähän ei käy vastaukseksi ne II maailmansodan tapahtumat.

Ja ei niitä ryssiä silmien väliin kannata ampua. Silloin kun minä kävin armeijan, niin silloinen puolustusvoimien komentaja kävi meille kertomassa, että ryssiä pitää ampua mahaan. Silloin tulee kaksi toveria hakemaan haavoittunutta ja silloin voit ampua niitä kahta silmien väliin. Eli 3 yhden hinnalla. Ei siitä sen enempää.

 

[Selänne 8#]

Huomenna Venäjä kaatuu sellainen tunne on vaan iskenyt päälle. Jos Suomi saa paremman alun kuin edelliseen Venäjä peliin ja olemme vahvoilla ja jos tilanne saataisiin pidettyä ensimmäisen erän jälkeen 0-0:ssa tai mieluiten sitä erätauolle menisi johtoasemassa niin rupeaisi Bykovin pojilla pinna kiristymään pukukopissa. Meillä on parempi maalivahti näin lähtökohtaisesti ja on pakko olla tiiviimpi joukkuepuolustaminen muuten meidän pakisto on vaikeuksissa. Hyökkäykselläkin aukesi mukavasti maalihanat Usa-pelissä joten paineet maalinteosta ovat pudonneet niskasta ja jospa se auttaisi rennompiin suorituksiin maalipaikoissa.

Luulenpa, että maaleja voidaan nähdä runsaasti noin pudotuspeliksi eli veikataan vaikka 5-3 Suomelle, viimeinen tyhjiin.

 

[Jokeriarska]

Hohhoijaa.. Pitääkö näiden sotafriikkien tuoda ne sotakeskustelut tännekin.. Sovittasko niin, että annetaan huomenna iltapäivällä olla kaukalossa ihan oma sotansa. Mua ainakin ärsyttää lukea jostakin helvetin talvisodasta, kun jäällä pelataan MM-kisojen välieräottelu.

Huomenna voi mennä tukka sekasin meillä pahasti, koska vastaavanlaisella puolustuspelaamisella ei tulla pärjäämään alkuunkaan. Siinä ei auta edes Kärppä Lehtosen unelmapeli jos maalin edusta siivotaan yhtä laiskasti kuin USA-ottelussa. Toki positiivisia merkkejäkin on alkanut turnauksessa löytymään, Tuomo Ruutu ja Mikko Koivu alkavat näyttää vihdoin todellista lahjakkuuttaan ja Tomi Kallio on myös yllättänyt positiivisesti kahdessa viime matsissa. Olin jo teilaamassa ulos koko kisakoneesta ennen Ruotsi-ottelua, mutta hyvä että on skarpannut.

Lehtistä en nyt jaksa kummemmin moittia, koska tietenkin teki rankkarikisan ratkaisun, mutta vähän kaksijakoiset fiilikset yhdessä Peltosen kanssa. Konkarit tekee kyllä hyvin töitä mm. alivoimalla, mutta tässä joukkueessa Jereltä ja Villeltä tarvittaisiin kyllä tehoja huomattavasti enemmän. Vielä on mahdollisuus Villelläkin nousta ratkaisijaksi.

Positiivistakin kehitystä on siis pitkässä turnauksessa tapahtunut, mutta silti yhä edelleen Suomi kaatuu jos kaatuu puolustuspeliin. Taso ei kerta kaikkiaan tunnu riittävän. Ja mitähän siitä seuraa jos huomenna joudutaan hippasille venäläisten kanssa omassa päässä?

Ans kattoo. Tiukkaa tekee.

 

[J-Ko]

Osuva sitaatti. Ja Suomen kansallislaulu on soitettu siis pyynnöistä ja valituksista huolimatta viisi kertaa väärin.

Mä olen kanssa sitä mieltä että tuo väärin soittaminen on varoitus. Ei kannata Suomenkaan alkaa siirtämään patsaita yhtään mihinkään. Antaa olla vanhoilla paikoilla vaan. Mannerheimit ja muut.

 

[The Original Jags]

Venäjällä on inhottava tapa operoida täyspoliittisesti, eli lähes jokainen "epävirallinenkin" tapahtuma, toimi tai ratkaisu perustuu maan aseman poliittiseen pönkittämiseen ja koulukiusaaja-tyyppiseen jatkuvaan uhoon ja näpäytyksiin. Aina ei sanota suoraan tyytymättömyyttä, mutta sitten saattavat rekkajonot kasvaa, rajatullit muuttua, sähköt/öljyt katketa, lentokoneet ylittää "vahingossa" alueiden rajat jne. Tosin nykyään Venäjä jo vaatii röyhkeästi jopa EU:ta rankaisemaan Viroa, koska tämä rohkenee tehdä omia sisäpoliittisia ratkaisuja. Onneksi Viro ei pelaa vielä jääkiekon A-tasolla - tapahtumassa voisi katsojien turvallisuus vaarantua.

Tuollaisen turhan räksytyksen sijasta kannattaisi lukea asiantuntijan pöytään latelemia realiteetteja:

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=8037

Venäjä vahvistuu sekä taloudessa että jääkiekossa vielä pitkään ja paljon, ja tämän asian kanssa meidän suomalaistenkin on vain opittava elämään.

Venäläistä jääkiekkoa Venäjällä oleva talousbuumi voi vain hyödyttää!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Missä vaiheessa tästä ketjusta tuli "hyvät naurut netistä"? Uskomatonta settiä, trollia ja koukkuun tarttumista. Kuka sai vonkaleen?

Eli ketjun aiheeseen. Venäjän hyökkäyskalusto ei pahemmin Morozovia kaipaa, sillä todella vaarallinen se on ilmankin sitä. Tuomarina Winneborg (oh hoh hoi...) ja kotiyleisö (takuulla halli täynnä, lauantai, eli neljäs tuomari on varmasti paikalla). Täten Suomella on mahdollisuutensa, ehken häviävän pienet mahdollisuutensa kylläkin, mutta niistä hieman:

1) Ovechkin on ehken Venäjän ainut hyökkääjä joka todella kykenee fyysiseen peliin, sekä kestää sitä erinomaisesti. Suomen onneksi hän on 4. kentässä. Siksi, nyt pitäisi ottaa jokaisen erän alussa varovainen aloite, ei yltiöpäistä nousua vaan vastustajan kiekollisten ajamista. Nimenomaan siten, että jokainen taklaus kiekolliseen viedään loppuun ja puhtaasti, eikä todellakaan taklata yhtään liian myöhään (huomatkaa tekijät Winneborg ja kotiyleisö). Tuon alun pehmittämisen jälkeen per erä, voi Suomikin kokeilla miltä se peli tuntuu kiekon kanssa.

2) Se ikuinen ongelma, eli "kasetti", kuinka pitkään se riittää? Nimittäin, jos Suomi kykenee hyvällä viisikkopelillä (mikä on ollut Ruotsia vastaan pelatun ottelun jälkeen ollut kuin muisto vain) tyrehdyttämään Venäjän rynnistyksen, jopa välillä luoden suoraviivaisella pelillä paikkoja itsekin. Ei Venäjä välttämättä kestä kotipaineita. Tuossa on iskun paikka.

3) Maalivahtipeli. Eremenko on kova, mutta niin pitäisi Lehtosenkin olla. Ehken kuitenkin tuon maalivahtipelin ratkaisee pakisto ja viisikon peli. Vaikka Suomella on ollut karmean surkean paskaa puolustamista (kts. USA:ta vastaan pelattu), on kuitenkin valoa tunnelin päässä. Josta siis pääsemmekin osaan neljä (4).

4) Nummelin on sivussa. Tämä on mitä parhainta lääkettä ylivoimalle. Nimittäin, nyt ei Peltosen kentällä ollessa ylivoiman ainoa viivamies näe vain Villen, vaan ehkä jopa koko kentän. Koistinen on tuskin niin pahasti maajoukkueen kaavoihin kangistunut (toki, voi olla että perehdyttäminen on tehty parhaimman mukaan. Se lienisikin valmennuksen parhaimmin hoidettu duuni näissä kisoissa), että osaa jakaa kiekkoa ajoissa ja oikealle miehelle. Tuossa Nummelin epäonnistui kerta toisen jälkeen. Mikä on vieläkin parempi uutinen, on se, että tällä kertaa se Suomen kiekollinen puolustaja (ok, on takaisku että niitä on vain yksi enää, Nummelin olisi ollut hyvä taustailija Koistiselle) osaa myös puolustaakin!

Noissa on hyvät lähtökohdat, jos voitto aiotaan saada. Ikävä kyllä, realiteetit ovat mitä ovat, puolustus vuotaa kuin seula. Eikä hyökkäys kykene tekemään riittävästi maaleja. Näillä mennään, pronssimatsiin.

 

[aceman81]

Missä vaiheessa tästä ketjusta tuli "hyvät naurut netistä"? Uskomatonta settiä, trollia ja koukkuun tarttumista. Kuka sai vonkaleen?

En ymmärrä tätä ihmisten välistä katkeruutta. Saa hengittää raitista ilmaa, ilmaista mielipiteensä vapaasti ja toteuttaa elämänsä haluamalla tavalla - jos rahkeet riittää. Kyllä rivikansalaisen kelpaa Suomessa elellä. Vaikka huomenna hävittäisiinkiin yksi jääkiekko-ottelu, lämmittää aurinko mukavasti sunnuntaiaamuna. Ei se oo niin vaikeeta, hei!

 

[Mane]

Myös ylivoimaisen Venäjä voittamisena pitäisin loistavina esimerkkeinä Lillehammerin olympialaisia, joissa Suomi pieksi alkusarjassa Venäjän 5-0 täydellisenä yllätyksenä koko maailmalle, joka esim. Kanadassa noterattiin tuolloin Suomalaisen jääkiekon kaikkien aikojen saavutuksena. Ja sitten pronssipelissä 4-0 voitto siihen päälle. Muuten sivu kysymyksenä, tuleeko sinulle monta maailvahtia Myllyksen lisäksi mieleen, joka olisi pitänyt nollaan Venäjää vastaan kahdessa pelissä samoissa kisoissa?

Jukka Tammi torjui tuon ensimmäisen nollan, joten Myllys ei pitänyt Venäjää vastaan kahta nollaa ko. kisoissa.

 

[kilonkingi]

Pelistä sen verran, että se pieni toivonkipinä voitosta on vahvistunut hivenen tämänpäivän aikana. Toveri Alexanderin, tuon nelosketjun sankarin, pään ympärillä alkaa vanne kiristyä juuri parahiksi...http://www.yle.fi/tekstitv/html/P665_01.html

Ovetshkinin turhautuminen on täysin oletettua, sen verran surkeasti miestä on pelutettu näissä kisoissa. Morozovin ollessa poissa olisi luullut, että Ovetshkin nappaa hänen paikan, mutta Brylin olikin pelannut tuolla paikalla harjoituksissa. On kyllä suoranainen ihme, ettei joukkueen paras maalintekijä saa tuon enempää vastuuta, mutta toki tämä suomalaisena käy päinsä.

Itse otteluun Venäjä lähtee suosikkina, mutta Suomella on huippupelillä mahdollisuudet lyödä Venäjän. Venäjällä on materiaaltaan selvästi parempi ryhmä kuin Suomella, hyökkäys ja puolustus ovat Venäjällä monta astetta parempia, mutta maalivahtipeli kääntyy Suomelle. Montaakaan suomalaista kenttäpelaaja ei olisi mahtunut Venäjän maajoukkueseen, mutta toisaalta maalilla Eremenko on kyllä lähtökohtaisesti selkeästi huonompi kuin Lehtonen. Nimittäin vaikka hyvin onkin pelannut tässä turnauksessa, on syytä muistaa, että Eremenko jäi Norosen taakse Kazanin 2.maalivahdiksi ja saapa nähdä miten venäläinen torjuu näin kovassa paikassa. Uskallan epäillä, että ainakin yksi lirahtaa.

Henkisesti Suomella onkin selvä etulyöntiasema Venäjään nähden, aivan kaikki paineet ovat Venjällä ja suomalaiset voivat lähteä paineettomasti peliin. Altavastaajina ja rohkeasti pelaten suomalaiset ovat pärjänneet ennenkin.

Suomen täytyykin uskaltaa pelata rohkeasti ja agressiivisesti, kiekkoa täytyy pyrkiä pitämään omilla eikä vain tyytyä roiskimaan ja taklauksia on annettava. Näin pakottetaan Venäjä pelaamaan sitä peliä, jossa he eivät ole parhaimillaan. Paineet ovat venäläisillä niin kovat, että pienikin epävarmuus omasta pelistä kääntää vaakakupin Suomen puolelle.

Piru on irti, mikäli Venäjä pääsee pelaamaan omaa kiekollista peliään. Suomi ei siis saa missään nimessä sortua passiivisuuteen, jota oli havaittavissa etenkin USA-ottelun viimeisessä erässä. Jolloin kärkikarvaaja kävi kiinni vasta hieman ennen punaista neljän muun odotellessa omalla sinisellä, eikä taklauksista ollut tuolloin tietoakaan. Tällä taktiikalla Leijonat tullaan yksinkertaisesti syömään elävinä.

Ottelun tuomaroi siis sama pillipiipari kuin USA:ta vastaan käydyn kamppailun, varsin munatonta viheltelyähän se oli silloin etenkin jatkoajalla. Suomen kannalta sallivampi linja olisi hyvä, mutta saapa nähdä löytyykö sieltä oikein minkäänlaista linjaa. Pahoin pelkään, että kotiyleisö saa huudettua muutaman jäähyn venäläisten kalastellessa ansiokkaasti.

Alivoimapelin on oltava siis kunnossa, mikäli mielitään pärjätä. Maalin edusta on pidettävä puhtaana, painottoman puolen vartioinnissa ei saa lepsuilla, myös turhaa ryntäilyä tulee välttää ja pyrkiä peitämään syöttölinjat tehokkaasti. Näin pakotettaan venäläiset suoriin laukauksiin, joissa ei ole maskia ja nämä Lehtonen kyllä hoitaa.

Ylivoimapeliin on tultava parannusta, hälyyttävää on suoraan syötöstä tapahtuvien laukausten puute. Numpan puuttuminen on kova menetys, mutta ainakin itsellä on kova luotto Koistiseen, joskaan häneltäkään ei kannattane liiemmälti odottaa lämäreitä. ;)

Rightin äijiä (Lehtinen, Hentunen, Miettinen) tarvittaan ehdottomasti yv:hen, jotta saadaan kätisyydet kuntoon. Tähän asti toisessa yv:ssa ei ole ollut yhtään rightia. Kumpaankin ylivoimaan ainoastaan yksi pakki, sillä kätisyydet eivät pelaa viivalla kaikkien pakkien ollessa leftejä, eikä pakkeja kannata peluuttaa maskissa elleivät he tuo siihen koollaan jotain lisäarvoa, lisäksi pakeille tulee jo muutenkin kovat minuutit. Tästä taas huomaa kuinka paskasti tuo puolustus on aikanaan koottu..

Varsinaisesti ylivoiman pyörittäminen on syytä pitää hyvin yksinkertaisena, ei sen ihmeempää näpertelyä vaan maski maalille, poikittaissyöttöstä laukauksia ja riparit sisään.