Koska rahan valta. Koska Islamissa on kriminalisoitu koronkiskonta. Koska ahneus pakotti muslimit ottamaan länsimaista velkaa. Koska länsimaiset ahneuksissaan halusi ryöstää luonnonvaroja, tuhota kulttuureja, velkaorjuuttaa, tehdä orjakauppaa.Mikähän tämä tarkoitusperä on? Miksi joku ajaa autolla toisten päälle tahallaan? Miksi?
Koska jotain kusipäitä vituttaa länsimaisen elämänmenon ja oman kasvatuksen, uskonnon rajoitteiden välinen ristiriita. Ja silti halutaan välttämättä tunkea itsensä tähän jumalattomaan maailmaan, syntisten sekaan. Toki monet 'uskonveljet' pärjäävät aivan hyvin, mutta he eivät käykään tosiuskovien moskeijassa, ovat oikeastaan islamin pettäjiä, eivät ole hurskaita paratiisiin oikeutettuja.
Toki tunnereaktio olisi kovempi, mutta ei se tuota faktaa miksikään muuttaisi silti.Niin no se vanha klisee, että tässä tehdään vain tilastotiedettä eikä tragediaa, mutta eipä se kenenkään ihmisarvoa loukkaisi, jos tiedettäisiin ketä maahan otetaan. Eli humanismi ei tässä kohtaa nyt kelpaa perusteena, koska todennäköisesti (kohteliaasti olettaen) sinä tuomitsisit tällaiset iskut sitten vaikkapa vasta Suomessa. Ne tapahtuvat nääs lähellä itseä, mikäli Suomessa moinen olisi mahdollista tai jotenkin kannattavaa joltain kantilta.
Niin no se vanha klisee, että tässä tehdään vain tilastotiedettä eikä tragediaa, mutta eipä se kenenkään ihmisarvoa loukkaisi, jos tiedettäisiin ketä maahan otetaan. Eli humanismi ei tässä kohtaa nyt kelpaa perusteena, koska todennäköisesti (kohteliaasti olettaen) sinä tuomitsisit tällaiset iskut sitten vaikkapa vasta Suomessa. Ne tapahtuvat nääs lähellä itseä, mikäli Suomessa moinen olisi mahdollista tai jotenkin kannattavaa joltain kantilta.
Toki tunnereaktio olisi kovempi, mutta ei se tuota faktaa miksikään muuttaisi silti.
No kyllähän nyt ainakin Suomessa "tietyt tahot" pahoittaisivat mielensä jos tänne hätää pakoon tulleita alettaisiin kunnolla tenttaamaan taustoiltaan ? Siinä olisi Kelan Anssilla kiirettä käydä unelmat elävät keikoilla soittamassa ?
Kyllähän se joo olisi hyvä ns. tietää ketä tänne(kin) tulee ja on tullut. Käsittääkseni jonkinlaista kyselyä jne on tehty mutta eipä siihen taida mitkään resursit oikeasti riittää... Suomessakin taitaa olla useampi tuhat paperiton kaveri "kateissa". Siitä voi sitten miettiä kuinka paljon niitä on "hukassa" koko euroopan alueella ? Taisin olla rasisti ?
Ei minua esimerkiksi kiinnostaisi sekään vaikka Suomessa lopulta paukkuisi, sillä olisipa vain jotain kiinnostavaa tapahtumaa.
No kuten nyt ootte ehkä huomannu ni aika usein rättipäät ja vastaavat näitä iskuja tekee. Mitä vähemmän rättipäitä, sitä vähemmän iskuja. Mutta ei, otetaan taas ens vuonna lisää vaan tänne ja mitä niillä papereilla tekee, 15v "lapset" joilla parta polvissa tänne vaan.Mites sinä tällaisen tapauksen estäisit? Moottorilla varustetut ajoneuvot voisi nyt ainakin aluksi kieltää.
https://www.unzcloud.com/wp-content/uploads/2015/03/European-homicide-rates-600x408.jpgEuroopassa turvallisinta on nykyään matkailla itä-euroopan Baltian maissa, Puolassa, Tsekissä jne. Näissä isoin vaara turistille on kännissä lompakon menettäminen ehkä mustan silmän kera.
Puolassa oli viime viikonloppuna pitkävkl katolilaisuuden takia. Liikenteessä menehtyi 35, alkoholilla oli osuutta asiaan. Suomessa ei tainnut olla mitään mainintaa asiasta.
Isossa myrskyssä kuoli kuusi, siitä oli toisaalta puoliysin uutisissa kuvaakin. Kovin on valikoivaa tämä uutisointi aina.
Enää pitäisi tietää, miten terrorismilla poistetaan eriarvoisuutta.
No olisipa sekin mainio vaihtoehto, että joku duunikaveri olisi ollut menossa Jakomäkeen mutta päätynyt Barcelonaan. Ja siellä sattunut näkemään pakun rullaavan porukkaa nurin tusinoittain. Media olisi vaiti, mutta juoruviini lähtisi leviämään mälyttömästi: sadat inuitiit ajelivat tuhansia turisteja kuolemaansa ympäri Espanjaa. Täysperävaunuilla.
No miksi olisi pitänyt olla? Pakkohan se on valikoida, kukaan jaksa lukea joka helvetin maan onnettomuustilastoja tai oksennukseensa tukehtuneiden määrää. Tässä nyt ole mitään ihmeellistä.Puolassa oli viime viikonloppuna pitkävkl katolilaisuuden takia. Liikenteessä menehtyi 35, alkoholilla oli osuutta asiaan. Suomessa ei tainnut olla mitään mainintaa asiasta.
Isossa myrskyssä kuoli kuusi, siitä oli toisaalta puoliysin uutisissa kuvaakin. Kovin on valikoivaa tämä uutisointi aina.
Kaiken väkivallan tuomitseminen on vähättelyä, puolustelua ja yksinkertaisesti väärin.
Niin kyllähän sekin on totta että nämä kaistapäät saa vaan lisää vettä myllyynsä kun näitä iskuja tehdään ja niistä uutisoidaan maailmanlaajuisesti. Hyvää mainosta heille jne.
Mutta kyllähän siitä haloo nousisi jos media ei näistä kirjoittaisi ?
Olen järkyttynyt Trumpin Twitter-viestistä. Hän tyytyy ylimalkaisesti tuomitsemaan terrorismin, eikä spesifioinut mitenkään. Hän ei ole näköjään oppinut mitään viime päivistä. Hän olisi pitänyt tuomita erikseen islamilainen terrorismi. Kaiken väkivallan tuomitseminen on vähättelyä, puolustelua ja yksinkertaisesti väärin.
No miksi olisi pitänyt olla? Pakkohan se on valikoida, kukaan jaksa lukea joka helvetin maan onnettomuustilastoja tai oksennukseensa tukehtuneiden määrää. Tässä nyt ole mitään ihmeellistä.
Näihin yliajoihin on kyllä totaalisen turtunut. Mä en usko, että millään haastatteluillakaan pystytään näitä estämään. Kyllä muakin vituttaa pakolaiset, jotka punkee tänne ja sitten ei länsimainen järjestelmä maistukaan ja ruvetaan kekkuloimaan. Mutta kun ei ole niin yksinkertaista. Monet radikalisoituu vasta myöhemmin, vaikka viettävät ihan maallista länsimaista elämää pitkäänkin, ja moni terroristi on jo myöhempää polvea ja syntyperäisiä eurooppalaisia. Islam on kuitenkin uskontona varmaankin pahin ruokkimaan tällaista, osin tietysti laajuutensakin takia.