Tunkekaa nyt se sovinnaisuus hanuriinne. Suomessa ammuskelut ovat yleensä kantaväestön tekosia, eikä minulla tässä mitään rotu-harhaa ole. Nyt tuo oli kuitenkin ensimmäinen arvaukseni mainituista syistä.
Tunkekaa nyt se sovinnaisuus hanuriinne. Suomessa ammuskelut ovat yleensä kantaväestön tekosia, eikä minulla tässä mitään rotu-harhaa ole. Nyt tuo oli kuitenkin ensimmäinen arvaukseni mainituista syistä.Eihän sille mitään voi, jos ampumisesta tulee mieleen tietty vähemmistökansa, eikä esimerkiksi valkoinen nuorimies niin kuin Hyvinkään tapauksessa.
Tunkekaa nyt se sovinnaisuus hanuriinne. Suomessa ammuskelut ovat yleensä kantaväestön tekosia, eikä minulla tässä mitään rotu-harhaa ole. Nyt tuo oli kuitenkin ensimmäinen arvaukseni mainituista syistä.
Juu, mutta kun tämä on keskustelupalsta, eikä mikään faktapalsta. Ihan yhtä tyhmää on lähtökohtaisesti arvata tapauksen olevan Hyvinkään tilanteen tapainen. Vai onko se jotenkin korrektimpaa epäillä kantasuomalaista? Kaikilla varmaan ollut omat ajatuksensa tapahtumista, vaikka faktaa ei ole tarjolla ollutkaan.Älä nyt hermostu. Minähän vain kerroin oman näkökantani asiaan. Minulle ampumisesta tuli ensimmäisenä mieleen Hyvinkään tapaus. En kuitenkaan näe mitään arvoa sille keskustelulla, mitä ihmiset luulevat tai mitä on tullut mieleen, jos sillä ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.
Toivottavasti on sattuma.Tiedotustilaisuus juuri menossa poliisin toimesta, katson sitä tässä parhaillaan. Yksi uhreista oli siis Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtaja.. aika mielenkiintoinen sattuma?
Melko varmasti oli, mutta mistä näitä tietää. Tekijä nyt ei puutteellisista tiedousta huolimatta vaikuta mitenkään sellaiselta, että tapauksella olisi jotain yhteiskunnallisia motiiveja.Toivottavasti on sattuma.
Sairasta touhua joka tapauksessa, en ymmärrä mikä noita ihmisiä vaivaa.
Juu, mutta kun tämä on keskustelupalsta, eikä mikään faktapalsta. Ihan yhtä tyhmää on lähtökohtaisesti arvata tapauksen olevan Hyvinkään tilanteen tapainen. Vai onko se jotenkin korrektimpaa epäillä kantasuomalaista? Kaikilla varmaan ollut omat ajatuksensa tapahtumista, vaikka faktaa ei ole tarjolla ollutkaan.
Höpöhöpö. Mun kirjoituksen aikaan oli jo tiedossa tekijä, että on kantasuomalainen mies. Ja siis tiedossa minullakin. Totesin vain, mikä oli ollut oma arvaukseni ennen tuota tietoa.On keskustelupalsta, mutta näin vakavan asian äärellä olisi mielestäni syytä pohtia, mitä ajatuksia päästää esille ja mitä, ja milloin kannattaa odottaa faktoja. Tarkoitukseni ei ole moderoida, vaan antaa palautetta siitä, että mielipiteiden tuominen tällaisessa tapauksessa on turhaa, koska faktojakin on. Ei ihme, että tapauksista lähtee huhuja liikkeelle, kun ihmisillä on tarve tuoda mielipiteitä esille ennen faktoja.
Höpöhöpö. Mun kirjoituksen aikaan oli jo tiedossa tekijä, että on kantasuomalainen mies. Ja siis tiedossa minullakin. Totesin vain, mikä oli ollut oma arvaukseni ennen tuota tietoa.
Hm, yksi Imatran uhreista kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ! ja kaksi muuta toimittajia. Mikäli ei sattumaa, kuten voisi olettaa ettei ole, kyseessä on pitkästä aikaa Suomessa poliittinen murha ja vielä kolmoismurha. Imatrallakin on ollut tiedossa tyytymättömyyttä esim. ns. pakolaisasioissa.
Tietysti tekotapa olisi suunniteltuna vähän hämärä, tulee mieleen lähinnä Palme.
Tyyppi oli selvinpäin tapauksen aikaan, joka lisää hämmennystä. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa tällä tyypillä. Edes mitään poliittista motiivia ei ole tiedossa.Onneksi tuo hörhö ei vapaudu vähään aikaan - ellei ole syyntakeeton. Toivottavasti toteavat terveeksi ja 25 vuotta tulee ainakin..
Tyyppi oli selvinpäin tapauksen aikaan, joka lisää hämmennystä. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa tällä tyypillä. Edes mitään poliittista motiivia ei ole tiedossa.
Olenko väittänyt, että on jotain merkitystä. Totesin sen nyt kuitenkin, vähän niin kuin virheeni tunnustaen. Sinulle sillä nyt näyttää olevan isokin merkitys.
Hm, yksi Imatran uhreista kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ! ja kaksi muuta toimittajia. Mikäli ei sattumaa, kuten voisi olettaa ettei ole, kyseessä on pitkästä aikaa Suomessa poliittinen murha ja vielä kolmoismurha. Imatrallakin on ollut tiedossa tyytymättömyyttä esim. ns. pakolaisasioissa.
Saapa nähdä. Voi mennä tappoinakin meidän oikeusjärjestelmän lävitse. Silloin 15 vuotta on maksimituomio.12 vuotta minimi, jos murhina tuomitaan. Sen jälkeen tekijä voi hakea kahden vuoden välein joko armoa tasavallan presidentiltä tai Helsingin hovioikeudelta pääsyä ehdonalaiseen vapauteen. Jos minä saisin päättää, niin ampuja olisi loppuiän kiven sisässä.Toivottavasti toteavat terveeksi ja 25 vuotta tulee ainakin..
Tietenkin minulle on merkistystä, onko keskustelu laadukasta vai ei. Arvaukset eivät mielestäni kuulu laadukkaaseen keskusteluun. En ymmärrä, miksi asioihin pitää tuoda jotain epäolennaista, kun olennaiseenkin on mahdollista.
Poliisi: Uhrit ovat Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ja kaksi toimittajaa | Yle Uutiset | yle.fi
Kuulostaa vähän erikoiselta että kaupunginvaltuuston pj ja kaksi toimittajaa ammutaan sattumanvaraisesti.
-Tinke
Ei välttämättä. Ehkä tehty haastattelu ja lähdetty jatkoille, tai jotain vastaavaa. Ja noissa piireissähän ihmiset tutustuu myös, joten ihan kaveriporukkakin voi olla kyseessä.Poliisi: Uhrit ovat Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ja kaksi toimittajaa | Yle Uutiset | yle.fi
Kuulostaa vähän erikoiselta että kaupunginvaltuuston pj ja kaksi toimittajaa ammutaan sattumanvaraisesti.
-Tinke
Poliisi: Uhrit ovat Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ja kaksi toimittajaa | Yle Uutiset | yle.fi
Kuulostaa vähän erikoiselta että kaupunginvaltuuston pj ja kaksi toimittajaa ammutaan sattumanvaraisesti.
-Tinke
Älä nyt viitsi. Muista nyt, että samalla lailla toit esille oman arvauksesi. Kyllä tässä nyt on enemmän mielensä pahoittamisesta kyse. Mutta jääköön tämä kiista, riittänee jo sinullekin tästä.
Tappo / murha metsästysaseella, kuten Suomessa useimmiten on asian laita. Tuskin koskaan näkee kuitenkaan otsikkoa "Metsästäjä tappoi / murhasi ihmisen". Joku voisi hiukan media-analysoida tätäkin — onko metsästysharrastus eritysen suojelun piirissä, koska sen yhteydet veritekoihin ja niiden toteutukseen usein vaietaan.
En pitäisi mahdottomana että ovat olleet samassa seurueessa joka on valikoitunut tekijälle helpoimmaksi kohteeksi. Tietysti se ettei ampuja tulittanut ilmeisesti muita taas tukee tuota epäilystä, mutta vaikeahan noiden mielenvikaisten ajatusmaailmaa on spekuloida.