Vähiten kiinnostavat NHL-seurat

[apulais-GM]

Ajattelin kysyä tällaista juttua, että onko joku seura tai useampi, joiden tekemiset eivät kiinnosta sinua ollenkaan? Sellaisia joihin et juuri kiinnitä huomiota, eikä kiinnosta.

Kaikissa seuroissa on tietysti jotakin seurattavaa, että missä ne menee, tuleeko voittoja, tappioita, kauppoja, ketkä pelaa hyvin, voiko päästä pudotuspeleihin ja niin edelleen.
Omasta mielestä tylsimpiä voi olla sellaiset joukkueet, jotka eivät ole pohjalla, mutta eivät menestykään. Tässä mitäänsanomattomimpia seuroja:

1. Dallas Stars
Ei kyllä herätä juuri mitään tunteita. Jo monta vuotta siellä on kovasti koitettu asettaa vielä yksi palikka pinoon, että jos päästäisi pudotuspeliviivan yläpuolelle. Sinänsä ihan hyviä nimiä ja hankintoja, mutta meno on harmaata ja keskinkertaista, kuten seuran pelipaidat ja areenakin.

2. Colorado Avalanche
Eipä siellä ole oikein mitään kiinnostavaa. Tai onhan siellä nimekkäitä nuoren polven pelaajia, mutta he onnistuvat sulautumaan massaan aika hyvin, eikä tulosta meinaa tulla joukkueena.

3. St. Louis Blues
Näkymätön all American jo vuosikymmenien ajan. Nykyään tasaisen varmaa suorittamista joukkueena. Ei tähtiloistoa, vaikka siellä onkin pari tähtipuolustajaa, mutta heitä ei tee mieli ajatella tähtinä ja nostaa jalustalle.


Carolina voisi olla listalla, mutta Seminin ja Staalin tulo muutti asian. Winnipeg on myös malliesimerkki keskinkertaisuudesta, ellei se olisi ilmiönä kiinnostava -toistaiseksi.
Calgaryssa tasapaksu joukkue yrittää pysytellä pinnalla, mutta kyllä se painuu pinnan alle kunhan tarpeeksi monta kautta kelluvat keskinkertaisuuden meressä.

 

[expertti]

ajattelitko lukea samat asiat tästä vanhasta ketjusta joka on ollut ylhäällä tämän tästä...

Sympatiat/antipatiat NHL-joukkueille - Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Byfuglien#33]

Hyvä ketju. Harvoin tuleekin mietittyä että minkä joukkueen tekemiset eivät itseä kiinnosta!

1. Calgary
-Joukkueessa ei ole mitään mikä herättäisi mielenkiintoa minussa. Ei yhtään pelaajaa jota kannatan tai edes pidän. Toki upea taistelu SC finaaleihin 2004 vuonna, mutta siitä on aikaa.

2. Vancouver
-Vähän samantyylinen homma, mutta Vancouverissa riittää kyllä supertähtiä, mutta ei minun makuuni.

3. NY Islanders
-Jäänyt täysin Rangersin varjoon. Pelejä ei tule 4pro:lta kauden aikana kuin ehkä kerran. Joukkueessa pelaa kuitenkin Tavares joka tuo edes vähän mielenkiintoa.

Vähän aikaa sitten Columbus olisi mennyt listaan mutta nyt sieltä löytyy sentään Kekäläinen.

 

[sampio]

Blue Jackets ei kiinnostanut pisaran vertaa, eikä hirveän paljon vieläkään, vaikka Kekäläinen sinne menikin. Draft tulee seurattua Keklun vuoksi ehkä tarkemmin CBJ:ltä.

Flames olisi vahva ehdokas tähän ilman Kiprua. Lähinnä hänen takiaan tulee sijoitus silloin tällöin vilkaistua. Islandersissa kiinnostaa Tavares, ei muuten. Coyotes, Jets, Panthers ja jossain määrin myös Senators ovat jengejä, joiden väliset matsit eivät juuri sykäytä. Eikä tarvitse vikistä siitä, etteivät ne pelaa juuri toisiaan vastaan, koska esimerkkeinä ne otin tuohon.

Niin, ja tämä eroaa antipatiaketjusta oleellisesti, koska tässä on luetteloitu jengejä, jotka eivät kiinnosta. Ei niitä tarvitse inhota sen kummemmin. Ei mullakaan ole mitään em. porukoita vastaan, ei vain hirveästi aiheuta vipinää. Hyvänä mittarina on se, kun katsoo telkkulähetyksiä ja miettii sitten, viitsiikö ottelun valvoa.

 

[alwahla]

Dallas Stars

Ainoa pelaaja, jonka suorituksia seuraan tarkasti, on Lehtonen. Ennen häntä joukkue oli tylsimpiä, mitä liigasta löytyy. Edes Lehtisen aikoihin en noteeranut joukkuetta.

New Jersey Devils

Maailman tylsintä kiekkoa "pelaava" joukkue. Menisin mieluummin Yön keikalle kuin ostaisin lipun Devilsin otteluun.

Buffalo Sabres

Yksi itäisen konferenssin hajuttomimmista, mauttomimmista ja värittömimmistä joukkueista. Yksi Kaleta ja Vanek eivät kesää tee. Silloin aikoinaan, kun Rob Ray pelasi joukkueessa, joukkueessa oli edes vähän särmää, mutta nykyään Pegulan rahoista huolimatta joukkue on niin tylsä, että ainoastaan runkosarjaa katsomalla saattaa muistaa tuollaisenkin porukan olevan olemassa.

 

[Logan]

Nykyään olen huomannut, että kiinnostus katoaa ns. median lemmikkiseuroista. Seurat, joista kokoajan kirjoitetaan enemmän ja hehkutetaan mediassa aiheuttavat omalla kohdalla kiinnostuksen lopahtamista.

Pittsburgh Penguins - Pelit ovat yleensä hyviä ja niitä tulee katsottua, mutta joukkueen asiat eivät muuten pahemmin kiinnosta, varsinkin kun viimeset 4-5 vuotta joukkue on niin paljon ollut esillä.

Toronto Maple Leafs - Joukkue ei ole päässyt pudostuspeleihin 7 kauteen ja silti siitä kirjoitetaan kilometrikaupalla ja mediassa esillä liikaa otteisiin nähden.

Detroit Red Wings - Menestystä on tullut ja pelaa yleensä pelejä joita viitsii katsoa, mutta muuten ei sytytä enää samalla tavoin kun 10v. sitten.

Noiden lisäksi Dallas Stars, Nashville Predators, San Jose Sharks, Montreal Canadiens, Edmonton Oilers ja New York Rangers nyt nopeasti mietittynä eivät pahemmin kiinnosta.

 

[Amerikanihme]

Noista edellämainituista aika pitkälle samaa mieltä. Dallas ehkä kiinnostaa jonkin verran, mutta alkaa olla aika HMV-porukka. Devilsiä kohtaan tunnen lähinnä antipatioita ja sama Vancouverin kanssa, joten ne on kai sitten laskettava "kiinnostaviksi" siinä suhteessa. Yksi joukkue, joka ei kauheasti kiinnosta on Florida Panthers. Ihan HMV joukkue, ollut oikeastaan aina. No ehkä Pavel Bure aikoinaan kiinnosti vähän. Eikä tuo Phoenixkään kauheasti kiinnosta, vaikka Ducksien kanssa samassa divisioonassa ovatkin.

P.S. Logan ehti väliin, hänen kanssaan en ole samaa mieltä kiinnostamattomista seuroista. Pittsburgh, Toronto, Detroit, Nashville, San Jose, Montreal, Edmonton ja Rangers kyllä kaikki kiinnostavat minua.

 

[Evil]

Epäkiinnostavia ovat ainakin Columbus, Edmonton, Calgary, Phoenix, LA, Nashville, Dallas, Florida, Tampa, Winnipeg, Buffalo, Ottawa ja Montreal.

Joskus menestys lisää kiinnostavuutta. Muutamia vuosia sitten Chicago ja Boston herättivät lähinnä olankohautuksen kaltaisia tunteita, mutta nyt ne pitää ottaa vakavasti. Myös jotkut yksittäiset pelaajat vaikuttavat kiinnostavuuteen. Joku Washington kiinnosti enemmänkin silloin Bondran ja Goncharin aikoihin, mutta nyt on jo lähellä epäkiinnostavuutta.

Devilsin oman divisioonan joukkueet ovat sitten niitä verivihollisia. Toisaalta joku Islanders olisi äärimmäisen HMV ilman runsaita paikallismatseja. Niin muuten Rangerskin.

Oikeastaan Devilsin lisäksi mulla on lämpimiä tunteita vain Toronton, Vancouverin ja St. Louisin suuntaan. Muut ovat joko epäkiinnostavia tai vihollisia.

 

[FiFi93]

Itaisen konferenssin joukkueita tulee nyt ainakin vahan seurattua kaikkia. Lantisesta konferenssista vahiten kiinnostavat Dallas ja Phoenix. Kaikissa muissa joukkueissa on jokin elementti, joka kiinnostaa. Toki Phoenixkin kiinnosti viime playoffien aikana ja St. Louis ei ennen viime kautta kiinnostanut oikeastaan yhtaan. Eli muuttuviahan nama kiinnostukset ovat ja usein johtuvat jostain yksittaisesta seikasta esim. Chicago kiinnostaa muuta lantista konferenssia enemman pisteputken takia.

 

[Wiesellike]

ajattelitko lukea samat asiat tästä vanhasta ketjusta joka on ollut ylhäällä tämän tästä...

Sympatiat/antipatiat NHL-joukkueille - Jatkoajan keskustelupalsta

Sympatiat ja antipatiat ovat tunteita. Täydellinen kiinnostuksen puute on täysin eri asia.

Dallas Stars - 90-luvulla oli todella mielenkiintoinen, mutta sitten tuli 2000-luku ja seura katosi jonnekin omasta kiekkouniversumista. Viimeinen niitti oli, kun ottivat käyttöön ne nykyiset koripalloa apinoivat pelipaidat.

Calgary Flames - Siitä lähtien, kun olen 90-luvun puolivälistä alkanut änäriä seurata, on Flames ollut täydellinen HMV-joukkueen prototyyppi. Mikään seuran tekeminen ei jaksa kiinnostaa.

Ottawa Senators - Itäinen versio Flamesista. Mitäänsanomattomia pelaajia, yksi Karlsson ei tee kesää. Jää aina Toronton ja Montrealin varjoon.

 

[SVSV]

Sympatiat ja antipatiat ovat tunteita. Täydellinen kiinnostuksen puute on täysin eri asia.

Mutta periaatteessa nämä kummatkin ketjut ovat listauksia syillä höystettynä. Sinänsä helppo tuolta antipatia/sympatia -ketjusta löytää joukkueet jotka eivät kiinnosta, sillä niistä ei juuri mainintoja tule. Mutta kaipa täälläkin keskustelua saadaan aikaan.

Ottawa on jotenkin jäänyt omalla kohdalla täysin varjoon ja vaikea sanoa syytä, kun sieltä löytyy kuitenkin Norrista, entistä lähes suosikkihyökkääjää Michalekia ja vaikkapa huikeita junnuja Ziban johdolla. Silti ei voisi vähempää kiinnostaa mitä kaverit siellä nyökyttelevät.

 

[Nulli]

Kaikki joukkueet kiinnostavat jollain tasolla. 2010 Minnesota-Carolina oli ehkä epäkiinnostavin pari mitä kuvitella saattoi, tai ainakin lähellä sitä. Maksoin kuitenkin 99 € nähdäkseni heidät Areenalla.

Seuraan koko liigaa, painottuen itäiseen konferenssiin. Lännen pelien alkaessa nukkumatti kun on jo useimmiten noutanut miehen. Räiskyvä peli ja supertähdet houkuttelevat peliä valitessa. Yleensä katselen peliä neutraalina vain hyvästä jääkiekosta nauttien, mutta toisinaan hyppään wagoneista toiseen. Tänään Rangers, huomenna Islanders. Glory/misery hunttaan sujuvasti mutta lievästi tarpeen vaatiessa.

Pudotuspelit ovat kauden kohokohta. Silloin ei joukkueiden nimillä ole merkitystä: kaukalossa tapahtuu ja näen suuria tarinoita, sankareita, konnia, hypetystä, show'ta. NHL:n seuraaminen ilman suosikkijoukkuetta on mahtavaa! Otteluiden lopputulos ei kiroiluta, eikä kauden seuraaminen ei lopu kesken.

 

[Henkka]

Florida ja Winnipeg ovat jotenkin semmoisia, joista ei tunne edes pelaajia kunnolla.

Läntisessä konferenssissa joukkueet ovat tutumpia, mutta ehkä Minnesota ja Phoenix ovat niitä, jotka eivät oikein nappaa, vaikka joukkueet tunteekin.

 

[Knoxville87]

Jos tylsää jengiä tähän pitäisi heittää niin:

1.Colorado. Miettii miten huikea joukkue oli noin 10.vuotta sitten ja sitten katsotaan nyky rosteria, niin alas ollaan tultu "lumivyöryn" lailla. Aikoinaan Red Wings-Colorado mittelöt tarjosivat jääkiekko väelle leipää ja sirkushuveja, nykyään nämäkin ovat "normi" peläjä muitten joukossa ilman jännitettä.
2.Islanders. Välillä koko joukkueen olemassaolo unohtuu. Sitten tulee katsottua ylen teksti tv:n sivua 256 ja huomaa, että pistepörssissä kiikkuu Tavaras ja joukkueena NYI.
3.Phoenix. Tylsää ja nihkeää kiekkoilua ilman hienouksia. Joukkue pysyy kuitenkin jotenkin otsikoissa Raffi Torresin sikailuilla ja Shane Doanin seurauskollisuudella.

 

[doublepenetrator]

Molemmat New Yorkin joukkueet ovat sellaisia etten vaivaudu otteita liiemmin seuraamaan. Tavares Islandersista ja Nash Rangersista kiinnostaa hitusen, mutta en heräile varta vasten heitä kyyläämään keskellä yötä.

 

[Dissonanssi]

Itelläni vaikuttaa aika paljon tähän se, että tuossa oli reilu 5 vuoden jakso, jolloin tuli NHL:ää seurattua varsin vähän. Nyt sitten senkin edestä!

Nopeasti ajateltuna seuraavat seurat:

New York Islanders: Jotenkin täysin tylsänpulskea joukkue. Ei menesty, eikä ole omannut yhtään kiinnostavia pelaajia, ei juurikaan edes suomalaisia (toki niitä siellä on pyörinyt, mutta kukaan ei ole henkilöitynyt selvästi tämän joukkueen pelaajaksi). Myöskin spedeilyt joukkueen johdon puolella ovat laskeneet tämän joukkueen osakkeita osaltani.

Calgary Flames:Aika pitkälti sama kuin yllä. Seura on ollut aina itselleni aika mitäänsanomaton. Edes suomalaiset joukkueessa eivät ole tätä asiaa muuttanut. Joukkueessa ei ole ollut edes itselleni kiinnostavia pelaajia eikä se ole menestynyt laisinkaan sinä aikana (n. 15 vuotta) mitä olen liigaa seurannut.

Ottawa Senators: Hyviä yksilöitä ollut enemmön kuin yllämainituissa, mutta siitä huolimatta joukkue ei vain herätä itsessäni mitään.

St.Louis Blues: Tähän vaikuttaa aika pitkälti tuo alkuaika, kun liigaa seurasin pienempänä. Joukkueessa ei ollut tuolloin(kaan) ainuttakaan tähtitason pelaajaa, eikä menestynyt juuri lainkaan. Nykyään asia on hieman toinen (toki hyökkäys on aika "tasapaksu", mikä kiinnostavuuden kannalta ei ole hyvä asia), ja tämä joukkue voi olla seuraava tästä kategoriasta lähtevä.

Laajennusjoukkueet ovat olleet myös tällä listalla, mutta Minnesota (lähinnä viime kesän jälkeen) sekä Columbus (joo, kyllä se keklu vaikuttaa) ja Nashville (Rinne) ovat päässeet tältä listalta pois ainakin jossain määrin.

Jos tarkasti miettisi, niin varmasti tuonne voisi lisätä vielä esim. Phoenixin, mutta tuo nyt menee näin nopeasti ajateltuna.

 

[Saasta]

Dallas Stars
- Ikuinen HMV-joukkue. Onhan siellä oikein mielenkiintoisiakin ukkoja (mm. Lehtonen), mutta ei kyllä herätä mitään tunteita.

Calgary Flames
- Hyvin sama kuin Starsilla. Ilman Kiprusoffin ja Iginlan olemassaoloa kukaan ei olisi koskaan kuullutkaan. Todennäköisesti itselle se kaikkein tyhjänpäiväisin joukkue.

Toronto Maple Leafs
- Tavallaan nykyään jo vähän kiinnostusta herättääkin, mutta ei todellakaan mitään suuria fiiliksiä. Hirveää koheltamista pelaajien hankkimisessa ja varaukset yleensä aivan puskista, eikä siten että herättäisivät erottumisen takia myöhemmin kiinnostusta.

Florida Panthers
- Ketä siellä edes pelaa? Weiss, Fleischmann, Bergenheim ja Campbell?

Phoenix Coyotes
- Shane Doan ja Korpikosken Lauri. Välillä unohtuu koko joukkueen olemassaolo.

San Jose Sharks
- Menestyy oikein hyvin vuodesta toiseen ja minulta myös vuodesta toiseen unohtuu, kun miettii NHL:n kärkijoukkueita.

Winnipeg Jets
- Ikävä kyllä. Atlanta Thrashers oli joukkue, josta tykkäsin todella kovasti Kovalchukin, Heatleyn ja Lehtosen ansiosta, mutta nykyään ei kiinnosta yhtään. Se Winnipeg Jetsin paluukin meni jo.

edit.
New York Islanders
- Niin tylsä joukkue, että unohtui tältäkin listalta. Ei kuitenkaan tylsin, koska siellä tapahtuu kaikenlaista. Surkuhupaisaa seurattavaa, vaikka ei haluaisikaan seurata.

Sitten on lisäksi paljon joukkueita joiden otteet eivät kiinnosta, mutta joita kohtaan on joku positiivinen tai negatiivinen suhde.

 

[evissy]

1. Montreal. Jotenki semmonen persuilmapiiri siellä ja ei oikein kiinnostavia pelaajia. Ei edes Sakun valtakautena herättänyt positiivisia tunteita.
2. Toronto. Tyytyy pelaamaan paskalla porukalla kun lipputulot ovat vakio aina. Viihdearvo nolla.
3. Ottawa. Alfredssonin porukka ollut vuosikausia. Karlssonin huikeuskaan ei ole auttanut.

Outoa, että kaikki kanukkitiimejä. En osaa sanoa miksi. En tosin voi sietää Team Canadaa(ja heidän ylimielistä asennetta) mutta en kyllä usko että tämä johtuu siitä.

 

[Le Dang]

Le Dang

1. Montreal. Jotenki semmonen persuilmapiiri siellä ja ei oikein kiinnostavia pelaajia. Ei edes Sakun valtakautena herättänyt positiivisia tunteita.
2. Toronto. Tyytyy pelaamaan paskalla porukalla kun lipputulot ovat vakio aina. Viihdearvo nolla.
3. Ottawa. Alfredssonin porukka ollut vuosikausia. Karlssonin huikeuskaan ei ole auttanut.

Outoa, että kaikki kanukkitiimejä. En osaa sanoa miksi. En tosin voi sietää Team Canadaa(ja heidän ylimielistä asennetta) mutta en kyllä usko että tämä johtuu siitä.

Allekirjoitan nuo, ja alkoi itseäkin mietyttää et miksei jääkiekon kehdon jääkiekko kiinnosta. Johtuukohan se sitten siitä, että siellä keskitytään liikaa olennaiseen (mikä ei kyllä näy edellä mainittujen tuloksessa) mediaseksikkyyden kustannuksella.

Pakko lisätä kiintiöjenkkejäkin samaan koriin ihan vaan periaateesta:

San Jose Sharks & Boston Bruins menestyvät liian tasaisesti pitkällä tähtäimellä 3 maalin peleillään, mikä on aika mitäänsanomatonta Penguinsien maalikarkeloihin tottuneena.

Lisäksi Calgary ja Winnipeg, koska toisin kuin muiden suomalaisten kohdalla, joukkue, jolla on nykyään mitään tekemistä Olli Jokisen kanssa ei herätä vihaa eikä rakkautta, korkeintaan hiljaista halveksuntaa. En tiedä mitä sisäisiä kaunoja sisälläni kumpuaa, mutta Floridakin on jostain syystä alkanut kiinnostaa vasta pari kautta takaperin..

Loppuun ihmettelen Islandersin ja Blue Jacketsin suosiota tällä listalla; kyllä noista vielä muodostuu vuosikymmenen tuhkimotarinat.

 

[Jaws]

...näistä kahdesta jengistä en osannut nimetä kuin yhden pelaajan ja sekin oli T.J. Oshie.

NHL:ää seuraan kyllä, mutta en näiden kahden jengin menoa.

Aika helvetin vähän seuraat kyllä, jos mieleen ei tullut esim. Alex Pietrangelo. Mutta mitäs noista tusinapakeista, köh?

Jollain lailla olen kiinnostunut kaikkien NHL-organisaatioiden toiminnasta. Kaikki kiinnostavat. Mutta jos väkisin pitää pari valita, niin olkoon sitten Columbus Blue Jackets ja Calgary Flames. Vaikka Keklu tulikin managerin toimeen Ohioon, niin silti joukkue ei ole mitenkään erityisen 'kiihottava'. Calgary ei kiinnosta siksi, että se nyt vain on Calgary. Kipper, Iginla ja rebuild part 150.

 

[wunderveba]

NHL:n työsulun vuoksi kaikki kiinnostavat tällä hetkellä. Useinmiten on kuitenkin kierroksittain varaa valita ne mielenkiintoisimmat/sopivaan aikaan pelaavat joukkueet. Pakko, jos jotain on heittää, niin Phoenix ja Colorado ehkä vähemmän, mutta näidenkin keskinäisen katson, jos muutakaan peliä ei tule ja peli tulee itselle sopivaan aikaan.

 

[Midnight Rambler]

Carolina
Phoenix
Tampa

 

[ms.qvist]

Minun olisi helpompi luetella ne kiinnostavat kuin vähiten kiinnostavat joukkueet, koska koko NHL:n seuraamiseni ruumiillistuu nykyään käytännössä yhteen tai kahteen asiaan eli Red Wingseihin ja joltisenkin myös enforcereiden edesottamuksiin.

Mutta jos runsaasta ei-kiinnostavien joukkueiden joukosta poimin nyt muutamia nimiä esille niin erityisen vähän minua kiinnostavat seuraavat joukkueet:

Columbus Blue Jackets: Käytännössä minulle on sama vaikka koko joukkue pyyhittäisi pois NHL-kartalta. Joukkueella ei ole minulle mitään merkitystä ja jos joukkue ei olisi tappelu-kartalla ykkösenä niin tuskin edes muistaisin koko joukkueen olemassa oloa. Kekäläisen tulo manageriksi ei muuta asennettani suuntaan tai toiseen.

Carolina Hurricanes: BJ:hin verrattuna tämä joukkue herättää mielenkiintoa vieläkin vähemmän. Jotenkin tähän joukkueeseen henkilöityy mitäänsanomaton idän joukkue, joka ei herätä tunteita laisinkaan. Ei kiinnosta, ei niin lainkaan.

Ottawa Senators: Pätee sama kuin Hurricanesiinkin eli ei tunteita, ei intohimoa, ei kiinnostusta.

Tässä nyt kolme esimerkkiä vähiten kiinnostavista joukkueista. Useampaa seuraa nyt en viitsi esille nostaa vaikka vielä helposti toinen mokoma näitä tällaisia kiinnostamattomia joukkueita olisikin löydettävissä.

vlad.

 

[Ralph]

ajattelitko lukea samat asiat tästä vanhasta ketjusta joka on ollut ylhäällä tämän tästä...

Sympatiat/antipatiat NHL-joukkueille - Jatkoajan keskustelupalsta

Kyllähän esim. Philadelphian kannattajilla on antipatioita Pittsburghia kohtaan, mutta silti myös paljon kiinnostusta. Itseäni vähiten kiinnostavat Columbus Blue Jackets ja Florida Panthers. Seuraavina konferensseissa tullee Phoenix Coyotes ja New York Islanders.

 

[Iker]

Aika helvetin vähän seuraat kyllä, jos mieleen ei tullut esim. Alex Pietrangelo. Mutta mitäs noista tusinapakeista, köh?

Panthers ei kummempia tunteita herätä täälläkään, ei huvittanut aikanaan reissussa mennä edes katsomaan heidän kotimatsiaan kun jotenkin seura ja Miamin lämpö ei nostata kiekkofiiliksiä. Kuitenkin ulkomuistista Panthersin rosterista nimiä heittäen, luulisi liigaa seuraavalle mm. nimien Theodore, Kovalev, Huberdeau, Versteeg, Fleischmann, Jovanovski, Campbell tai edes Bergenheim tai George Parros sanovan jotain. No, ehkä nimet sanovat mutta nykyinen työnantajansa oli hämärän peitossa.

Minulle vähiten kiinnostava seura on ollut pidemmän aikaa Columbus Blue Jackets, maku väheni vielä entisestään Nashin lähdön myötä. Toki Kekäläinen nostaa mielenkiintoa seuran menestyksen seuraamiseen vastaisuudessa, mutta hänen kädenjälkensä ei ihan heti varsinkaan jääntasolla näy eikä sinänsä vielä muuta asetelmaa.

Myös Winnipeg Jets on aika mitäänsanomaton jengi, vaikka mielenkiintoisia pelaajia on mm. Päällikkö Jokinen, bulkki-Byfuglien, Kane ja Enström. Kaiken lisäksi on jotenkin outoa, kun kaapissa on vanhan Jetsin pelipaita Selanne #13, ja nyt yhtäkkiä samanniminen seura onkin ihan erinäköinen ja eri organisaatio ylipäätänsä. Enkä itse asiassa pidä seuran logosta ja pelipaidastakaan, jotenkin heti ensivaikutelmaltaan sekin jätti kylmäksi ja näytti mainoksia lukuunottamatta enemmänkin joltain KHL-jengin paidalta.

Noiden kahden lisäksi ei oikein ole muita yhtä valjua mielikuvaa jättävää seuraa ja joukkuetta. Jos nyt alkaisi Blue Jackets vs. Jets tv:stä, ei liikaa herättäisi fiiliksiä katsella muuta kuin Päällikön näkemisen ilosta. Tai jos olisin jommalla kummalla paikkakunnalla tuona pelipäivänä niin tuskin tuota matsia menisin katsomaan.