Ei se noin mennyt.Sauli Niinistö joulukuussa 2005: Vastakkainasettelun aika on ohi, mutta Suomi tarvitsee porvaripresidentin.
Tämä on se mielenkiintoinen pointti. Jos kerta ei ole annettavaa kiekkokeskusteluun, niin mikä on motivaatio hakea kirjoitusoikeudet jääkiekkoa aiheena pitävälle palstalle?
Vaikka en tuollaista aatemaailmaan kannatakkaan niin siinä ei todellakaan ole mitään ristiriitaista. Koko yövartijavaltio perustuu ajatukseen, että valtion tehtävä on vain huolehtia kansalaisten turvallisuudesta, mutta ei juuri muusta:On ristiriitaista, että monet oikeistolaiset kannattavat armeijan ja poliisin lisärahoitusta, mutta haluaisivat ajaa muun julkisen sektorin alas. Näyttää siltä, että sillä on merkitystä ketkä saa palkkansa veronmaksajien rahoista.
Näkisin, että tämän palstan poliittinen aatemaailma on kohtuullisen suoraan riippuvainen palstan kirjoittajien nuorehkosta ikäjakaumasta (enemmän kuin esim lähtökohdasta että palstalaiset seuraavat jääkiekkoa) ja se toki ärsyttää vasemmistolaisia auringonlaskun puolueiden kannattajia, että tässä tulee kiusallisen selväksi mikä heidän tulevaisuutensa on.Nyt muutamassakin ketjussa on esiinnoussut puhetta siitä, että Jatkis olisi vain tummapaitaisten porvarien temmellyskenttä, jossa vassareille ei ole paikkaa eikä aikaa. En kyllä allekirjoita tätä väitettä, vaikka on tietysti totta, että palstalta löytyy perinteiseen tapaan paljon oikeistolaisesti ajattelevia.
Ymmärtääkseni yksi niistä puolueista, joka palstalla on yliedustettuna (siis Suomen kokonaiskannatukseen nähden) on Perussuomalaiset ja he eivät kyllä ole mikään perinteinen porvaripuolue, vaan pikemminkin Suomen suurin työväenpuolue. Olen ollut huomaavinani, että perinteisen vasemmiston kannattajia tämä ärsyttää, suomalaiset duunarit ovat "äänestäneet väärin".
Näkisin, että tämän palstan poliittinen aatemaailma on kohtuullisen suoraan riippuvainen palstan kirjoittajien nuorehkosta ikäjakaumasta (enemmän kuin esim lähtökohdasta että palstalaiset seuraavat jääkiekkoa) ja se toki ärsyttää vasemmistolaisia auringonlaskun puolueiden kannattajia, että tässä tulee kiusallisen selväksi mikä heidän tulevaisuutensa on.
erku on selvästi ottanut Deeltä mallia lainaamiseen.Sauli Niinistö joulukuussa 2005: Vastakkainasettelun aika on ohi, mutta Suomi tarvitsee porvaripresidentin.
Pseudointellektuelleille vetää vertoja vain Suomen jalkapallomaajoukkueen menestys. Eero Markkanen Twitterissä: "Kendofanit flippaa ihan täysin kun joku arvostelee kisoja joista Suomella on 2 voittoa."Kyllä Suomen yliopistoissa on paljon nuoria vasemmistoliittolaisia, mutta eivät he seuraa jääkiekkoa, koska jääkiekon seuraaminen on rahvaanomaista. He seuraavat jalkapalloa, koska jalkapallo on intellektuellien laji.
On varmasti paljon, mutta jos tässä maassa on 5,5 miljoonaa asuksta, joista yliopistoissa opiskelee pari-kolme prosenttia kansalaisista ja heistä vasemmistolaisia on vaikkapa jopa yläkanttiin arvioituna parikymmentä pinnaa, niin puhutaan promilleista ja se ei koko kansan edustuksessa merkittävää ole.Kyllä Suomen yliopistoissa on paljon nuoria vasemmistoliittolaisia, mutta eivät he seuraa jääkiekkoa, koska jääkiekon seuraaminen on rahvaanomaista. He seuraavat jalkapalloa, koska jalkapallo on intellektuellien laji.
Tuolla kommentti-osiossa (en minä miksi sitä kutsutaan) joku twiittasi että "jos nää kendojanarit ymmärtäis että noin 4 maata maailmassa yrittää tosissaan pelata kendoa.". Jos omistaisin tunnukset niin kysyisin, että lasketaanko potkupallossa Suomi niiden maiden joukkoon, jotka sitä yrittävät tosissaan pelata.Pseudointellektuelleille vetää vertoja vain Suomen jalkapallomaajoukkueen menestys. Eero Markkanen Twitterissä: "Kendofanit flippaa ihan täysin kun joku arvostelee kisoja joista Suomella on 2 voittoa."
dana77 kirjoitti:Näkisin, että tämän palstan poliittinen aatemaailma on kohtuullisen suoraan riippuvainen palstan kirjoittajien nuorehkosta ikäjakaumasta (enemmän kuin esim lähtökohdasta että palstalaiset seuraavat jääkiekkoa) ja se toki ärsyttää vasemmistolaisia auringonlaskun puolueiden kannattajia, että tässä tulee kiusallisen selväksi mikä heidän tulevaisuutensa on.
Olet luonnollisesti 100% oikeassa.Sukupuoli on myös Jatkoajassa merkittävä poikkeama vrt. valtakunnaliset vaalit. Lätkäpalstalla on valtava miesenemmistö, joten siksi Jatkoajassa jylläävät enemmistönä miehekkäät poliittiset kannat.
Kyllä Suomen yliopistoissa on paljon nuoria vasemmistoliittolaisia, mutta eivät he seuraa jääkiekkoa, koska jääkiekon seuraaminen on rahvaanomaista. He seuraavat jalkapalloa, koska jalkapallo on intellektuellien laji.
Ookkonää Oulusta?
Ai että, kyllä meissä nuorissa on tulevaisuus.
Olen alkanut turhautua erkun kirjoitustyyliin viime aikoina. Tiedostan, että hänellä on tietoa erinäisistä asioista, mutta kirjallinen ulosanti on henkilökohtaisuuksiin menevää, minkä näkee, kun hän ajautuu keskustelemaan esim. nimimerkkien @MustatKortit tai @Pisin Kääpiö 186cm kanssa. Erku tuntuu muodostaneen vihasuhteen näiden kahden kanssa, minkä takia hän pyrkii vähättelemään MK:n tai PK186:n tietämystä.
Tässä yksi esimerkki:Kerrohan nyt edes yksi esimerkki, että milloin olen syyllistynyt henkilökohtaisuuksiin nimimerkkiä MustaKortit kohtaan? Kääpiön kanssa tätä on tapahtunut, mutta se on vahvasti molemminpuolista ja itse en aikoinaan ole ollut aloitteellinen tässä.
Sinä saatat olla tässä Väyrysen kannattajaklikissä ulkopolitiikkaa koskien, mutta onneksi kyseessä on kuitenkin marginaalinen ilmiö, nähdäkseni jopa Keskustan sisällä, sillä Sipilä kiirehti jo antamaan Väyrysen puheille täystyrmäyksen.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on kyllä mielenkiintoinen kokonaisuus, yhden mielestä Ottawan sopimus piti allekirjoittaa, koska haluttiin muiden (euro)maiden kunnioitusta, sen sijaan EU:n yhteisestä pakotepolitiikasta lipsumista ei nähdä ongelmallisena?
Mielestäni on hyvin epäkunnioittavaa toista kirjoittajaa kohtaan, kun ryhdytään kyseenalaistamaan hänen lukutaitoaan.Luetunymmärryksesi ei vissiin ole suurimpia vahvuuksiasi? Minähän kirjoitin tuossa siten, että jos ajateltaisiin puhtaasti lyhyen aikavälin intressejä, pitäisi pakotepolitiikasta luopua. Minusta tuo on itsestäänselvän tosiasian toteaminen, mutta ei kuitenkaan tarkoita, että tuo olisi arvot ja pitkän aikavälin tavoitteet huomioiden oikea ratkaisu.
Niin, olet oikeassa. Samat jannut, jotka perustelevat Nato-jäsenyyttä sillä, että meidän pitäisi osoittaa asemoituvamme länteen, halauvatkin irtautua Ottawan sopimuksesta, johon kuuluvat kaikki Euroopan Unionin jäsenmaat. Aikamoista kaksilla korteilla pelaamista.
Noin muuten täytyy ihmetellä, että miksi nostat erityisesti minut tikunnokkaan tämän asian tiimoilta. Jos olisin kovasti syyllistynyt henkilökohtaisuuksiin, niin kaipa modet joskus olisivat siitä pelikieltoa antaneet, vaan eivätpä ole. Ihan nyt vaikkapa puoluetoverisi Daespoolla lienee useampaan otteeseen kokemusta bänneistä tämän asian takia.
Tässä yksi esimerkki:
Mielestäni on hyvin epäkunnioittavaa toista kirjoittajaa kohtaan, kun ryhdytään kyseenalaistamaan hänen lukutaitoaan. .
Arvostan kyllä monia sinun juttujasi(olen tämän maininnutkin tuolla positiivisessa arvostusketjussa), mutta henkilökohtaisesti en pidä kirjoitustyylistä, joka sortuu toistuvasti henkilökohtaisuuksiin. Erilaisia mielipiteitä pitäisi pystyä suvaitsemaan edes jollain tapaa.