Uusi televisio

[Jupe]

@Haastattelija @BlackWolf
Just näin. Olennainen pointti mitä täällä hoetaan ihan yhtä kauan kuin hoetaan sitä että "mun uudessa telkussa pitää olla se ja se sovellus mukana". No ei pidä ja ei tosiaan kannatakaan, tuolta tv-kanavabisneksen puolelta kuultuna se on tosiaankin fakta että isoimmatkin lafkat kuten netflix, hbo jne sijoittaa melkein kaikki paukut mobiilisoftiin mitä sitten käytetään vaikkapa chromecastin kautta.
Tätä on jo paljon huomattavissa siltäkin osin kun yrität availla näitä tai vastaavia softia läppärillä, ne tuntuu aika kömpelöiltä ja panostus sinnekin suuntaan on todella vähäistä. TV-sovelluksiin kuulemma vieläkin vähäisempää, siksi ihmettelen miksi uusien tv:iden yhteydessä edes mainostetaan näitä sovelluksia.

TV-teknologiaan liittyen haluaisin kuulla kommetteja edge-led tekniikasta, onko se nykyään luotettavaa? Missä hintaluokassa alkaen?
Kuullut tutuilta että on valovuotoja, laatu heittelee jne.
Itse ostin 2010 LG:n sellaisen taustapaneeli led-tv:n joka oli edge-lediä paksumpi hiukan mutta kuvanlaadultaan tasaisempi. Ei tosin musta ole mustaa, mutta eipä ole valovuotojakaan.

Toisin sanoen mitä tekniikkaa kannattaa nyt ostaa jos on se 1000-1500€ budjetti ja kokoluokka se nykystandardien mukainen 65".

_

 

[hablaa]

TV-teknologiaan liittyen haluaisin kuulla kommetteja edge-led tekniikasta, onko se nykyään luotettavaa? Missä hintaluokassa alkaen?
Kuullut tutuilta että on valovuotoja, laatu heittelee jne.

Näin karkeasti nokkimisjärjestys (kun tavoitteena on hyvä local dimming - linkki rtings.com:in artikkeliin aiheesta) on full-array > edge-lit > direct-lit, mutta ei se ihan noin yksiselitteistä ole; tuossa artikkelissa esimerkiksi Sonyn X930E saa paremmat pisteet kuin pikkuveljensä X900E, vaikka aiempi on edge-lit ja jälkimmäinen full-array.

Eli hyvin paljon riippuu valmistajasta ja paneelin laadusta muuten. Anekdoottina, itsellä Samsungin KS7000 (jota voin kyllä varauksetta suositella jos jonkun kaupan nurkista sattuu vielä löytymään, tämänvuotiset keskihintaiset sampat on valitettava downgrade monessa suhteessa) ja ainoa tilanne, jossa edge-lit:in kunnolla huomaa on The Last Guardianin latausruutu. Ja tuo on siis täysin musta, lukuun ottamatta oikeassa alareunassa pyörivää valkoista logoa, ja HDR päällä, hankala tilanne monelle LCD-telkulle.

(sivuhuomiona rtings.com on kätevä sivusto jos haluaa vertailla eri telkkareiden speksejä, mutta mallinumerot todennäköisesti eivät vastaa Euroopassa käytettyjä, joten pitää erikseen selvittää että mikäs tuo malli onkaan täällä)

 

[Jupe]

@hablaa Kiitos infopläjäyksestä.
Yllättäen juuri keskihintainen samppa yhdellä frendillä joka valittaa häiritsevää valovuotoa, ja on juuri tuota edge-tekniikkaa.
Tämän haluan välttää seuraavaa töllöä ostaessa koska jo takuuhuollot/vaihdot ovat rasittavia kun joutuu roudailemaan isoa pakettia suunnasta toiseen. En tarvitse uusinta tekniikkaa, vaan karkeasti kyttään tekniikkaa(paneelia) joka on jo ollut vuoden pari markkinoilla ja todettu laadukkaaksi.

_

 

[regularflex]

Ostin samsungin mu6175 telkkarin kuukausi sitten, mutta tänään sattui jotain hyvin outoa. TV ei toista mitään videokuvaa. Äänet kyllä kuuluu joka paikasta, mutta jos yritän katsoa televisiokanavia, niin videokuvaa ei tule näkyviin. Menu nappulalla saan kyllä valikot näkyviin ja pystyn käyttämään kaikkia appseja, ja esimerkiksi YouTubessa voin selailla videoita, mutta aina kun laitan videokuvaa päälle, niin ruutu menee mustaksi ja vain videon äänet kuuluvat. Kellään mitään veikkauksia vian syystä tai korjausehdotuksia? Voisiko olla jokin ajuri/järjestelmäpäivitys tai sellaisen puuttuminen?

edit. Ongelma ratkesi, kun irrotti virtajohdon yli 30 sekunniksi pois seinästä. Olin kyllä irrottanut kaikki kaapelit jo kertaalleen, mutta ilmeisesti laitoin ensimmäisellä kerralla liian kiireisesti takaisin paikalleen.

 

[Mazaa]

edit. Ongelma ratkesi, kun irrotti virtajohdon yli 30 sekunniksi pois seinästä. Olin kyllä irrottanut kaikki kaapelit jo kertaalleen, mutta ilmeisesti laitoin ensimmäisellä kerralla liian kiireisesti takaisin paikalleen.

Minulla on sinulle ratkaisu ensi kertaa varten.

Jos ohjelmistoon tulee bugi/virhe, niin pidä kaukosäätimen virtanappia pohjassa useamman sekunnin ajan ja televisio käynnistää itsensä uudestaan vilauttaen ruudulla Samsungin logoa. Tuo uudelleenkäynnistys/resetointi ei kovin kauaa vie.

 

[Särki]

Tänään kun avasin oman Samsungin (UE46F8005) Smart-hubin, ruutuun pamahti ilmoitus että Ruutu-sovelluksen tuki lopetetaan ja tuki säilyy ainoastaan Tezen-käyttöjärjestelmällä varustetuissa malleissa (2015-). Aikanaan kun tuon tv:n ostin (2014), yhtenä valintakriteerinä oli toimivat ja kattavat sovellukset (Areena, Ruutu ja Katsomo) ja joiden piti toimia hamaan tulevaisuuteen asti. Tähän asti ovatkin toimineet varsin hyvin. Tezenin tullessa markkinoille, syntyi Samsungin televisioihin "sovellus tyhjiö" ja kesti todella kauan ennen kuin nuo sovellukset saatiin Tezenissä tehtyä/toimimaan.
Tähän 8005 oli/on myös saatavilla Evolution Kit- jolla laitteen ohjelmiston voi päivittää uusimpaa versioon, ostamatta uutta laitetta. Noh, Samsung on lopettanut moisen Evolution Kitin valmistuksen vuonna 2016! Käynpä kuitenkin "paikallisessa gigantissa" kysymässä, että mistä tuollaisen kitin saisi ja paljonko sellainen maksaa. Kysyn samalla montako Evolution Kittiä ovat myyneet.
Toki tuon Ruudun saa televisioon monella eri tapaa, mutta huijattu olo tästä tuli. Kuvittelin olevani kaukaa viisas ja hankin vähän tyyriimmän televison mutta vaikea on pitkäikäistä ohjelmistoa/sovellusta tänä pävänä mistään löytää.

 

[BlackWolf]

Tänään kun avasin oman Samsungin (UE46F8005) Smart-hubin, ruutuun pamahti ilmoitus että Ruutu-sovelluksen tuki lopetetaan ja tuki säilyy ainoastaan Tezen-käyttöjärjestelmällä varustetuissa malleissa (2015-). Aikanaan kun tuon tv:n ostin (2014), yhtenä valintakriteerinä oli toimivat ja kattavat sovellukset (Areena, Ruutu ja Katsomo) ja joiden piti toimia hamaan tulevaisuuteen asti. Tähän asti ovatkin toimineet varsin hyvin. Tezenin tullessa markkinoille, syntyi Samsungin televisioihin "sovellus tyhjiö" ja kesti todella kauan ennen kuin nuo sovellukset saatiin Tezenissä tehtyä/toimimaan.
Tähän 8005 oli/on myös saatavilla Evolution Kit- jolla laitteen ohjelmiston voi päivittää uusimpaa versioon, ostamatta uutta laitetta. Noh, Samsung on lopettanut moisen Evolution Kitin valmistuksen vuonna 2016! Käynpä kuitenkin "paikallisessa gigantissa" kysymässä, että mistä tuollaisen kitin saisi ja paljonko sellainen maksaa. Kysyn samalla montako Evolution Kittiä ovat myyneet.
Toki tuon Ruudun saa televisioon monella eri tapaa, mutta huijattu olo tästä tuli. Kuvittelin olevani kaukaa viisas ja hankin vähän tyyriimmän televison mutta vaikea on pitkäikäistä ohjelmistoa/sovellusta tänä pävänä mistään löytää.

Tervetuloa nykymaailmaan. Juuri tästä syystä ei IKINÄ pidä ostaa noita "äly" töllöjä sillä perusteella että missä on sisäänrakennettuna se ja tää ja toi tuki jollekkin yksittäiselle sovellukselle. Noi TV valmistajat kun kusettaa asiassa surutta ja tuki lakkaa aina parissa vuodessa. Tämän vuoksi kannattaa ennemmin hommata se chromecast, appletv tms. ihan suosiolla.

Sama on se syy miksi lakkaa tuki vaikka Androidin päivityksiltä, kun malleja alkaa olemaan markkinoilla se 100, jos on aikajänne 3 vuotta, niin yhtään ne ei enää sinulta tienaa ja olet vain kulua sen jälkeen kun olet sen tuotteen ostanut. Eivät nyt sentään ihan kehtaa perävalotakuulla vetää, mutta ei tuo kaukana ole. Kukaan ei ole tajunnut miten siinä olisi markkinarakoa, että ihan pienellä summalla se päivitys voisi upota aika monelle omistajalle ja olla pidemmän päälle kannattavampaa toimintaa kuin tuollainen kusetetuksi tuntemisen fiilis.

 

[Jupe]

@Särki @BlackWolf
Juuri näin kun yllä mainittiin, mutta hyvä tosiaan myös mainita sen paljon puhutun chromecastin rinnalle on tullut nämä appletv:t, androidtv:t. Niillä hoituu nämä sovellukset mitä yllä mainittiin ja niitä tietääkseni päivitellään ja kehitystä pidetään yllä.
Appletv on appletv mutta ainakin nyt myynnissä olevista tietääkseni DNA hubi on juuri se kilpailija eli Android tv:seen perustuva. Mutta pointti sama, sitä kautta saa kaiken olennaisen tv:seen, kannattaa lukea tarkemmin DNA:n sivuilta mutta ymmärtääkseni iptv ja myös normitv ja sitten juuri nämä tv-sovellukset jne.

_

 

[BlackWolf]

@Särki @BlackWolf
Juuri näin kun yllä mainittiin, mutta hyvä tosiaan myös mainita sen paljon puhutun chromecastin rinnalle on tullut nämä appletv:t, androidtv:t. Niillä hoituu nämä sovellukset mitä yllä mainittiin ja niitä tietääkseni päivitellään ja kehitystä pidetään yllä.
Appletv on appletv mutta ainakin nyt myynnissä olevista tietääkseni DNA hubi on juuri se kilpailija eli Android tv:seen perustuva. Mutta pointti sama, sitä kautta saa kaiken olennaisen tv:seen, kannattaa lukea tarkemmin DNA:n sivuilta mutta ymmärtääkseni iptv ja myös normitv ja sitten juuri nämä tv-sovellukset jne.

Juu ei tässä todellakaan ole ollut tarkoitus mitenkään juurikin chromecastia nostaa jalustalle, muitakin vastaavia palveluita löytyy. Kuluttaja sitten valitsee niistä mieleisensä. Itsellä on Mi Box koska Xiaomin käyttäjiä ollaan muutoinkin. Mutta nämä asiat eivät oikeastaan ole TV juttuja, niin siksi tyydyn tuohon chromecastin mainitsemiseen, se kun lienee myydyin ja ehkä nimellisesti tunnetuin näistä, jolloin sen mainitsemalla saa helpoiten viestittyä, että mistä kyse.

 

[puuntakaa]

Tekeekö chromecastillakaan mitään, kun tabletin/puhelimen kuvan saa langattomasti heijastettua television ruudulle? Tabletille/puhelimelle taitaa saada kaikki applikaatiot mitä chromecastiinkin.

 

[BlackWolf]

Tekeekö chromecastillakaan mitään, kun tabletin/puhelimen kuvan saa langattomasti heijastettua television ruudulle? Tabletille/puhelimelle taitaa saada kaikki applikaatiot mitä chromecastiinkin.

Ei, jos se TV tukee sitä suoraan. Usein noissa vain piti ostaa erillinen langaton verkkokortti mikä maksaa jopa enemmän kuin se Chromecast. Nykyisin jo vihdoin alkaa olemaan sisäänrakennettuna toi wi-fi noissa. Toki siis puhelimen pitää silloin olla se jakaja ja se syö akkua jada jada, sekä helppokäyttöisyys yms. mutta teknisesti ei ole eroa.

 

[benicio]

@Jupe @BlackWolf @Särki
Minusta chromecast on vielä askel eteenpäin esim android-telkkareista tai -bokseista, koska nekin vanhenevat tai tulee muita yhteensopivuusongelmia. Voi toki olla että vanhan chromecastinkin tuki joskus loppuu, mutta sitten se heitetään roskiin ja haetaan kaupasta muutamalla kympillä uusi.
Minulla on joku kiinaboksi (Beelink?), mutta ei sitä tarvitse oikeastaan kuin Kodin käyttöön, kaikki muu hoituu chromecastilla. Ja käytän telkkaria paljon, ja en ollenkaan virittimen kautta. Ja onhan se boksin (tai android tv:n sovelluksien) käyttökokemus huonompi kuin chromecastin jossa on pitkälle kehitetty kosketusnäytöllinen kaukosäädin taskussasi.

Tabletille/puhelimelle taitaa saada kaikki applikaatiot mitä chromecastiinkin.

Tätä lausetta en ymmärrä. Totta kai saa, tai siis ei chromecastille ole mitään omia applikaatioita.

 

[puuntakaa]

@Jupe @BlackWolf @Särki
Minusta chromecast on vielä askel eteenpäin esim android-telkkareista tai -bokseista, koska nekin vanhenevat tai tulee muita yhteensopivuusongelmia. Voi toki olla että vanhan chromecastinkin tuki joskus loppuu, mutta sitten se heitetään roskiin ja haetaan kaupasta muutamalla kympillä uusi.
Minulla on joku kiinaboksi (Beelink?), mutta ei sitä tarvitse oikeastaan kuin Kodin käyttöön, kaikki muu hoituu chromecastilla. Ja käytän telkkaria paljon, ja en ollenkaan virittimen kautta. Ja onhan se boksin (tai android tv:n sovelluksien) käyttökokemus huonompi kuin chromecastin jossa on pitkälle kehitetty kosketusnäytöllinen kaukosäädin taskussasi.
Tätä lausetta en ymmärrä. Totta kai saa, tai siis ei chromecastille ole mitään omia applikaatioita.

Juu heijastelin omaa tilannettani, jossa käytössä on uudehko telkku wifi:llä ja tabletti, josta kuvan siirto onnistuu screenshare-toiminnolla langattomasti. Ilmeisesti tuota wifia ei ole ihan kaikissa uudehkoissa televisioissa ollut, jolloin tämä chromecast ollut tarpeellinen?

 

[Kuubextra]

Tekeekö chromecastillakaan mitään, kun tabletin/puhelimen kuvan saa langattomasti heijastettua television ruudulle? Tabletille/puhelimelle taitaa saada kaikki applikaatiot mitä chromecastiinkin.

Jos puhelimen voit katselun ajaksi vaikka sammuttaa, niin siinä tapauksessa se korvaa Chromecastin mukavasti.

 

[benicio]

Juu heijastelin omaa tilannettani, jossa käytössä on uudehko telkku wifi:llä ja tabletti, josta kuvan siirto onnistuu screenshare-toiminnolla langattomasti. Ilmeisesti tuota wifia ei ole ihan kaikissa uudehkoissa televisioissa ollut, jolloin tämä chromecast ollut tarpeellinen?

Televisiotasi sen paremmin tuntematta, tuo screenshare ei ole lähellekään chromecastin käytettävyyttä. Cc:ssäkin on näytön peilaus -toiminto, mutta se sitoo tabletin sitten siihen, kun taas chromecastilla voisin laittaa vaimolle telkkariin Katsomosta Salkkarit ja katsoa ite tabletilta Ruudusta Liigaa. Lisäksi mahdolliset virrankulutuksen ja prosessorikuormituksen tuomat ongelmat.

 

[Schwein]

Juu heijastelin omaa tilannettani, jossa käytössä on uudehko telkku wifi:llä ja tabletti, josta kuvan siirto onnistuu screenshare-toiminnolla langattomasti. Ilmeisesti tuota wifia ei ole ihan kaikissa uudehkoissa televisioissa ollut, jolloin tämä chromecast ollut tarpeellinen?

Minulla onnistuu molemmissa telkkareissa tuo screenshare, mutta täällä jo lueteltujen virrankulutus- ym. ongelmien lisäksi kuva ei ole ollenkaan yhtä hyvä kuin Chromecastilla katsoessa. Yhden ottelun olen noin katsonut, ja kyllähän se onnistui, mutta kyllä Chromecastille on ilman muuta paikkansa.

 

[puuntakaa]

Televisiotasi sen paremmin tuntematta, tuo screenshare ei ole lähellekään chromecastin käytettävyyttä. Cc:ssäkin on näytön peilaus -toiminto, mutta se sitoo tabletin sitten siihen, kun taas chromecastilla voisin laittaa vaimolle telkkariin Katsomosta Salkkarit ja katsoa ite tabletilta Ruudusta Liigaa. Lisäksi mahdolliset virrankulutuksen ja prosessorikuormituksen tuomat ongelmat.

Kyllä GOT peilattuna oli kuvanlaadultaan hyvä, jopa hämmentävän hyvä. Telkusta taas löytyy ruutu-, katsomo-, areena-, netflix-, ym. applikaatiot, joten en näe, että olisi chromecastille tarvetta. Laite varmaan ihan soiva peli joillekin, eikä edes ihmeitä maksa.

 

[puuntakaa]

Minulla onnistuu molemmissa telkkareissa tuo screenshare, mutta täällä jo lueteltujen virrankulutus- ym. ongelmien lisäksi kuva ei ole ollenkaan yhtä hyvä kuin Chromecastilla katsoessa. Yhden ottelun olen noin katsonut, ja kyllähän se onnistui, mutta kyllä Chromecastille on ilman muuta paikkansa.

En ole huomannut akun kuluvan kovin nopeasti, kun Samsung galaxy tab a:lla screensharettelen. Ja laturikin tosiaan löytyy, jos akku meinaa tyhjentyä.

 

[John Copter]

Tommosta katsellut: Samsung UE50MU6172 50" Ultra HD 4K Smart LED ‐televisio – 50 - 51" – Televisiot – TV ja video – Verkkokauppa.com

Onko hitti vai kannattaako katsella muita malleja?

Käyttö on ihan perus, katselua ja pelaamista pleikalla.

Itse olen pudonnut noiden tekniikan ja kehityksen kyydistä kun ei enää duunin puolesta tarvitse päivittää tietoja uutuuksista, joten apu kelpaa jos joku sitä suo.

 

[BlackWolf]

Tommosta katsellut: Samsung UE50MU6172 50" Ultra HD 4K Smart LED ‐televisio – 50 - 51" – Televisiot – TV ja video – Verkkokauppa.com

Onko hitti vai kannattaako katsella muita malleja?

Käyttö on ihan perus, katselua ja pelaamista pleikalla.

Itse olen pudonnut noiden tekniikan ja kehityksen kyydistä kun ei enää duunin puolesta tarvitse päivittää tietoja uutuuksista, joten apu kelpaa jos joku sitä suo.

Se on ihan hyvä telkkari.

 

[finnjewel]

Kertoisiko joku aloittelevalle uuden äly-tv:n haltijalle, että miten (mielellään ihan rautalangasta väännettynä) saan tähän laitteeseen asennettua Yle Areena-sovelluksen? Laite on Samsung UE55MU6452 (2017) eikä Areena-sovellusta ole siinä valmiina, koska laite on ulkomailta ostettu. Nettiyhteys laitteella on.

 

[hablaa]

Mitä eroa on merkinnöillä "4k hdr" ja "hdr-valmius"? Tarkoittavatko samaa asiaa vai onko näillä joku merkittävä ero?

"HDR ready"/"HDR+"/jne. todennäköisesti vain tarkoittaa, että telkkari ei hämäänny jos saa vastaansa HDR-signaalin, ei että se osaisi näyttää sen oikein/kunnolla. Avainsanat mitä kannattaa yrittää etsiä spekseistä on "HDR10" ja "10-bittinen paneeli". "Dolby Vision" myös, mutta jos se löytyy niin varmaan myös kaksi edellistäkin.

Nykyisellään on siis kaksi kilpailevaa HDR-standardia, HDR10 ja Dolby Vision. Jälkimmäinen on teknisesti edistyneempi, mutta osaa toiminnoista ei voi vielä käyttää reaalimaailmassa (12-bittisellä paneelilla varustettuja telkkareita tai monitoreita ei tietääkseni vielä ole) ja sitten pitäisi maksaa lisenssimaksua Dolbylle. Joten vaikkapa konsolit tukevat tuota aiempaa ja veikkaan, että se tulee voittamaan tämän kisan; oikeastaan ainoa kerta mikä tulee mieleen kun teknisesti edistyneempi standardi on voittanut kuluttajaformaattisodan on Blu-Ray vs. HD-DVD.

 

[Schwein]

Kysytään vielä kun en itse näistä juuri mitään enää nykyään ymmärrrä. Onko tässä verkkokauppa.comin televisiossa jotain vakavaa puutetta vai onko kyseessä ihan kelpo töllö?
LG 55UJ750V 55" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio – 55" – Televisiot – TV ja video – Verkkokauppa.com

On varmasti oikein hyvä. Voisin itsekin ostaa.

 

[Centre Bell]

Osaako joku viisas kertoa kusetettiinko minua tänään Gigantissa kun ostin 55 tuumaisen 100 Hz Sonyn älytelevision. Myyjä sai myytyä minulle lisäpalveluna television kalibroinnin. Myyjä väitti kiven kovaan että tuon kokoinen TV pääsee vasta sitten oikeuksiinsa kun he jollain kameralla mittaavat ja säätävät valkotasapainot ja värit sekä blokkaavat jotain käyttämättömiä pikseleitä pois. Menikö satku nyt ihan hukkaan vai onko tosiaan niin että kuvan laatu on parempi Gigantin tekemän kalibroinnin jälkeen? Onko jollakin kokemusta? Vähän nimittäin jäi mieltä kaivertamaan että jymäytettiinkö tässä taas pitkätukkaa? Myyjä yritti vielä kaupata lisäpalveluna sen että virittävät kanavat paikoilleen, hakevat Ruutu palvelun, Yle areenan ym. ym. Sitä en sentään ostanut koska tuollaiset perustoiminnot nyt luulisi osaavan tehdä kuka vaan joka vähänkin on älypuhelinten, tablettien ja tietokoneiden kanssa touhunnut. No lauantaina tai sunnuntaina pitäisi televisio olla noudettavissa ja sitten sen näkee.

 

[heavy]

Osaako joku viisas kertoa kusetettiinko minua tänään Gigantissa kun ostin 55 tuumaisen 100 Hz Sonyn älytelevision. Myyjä sai myytyä minulle lisäpalveluna television kalibroinnin.

Jos tuo hinta sisältää sen että joku tulee sun kotiin ja kalibroi telkkarin siellä, ei kuulosta pahalta. Jos taas kalibrointi tehdään liikkeessä, toisin sanoen telkun sijoitusolosuhteita huomioimatta, kuulostaa kalliilta (kalibrointi pitäisi tehdä aina oikeassa katseluympäristössä).