Uuden valmentajan kartoitusketju – kuka Virtasen tilalle?

[Sannoittaja]

Minä olen tullut siihen käsitykseen, että Tapola on "yhdessä tapahtuvan kaksisuuntaisen oppimisen" erikoisasiantuntija. Hän ei ole egoistinen mestarivalmentaja, vaan haalareissa viihtyvä pedagogi.

Uskon, että hänellä olisi tuomisinaan jotain maan tämän hetkisen ykkösorganisaation menestystarinan palasista.

Tuo pedagoginen valmentava valmentaminen on hyvä huomio. Samaahan löytyy myös Virtasesta. Pelataan 60 minuuttia ikään kuin oppimistilanteena ja tehdään valmennuksen ja pelinjohtamisen välille selvä ero. Ennen peliä valmistaudutaan ja pelin jälkeen pidetään palautesessio. Joku näkee tässä 'reagoimattomuutta' pelin aikana tai kyvyttömyytenä ottaa aikalisä, kun näiden sijaan pitäisi huomioida pelaajien kykyä noudattaa pelisuunnitelmaa ja löytää itse pelin aikana ne ratkaisut, joihin valmistautumisessa on sitouduttu. Itse asiassa lukuisien kertoimien laskijoiden ja pelisijoittajien voittajafaktoreissa huomioidaan myös valmentajan rauhallinen ja järkähtämätön käyttäytyminen pelitilanteessa.

Tarkoitin mestarivalmentajalla juurikin tuota oman metodiikan suosimista ja siitä kiinnipitämistä, en niinkään egoistista turhamaisuutta. Tapolalla on tapansa, joista tuskin on valmis luopumaan ja JYPillä on myös oma menestystarinansa ja kassakaappitietoa asiasta, joista tuskin tingitään. Mikäli samankaltaisuutta olisi riittävästi, miksi ei.

Pidän kuitekin kantaasi Tapolasta JYPin valmentajana enemmän spekulatiivisena ja Virtasen jatkoa reaalimaailman seikkana. Nykyinen projekti on niin laaja-alainen ja kunnianhimoinen, että JYPin management katsoo sen kortin loppuun saakka.

 

[Tj]

Lienee paikallaan antaa oma kontribuutio käytävään keskusteluun, koska todellisuus Jatkoajan tekstuaalisessa maailmassa alkaa erkanemaan JYPin todellisuudesta liian etäälle.

Virtanen on ja pysyy toistaiseksi päävalmentajana. Organisaatio on tyytyväinen saatuun valmennuksen työpanokseen, johon kuuluu ilman muuta Virtasen lisäksi myös muut seuran valmentajat ja Jukka Holtari. JYP on pystynyt menestymään, vaikka kehittämis- ja kasvattamistyön painoarvo on kuluneen kolmen vuoden aikana merkittävästi lisääntynyt. Ulosmitattuja tuloksia on pidettävä erinomaisina – viimekautinen ponnistus välieriin oli väkevä statement ja ison laivan suunnassa pitämisen kannalta ratkaiseva.

Olisi tottakai hienoa, jos olisi voinut seniorina kiikkutuolissa muistella, kuinka lokakuussa 2016 murjottiin KooKoo jäänrakoon, mutta pitkässä sarjassa on tehtävä strategisia valintoja – uhrattava nykyisyys tulevaisuuden vuoksi. JYPin viime ja tämä kausi ovat olleet valmennuksellisesti ja pelinjohdollisesti työntäyteisiä: pelataan 60 runkosarjaottelua, maksimissaan 13 chl-ottelua syyskaudella, osa pelaajista saattaa osallistua maajoukkepeleihin ja keväällä kausi huipentuu pudotuspeleihin. Merkittävät pelit alkavat jo elokuun puolella, jolloin haetaan asetelmat chl-pudotuspeleihin. Näitä matseja on upotettu syyskaudelle runkosarjapelien lomaan, jolloin ymmärrettävästi joukkueen fokus on chl-pudotuspeleissä. Tämän kaiken keskellä pyöritetään pelaajarinkiä Akatemian kanssa ja tehdään tulevaisuuden kehitystyötä sisäänajamalla nuoria pelaajia liigatasolle.

Asiat pitää pystyä asettamaan kontekstiinsa. On pystyttävä katsomaan runkosarjamatseja ison kuvan kautta ja kyetä nauttimaan matkasta – pudotuspelit kahdessa sarjassa kauden aikana pakottavat valintoihin. Monen mielestä heikon runkosarjamenestyksen lomassa on kuitenkin pudotettu ruotsalainen huippuseura jatkosta. Jos Virtanen ei pystyisi klaaraamaan tätä pakettia, olisi hänet varmasti jo vaihdettu pois.

Voitko tiivistää pointtisi kymmenellä sanalla tai vähemmällä?

 

[Köpi]

Jos joka kausi pitää kerrata pelitavan perusteet tämmöisen sekoilun myötä,silloin on jossain vikaa. Ja yleensä silloin se vika on valmentajassa, joka ei osaa suhteuttaa pelitapaa käytettävissä olevaan materialiin, vaan joutuu sitten palaamaan yksinkertaisempaan kiekkoon. Monesti jopa pelaajien painostuksesta. Sekään ei minusta ole hyvän valmentajan merkki.

Tällä kaudella Virtasen on oikeasti näytettävä mikä hän on miehiään. Materiaali on paras mitä Holtari & co. on hänelle tarjonnut. Mikäli tulosta ei tule, hei hei. Ihan turha puhua silloin mistään hallitun purkamisen ajanjaksoista.

Tapola vei kolmessa kaudessa Tapparan mestaruuteen. Virtanen on vienyt JYPiä lähinnä alaspäin.

 

[Kulttimörkö]

Minä olen tullut siihen käsitykseen, että Tapola on "yhdessä tapahtuvan kaksisuuntaisen oppimisen" erikoisasiantuntija. Hän ei ole egoistinen mestarivalmentaja, vaan haalareissa viihtyvä pedagogi.

Niin mukavaa kun spekulointi on, muistetaan kuitenkin että Tapolalla on Tapparan kanssa uusi työtehtävä ensi kaudelle. Hän ei ole JYPin käytettävänä ensi kauden projektiin.

No kuka sitten? Erittäin hyvä kysymys. Ahoa kaipaisin takaisin mutta hänellä on ensi kauden diili Ässien kanssa. Rautakallio hamuaa takaisin penkin päähän mutta ei kiitos meille. Räsänen on nostettu esiin enkä häntä kokonaan tyrmää. Siekkinen on kertonut omaavansa kunnianhimoa päävalmentajaksi mutta se olisi Kengän ensimmäinen kausi päävalmentajana. Pitäisikö hakea vauhtia jostain ensin? Jusu Akatemiasta ei lähde vaan pysyy siellä. Ulkomailta koutsi? Se olisi Holen hommia etsiä sellainen valmentaja joka sopii JYPin ilmeeseen. Siinä omaa ajatuksenvirtaa asiasta.

 

[Köpi]

Ahoa kaipaisin takaisin mutta hänellä on ensi kauden diili Ässien kanssa.

Tässä on nyt ajettu kiekollisempaa pelitapaa JYPiin sisään neljättä kautta ja hankittu pelaajia sen mukaan. Minusta Veltsun mahdollisen seuraajan pitäisi ajatella kiekosta samalla tavalla kuin Veltsu. Ja siihen muottiin ei Jyrki Aho sovi mitenkään.

 

[Ritola#24]

Tässä on nyt ajettu kiekollisempaa pelitapaa JYPiin sisään neljättä kautta ja hankittu pelaajia sen mukaan. Minusta Veltsun mahdollisen seuraajan pitäisi ajatella kiekosta samalla tavalla kuin Veltsu. Ja siihen muottiin ei Jyrki Aho sovi mitenkään.

joo aholla sopimus ässiin. Onko halua tulla tänne.
Ketä nämä pelaajat ovat?
Hytönen, louhivaara, tuppurainen, suomela, vaakanainen pihlman,.kolehmainen yms. Ovat vanhoja tuttuja tai kaukana mistään kiekollisuudesta.

 

[Sanainen arkku]

Niin mukavaa kun spekulointi on, muistetaan kuitenkin että Tapolalla on Tapparan kanssa uusi työtehtävä ensi kaudelle. Hän ei ole JYPin käytettävänä ensi kauden projektiin.

No kuka sitten? Erittäin hyvä kysymys. Ahoa kaipaisin takaisin mutta hänellä on ensi kauden diili Ässien kanssa. Rautakallio hamuaa takaisin penkin päähän mutta ei kiitos meille. Räsänen on nostettu esiin enkä häntä kokonaan tyrmää. Siekkinen on kertonut omaavansa kunnianhimoa päävalmentajaksi mutta se olisi Kengän ensimmäinen kausi päävalmentajana. Pitäisikö hakea vauhtia jostain ensin? Jusu Akatemiasta ei lähde vaan pysyy siellä. Ulkomailta koutsi? Se olisi Holen hommia etsiä sellainen valmentaja joka sopii JYPin ilmeeseen. Siinä omaa ajatuksenvirtaa asiasta.

Minä en usko, etteikö valmentaja olisi saatavissa valmennustehtäviin. Työ Tapparassa antaa Tapolalle kuitenkin hyvän neuvotteluaseman. Hänen ei tarvitse lähteä mihin tahansa. Juttu onkin niin, ettei JYP ole mikä tahansa, vaan Akatemiansa ansiosta kaikista muista suomalaisseuroista poikkeava organisaatio.

Jyväskylä ei myöskään ole kovin kaukana Tampereesta, jos (en tiedä) siellä on siviilipuolen asioita kiinni.

 

[Nelfor]

Itse en lähtisi rajoittamaan uuden valmentajan kohdalla vaihtoehtoja sellaisiin, jotka tulisivat jatkamaan vain siitä mihin on jääty. Veltsu on yrittänyt uudistaa JYPin toimintaa ja pelitapaa osaltaan, sekä onkin sitä onnistuneesti tehnyt, mutta paljon on myös jäänyt toivomisen varaa. Uusi valmentaja saa minun puolestani tuoda reilumminkin uusia tuulia, kunhan tietyt JYPille ominaiset piirteet, kuten urheilullisuus ja kova taistelu eivät pelistä ja tekemisestä katoa.

Vaihtoehtoja ihan varmasti on ja nyt olisi oikea aika hakea uutta tuulta organisaation ulkopuolelta.

 

[Joe Plop]

Unohtuu joiltakin että Veltsu suorittaa osaltaan johdon antamaa määräystä modernisoida JYPin pelitapa. Toki hänellä itsellään on myös sama halu mutta Seppänen on aika monesti alleviivannut tuota asiaa. Ja mitä minä olen ymmärtänyt niin Seppäsellä ja Holtarilla on kova luotto sekä kärsivällisyyttä odottaa tulosta ja se tulos katsotaan lopulta kuitenkin vasta huhtikuussa. Tätä taustaa vasten en usko että valmentajaa vaihdetaan kesken kauden. Enkä pidä suurena ihmeenä että seuraava valmentaja tulee ihan siitä Virtasen vierestä.

Mutta jos valmentaja tällekaudelle vaihdetaan niin sitten on vaan yksi vaihtoehto ja se on Tamminen. Koska tuloksen voi siinä tapauksessa tämän kauden osalta unohtaa niin ompahan sitten ainakin pelle penkintakana jolle saa nauraa...

 

[Köpi]

Tätä taustaa vasten en usko että valmentajaa vaihdetaan kesken kauden.

Ei tulla vaihtamaan kesken kauden. Jo yksistään se että juurikaan realistisia vaihtoehtoja ei ole markkinoilla. Tästä ensi kauden option käytöstähän nyt tässä onkin pitkälti keskusteltu. Koska päätös siitä pitää tehdä tämän vuoden puolella.

Enkä pidä suurena ihmeenä että seuraava valmentaja tulee ihan siitä Virtasen vierestä..

Aikaisintaan kahden vuoden päästä (Turunen? Merikivi?). Siekkisestä on turha puhua tulevana luotsina. Ihan ilman päävalmentaja-kokemusta miltään sarjatasolta ei liigaan tulla päävalmentajaksi.

 

[Tj]

Voi olla, että Merikivi on jonkunlaisessa uraputkessa liigajoukkueen valmennuksen suhteen. Itse asiassa pidän sitä jopa jossain määrin todennäköisenä. Ahvenjärven asema Akatemiassa lienee jo kiveen hakattu ja ex-pelaajat Turunen ja Heikkilä ovat valmentajina vielä kovin raakileita. Siekkinen on sanonut että päävalmentajan hommat kiinnostavat, mutta liigajoukkueen ykköskoutsiksi ei oikein voi mennä ilman yhtään kokemusta hommasta, kuten Köpi kirjoitti.

Jos valittu linja jatkuu edelleen ja liigajoukkueen valmentajaksi koulitaan oman organisaation pestien kautta, tällöin ehkä Merikivi olisi loogisin vaihtoehto seuraajaksi. Mutta tuskin vielä ensi kaudella, joten voi olla että Veltsu saa jatkaa optiokautensa. Sen jälkeen tulee jo sen verran pitkä aika samassa pestissä että miestä on vaihdettava ihan naaman kulumisenkin takia, kuten RD tokaisi aikanaan.

 

[Corvus corax]

"Ei tulla vaihtamaan kesken kauden" on aika paljon sanottu!
Sanoisin tässä vaiheessa ennemminkin, että saa ja pitää vaihtaa jos ei tuo peli tuosta parane! Mikä on se oikea hetki vaihdolle jääköön JYP johdon mietittäväksi.

Mitä tulee Siekkiseen, kyl se loppukauden voi liidata tuota ryhmää, että saa Holtari ja kumppanit lisää aikaa valmentajan kartoitukseen tulevia kausia varten.
Muuan J.Ahokin tais hypätä aika rookiena penkin taakse ja tulos puhui puolestaan.

 

[Tähtipakki]

Siekkisestä on turha puhua tulevana luotsina. Ihan ilman päävalmentaja-kokemusta miltään sarjatasolta ei liigaan tulla päävalmentajaksi.

Niinpä, Jyrki Ahollakin oli useamman vuoden.. eikun hetkonen, eipäs ollutkaan ollenkaan kokemusta päävalmentajan tehtävästä. Kolme kautta Mestiksessä apuvalmentajana, yksi Saksan liigan U18-joukkueen kakkoskoutsina, jonka jälkeen viisi vuotta JYPissä.

 

[Nelfor]

"Ei tulla vaihtamaan kesken kauden" on aika paljon sanottu!
Sanoisin tässä vaiheessa ennemminkin, että saa ja pitää vaihtaa jos ei tuo peli tuosta parane! Mikä on se oikea hetki vaihdolle jääköön JYP johdon mietittäväksi.

Kannattaa muistaa erotella mikä täällä on kyseisen kirjoittajan oma mielipide tilanteesta ja mikä on näkemys siitä, mitä tulee tai ei tule tapahtumaan. Monien mielestä valmentaja ehkä tulisi vaihtaa, mutta he eivät usko niin tapahtuvan.

 

[Köpi]

Monien mielestä valmentaja ehkä tulisi vaihtaa, mutta he eivät usko niin tapahtuvan.

Näinpä. Kyllä JYPin pitää käytännössä romahtaa täysin säälien ulkopuolelle / pelaajien nousta totaaliseen vastarintaan Veltsun visioita vastaan, että JYP kesken kauden valmentajan vaihtamiseen päätyisi.¨

Siihen lisänä että kun varteenotettavia vaihtoehtoja korvaajaksi tuskin joka oksalla kasvaa (en laske Siekkistä tähän kategoriaan), niin tässä sitä ollaan.

 

[Kulttimörkö]

Tässä on nyt ajettu kiekollisempaa pelitapaa JYPiin sisään neljättä kautta ja hankittu pelaajia sen mukaan. Minusta Veltsun mahdollisen seuraajan pitäisi ajatella kiekosta samalla tavalla kuin Veltsu. Ja siihen muottiin ei Jyrki Aho sovi mitenkään.

Minun mielestäni Veltsun seuraajan pitäisi ajatella pelistä hieman eri tavalla koska tuo Veltsun systeemi ei täysin toimi. Lisäksi, kuten aikaisemmin olen sanonut, Veltsun seuraajan pitäisi olla ihan eri planeetalta mitä tulee pelaajien motivoimiseen.

 

[Korppi]

Ei tule Jyp todellakaan helposti valmentajaa vaihtamaan. Onko se hyvä vai huono juttu onkin sitten taas asia erikseen.
Vaihtamalla homma ei välttämättä parane, eikä tietysti ole mitään järkeä vaihtaa, jos järkevää vaihtoehtoa ei ole saatavilla. En myöskään pidä pelkästään loppukauden kattavaa projektia järkevänä, eikä mitkään muinaisjäännökset tule kysymykseenkään. Tamit ja pamit voi suosiolla unohtaa.
Vaikea sanoa mikä tuossa taas kerran mättää. Miksi joukkue toisensa jälkeen vajoaa tällaiseen suohon? Pelaajistossa on ollut reilusti vaihtuvuutta muutaman viime vuoden aikana, joten samoilla naamoilla ei tätä pysty selittämään. Ärsyttävintä tässä on, että Jypille tästä on tullut Virtasen aikana jokavuotinen ongelma.
Johtajuutta on ollut ja on nytkin riittävästi, joten pelaajiston puolelta pitäisi tulla apuja. Miksi tämä ei näy millään tavoin peliesityksissä?
Juu. Tässä sitä taas ollaan. Taas olisi tärkeitä pelejä edessä. Sellainen 4-6 pistettä pitäisi napata kahdesta seuraavasta pelistä tai muuten homma menee liian hankalaksi.

 

[Tepi#45]

Näinpä. Kyllä JYPin pitää käytännössä romahtaa täysin säälien ulkopuolelle / pelaajien nousta totaaliseen vastarintaan Veltsun visioita vastaan, että JYP kesken kauden valmentajan vaihtamiseen päätyisi.¨

Siihen lisänä että kun varteenotettavia vaihtoehtoja korvaajaksi tuskin joka oksalla kasvaa (en laske Siekkistä tähän kategoriaan), niin tässä sitä ollaan.

Samaa mieltä. Tilanteen pitäisi eskaloitua aika paljon huonompaan, että tähän lähdettäisiin tällä kaudella. Tämähän se ongelma myös on, että kuka sitten olisi riittävän uskottava projektin vetäjä loppukaudeksi.

Toivottavasti tuohon ei tämän kauden osalta jouduta, silloin on floppikauden todennäköisyydet joka tapauksessa aika isot. Kritiikki ja paine tulee päävalmentajaa kohtaan joka tapauksessa kasvamaan ja paljon, jos tämä touhu ei rupea pikkuhiljaa näyttämään järkevälle.

 

[HOOLIGAN_]

Minun mielestäni Veltsun seuraajan pitäisi ajatella pelistä hieman eri tavalla koska tuo Veltsun systeemi ei täysin toimi. Lisäksi, kuten aikaisemmin olen sanonut, Veltsun seuraajan pitäisi olla ihan eri planeetalta mitä tulee pelaajien motivoimiseen.

Erimieltä, sillä Veltsun ajatus pelistä on jossain haastatteluissa on kuulostanut todella hyvältä, ongelma on siinä ettei Veltsu osaa tuota pelitapaansa myydä pelaajilleen ja tulos on heikkoa sekä sekavaa. Mielestäni JYP voi kiekollisemman ideologian käskijällä jatkaa ja pitäisikin, mutta valmentajan pitää saada pelaajien ostamaan se idea pelistä. Ei voi olla niin, että pelaajat soveltaa omiaan tms.

 

[Maalin takaa]

Voitko tiivistää pointtisi kymmenellä sanalla tai vähemmällä?

On vaikeaa. Kun asian tiivistää kyseessä olevan prosessi, loukkaannut, esitätä huvittunutta ja ryhdyt sarkastiseksi. Kun tuon saman moniulotteisen totuuden kirjoittaa auki Sannoittajan tyyliin, perehtynesyydellä ja hyvin yksiselitteisesti, haluat sen tiivistettynä.

 

[Tj]

On vaikeaa. Kun asian tiivistää kyseessä olevan prosessi, loukkaannut, esitätä huvittunutta ja ryhdyt sarkastiseksi. Kun tuon saman moniulotteisen totuuden kirjoittaa auki Sannoittajan tyyliin, perehtynesyydellä ja hyvin yksiselitteisesti, haluat sen tiivistettynä.

"Virtasen projekti on prosessi" tai "Virtasen projekti on vielä kesken" on ihan riittävä tiivistys. Siitä mun ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta en halua lukea sivukaupalla kiertelyä ja kaartelua tai tekstejä, joissa tyyli ja jaarittelu on substanssia tärkeämpää. On hyvin tärkeä ominaisuus osata tiivistää mielipiteensä ymmärrettävään ja tiiviiseen muotoon.

Välillä tuntuu että täällä metakeskustelu on tärkeämpää kuin se, mitä sanotaan.

 

[SergeiK]

Sanoittaja kirjoittaa selvästi organisaation sisältä että tähän strategiaan ollaan sitouduttu. Miten tuota vastaan voi argumentoida?

Stephen Elop sanoi että tämä Windows Puhelin strategia on ihan sairaan hyvä ja ollaan johtoryhmässä ihan sama mieltä.

Tuossa ei ole mitään "moniulotteista", Tuo on puhtaasti all-in.

 

[kummitus]

Lienee paikallaan antaa oma kontribuutio käytävään keskusteluun, koska todellisuus Jatkoajan tekstuaalisessa maailmassa alkaa erkanemaan JYPin todellisuudesta liian etäälle.

Täältä lämmin kiitos, että kirjoitit. Harmi, ettei vastaanotto ollut kovin suopeamielistä, mutta kuten tiedätkin, näin tämä täällä nyt on ja tullee olemaankin. Mielelläni lukisin jatkossakin ajatuksiasi, mutta ymmärrän todellakin jos ei kiinnosta. Minulle tärkeintä kuitenkin on, että näkemyksesi on mielestäni kaikista tänne koskaan kirjoittaneista realistisin ja tiedostavin - mitä JYPin kuulumisiin tulee.

 

[Tj]

Silläpä tässä hyvin suurella mielenkiinnolla odotan, tuleeko niitä jatkosopimusuutisia lähiaikoina. Selvähän nimittäin on että ensi kauden valmentajasopimukset tehdään nyt, ellei ole jo tehty. Jos tulkinta on oikea, tällöin pelkkä option julkaiseminen on silkka muodollisuus.

 

[HOOLIGAN_]

Silläpä tässä hyvin suurella mielenkiinnolla odotan, tuleeko niitä jatkosopimusuutisia lähiaikoina. Selvähän nimittäin on että ensi kauden valmentajasopimukset tehdään nyt, ellei ole jo tehty. Jos tulkinta on oikea, tällöin pelkkä option julkaiseminen on silkka muodollisuus.

Näimpä, jos ja kun tuo optio on käytetty, eiköhän se julkaista sellaisena hetkenä kun ollaan saatu "ns" hyviä tuloksia. Ei varmasti tappioputken keskellä tuota tehdä, kritiikki voisi olla liiankin kovaa. Mikäli voitetaan Kärpät niin jatko varmaan julkistetaan jo maaottelutauolla. Toivottavasti ei, sillä kyllä JYP kaipaa tuoreutta ja Veltsun näytöt ei mielestäni ole olleet riittävät materiaalin nähden, mutta en yllättäisi jos JYP käyttää option.