Mitenköhän UMK:ssa ratkaistaisiin voittaja, jos kahdella tai useammalla samalla esiintyjällä olisi sekä yleisön että raatien antamien pisteiden jälkeen tasatilanne? Kumpien sana painaa tällöin enemmän, raatien vai yleisön tulos?
Yleisön.Mitenköhän UMK:ssa ratkaistaisiin voittaja, jos kahdella tai useammalla samalla esiintyjällä olisi sekä yleisön että raatien antamien pisteiden jälkeen tasatilanne? Kumpien sana painaa tällöin enemmän, raatien vai yleisön tulos?
Yleisön.
Mietin tuossa mahdollista ensi vuoden Suomen euroviisuedustajaa, niin miten olisi Tarja Turunen?
Tarja on menneen talven lumia. Jos Suomi haluaisi voittaa, niin kisaamaan otetaan Saara Aalto ja tehdään tuollainen Kristian Meurman - Lapin Kesä -tyylinen biisi hänelle, koska ääni riittää vaikka mihin ja esiintymistaito kehittyi tuossa brittikisassa kyllä ihan riittävästi.
En muista kirjoitinko tähän ketjuun vai pyörittelinkö vain mielessäni, mutta jos edustajaksi valittaisiin Saara Aalto, biiisn voisi tehdä kertomaan maailmanrauhasta ja kertosäkeestä sopivan mahtipontinen, jossa Saara käyttää kielitaitoaan laulaen Saksaksi, Ranskaksi, Italiaksi Espanjaksi (suuret rahoittajamaat) jne. Siihen vielä koreografia kuntoo, pyrot yms ja ei muuta kuin torille.Tarja on menneen talven lumia. Jos Suomi haluaisi voittaa, niin kisaamaan otetaan Saara Aalto ja tehdään tuollainen Kristian Meurman - Lapin Kesä -tyylinen biisi hänelle, koska ääni riittää vaikka mihin ja esiintymistaito kehittyi tuossa brittikisassa kyllä ihan riittävästi.
Ei Tarja nyt kyllä menneen talven lumia ole, mitä nyt livevideoita katselee niin kyllähän tuolta paljon löytyy Euroopasta ja muualtakin keikkapätkiä missä porukkaa on paljon katsomassa. Suomessa toki aikalailla hasbeen-statuksella vetelee menemään, mutta ulkomailla edelleenkin suosittu. Ei nyt toki entisen bändinsä tasolla varmastikaan, mutta kuitenkin.Tarja on menneen talven lumia. Jos Suomi haluaisi voittaa, niin kisaamaan otetaan Saara Aalto ja tehdään tuollainen Kristian Meurman - Lapin Kesä -tyylinen biisi hänelle, koska ääni riittää vaikka mihin ja esiintymistaito kehittyi tuossa brittikisassa kyllä ihan riittävästi.
Tarja pystyy laulamaan myös aika hempeän pop-rock -tyylillä, esim. Nightwishin Ever Dream on biisinä hieno osoitus siitä että tuollainen popahtava rock-musiikki taittuu ilman ongelmia, vaikka toki se klassinen koulutus siellä taustalla on. Toinen on myös Tarjan omalta soolotuotannosta löytyvä Until My Last Breath. Tietysti näissäkin biiseissä lauletaan "korkealta ja kovaa", mutta ei kuitenkaan samalla tavalla kuin jossain oopperalaulussa. Tokihan esim. englannin lausuminen on luokkaa tommimäkinen, mutta ei se toisaalta ollut mikään este Nightwishin suosion kohdalla.Eikä Tarjalla ole minusta edes kovin kaunis ääni. Kovaa ja korkealta, mutta ei kauniisti. Ja tosiaan menneen talven lumi. Ei nyky gay-äänestäjäporukka edes sitä muista. Sen sijaan Saara Aallon luulisi olevan Euroviisuporukoiden mieleen, esiintyyhän hän pitkin maailmaa erilaisissa pride-tapahtumissa. Ja kuten nähtiin, jos vain joku osaa shown hänelle tehdä niin hän kyllä pystyy vetämään sen hienosti läpi. Ruotsalaisilta pitäisi ostaa koreografia.
edit. pitää niiltä ruotsalaisilta toki ostaa se biisikin.
Battle Beastia mietin itsekin yksi päivä, siinä voisi olla oikeastikin sopiva esiintyjä tuonne. Rock-/metallismusiikilla edustettaisiin kuitenkin Suomea hyvin, bändi on energinen ja sopivalla tavalla erottuva normaalista massasta, lisäksi bändi osaa tehdä yksinkertaisia rock-biisejä joissa on tarttuva kertosäe. Lisäksi kyseessä voisi olla sellainen bändi joka voisi ainakin yrittää tarvittavan nosteen hakemista tuolta, ja sitten toisaalta ura ei kuitenkaan romahtaisi siihen jos yritys ei onnistuisikaan.Toinen vaihtoehto voisi olla panostaa laadun lisäksi artistiin, joka olisi samaan aikaan osaava ja erottuva. Johanna Kurkela herkistelemässä hidasta balladia tai Battle Beast vetämässä sukkahousuheviä kunnon pyroilla voisivat olla aika toimivia yhdistelmiä.
En muista kirjoitinko tähän ketjuun vai pyörittelinkö vain mielessäni, mutta jos edustajaksi valittaisiin Saara Aalto, biiisn voisi tehdä kertomaan maailmanrauhasta ja kertosäkeestä sopivan mahtipontinen, jossa Saara käyttää kielitaitoaan laulaen Saksaksi, Ranskaksi, Italiaksi Espanjaksi (suuret rahoittajamaat) jne. Siihen vielä koreografia kuntoo, pyrot yms ja ei muuta kuin torille.
Jotain ekstremeä sen täytyy nykyään olla, harvoin paras biisi voittaa. On se ekstreme sitten poliittinen tilanne (Ukraina), parrakas nainen (Itävalta), hirviöpuvut (Suomi) tai mahtava lavashow (Måns, Loreen (toki tämä biisi oli myös loistava)). Tai sitten se, että siellä lavalla ei vaan tapahdu mitään, kuten nyt. Ei tämä kuitenkaan enää ensi vuonna toimi.
Tuo "paras biisi" nyt on subjektiivinen käsite niin koskaan ei voi sanoa että paras biisi voittaisi, kuten ei voi myöskään sanoa että paras biisi ei voittaisi. Mutta kun katsoo menneiden vuosien voittajia niin ei siellä ihan pelkällä show'lla tai kikkailuilla ole voitettu vuosikausiin vaan on biisikin yleensä edes jollakin tasolla laadukas ja tarttuva vaikka ne nyt ei välttämättä kaikkien makuun toimikaan. Mutta eihän kaikki pidä yleisesti mestariteoksiksi luokitelluista biiseistäkään.
Mutta siinä olen samaa mieltä että pelkkä hyvä biisi ei riitä vaan esityksessä tai esiintyjässä olisi hyvä olla joku "gimmick". Oli se sitten parta naisella, monsterimaski tai joku poliittinen juttu. Tai sitten jos tuota gimmickiä ei ole niin biisin pitää olla poikkeuksellisen hyvä, esityksen poikkeuksellisen vaikuttava tai ennakkomarkkinointi pitää hoitaa todella huolella ja biisi ja esiintyjä tehdä tunnetuksi ympäri Eurooppaa jo hyvissä ajoin ennen viisuja.
Suomella oli nyt kyllä hyvä biisi mutta esityksessä ei ollut mitään erityisen vaikuttavaa. Portugali vei tuon biisin riisumisen ja esiintymisen vähäeleisyyden vielä pari astetta pidemmälle ja se jätti Suomen varjoonsa. Minä uskon että jos Portugali olisi ollut toisessa semissä niin Suomi olisi saattanut mennä jatkoon. Salvadorin vähäeleisen ja vaikuttavan esityksen jälkeen Suomen vähäeleisyys tuntui valjulta ja tämä vei varmasti ääniä Suomelta. Euroviisuissa toimii monesti äärimmäisyydet ja Suomen ongelma aika usein on että kaikki jätetään vähän puolitiehen ja mennään sitä tuttua ja turvallista keskitietä. Sen kerran kun homma on uskallettu viedä äärimmäisyyksiin, ja tämä saatiin yhdistettyä vielä siihen että biisikin oli hyvä ja tarttuva, niin voittohan sieltä sitten tuli. Tätä samaa reseptiä kannattaisi kokeilla uudestaankin.
Sinänsä reilua, että olisihan Aalto tuonne viimeksi ansainnut päästä. Raadit sen homman kusi - joku lehdistö taisi jättää Aallon jopa nollille?Heitetään nyt tähän ketjuun, koska en viitsinyt uutta UMK18-topikkiakaan aloittaa. Siitä kun tulisi ainakin osallistujaspekulaatioiden puolesta aika lyhyt.
YleX | yle.fi
"Yle on uudistanut Uuden Musiikin Kilpailu 2018 -kauden ohjelmiston ja euroviisuedustajan valinnan. Portugalissa toukokuussa Suomea Euroviisuissa edustaa kutsuartistina Saara Aalto."
Yleisö saa siis päättää mikä kolmesta Saara Aallon show:sta tulee olemaan se, millä hän kilpailee aikanaan vuoden 2018 kisoissa Portugalissa. Enempää kansan mielipide ei pääse tämänkertaista entryä sotkemaan. :)