Ukrainan sisä-, ulko- ja talouspolitiikka

  • 1 106 932
  • 6 873

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tavarapula ja eliitin etuoikeudet kuin suoraa neukkulasta. Ei ihme, että siihen verrataan, kun poliittiset ja muutkin oikeudet on karsittu pois.

Voisi olettaa, että idästä tulevilla tavaroilla pyritään pönkittämään nukkehallintoa ja jakoperusteisiin EI kuulu tarve tai tasapuolisuus vaan Putinin Venäjän tärkein ominaisuus on ratkaiseva: uskollisuus.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Bellingcatille työskentelevä Aric Toler julkaisi laajan artikkelin, jossa hän käy läpi Kremlin vaihtuvia ja keskenään ristiriitaisia kertomuksia Malaysia Airlinesin lennin MH17 pudottamiseen liittyen.

Artikkeli ”The Kremlin’s Shifting, Self-Contradicting Narratives on MH17” on selkeä ja hyvin taustoitettu katsaus, jossa käydään läpi eräitä merkittävimmistä Kremlin disinformaatiokampanjaan liittyvistä ”tarinoista”, alkaen MH17 pudottamisen jälkeisistä hetkistä.

https://www.bellingcat.com/news/uk-...-shifting-self-contradicting-narratives-mh17/
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Tavarapula ja eliitin etuoikeudet kuin suoraa neukkulasta. Ei ihme, että siihen verrataan, kun poliittiset ja muutkin oikeudet on karsittu pois.

Voisi olettaa, että idästä tulevilla tavaroilla pyritään pönkittämään nukkehallintoa ja jakoperusteisiin EI kuulu tarve tai tasapuolisuus vaan Putinin Venäjän tärkein ominaisuus on ratkaiseva: uskollisuus.

Voidakseni vastata todella seikkaperäisesti tähän, pitäisi oikeastaan luoda kattava katsaus koko lähes nelivuotisen konfliktin ja sittemmin sodan kuvioista, joihin liittyy olennaisena osana Kremlin tarve - tarve voi kohdistua henkilöön, asemapaikkaan, institutioon, ryhmään etc.

Vaikuttimena on myös Kremlin sisäinen valtataistelu, se mitä käydään Putinin alapuolella ja tällä hetkellä näyttää siltä, että FSB on vahvoilla ja vastaavasti Surkovin "klaaniin" kuuluneet heikoilla, mikä nähtiin vast'ikää Luhanskissa, jossa Surkovin tukema Plotnitski sai lähteä ja tilanne tuli henkilö, joka nauttii FSB:n luottamusta. Tämän taasen nähtiin olevan seurausta siitä, että Putin oli pantannut tietoa jatkaako vaiko ei.

Toisaalta Kreml antaa tiettyyn rajaan saakka hyvin vapaasti näiden militanttijohtajien puukottaa toinen toistaan selkään, se raja on siinä, että muistetaan kuka on "herra talossa". Tästäkin on nähty esimerkkejä menneeltä syksyltä, Donetskissa "vero- ja rahaministeri" Timofeevia kuljettanut saattue joutui pommiattentaatin kohteeksi, kukaan ei kuollut, mutta Timofeevin ohella kahdeksan muuta henkilöä loukkaantui, osa vakavasti. Timofeevin ryhmällä oli ollut konfliktia esim. DNR:n "johtajan" Aleksandr Zahartshenkon kanssa.

Voidaan sanoa, että Kreml käy ajoittain peliä, jossa usuttaa näitä militanttikomentajia toinen toistaan vastaan, jotta yksikään heistä ei kuvittele itsestään liikoja. Aleksandr Zahartshenko esiintyy ajoittain siihen suuntaan, että hän saattaa pitää itseään korvaamattomana, josta mieleeni nousee ajatuksia...

Kuviota täydentää sitten se, että alueella (yrityksissä, virastoissa, kouluissa etc) jaetaan "kannustimia" ehtaan neuvostohenkeen. Työpaikoilla tämä "kannustin" tai "bonus" voi olla elintarvikepaketti, joka pitää sisällään jauhoja, sokeria, perunoita ja ehkäpä säilykkeitä tai pieni rahallinen "bonus" (euroiksi muutettuna puhutaan ehkäpä 10-15 eurosta per bonus). No kannustimia ja bonuksia jaetaan käytännössä täysin sen mukaan millaisia mielipiteitä henkilö on työpaikalla kertonut, Ukrainaa tukevat mielipiteet tietävät sanktioita - samoin "kansantasavaltoja" tai Venäjää kritisoivat mielipiteet, sanktiota voi seurata (ja seuraakin) jos kieltäytyy osallistumasta vaikkapa paraatiin tai merkittäviin hautajaisiin. Tällainen elintarvikekannustin voi olla vaikkapa lännestä tullut ruokapaketti esim. kevättalvella 2015 EU:n jakamaa humanitaarista apua jaettiin työpaikoilla "kannustimina" työntekijöille - todennäköisesti todelliset avuntarvitsijat eivät tuolloin apupaketteja saaneet. Tämän edellämainitun kappaleen esimerkit ovat kaikki sellaisia, joista minulle (meille) tuttuja henkilöitä on rangaistu. Myös rahabonus voidaan jättää maksamatta, jos työntekijän mielipide on väärä - ja niinkin on tehty.

Mutta koko tämän kuvion avaaminen vaatii sen verran paljon aikaa, etten nyt ehdi riittävän kattavasti aiheeseen paneutua - toisaalta foorumialusta ei paras mahdollinen siihen ole, koska grafiikkatiedotojen avulla kuviota olisi helpompi täydentää. Katsotaan, josko jossain vaiheessa kirjoittaisin aiheesta blogiin tms.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Blogissa pikainen katsaus sotavuoteen 2017:

"Katsaus Ukrainan sotaan (v. 2017)

Vuosi sitten tammikuussa 2017 julkaisin SSS-Radiossa blogin ”Intensiivisimmät taistelut Ukrainassa ATO-alueella 2016” (1), jolloin kartta- ja tilastotietojen perusteella voitiin tehdä seuraava johtopäätös intensiivisimpien taisteluiden sijoittumisesta Itä-Ukrainan rintamalohkolle:

Kuten havaittavissa, merkittävimmät taistelut käytiin Donetskin alueella, Donetskin länsipuolelta luoteeseen rajoittuvalla rintamakaistalla ja sitten Donetskista pohjoiseen Horlivkan ja Luhansken alueella. Etelässä Mariupolista itään ja koilliseen on kaksi rintamalohkoa, joilla käytiin raskaampia taisteluita. Donetskin oblastista itään Luhanskin oblastin alueella merkittävimmät yhteenotot käytiin aivan oblastin länsikolkassa Svitlodarskiin (Luhanske) rajoittuvalla alueella.”

Nyt tammikuun 2018 ensimmäisellä viikolla voimme luoda samansuuntaisen katsauksen Itä-Ukrainan sotatoimialueelle, perustana toimii infolight.org.ua:n julkaisema kartta ”Shelling of Ukrainian Armed Forces by Russia-backed militants in the ATO zone in 2017” (2), josta alkuun kuvakaappaus, jotta näemme alueet, joilla merkittävimmät taistelut on viime vuoden kuluessa käyty.


(huom liitteenä).

Valitettavasti tässä katsauksessa siviileiden kärsimykset jäävät aivan liian vähäiselle huomiolle, siitä huolimatta, että Itä-Ukrainan sotatoimialue on tällä hetkellä maailman miinoitetuimpia alueita, jossa oli 200 000 lasta elää vaara-alueella (3), ja viime vuoden kuluessa sadat siviilit kuolivat ja vammautuivat räjähdeonnettomuuksissa, joiden aiheuttajina olivat erilaiset maamiinat, räjähtämättömät ammukset sekä räjähdeansat. Joulukuun 12. päivä OHCHR julkaiseman tilaston mukaan marraskuun puoliväliin mennessä Itä-Ukrainan sotatoimialueella oli kuollut vuoden 2017 kuluessa sotatoimien seurauksena 98 siviiliä 446 vammautuessa samana ajanjaksona. (4) Edellisvuoteen 2016 verrattuna siviiliuhrien määrä kasvoi 3,6 %.
"

Loput linkintakaa: Vartiopaikalla - idän ja lännen välissä: Katsaus Ukrainan sotaan (v. 2017)
 

Liitteet

  • Vartiopaikalla153.jpg
    Vartiopaikalla153.jpg
    176,9 KB · kertaa luettu: 318

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toisaalta Kreml antaa tiettyyn rajaan saakka hyvin vapaasti näiden militanttijohtajien puukottaa toinen toistaan selkään, se raja on siinä, että muistetaan kuka on "herra talossa".
Eikös tämä sama ole puten laajempi malli myös Venäjän sisäisiin asioihin? Ei Venäjää turhaa kutsuta mafiavaltioksi. Ja jos lakeijat varastaa liikaa (luetaan jäävät julkisesti kiinni) tai luulevat kuvittelemaan itsestään jotain, niin päitä tippuu. Tai siirretään vankilaan.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Eikös tämä sama ole puten laajempi malli myös Venäjän sisäisiin asioihin? Ei Venäjää turhaa kutsuta mafiavaltioksi. Ja jos lakeijat varastaa liikaa (luetaan jäävät julkisesti kiinni) tai luulevat kuvittelemaan itsestään jotain, niin päitä tippuu. Tai siirretään vankilaan.

Niinhän se on - Putin pitää hänestä riippuvaiset ihmiset varpaillaan samaa metodia käyttäen. Toisinaan Putin kurittaa ns. ystäviään tai henkilöitä, joita pidetään hänen tukijana, tämän toiminnan taustalla on usein kaksi tarkoitusperää, joko estää vallan liiallinen keskittyminen tukijalle ts. Putin pelkää, että tukija, valtaa saatuaan hyökkää "isännän" kimppuun, tai toteuttaa metodia "omien kurittaminen, säikäyttää vihollisia" - jos Putin on valmis heittämään liittolaisensa/tukijansa pois vallan keskiöstä, mitä hän voikaan tehdä sisäpiirinsä ulkopuolella kuuluville? Pelottelua.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
tämän toiminnan taustalla on usein kaksi tarkoitusperää, joko estää vallan liiallinen keskittyminen tukijalle ts. Putin pelkää, että tukija, valtaa saatuaan hyökkää "isännän" kimppuun, tai toteuttaa metodia "omien kurittaminen, säikäyttää vihollisia"
Julkisuudessa on esitetty, että Putin korvaa vanhan liiton ystävät nykyään alamaisilla. Kukaan ei ole turvassa ja siten yksityisajattelu päätösten ja politiikan suhteen vähenee. Tuon hajota ja hallitse -systeemi se osaa hyvin. Toki downside on, että nämä opportunistit ei jää jeesaamaan, jos ja kun Putlerin laiva alkaa uppoamaan.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Lueskelinpa ketjun vanhoja viestejä, seuraava viesti on kirjoitettu 17. elokuuta 2014 - ei osunut ennuste aivan oikeaan. Ei loppunut sota, ei normalisoitunut tilanne jouluun mennessä, ei.

Sen verran mitä itse olen tilannetta seurannut, niin pakko sanoa, että tämä sota oli tässä. Venäjä tullee vetämään joukkonsa pois ja "luovuttaa" tilanteen. Krim jää Venäjälle koska mulla luonnonvarat. Muuten tilanne normalisoituu jouluun mennessä. Saa ottaa talteen.

No ei @Lätkä-Bongari Iso-E suinkaan ainoa hutiosumia "ampunut" ole, virhearvioita sattui itsekullekin, omalla kohdalla suurin virhearvio liittynee helmi-maaliskuulle ja Krimin miehitykseen, jolloin olin sitä mieltä, että silloinen Ukrainan valitsema passiivinen linja oli oikea, tuolloin esim. @mjr oli kaukaa viisas ollessaan sitä mieltä, että Ukrainan olisi pitänyt vastata miehitykseen voimalla kehnosta asemastaan huolimatta.

Aktiivinen vastarinta - taisteleminen - olisi todennäköisesti johtanut aivan toiseen kehityskulkuun, ainakin siihen, ettei Venäjän hallinto olisi voinut puhua suuntäydeltä paskaa kieltäessään osallisuutensa sotaan. Eikä nykyisenkaltaista sotaa idässä olisi nähty - jokin sota kenties, mutta ei sotaa, jota ei kutsuta sodaksi.

No, nämä meidän virhearviomme ovat pieniä verrattuna siihen, mihin ovat syyllistyneet henkilöt, joilla on pitänyt olla olennaisesti toisenlaiset tiedot käytössään, kuin myös aivan toisenlaista tiedusteluaineistoa jo kesällä 2014 - tähän joukkoon kuuluu henkilöitä, jotka edelleen toistavat Venäjän narratiivia tehden itsestään samalla täydellisen tolvanan.
 
Suosikkijoukkue
KK
No ei osunut ihan oikeaan tuo postaukseni. No Krim jäi Venäjälle kuten ennustin, eli ei tuo pelkkää soopaa ollut. Olen kyllä edelleen ihmeissäni, että tilanne on edelleen päällä eikäsiitä juurikaan enää uutisoids vai joko siviikiuhrien kuolemat ovat lopppuneet?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
No ei osunut ihan oikeaan tuo postaukseni. No Krim jäi Venäjälle kuten ennustin, eli ei tuo pelkkää soopaa ollut. Olen kyllä edelleen ihmeissäni, että tilanne on edelleen päällä eikäsiitä juurikaan enää uutisoids vai joko siviikiuhrien kuolemat ovat lopppuneet?
Tilannehan on edelleen päällä mutta, kuten tavallisesti, kun siellä ei tapahdu sinänsä mitään mullistavaa, on ihmisten mielenkiinto laskenut. Itä-Ukrainassa tilanne siis "normalna" tai klassikkoteoksen nimeä lainaten "Itärintamalta ei mitään uutta". Mielenkiintoinen lähinnä nähdä meinaako Venäjä pitää yllä jäätynyttä konfliktia proxysotilailla ikuisuuteen vai lähtevätkö jossain vaiheessa muuttamaan tilannetta ja mihin suuntaan. Kalliiksihan tuollainen käy vaikka ei varsinaisten asevoimien väkeä tuolla tuhlaakaan ja varmaan aseistukseksikin riittää vanhempi kalusto jota on kaikki varastot täynnä.
 
Suosikkijoukkue
KK
Tilannehan on edelleen päällä mutta, kuten tavallisesti, kun siellä ei tapahdu sinänsä mitään mullistavaa, on ihmisten mielenkiinto laskenut. Itä-Ukrainassa tilanne siis "normalna" tai klassikkoteoksen nimeä lainaten "Itärintamalta ei mitään uutta". Mielenkiintoinen lähinnä nähdä meinaako Venäjä pitää yllä jäätynyttä konfliktia proxysotilailla ikuisuuteen vai lähtevätkö jossain vaiheessa muuttamaan tilannetta ja mihin suuntaan. Kalliiksihan tuollainen käy vaikka ei varsinaisten asevoimien väkeä tuolla tuhlaakaan ja varmaan aseistukseksikin riittää vanhempi kalusto jota on kaikki varastot täynnä.
Näinpä. Eikä tuolla alueella ennen rauhoittumista pysty oikein mitään bisnestä pyörittää. Kai tuo sota jotain aseyrityksiä taas palvelee. Outoa kyllä, kuinka munatonta meni EU:ssa, YK:ssa kuin muissakin rauhaa rakastavissa organisaatioissa on. Jos ja kun kerran Venäjä ei ole mukana niin miksi yksikään taho ei auta Ukrainaa sotilaallisesti, mutta esim Lähi-Idässä ollaan todella vahvasti mukana.
 

Tuamas

Jäsen
Näinpä. Eikä tuolla alueella ennen rauhoittumista pysty oikein mitään bisnestä pyörittää. Kai tuo sota jotain aseyrityksiä taas palvelee. Outoa kyllä, kuinka munatonta meni EU:ssa, YK:ssa kuin muissakin rauhaa rakastavissa organisaatioissa on. Jos ja kun kerran Venäjä ei ole mukana niin miksi yksikään taho ei auta Ukrainaa sotilaallisesti, mutta esim Lähi-Idässä ollaan todella vahvasti mukana.

Samasta syystä miksi Kiinan ihmisoikeusloukkaukset unohdetaan tosipaikan tullen, Venäjällä on vielä aseellista vaikutusvaltaa, ydinaseita, maarajaa EU:n kanssa sekä pysyväispaikka turvallisuusneuvostossa.

Lähi-idässä kohdemailla ei ole mitään näistä, jolloin näiden konflikteihin sotkeutuminen ei aiheuta suoraa sormille saamista, ainoastaan välillistä mm. terrorismin kautta.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Aktiivinen vastarinta - taisteleminen - olisi todennäköisesti johtanut aivan toiseen kehityskulkuun, ainakin siihen, ettei Venäjän hallinto olisi voinut puhua suuntäydeltä paskaa kieltäessään osallisuutensa sotaan. Eikä nykyisenkaltaista sotaa idässä olisi nähty - jokin sota kenties, mutta ei sotaa, jota ei kutsuta sodaksi.
Sota olisi varmaankin kehittynyt toisella tapaa, mutta putinistien perustapaa eli valehtelua ja salailua sekä harhaista maailmankuvaa se ei olisi muuttanut.

Olen kyllä edelleen ihmeissäni, että tilanne on edelleen päällä eikäsiitä juurikaan enää uutisoids vai joko siviikiuhrien kuolemat ovat lopppuneet?
Tilanne on päällä, koska Ukrainan pysyminen Venäjän kiertoradalla on edelleen varmistamatta. Koska Venäjän vetovoima perustuu aseelliseen uhkaan ja sotaan, niin Putlerin ratkaisu on jäätynyt kriisi.Taustalla on tietysti puten isänmaallinen tehtävä palauttaa Venäjän eli Neuvostoliiton historiallinen maximi. (Jonka sisään myös Suomi kuuluu.)
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Mistähän voisi parhaiten seurata Ukrainan sota-alueen uutisia yhteenotoista jne? Englannin kielellä mieluusti.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Tattista @abianos

Mikä muuten rajoittaa tuon sodan leviämisen laajemin Ukrainaan? Täytyy myöntää, että olen aivan noobie tämän aiheen suhteen.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Mistähän voisi parhaiten seurata Ukrainan sota-alueen uutisia yhteenotoista jne? Englannin kielellä mieluusti.

Mikäli eriasteiset taustoitetut videot sekä twitter-seuranta kiinnostaa, niin suosittelen myös englantilaista Alex Kingiä aka @GlasnostGone twitterissä. Hänen youtube-tililtä löytyy myös runsaasti Ukrainassa käynnissä olevaan sotaan liittyvää aineistoa:

Glasnost Gone - YouTube

Twitteristä löytyy useita englanniksi twiittaavia (ukrainalaisia), jotka välittävät ajoittain hyvinkin reaaliaikaista tietoa rintamalta. Ehkäpä paras on English Lugansk aka @loogunda.

@abianos 'in mainitsema Liveuamap.com on myös sellainen jota kannattaa seurata, sen lisäksi kannattaa seurata virallista tiedotuskanavaa Ukraine crisis media center jolla on myös twittertili @uacrisis.

Suomeksikin somesta löytyy tilejä/alustoja joita kannattaa ainakin ajoittain seurata (taidan olla jäävi linkittämään niitä, koska se voidaan katsoa foorumin sääntöjen vastaiseksi mainostamiseksi).
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Kiitos myös sinulle @vlad kattavsta tarjonnasta. Ja sähän voit laittaa mulle yksityisesti noita linkkejä, joissa tunnet olevasi jäävi.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mikä muuten rajoittaa tuon sodan leviämisen laajemin Ukrainaan? Täytyy myöntää, että olen aivan noobie tämän aiheen suhteen.
Ukrainalla ei ole niin paljon sotilaallisia voimavaroja, että se uskaltaisi laajentaa sotaa. Lisäksi lännen "reilu" tuki on ehdollistettu siten, että Ukrainan kädet on sidottu.

Venäjällä olisi toki voimaa vallata koko Ukraina, mutta Ukraina on iso maa ja 50 milj kansaa -> Miehitys söisi valtavan määrän resursseja, jotka olisi pois Baltiasta ja tod näk laukaisisii oikeat pakotteet Venäjää vastaan. Jäätynyt kriisi on halvempaa ja ei sisällä kovinkaan suurta riskiä. Ukrainan valtaus nyt vaarantaisi Putlerin isänmaallisen tehtävän suurvallan ja Venäjän historiallisen maximin palauttajana.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Kiitos myös sinulle @vlad kattavsta tarjonnasta. Ja sähän voit laittaa mulle yksityisesti noita linkkejä, joissa tunnet olevasi jäävi.

Ollos hyvä!

Laittelen viestiä huomenissa, tämä päivä ei mennyt ennakkosuunnitelmien mukaisella tavalla, ja nyt on painuttava pehkuihin, jotta jaksan herätä varhain aamulla uuteen työpäivään.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Mikä muuten rajoittaa tuon sodan leviämisen laajemin Ukrainaan? Täytyy myöntää, että olen aivan noobie tämän aiheen suhteen.

Ukrainalla ei ole niin paljon sotilaallisia voimavaroja, että se uskaltaisi laajentaa sotaa. Lisäksi lännen "reilu" tuki on ehdollistettu siten, että Ukrainan kädet on sidottu.

Venäjällä olisi toki voimaa vallata koko Ukraina, mutta Ukraina on iso maa ja 50 milj kansaa -> Miehitys söisi valtavan määrän resursseja, jotka olisi pois Baltiasta ja tod näk laukaisisii oikeat pakotteet Venäjää vastaan. Jäätynyt kriisi on halvempaa ja ei sisällä kovinkaan suurta riskiä. Ukrainan valtaus nyt vaarantaisi Putlerin isänmaallisen tehtävän suurvallan ja Venäjän historiallisen maximin palauttajana.

Sako vastauksessaan nosti esille ne merkittävimmät tekijät, jotka rajoittavat sodan eskaloitumista Ukrainassa.

Ukrainan kädet ovat tosiaankin melkoisen tiukasti sidotut, siltä on vaadittu (läntisten tukijoiden toimesta) sitoutumista Minsk II-sopimukseen, vastaavasti sopimusosapuoli Venäjä ei kyseiseen sopimukseen ole sitoutunut. Ukrainassa on kuitenmin käyty kaiken aikaa keskustelua ATO:n eli käynnissä olevan operaation tarkoitusperistä, on todennäköistä, että operaation luonne - vihdoinkin - muuttuu, jolloin operaation ensisijainen tarkoitus on Ukrainan uudelleen yhdistäminen eikä "anti-terrorist operation".

Ukrainassa on koko sodan ajan uudistettu ja uudelleen rakennettu asevoimia ja sen tukena olevaa kansalliskaartia, tähän mennessä noin 250 000 ukrainalaista on palvellut rintamalla asevoimissa ja/tai kansalliskaartissa, tämän joukon päällee tulee vielä erillisenä osastona Pravyi Sektorin vapaaehtoispataljoona. Loput vapaaehtoisprikaatit on käytännössä sulautettu osaksi asevoimien/kansalliskaartin vahvuutta, vaikka toki rintamalla osa edelleen käyttää vuoden 2014/15 nimeä/tunnusta perinteiden vuoksi.

Ukrainan asevoimien organisaatiouudistus yhdistettynä parantuneeseen taistelukykyyn, tarkoittaa toisaalta sitä, että Venäjä joutuu käyttämään olennaisesti enemmän voimaa kuin pari-kolme vuotta sitten päästäkseen johonkin tavoitteeseen. Venäläisjoukkojen viimeisin merkittävä voitto on helmi-maaliskuulta 2015, jolloin ne miehittivät Debaltsevon - joskin raskaiden taisteluiden jälkeen. Tämän jälkeen merkittäviin voittoihin venäläisjoukot eivät ole päässeet. Ne ovat yrittäneet valloittaa Avdiivkan (Donetskin pohjoispuolella) 2-3 kertaa, onnistumatta siinä. Ne eivät myöskään ole onnistuneet laajentamaan Donetskin "puskurivyöhykettä" lounas-länsi-luode-pohjoinen-sektorilla eli ukrainalaisjoukkojen asemat ovat edelleen aivan Donetskin kupeessa kiinni.

Venäläiset eivät myöskään onnistuneet miehittää Krymsken "pullistumaa" Luhanskin sektorin pohjoisosissa viime kesänä. Aluetta tulitettiin viikkojen ajan intensiivisesti, sinne tehtiin myös pari merkittävää hyökkäystä - tulos oli minimissäänkin kymmeniä kuolleita venäläissotilaita.

Todennäköisesti nyt ollaan tilanteessa, jossa Venäjän olisi, voittoja saavuttaakseen, otettava käyttöön maavoimien ohella ilmavoimia, sekä ballistisia lyhyen kantaman ohjuksia. Ilman niiden tukea, puhuttaisi hyvinkin pian nelinumeroisista tappiolukemista lyhyehkönä ajanjaksona eli Putinin hallinto joutuu miettimään kaiken aikaa sitä, onko parempi synnyttää jäätynyt konflikti Itä-Ukrainaan vai aloittaa laaja offensiivi, jonka jälkeen olisi ilmeistä, että Venäjään kohdistettaisi olennaisesti kovempia pakotteita ja entistä enemmän henkilöön kohdistuvia pakotteita. Voi olla, että Putin laskee - ainakin toistaiseksi - matalan intensiteetin sodankäynnin ajavan asiansa, vaikeuttaen samalla Ukrainan yhteiskunnallista kehitystä ja näin vähentäen "euromaidan-demokratia-vaikutuksen" leviämistä Venäjälle.

Ongelmana on se, ettei Venäjän toimia voi ennustaa. Venäjän sisäiset muutokset voivat heijastella Ukrainaan (tai Syyriaan). Toisaalta jos Venäjä voi vetää (ihan oikeasti siis) merkittävät voimat pois Syyriasta, se voi tietää paineen kasvua Itä-Ukrainassa. Lisäksi on syytä muistaa se, että jalkapallon MM-kisat ovat tulevana kesänä. Putin tuskin haluaa pilata omia kisoja sodan laajentamisella, mutta mitä tapahtuu kisojen jälkeen?
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Venäjän sisäiset muutokset voivat heijastella Ukrainaan (tai Syyriaan).
Tai Balttiaan. Ehkä kurinpalautus Valko-Venäjälle on mahdollinen.

Se tiedetään, että putte on menestyksellä käyttänyt voimaa suosionsa pönkittämiseen ulkomailla. Noissa toimissa on 2 punaista lankaa eli hlö kohtainen suosio ja vastatoimet lännen hyökkäykselle. Se pölvästi kun pitää esim Ukrainan värivallankumousta USA:n junailemana ja johtamana pahantekona Venäjää vastaan. Tyyppi elää omassa hattarassaan ja se lisää arvaamattomuutta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös