Hienoa, että avaukseni on herättänyt keskustelua. :)
Kertaan vielä, että oma kantani on ollut se, että mielummin toiminta vakaalla pohjalla ja laadukasta kiekkoa Mestiksen kärjessä kuin taloudellisessa ahdingossa Liigan hännillä. Mutta, kun nyt Jokereilta jää paikka tyhjäksi ja TuTokin on vakuuttavalla pelillä siellä piikkipaikalla, niin tokihan sitä vähän saa ja pitääkin haaveilla.
Moni toi esille talouspuolen ja rikkaiden omistajien järeät kukkarot sekä hallin laajennukset, konsernibisnekset yms. Sieltä talousasioistahan se Liigakelpoisuus toki pitkälti tänä päivänä lähtee, mutta lähtisin pohdinnoissani liikkeelle vähän toisesta suunnasta... sillä...
Rikkaat omistajat... Olen käsittänyt, että urheilubisnes Suomessa ei oikeastaan ole bisnestä nimeksikään ja ehkä näille rikkaille urheilubisnekseen lähteminen on harrastus siinä, missä tavikselle jokin vähän halvempi juttu. Toisaalta nämä äveriäät omistajat voivat nähdä urheilussa mukana olemisen ns. parempien bisnestensä edistäjänä. Joka tapauksessa, ajat ovat taloudessa kovat lähes tulkoon kaikilla tällä hetkellä ja siksi pääomistajat eivät lähteneet Tammisen vaatimuksiin isoista nousubudjeteista. Hyvä niin. Jo nyt olemme nähneet, että pelillisesti voidaan pärjätä pienemmälläkin budjetilla. Ja vastaavasti Jokerit on tällä hetkellä loistava esimerkki siitä, että aina ei rahallakaan taata onnistumisia.
Toinen, mitä kommentoitiin on TPS:n valta-asema sponsori- ja yhteistyökumppanipuolella. Näinhän toki onkin, mutta näkisin huonon taloustilanteen myös mahdollisuutena tämän valta-aseman horjuttamiseen. Yritykset nimittäin pohtivat jatkuvasti kustannuksia ja näkyvyyttä panos-tuotossuhteen kautta. Mikä on hinta ja mitä sillä saadaan? Minkälaista näkyvyyttä ja/tai kumppanuutta? Jos jossakin on tapahtuma, missä on jatkuvasti tuhansia ihmisiä, niin kyllä se yrityksiä kiinnostaa - varsinkin, jos tapahtuman kohderyhmä on sama kuin yrityksellä ja yhteistyön hinta on kohtuullinen.
Mitä ajan tällä takaa?
Sitä, mitä selvästi viime kaudella jo yritettiin tehdä, mutta missä olisi vielä paljon tekemistä. Katsojamäärät pitäisi saada nousemaan niin, että ne olisivat aina 2000-2500 ja huippupeleissä "häkki olisi täynnä". Tämä on asia, mihin omistajien kukkaroita ei sillä tavalla tarvita, mutta sen sijaan toimiston puolella pitäisi olla joku "aleksi valavuori" tai vastaava velho, joka keksisi uudenlaisia keinoja yleisön houkuttelemiseksi hallille. Viime kaudella jaeltiin toistuvasti alennus- ja ilmaislippuja, mutta uskon, että parempiakin keinoja olisi olemassa, kun niitä alettaisiin keksimään. Ja oikeastaan nyt olen pääsemässä asian ytimeen ja miksi avasin tämän keskustelun. Mitä konkreettisia temppuja toimistonväki voisi tai pitäisi tehdä, jotta katsojamäärät nousisivat? Mitä konkreettisia temppuja aktiiviset kannattajat voisivat tehdä asian eteen? Tai mikä parasta, mitä toimisto ja kannattajat voisivat tehdä yhdessä katsojamäärän nostamiseksi? Tuotehan on tällä hetkellä kunnossa, kun johdetaan sarjaa ja pelataan hyvin, joten tuotetta pitäisi olla nyt helppo markkinoida kavereille, tutuille, jne. Eikö?
Uskon, että tuo edellä mainittu katsojamäärän nopea nousu olisi mahdollista saavuttaa ja mikäli se saavutettaisiin, niin yhdessä pelillisten asioiden kanssa ne auttaisivat parhaalla tavalla sponsori- ja yhteistyökumppanien hankinnassa. Tietenkin tarjoamalla vähän parempia diilejä kuin, mitä suurseura Artukaisissa tarjoaa. Tähän yhdistettynä mahdollinen osakeanti ja omistajapohjan laajennus tai pääomistajien todellinen innostuminen sekä luottamus tulevaisuuteen niin mitä siihen Liigalisenssiin vielä tarvittaisiin?
Lopuksi...
Mielestäni hallia ei pitäisi lähteä missään nimessä remontoimaan ennen kuin aikaisintaan 3-5 vuoden päästä, vaikka tuo edellä maalaamani uni toteutuisikin. Ensin pitäisi vakiinnuttaa paikka Liigassa, pitää talous kunnossa ja yleisö sekä yhteistyökumppanit tyytyväisinä. Uusi kulttuuri pitäisi saada juurtumaan. Tämän jälkeen sitten vasta niitä kattoja nostelemaan ja laajentamaan. Näen niin, että mikäli halliin olisi ensi kaudella Liigaa pelatessa tulossa enemmän katsojia kuin mitä Marli-Areeena tällä hetkellä vetää (3000), niin eikö helpoin ja nopein tapa olisi muuttaa osa katsomosta edulliseksi seisomokatsomoksi ja vastaavasti istumapaikoista ottaa vähän korkeampaa hintaa? Marli-areenalla sivut istumakatsomoa ja päädyt seisomakatsomoa, ja yleisöä siinä 4000, ja hallissa hillitön meininki. Tepsun peleissä ei ole samanlaista tunnelmaa ollut sen jälkeen, kun Jari "lätty" Hirsimäki tälläsi kypärätempun JYP:piä vastaan SM-liigan finaalipelin kolmannessa erässä Kupittaalla joskus vuonna -89, vai milloin se nyt oli? :)