Turhan tiedon -ketju

[vetti]

Myös ihmistä otettuja näytteitä (esim syöpäkasvaimia) ja amputoituja raajoja yms haudataan ihan hautausmaalle.

 

[Glove]

Myös ihmistä otettuja näytteitä (esim syöpäkasvaimia) ja amputoituja raajoja yms haudataan ihan hautausmaalle.

Eikö nämä yleensä polteta sairaaloissa? Minäkin tuosta maakuntasairaalasta olen aiknaan jonkun paketin taksilla kuljettanut OYSin sairaalajätteeseen.

 

[vetti]

Eikö nämä yleensä polteta sairaaloissa? Minäkin tuosta maakuntasairaalasta olen aiknaan jonkun paketin taksilla kuljettanut OYSin sairaalajätteeseen.

Kyllä ne varmasti tuhkataan. Ainakin THL:n kautta myös haudataan. Joku opetuskäytössä ollut luurankokin haudattiin. Honkanummen hautausmaalla Vantaalla on tätä varten ihan oma alue.
törmäsin tähän tietoon tässä pari päivää sitten, linkkiä en nyt heti löydä.

 

[Iisoppi]

Siirryin kuuntelemaan Kasaria kun Ysäri lopetti. Hyvää musaa täälläkin...

 

[Ilmari Ahde]

Kaupin vinttikoiraradan pituus 400 metriä.

 

[Arnold]

Siirryin kuuntelemaan Kasaria kun Ysäri lopetti. Hyvää musaa täälläkin...

HitMix tarjoaa samaa. 2000-luvun alun maustein.

 

[Domi28]

Kyllä ne varmasti tuhkataan. Ainakin THL:n kautta myös haudataan. Joku opetuskäytössä ollut luurankokin haudattiin. Honkanummen hautausmaalla Vantaalla on tätä varten ihan oma alue.
törmäsin tähän tietoon tässä pari päivää sitten, linkkiä en nyt heti löydä.

Hesarissa oli tällä viikolla juttu tuosta Vantaan hautuumaasta.

 

[BitterX]

Suomessa seuraavat urbaanit alueet ylittävät maagisen 1000 asukasta / km2 -asukastiheysrajan. Tai siis seuraavat alueet ylipäätään ovat urbaaneja:

- Vuores
- Helsinki
- Kuopio
- Tampere
- Hyvinkää
- Jyväskylä
- Lahti
- Lappeenranta
- Hämeenlinna
- Kajaani
- Oulu

Yllä olevat mainittu urbaaniusjärjestyksessä. Vuores, Helsinki ja Kuopio dominoivat tilastoa yli 1700 as. / km2 asukastiheydellä. Listassa mainitsematta jääneet paikat ja pitäjät puolestaan ovat yksiselitteisesti böndeä tai jotakin harvaan asuttua omakotitalokylää.

 

[Ollakseni]

Suomessa seuraavat urbaanit alueet ylittävät maagisen 1000 asukasta / km2 -asukastiheysrajan. Tai siis seuraavat alueet ylipäätään ovat urbaaneja:

- Vuores
- Helsinki
- Kuopio
- Tampere
- Hyvinkää
- Jyväskylä
- Lahti
- Lappeenranta
- Hämeenlinna
- Kajaani
- Oulu

Yllä olevat mainittu urbaaniusjärjestyksessä. Vuores, Helsinki ja Kuopio dominoivat tilastoa yli 1700 as. / km2 asukastiheydellä. Listassa mainitsematta jääneet paikat ja pitäjät puolestaan ovat yksiselitteisesti böndeä tai jotakin harvaan asuttua omakotitalokylää.

Ei ihme että Turussa onkin epämääräinen lannantuoksu kaikkialla.

 

[BitterX]

Ei ihme että Turussa onkin epämääräinen lannantuoksu kaikkialla.

Turulla on tosiaan tekemistä päästä kaupungiksi kaupunkien joukkoon: 980,3 asukasta / km2 -tiheydellä tuolle listalle ei ole mitään asiaa.

 

[Czescku]

Suomessa seuraavat urbaanit alueet ylittävät maagisen 1000 asukasta / km2 -asukastiheysrajan. Tai siis seuraavat alueet ylipäätään ovat urbaaneja:

- Vuores
- Helsinki
- Kuopio
- Tampere
- Hyvinkää
- Jyväskylä
- Lahti
- Lappeenranta
- Hämeenlinna
- Kajaani
- Oulu

Yllä olevat mainittu urbaaniusjärjestyksessä. Vuores, Helsinki ja Kuopio dominoivat tilastoa yli 1700 as. / km2 asukastiheydellä. Listassa mainitsematta jääneet paikat ja pitäjät puolestaan ovat yksiselitteisesti böndeä tai jotakin harvaan asuttua omakotitalokylää.

En tiedä mikä tilasto tuo on tai siis ilmeisesti jotain urbaaneja alueita? Tilastokeskus väittää tällaista:

Helsinki	Väestöntiheys	3074,2
Kauniainen	Väestöntiheys	1765
Kerava	Väestöntiheys	1215,5
Järvenpää	Väestöntiheys	1204,7
Vantaa	Väestöntiheys	1003,5

 

[BitterX]

En tiedä mikä tilasto tuo on tai siis ilmeisesti jotain urbaaneja alueita? Tilastokeskus väittää tällaista:

Helsinki	Väestöntiheys	3074,2
Kauniainen	Väestöntiheys	1765
Kerava	Väestöntiheys	1215,5
Järvenpää	Väestöntiheys	1204,7
Vantaa	Väestöntiheys	1003,5

Tilastokeskuksen tilasto käsittelee Suomen hallinnollisia kuntia, jotka taas ovat eri asia, kuin kaupunkialueet.

Esimerkiksi Rovaniemi on varmaan Belgian kokoinen (kärjistys) hallinnollisesti, mutta sen kaupunkimainen taajama (asukastiheydeltään 892,2 as / km2) on huomattavasti pienempi alueltaan. Minun esittämässä tilastossa kyse on taajama-alueesta, joka on nähdäkseni paljon parempi mittari kaupunkeja vertailtaessa.
Muutenhan me voisimme yhdistää koko Suomi yhdeksi kunnaksi, jolloin saataisiin Suomeen yksi Euroopan suurimmista kaupungeista.

 

[Czescku]

Saisikohan jostain tilastoa ns. alueittain? Oli nimittäin kesäringissä (etkoilla) esim puhetta siitä että tässä Myyrmäen suuraluella on yhtä paljon ihmisiä kuin Lappeenrannassa.

 

[Ollakseni]

Saisikohan jostain tilastoa ns. alueittain? Oli nimittäin kesäringissä (etkoilla) esim puhetta siitä että tässä Myyrmäen suuraluella on yhtä paljon ihmisiä kuin Lappeenrannassa.

Wikipedia on ihan pätevä yleislähde näissä.

Myyrmäen suuralue – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Sieltä näkee paljonko väkeä tuolla Myyrmäen suuralueella asuu. Myös Lappeenrannan väkiluvun saa selville nopeasti.

 

[BitterX]

Saisikohan jostain tilastoa ns. alueittain? Oli nimittäin kesäringissä (etkoilla) esim puhetta siitä että tässä Myyrmäen suuraluella on yhtä paljon ihmisiä kuin Lappeenrannassa.

Hesarissa oli muutama vuosi sitten pitkä artikkeli Leppävaarasta ja kuinka Leppävaaran suuralue oli ohittanut mm. Hämeenlinnan.

Minusta Suomen kuntakohtainen tilastointi on harhaanjohtavaa. Käsittääkseni esim. Ruotsi tilastoi selkeämmin väestöään paitsi kunnittain, myös taajamittain (esim. Örebro kommun / Örebro stad tjsp).

 

[Czescku]

Wikipedia on ihan pätevä yleislähde näissä.

Myyrmäen suuralue – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Sieltä näkee paljonko väkeä tuolla Myyrmäen suuralueella asuu. Myös Lappeenrannan väkiluvun saa selville nopeasti.

Näkyy paljon asui ikuisuus sitten. Ei nykytilannetta.

 

[Ollakseni]

Näkyy paljon asui ikuisuus sitten. Ei nykytilannetta.

En tiedä on 31.12.2020 ikuisuus sitten, mutta en usko että 20 kuukaudessa väestö on muuttunut olennaisesti.

 

[vetti]

Saisikohan jostain tilastoa ns. alueittain? Oli nimittäin kesäringissä (etkoilla) esim puhetta siitä että tässä Myyrmäen suuraluella on yhtä paljon ihmisiä kuin Lappeenrannassa

Tiheimmin asuttu kaupunginosa osa-alue on Kallion Torkkelinmäki; yli 31 000 asukasta neliökilometrillä.

 

[BitterX]

Helsingin keskustaajama – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Lappeenrannan keskustaajama – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Hämeenlinnan keskustaajama – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Kaikki aika erilaisia caseja...

 

[Czescku]

Tiheimmin asuttu kaupunginosa osa-alue on Kallion Torkkelinmäki; yli 31 000 asukasta neliökilometrillä.

Näköjään oikeaan paikkaan tuli aikoinaan muutettua kun stadiin töiden perässä tulin 16,5v sitten.

 

[vetti]

Näköjään oikeaan paikkaan tuli aikoinaan muutettua kun stadiin töiden perässä tulin 16,5v sitten.

Tämä kuuluu sitten tänne; Pariisi on muuten tiheämmin asutettu kuin NYC. Turhaa tietoa, mutta totta.

"The French capital has 56,000 people per square mile while NYC, the most densely settled U.S. metropolis, has only 27,000 people per square mile".

 

[Glove]

Tiheimmin asuttu kaupunginosa osa-alue on Kallion Torkkelinmäki; yli 31 000 asukasta neliökilometrillä.

Siellä ollaan kyllä kuin sillit purkissa.

 

[Domi28]

Population Density by City 2024

worldpopulationreview.com

Tämä viesti sopisi ehkä asioiden avautumisketjuunkin, mutta jatketaan tässä ketjussa.
Asukastiheyden kymmenen kärjessä on muutamia yllättäviä kaupunkeja/kuntia.
Esimerkiksi Bagdad on minun mielikuvissani laaja ja suht harvaan asuttu kaupunki.
Sitten on suurkaupunkien pienempiä ja tuntemattomampia osasia, kuten Pateros, Bnei Brak ja Levallois-Perret.

 

[Paastainen]

Tilastokeskuksen tilasto käsittelee Suomen hallinnollisia kuntia, jotka taas ovat eri asia, kuin kaupunkialueet.

Esimerkiksi Rovaniemi on varmaan Belgian kokoinen (kärjistys) hallinnollisesti, mutta sen kaupunkimainen taajama (asukastiheydeltään 892,2 as / km2) on huomattavasti pienempi alueltaan. Minun esittämässä tilastossa kyse on taajama-alueesta, joka on nähdäkseni paljon parempi mittari kaupunkeja vertailtaessa.
Muutenhan me voisimme yhdistää koko Suomi yhdeksi kunnaksi, jolloin saataisiin Suomeen yksi Euroopan suurimmista kaupungeista.

Toisaalta tuo Vuoreshan on kaupunginosa Tampereella ja esim Hervannan pinta-ala on 13.8 km2 ja asukkaita on vajaa 27k, niin meneehän tuo kärkeen?

 

[vetti]

Toisaalta tuo Vuoreshan on kaupunginosa Tampereella ja esim Hervannan pinta-ala on 13.8 km2 ja asukkaita on vajaa 27k, niin meneehän tuo kärkeen?

Näyttää olevan kolmas.
art-2000007566906.html