Tsemppiä Tuomo!

[dana77]

siis pelanneet vastakkain. Minä jo erehdyin luulemaan, että veljekset olisivat hieman painiskelleet tyyliin Primeau.

 

[Vagabond]

Hyvä Tuomo

Nyt alkaa sujua hänelle NHL:ssäkin. Kaksi maalia samassa ottelussa ja hänellä on nyt plakkarissa 16 pistettä. Niitä tulee varmasti viellä paljon lisää! Jatka Tuomo saamaan malliin!

 

[Black Adder]

Eilisessä Canal+ pelissä Tuomo oli välillä melko hukassa. Kiekollinen peli tökki, lukuunottamatta yhtä hienoa nousua omasta päästä useamman äijän ohi hyökkäysalueelle. Näitä jäi mieleen: taklas muutaman kerran ittensä pihalle ja sijoittui ihme paikkoihin hyökkäyspäässä, laukoi paljon ranteella 1. erässä, kun sai vastuuta, mutta aina ohi maalin. Seurauksena olikin se, että Sutter dumppasi Tuomon ykkösvitjasta kolmoseen loppupeliksi.

Aikaisemmassa kahdessa näkemässäni pelissä T.Ruutu on ollut oikeasti hyvä. Vähän tuntuu, että homma menee vielä yliyrittämiseksi, kun vastuuta annetaan (1-kentän paikka).

Saku Koivu pelasi loistavasti. Oli mielenkiintoista seurata vanhan konkarin ja tulevaisuuden staran yhteenottoa. Ainoa "yhteenotto" kaverien välillä taisi olla Montrealin maalin edustalla käyty tönimispaini, jossa Tuomo ja Saku olivat molemmat enemmän sivustaseuraajia. Muuten Saku vei pisteet 9-1 rakentelemalla jatkuvasti vaarallisia tilanteita Chicagon päätyyn.

 

[secord]

Täytyy kyllä olla erimieltä BA. Näetkö pelejä jostain muualta kuin canalilta? Tuomon liike sekä kiekollinen peli oli ihan eri tasoa kuin aikaisemmissa otteluissa eli Colorado- ja Minnesota-otteluissa, Detroitia vastaan pelattua peliä en nähnyt. Muutenkin otteissa näytti olevan enemmän määrätietoisuutta kuin noissa kahdessa aiemmin näkemässäni. Mitään huippuottelua ei Rudi pelannut, mutta suunta on oikea ja vertailu Koivuun aika epäreilua.

 

[L.I.N.K.K.U.]

Ruutu, -23

Yhtään Rudin ottelua en ole nähnyt, mutta +/- tilasto on aika ruman näköinen. Nhl.com:n mukaan Rudi on 23 pykälää pakkasen puolella. Tällä suorituksella heltiää koko NHL:n tilastossa sijaluku 839, tilastossa jää taakse vain neljä Pittsburghin kaveria. Chicagon toiseksi huonoin +/- on Calderilla -16, eli ero on melko suuri. Viime aikoina Rudi on piristynyt tehopisteissä mitattuna, joten toivotaan että myös +/- tilasto kaunistuu kauden edetessä.

 

[aika epeli]

Viestin lähetti secord
Mitään huippuottelua ei Rudi pelannut, mutta suunta on oikea ...

Okei, NHL-matseissa vaaditaan eri juttuja kuin meillä; kaukalo on snadi, hemmot kookkaita ja aikaa on vähän. Mutta silti ... TR tuntuu silti olevan hieman hukassa. Helppo vertailukohta on viime kauden IFK, jossa Pärssinen - Ruutu - Kuhta - kolmivaljakko toimi todella hyvillä tehoilla. Liigaeroista huolimatta. Onkohan roolitus väärä tai paineet liian suuria?

 

[Ck]

Re: Ruutu, -23

Viestin lähetti L.I.N.K.K.U.
Yhtään Rudin ottelua en ole nähnyt, mutta +/- tilasto on aika ruman näköinen. Nhl.com:n mukaan Rudi on 23 pykälää pakkasen puolella. Tällä suorituksella heltiää koko NHL:n tilastossa sijaluku 839, tilastossa jää taakse vain neljä Pittsburghin kaveria. Chicagon toiseksi huonoin +/- on Calderilla -16, eli ero on melko suuri. Viime aikoina Rudi on piristynyt tehopisteissä mitattuna, joten toivotaan että myös +/- tilasto kaunistuu kauden edetessä.

Tuohon huonoon +/- tilastoon on kyllä paljonkin selkeitä syitä ja niitä nyt ei kauheasti kannata Tuomon kohdalla tuijottaa. Tuomo tulee olemaan vielä tulevaisuudessa kova sana myöskin puolustus päässä ja uskon, että myös Selke ehdokkaana.

Tässä muutamat syyt:

-Chicagolla on ehkä surkein puolustus liigassa
-tulokaskausi
-outo pelipaikka
-surkeat hyökkääjät vieressä (ei aina)
-surkeat maalivahdit kun Thibault on poissa
-pelaa muiden joukkueiden ykköstä tai kakkosta vastaan useasti
-uudessa pelityylissä on ollut opettelemista
-polven kunto josta syystä luistelu ei ole ollut parasta mahdollista
-varsinkin alkukaudesta pelivire haussa tuon loukkaantumisen takia

 

[secord]

+/- tilasto on tietyllä tapaa hieman ristiriitainen, sillä vaikka plussat että miinukset merkataan henkilökohtaisiin tilastoihin vaikuttaa koko kentän otteet henk.koht. merkintöihin. Ja esim. vaikka Montreal-ottelussa Tuomo jäi kahdella pakkaselle ei hänellä ollut osaa eikä arpaa kyseisissä takaiskuissa. En lähtisi Tuomon peliä ruotimaan plussien tai miinuksien kautta, perusteluna voisi käyttää vaikka Ck:n listaa esimerkiksi.

 

[eagle]

Re: Re: Ruutu, -23

Viestin lähetti Ck
-Chicagolla on ehkä surkein puolustus liigassa
-tulokaskausi
-outo pelipaikka
-surkeat hyökkääjät vieressä (ei aina)
-surkeat maalivahdit kun Thibault on poissa

Noh kyllä Penssien puolustus on ollut jo monta kautta liigan surkein, siitä ei voi edes kiistellä. Valitettavaa, mutta totta. Muutenkin Chicago on vielä seura kun vertaa esim. Pensseihin.

 

[bambamcam]

Viestin lähetti secord
[BJa esim. vaikka Montreal-ottelussa Tuomo jäi kahdella pakkaselle ei hänellä ollut osaa eikä arpaa kyseisissä takaiskuissa. [/B]

Kahdessa vastustajan maalissa näytti aivan siltä kuin Ruudun mies olisi päässyt vapaasti tekemään maalin. Liikaa seisoskelua omalla alueella. Toisaalta koko Chicagon puolustuspeli oli näissä tilanteissa aivan pihalla.

 

[secord]

Nopeasti, toisessa maalissa sekä maalivahti Passmore että puolustaja pelasivat laidasta kimmoneen irtokiekon huolimattomasti ja tästä syystä kiekko vastustajalle. Toisessa Ruutu oli hädin tuskin ehtinyt vielä kentälle kun kiekko oli maalissa. Näin ainakin itse näin tilanteet voi olla että Tuomokin olisi voinut terävämmin tilanteet pelata...

 

[Ck]

Re: Re: Re: Ruutu, -23

Viestin lähetti eagle
Noh kyllä Penssien puolustus on ollut jo monta kautta liigan surkein, siitä ei voi edes kiistellä. Valitettavaa, mutta totta. Muutenkin Chicago on vielä seura kun vertaa esim. Pensseihin.

Makuasioita sano koira kun persettään nuoli ja niin edelleen...

Mitä tulee tuohon kenellä on huonoin puolustus. Niin ainakaan itselleni se ei ole mikään kiistelyn aihe, mutta sanotaan nyt sen verran, että Pittsburghilla on myös liigan surkein hyökkäys ja maalivahdit. Sen takia en pistäisi kaikkia Pittsburghin päästämiä maaleja puolustajien piikkiin.

Siinä vaiheessa kun Sutter ymmärtää pistää Ruudun keskelle ja hyvät laiturit vierelle, niin uskon noiden miinuksienkin hupenevan. Ruudulle pitäisi antaa aikaa pelata keskellä ja hänen pitää saada olla sen kentän priimusmoottori. Sillä tavalla hänestä kehittyy hyvä pelaaja myöskin puolustuspäähän.

 

[L.I.N.K.K.U.]

Re: Re: Ruutu, -23

Viestin lähetti Ck
Tuohon huonoon +/- tilastoon on kyllä paljonkin selkeitä syitä ja niitä nyt ei kauheasti kannata Tuomon kohdalla tuijottaa.

Eli painetaan ne villasella, eihän ketään se tilasto juurikaan kiinnosta !?!?

-Chicagolla on ehkä surkein puolustus liigassa

vaikuttaa kaikkien Chicagon jätkien tilastoon, mutta Rudilla silti huonoin.

-surkeat hyökkääjät vieressä (ei aina)

voisi luulla heillä olevan sitten vielä Rudiakin huonompi tilasto

-surkeat maalivahdit kun Thibault on poissa

vaikuttaa kaikkien Chicagon jätkien tilastoon, mutta Rudilla silti huonoin.

Polven kunto ja tulokaskausi on syitä, mutta mielestäni enemmän tekosyitä. Tuskin Rudikaan näiden syiden taakse menee miettiessään omaa +/- tilastoa.

Ettei tule väärää kuvaa niin pidän Rudia aivan huippuluokan pelaajana ja uskon hänestä kehittyvän vielä kova tekijä NHL:ssä, mutta se, että hän on pelannut HIFK:ssa ei pitäisi sokaista liikaa, kun arvioidaan miehen suorituksia, esim. ensin sivutetaan koko +/- tilasto ja sen jälkeen keksimällä keksitään syitä tähän huonoon lukuun. Jos Rudilla olisikin selvästi muita Chicagon pelaajia parempi +/-, niin uskoisin myös CK:n pitävän tätä tilastoa arvossaan ja hyvänä mittarina Rudin peleistä...

 

[Ck]

Re: Re: Re: Ruutu, -23

Viestin lähetti L.I.N.K.K.U.

Viestin lähetti Ck
Tuohon huonoon +/- tilastoon on kyllä paljonkin selkeitä syitä ja niitä nyt ei kauheasti kannata Tuomon kohdalla tuijottaa.

Eli painetaan ne villasella, eihän ketään se tilasto juurikaan kiinnosta !?!?

-Chicagolla on ehkä surkein puolustus liigassa

vaikuttaa kaikkien Chicagon jätkien tilastoon, mutta Rudilla silti huonoin.

-surkeat hyökkääjät vieressä (ei aina)

voisi luulla heillä olevan sitten vielä Rudiakin huonompi tilasto

-surkeat maalivahdit kun Thibault on poissa

vaikuttaa kaikkien Chicagon jätkien tilastoon, mutta Rudilla silti huonoin.

Polven kunto ja tulokaskausi on syitä, mutta mielestäni enemmän tekosyitä. Tuskin Rudikaan näiden syiden taakse menee miettiessään omaa +/- tilastoa.

Yritin noilla syillä osoitta, että kun ne kaikki pannaan yhdeksi kokonaisuudeksi, niin siitä helposti muodostuu -23. Minä en tiedä paljonko olet Ruudun pelejä elämäsi aikana nähnyt, mutta uskon sinun nähneen monia otteluita ja luulisi sinunkin silloin ajattelevan kokonaisuutta eikä sitä mikä hänen +/- lukema on tällä hetkellä. Itse olen nähnyt paljon Ruudun pelejä ja tiedän, että tuo ei ole Ruudun taso mihin hän tulee pystymään siksi erittelin noita syitä jotka ovat saattaneet vaikuttaa tuohon huonoon lukemaan. Minun mielipiteeni siis on, että noilla +/- tilastoilla ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä, koska tiedän Ruudun olevan jopa Selke trophyn tasoinen tulevaisuudessa.

Ruutu on itsekkin tällä kaudella puhunut näennäis puolustamisesta mitä hän on harrastanut huonon tuntuman/luistelun takia. Tämä huono luistelu johtuu tietenkin hänen polvestaan. Selkeätä parannusta on ollut nähtävissä Tuomon pelissä, mutta hän tarvitsee vielä enemmän asennetta puolustamiseen/vääntämiseen joka varmasti tulee ajallaan. Tuomo ei silti mielestäni ole ollut tällä kaudella todellakaan noin huono mitä nuo miinukset osoittavat.

Viestin lähetti L.I.N.K.K.U.

Viestin lähetti Ck
Jos Rudilla olisikin selvästi muita Chicagon pelaajia parempi +/-, niin uskoisin myös CK:n pitävän tätä tilastoa arvossaan ja hyvänä mittarina Rudin peleistä...

Todellakin pitäisin Ruutua silloin parempana puolustavana hyökkääjänä kuin joitain muita Chicagon hyökkääjiä, koska pidän häntä jo nyt parempana kuin monet vaikka hänellä nuo miinukset onkin tilastoissaan. Sitten kun hänet asetetaan takaisin sentterin paikalle ja hän saa kaikki palikat kuntoon, niin aivan varmasti nuo miinukset alkavat vaihtua plussiksi. Myönnän kyllä, että kyllä noista +/- tilastoistakin hyötyä on, mutta tässä tapauksessa kun tiedän pelaajan todellisen osaamisen, niin niillä ei ole merkitystä.

 

[eagle]

Re: Re: Re: Re: Ruutu, -23

Viestin lähetti Ck
Makuasioita sano koira kun persettään nuoli ja niin edelleen...

Mitä tulee tuohon kenellä on huonoin puolustus. Niin ainakaan itselleni se ei ole mikään kiistelyn aihe, mutta sanotaan nyt sen verran, että Pittsburghilla on myös liigan surkein hyökkäys ja maalivahdit. Sen takia en pistäisi kaikkia Pittsburghin päästämiä maaleja puolustajien piikkiin.

Siinä vaiheessa kun Sutter ymmärtää pistää Ruudun keskelle ja hyvät laiturit vierelle, niin uskon noiden miinuksienkin hupenevan. Ruudulle pitäisi antaa aikaa pelata keskellä ja hänen pitää saada olla sen kentän priimusmoottori. Sillä tavalla hänestä kehittyy hyvä pelaaja myöskin puolustuspäähän.

Ensin Ruudusta ja sitten off-topic. Eli kyllä minustakin Tuomon paikka on keskellä ja vain keskellä. Laitaan kaveri ei sovi ominaisuuksiltaan, eikä pelityyliltään. Tuskinpa nuo miinukset heti laskisi, mutta ei varmaan kasaantuisikaan. Kauden alussahan oli parhaat mahdolliset laiturit, mutta kun ei tullut tulosta on Tuomo valunut ymmärrettävist alaspäin nokkimisjärjestyksessä.

Sitten off-topic. Samaa mieltä siitä että Pensseillä on liigan huonoin hyökkäys, mutta maalivahdit ovat mielestäni ihan ok. Parempi puolustus edessä ja kunnon hyökkäys vielä päälle, niin kyllä noilla(kin) maalivahdeilla kevyesti playoffeihin mentäisiin.

 

[Black Adder]

Kertokaapa HIFKiläiset urpolle pohojosen pojalle, että millainen mies TRuutu oli maalintekijänä pelatessaan HIFK:ssa? Vierellähän viiletti samat maalipyssyt kuin tällä kaudella Harkinsilla, mutta Tuomo sai itsekin ihan jerpsit 12 maalia kehikkoon. Detroit-pelissähän Ruutu tekas komian maalin, mutta muut 7 ovatkin sitten olleet enemmän tai vähemmän räkämaaleja. Alkoi vaan tässä Montreal pelissä turhauttamaan, kun kaikki laukaukset viuhuivat ohi maalin.

Secordiko se kysyi mistä seuraan pelejä? No Canalilta ja Minnesota sekä erityisesti Detroit pelithän olivat Tuomolta hyviä. Montreal peli ei ollut hyvä.

Sitä vois toki pohtia, että mikä järjen väläys Sutterilta oli laittaa samaan ketjuun Zhamnov ja Ruutu. Toisaalta Ruudun pitäis pelitapansa puolesta oppia pelaamaan laidassakin.

 

[lintu]

Tuomo pelasi eilen helvetin hyvin Washingtonia vastaan kuuluen taas Chicagon parhaimmistoon Berardin ja Zhamnovin kanssa.

Tuomo pelasi hienosti varsinkin ylivoimalla ja pyöritti peliä pariin otteeseen maalin takana. Ottelun hienoimmat niitit tulivat miltei kaikki myös Tuomon toimesta. Parin vuoden päästä tässä on kyllä superstara, näin on vaikkei pisteiden valossa siltä vielä vaikuta.

 

[Iker]

Tuomolle viime yö oli lyhyen NHL-uransa hulppea huipennus, sillä arvostetut 10 maalin sekä 10 syötön milestonet ovat nyt saavutettuna. Hall of Fameen ensi kesänä? On siellä huonompiakin...

Kuten kaikki Tuomon lahjoista perillä olleet ovat alusta asti ymmärtäneet, ei Tuomosta mitään ylihypetettyä floppia saa tehtyä mitenkään. Alkukauden vaikeudet olivat osaltaan loukkaantumisen jälkivaikutusta, osaltaan luonnollisesti totuttelua myös NHL-vauhtiin, mutta nyt alkaa tehojenkin puolesta näyttää jo ihan hyvältä. Varsinkin kun Tuomo vaikuttaisi luetun perusteella olevan edelleen myös joukkueensa fyysisimpiä pelaajia. No, Tuomo on Tuomo, täysillä joka tilanteeseen. Siinä maaleja syntyy ja vastustajia kuolee.

Seuraavalta täydeltä NHL-kaudelta uskallan odottaa Tuomolta jo varsin mukavia tehoja, sillä kaveri nousee epäilemättä joukkueensa johtaviin rooleihin. Seuraava kausi 25+25, viiden vuoden päästä 35+35. Kesällä 2009 Tuomo vie Scott Stevens-awardin, eli hänet valitaan jo 26-vuotiaana NHL:n historian parhaaksi avojääntaklaajaksi. Silloin jo toinen valinta Hall of Fameen..?

Edelleen, tsemppiä Tuomo!

 

[Johannes]

Tuomo teki uransa ensimmäisen Gordie Howe-hat trickin viime yön pelissä San Josea vastaan.

Tilastoihin merkittiin 1+2 ja tappelusta 5 min.

(Gordie Howe-hat trick = maali + syöttö ja tappelu saman pelin aikana)

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Johannes
Tuomo teki uransa ensimmäisen Gordie Howe-hat trickin viime yön pelissä San Josea vastaan.

Tilastoihin merkittiin 1+2 ja tappelusta 5 min.

(Gordie Howe-hat trick = maali + syöttö ja tappelu saman pelin aikana)

Tuomo on ilmeisesti harrastanut hyppytaklauksia:

http://sports.yahoo.com/nhl/news?slug=knight-sharkswinbuttheyremadabou&prov=knight&type=lgns

Kohtaakos nuo joukkueet vielä tällä kaudella? Voi olla aika kiihkeä matsi tulossa.

 

[dana77]

Tuomo harrasti tätä hyppytaklausta vielä poikkeuksellisesti jalat maassa. En tosin tilanne ole nähnyt kuin kerran aamun tulosruudusta, mutta minun nähdäkseni siinä ei hyppyä ollut. Selkään taklaus kyllä osui.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti dana77
Tuomo harrasti tätä hyppytaklausta vielä poikkeuksellisesti jalat maassa. En tosin tilanne ole nähnyt kuin kerran aamun tulosruudusta, mutta minun nähdäkseni siinä ei hyppyä ollut. Selkään taklaus kyllä osui.

Ei sitä tietenkään löydy netistä? NHL.comin koosteessa ei ollut kuin maalit eikä niistäkään kovin hyvin selvää saanut modeeemiyhteydellä. :(

 

[tant gredulin]

Hienoa, Tuomo. Kolmen bojon ilta eilen, nyt on koossa 12+12. Näytä niille!

 

[Vagabond]

Tuomo Ruutu on nyt loistokunnossa! Hän on nyt neljässä ottelussa tehnyt 3+4! Hyvä Tuomo! Jos Tuomo jatkaa samalla tavalla niin Calder Trophy voi lähestyä. Luultavasti Tuomo heräsi liian myöhään voitakseen sitä mutta mitään ei ole mahdotonta. Aika saa näytää!

 

[Iker]

Liekitys on alkanut.

Tuomon ensimmäiset 31 NHL-peliä: 1+3=4 tehopistettä.
Tuomon viimeisimmät 31 NHL-peliä: 11+9=20 tehopistettä.

Yhteensä siis 62 ottelua, joissa 12+12=24.

Ja kuten Vagabond totesikin, viimeisessä neljässä Chicagon ottelussa Tuomo on tehnyt 3+4 tehopistettä. Eli tahti on koko ajan kiihtynyt, niin pisteiden kuin kaikesta päätellen yleisen vauhdinkin osalta. Juuri niin kuin Tuomolta voi odottaa. Ja minkälaisen maalin teki Columbusta vastaan! Alkaa hiljalleen kiekkokin pysyä lavassa.

Sitten pientä arkirealistista spekulaatiota Ikerin malliin:

Ilman viime kauden polvivammaa Tuomo olisi lähtenyt Chicagoon terveenä, ja olisi ollut koko kuluvan kauden näiden viimeisten parin viikon osoittamassa kunnossa. Täten Rudylla olisi tasaisen taulukon mukaisesti pisteitä kasassa 46+62. Ensimmäisistä otteluista poistetaan kuitenkin 3+3 pistettä yleisen NHL-totuttelun takia, ja päästään tarkalleen 43+59=102 tehopisteeseen. Loppukaudesta Tuomo olisi mukiinmenevissä tehoissa 58+79=137.

Ilman Toni Sihvosen panosta Tuomo olisi siis erittäin vahva Calder Trophy-ehdokas... Teemukin teki vain 132 pistettä. No, menee Tuomo kohta tämän kauden pisteissä Teemun ohi muutenkin.

Ja ai niin, yksi juttu vielä:

Onnea Tuomolle 21-vuotispäiviensä johdosta. Niitä hän vietti 16. päivä kuluvaa kuuta. Mies on nyt siis Chicagossakin täysi-ikäinen.