TPS:n tulevaisuus – mikä se on?

[aurajoki]

Ensimmäinen kriteeri kaikkeen myöteiseen kehitykseen on se, että tuotteen pitää olla kunnossa. Jos tuote ei kiinnosta, niin on aivan sama vaikka otteluihin pääsisi ilmaiseksi.

Harva nauttii päättyneen kauden tapaisesta tuotteesta, jonka seuraaminen oli lähinnä itsensä kiduttamista. Joukkue oli luovuttanut monet ottelut kotijäällään jo ennen kuin edes aloituskiekko oli pudotettu jäälle.

 

[M.O.R.O]

Ensimmäisinä liikkeinä kurssin oikaisuun näkisin mielelläni seuraavat asiat:
Tepsillä on iso ja hieno areena, siitä pitäisi ottaa kaikki hyöty irti, jos ei ole tietotaitoa tehdä itse sitä, sitten nöyränä opintomatkalle euroopan isoilla areenoilla pelaavien organisaatioiden luokse, käsittääkseni monille iso areena on voimavara eikä rasite.
Lisäksi olisi tärkeää supistaa radikaalisti omistuspohjaa siten, että omistajina olisi vain sellaisia tahoja joita KIINNOSTAA toiminnan kehittäminen ja joilla on tietotaitoa homman pyörittämiseen.

 

[mission16W]

edit: tiedote koskikin futistepsiä, mutta käytetään nyt viesti hyödyksi.

Ensimmäinen kriteeri kaikkeen myöteiseen kehitykseen on se, että tuotteen pitää olla kunnossa. Jos tuote ei kiinnosta, niin on aivan sama vaikka otteluihin pääsisi ilmaiseksi.

Juuri näin. Ihmisillä on nykyään niin paljon mahdollisuuksia vähän vapaa-aikansa suhteen, ettei paskaa jääkiekkoa jaksa käydä monikaan katsomassa. Varsinkaan kun matka Artukaisiin on aina pientä sähellystä.

 

[kausi]

Lisäksi olisi tärkeää supistaa radikaalisti omistuspohjaa siten, että omistajina olisi vain sellaisia tahoja joita KIINNOSTAA toiminnan kehittäminen ja joilla on tietotaitoa homman pyörittämiseen.

Niin, eilisen valossa tämä ja aika moni muukin täällä lausuttu saa uutta tulokulmaa. Moskovan pojille koko paskan avaimet käteen ja laajennetaan konttaus Aasiaan saakka? Kiitos ei.

 

[M.O.R.O]

Omistuksen supistamisella en tarkoita velivenäläisille myymistä ja sm-liigasta lähtemistä, vaan sitä että ns. wannabe omistajat myisivät omistuksensa pois, omistuskiintiöt huitsin nevadaan, 10 omistajaa maksimissaan ja nekin tps taustaisia pelureita sekä yrityksiä.

 

[kausi]

Omistuksen supistamisella en tarkoita velivenäläisille myymistä ja sm-liigasta lähtemistä, vaan sitä että ns. wannabe omistajat myisivät omistuksensa pois, omistuskiintiöt huitsin nevadaan, 10 omistajaa maksimissaan ja nekin tps taustaisia pelureita sekä yrityksiä.

Ymmärsin sen, mutta raha on samanarvoista, vaikka valuutta olisi minkä nimistä. Jos joku alkaa myydä, hän myy ihan kenelle haluaa. Tässä ei nyt kukaan pääse pakkolunastamaan välistä.

Omistuksella tietysti se merkitys, että he valitsevat hallituksen. Ainakin muualla kuin Turussa. Pankkineiti meillä on jo annettuna, mutta koska hän ei minun tietojen mukaan hoida edes sinnepäin osakeyhtiölain mukaisia tehtäviään, jätän tästä nyt kokonaan ulos. Syytön tavallaan jne.

Tämä meidän kuvio vaan on niin saatanan sisäänlämpiävä, että joko se pitää hyväksyä ja valita siltä pohjalta edes parhaat tai sitten koko tunkio käännetään ylösalas ja katsotaan diktatuurin kautta ollaanko ojassa, allikossa vai rakentamassa jotain parempaa. Näillä rakanteilla tämä pään seinään hakkaaminen jatkuu kunnes muut tekevät riittävissä määrin omia ratkaisujaan ja lopulta pelaaamme nykymestistason pihapelejä ihan keskenämme. Nekin tyvärr häviten.

Ts olen isosta kuvasta kohtalaisen helvetin pitkälti kanssasi samaa mieltä. Eroa on siinä, että nähdäänkö entiset pelaajat ammattilaisena tässä kuviossa ja ovatko yritykset millään lailla 2013 - sitoutuneita tällaisiin kuvioihin. Omistusta pitäisi kuitenkin supistaa, muuten hukka perii.

 

[M.O.R.O]

Tyytyväisyys on kehityksen loppu ja jos ei uskalla yrittää, ei myöskään mitään saa...
En nyt millään muotoa jaksa uskoa että Venäjältä tulisi joku igor oligarkki väliin, jos pienimmät sijoittajat myisivät hyvässä yhteishengessä osakkeensa.
NHL kokemusta omaavat jampat toisivat hyviä ja uusia ideoita varmasti ja eiköhän isommasta osakkuudesta kiinnostuneita yrityksiä turun seudulta löydy.

 

[kausi]

Tyytyväisyys on kehityksen loppu ja jos ei uskalla yrittää, ei myöskään mitään saa...
En nyt millään muotoa jaksa uskoa että Venäjältä tulisi joku igor oligarkki väliin, jos pienimmät sijoittajat myisivät hyvässä yhteishengessä osakkeensa.
NHL kokemusta omaavat jampat toisivat hyviä ja uusia ideoita varmasti ja eiköhän isommasta osakkuudesta kiinnostuneita yrityksiä turun seudulta löydy.

Ääh, nhl-kokemuksen jampoilla ei ole mitään annettavaa liiketoiminnan johtamiseen ja suuntaamiseen. Rahaa toki on. Yritykset, jee, paikallinen Långvik jne. Ei tule mitn. Inhottavan päätelmän lopputulos on se, että joku kenellä oikeasti on rahaa ihan harrastuspohjalta ja a) itsellä kyky tätä touhua kehittää ja b) vaihtoehtoisesti halu jollekin osaavalle valtaa antaa olisi juuri nyt paras vaihtoehto. Hesburgerit yms do not qualifyi enää, niiden kyky ja halu on nähty. Se on sillä tasolla, että kiva olla ns mukana ja that it. Tämä paatti ei sillä käänny, että rafkinit, salmelat ketoset jne saman pihapiirin kaasugrillilläiset päättävät satsata ensi kaudella samalla tavalla samoin ideoin samoihin jätkiin.

 

[Cannonpowder]

Tyytyväisyys on kehityksen loppu ja jos ei uskalla yrittää, ei myöskään mitään saa...

En voisi olla enempää samaa mieltä.. tepsukoiden monta viime kautta on leimannut ylivarovainen budjetti.. ok, konkka oli lähellä joten tietty budjettikuri ollut enemmän kuin tarpeen. Mutta nyt jos koskaan tämä seura kaipaa panostusta - yleisö kyllä tulee takaisin lehtereille (menestyksen myötä), vaikka Numppa ja Vaha menetettiinkin..

Odotan, toivon ja haluan että seura näyttää tulevalla kaudella ettei se aio jäädä joukkoon ynnämuut.

 

[Thriller]

Hjalliksen stuntti räjäytti niin sanotusti paketin. KHL on lyönyt tiskiin tavoitteen 50 joukkueesta, menneellä kaudella siellä taisi olla 28(?) joukkuetta. Tänään aamukahvin kanssa luin Palloseuran herrojen kommentit aiheesta TS:stä ja alkoi hävettää - mutta enemmän kauhistuttaa Toimitusjohtaja otti näkemystä niinkin paljon, että sai todettua "jokainen tekee omat päätökset", Jukka Koivu höpisi seuraidentiteetin mennettämisestä, Lee Sweattiltäkin oli saatu kiskottua irti kommentti tyyliin eurooppa-liiga olisi kivempi, joku ihmetteli mitäköhän fanit tykkää, ja Suikkanen luuli joksikin saatanan aprillipilaksi. Noheva toimittaja osasi muistuttaa ettei Jokerit ole voittanut SM-kultaakaan kymmeneen vuoteen.

Olenko minä ainoa, joka näkee, että kiekon koko järjestelmä Euroopassa muuttuu täysin kohta, kun Iivana nyt sai sillanpään auki. Vai luuleeko joku, että eteneminen päättyy tähän? About 22 joukkuetta vielä lisää ja venäläiset ovat nyt jo suurin piirtein mukana, eli loput haetaan muualta. Totta hemmetissä viiden vuoden kuluttua KHL-mannerliigassa on joukkueita ympäri Länsi-Eurooppaa. Ei se jää Sveitsissä, Saksassa tai Ruotsissa rahasta kiinni.

Nyt pitäisi olla TPS:n päättäjillä näkemystä siitä, mitä tämä tarkoittaa Palloseuralle. Tosta kun Kärpät, Tappara ja Hifk lähtee niin eiköhän mekin aleta voittaa taas "Suomen mestaruuksia". Ja voi pojat, luuletteko etteivät lähde - Kärpät on haikaillut jo vuosia isompiin kuvioihin ja unelmoivat uudesta hallista, Hifk ja Everi venaa tasan niin kauan, että saavat Gardeninsa pystyyn, Tapparalla kuvio on sama ja se nojaa nyt jo Pojun syviin taskuihin. Kaikki mitä nämä seurat selittelevät nyt julkisuudessa on täyttä lumetta tästä päivästä eteenpäin. Pointti on se, että jos enemmän seuroja lähtee kv-meininkiin (oli se sitten mikä tahansa) Suomesta, eikä siinä hommassa olla mukana, niin se siitä sitten. Ikuisiksi ajoiksi, kivat muistot jäi 90-luvusta, kelpaa kertoa lapsille, niitä tuskin kiinnostaa koska tuotteen taso on luokkaa Veikkausliiga.

Nyt pitää oikeasti tehdä jotain radikaalia, jotta edellytykset edes osallistua jääkiekkoon Suomen huipputasolla ovat olemassa Turussa 5-10 vuoden kuluttua. Tämän hetken hallitus on se mitä minä pidän tulevaisuudessa vastuullisena siitä jos tämä nyt mokataan. Jumalauta vaikka pitäisi rakentaa oma RTK-palvelu tälle seuralle, niin sitte pitää jos se on elinehto.

Nyt - eikä kohta - ollaan sillä kielekkeellä, jota muistellaan sitten kun kauniina aamuna tulee taas(!) yllätyksenä, että parhaimmat kaverit lähtee isoimmille hiekkalaatikoille. Koko nykyistä poppoota on lupa pitää pelleinä, jotka möhlivät koko roskan 2010-luvun alkupuolella, silloin kun olisi pitänyt ottaa näkemystä, kääriä hihat, katsoa ulospäin ja rakentaa jotain kestävää. Jos se tarkoittaa sitä, että enemmistö oy:stä pitää myydä jollekin "Sairaselle" tms. niin sitten niin on tehtävä. On täysin mahdollista, ettei sellaista ympäristöä ole kohta enää olemassa, jossa suomalaiset seurat pelaavat keskenään oman maan mestaruudesta uskottavasti.

Vallan mukana tulee vastuu, odotan näkemyksiä ja vastuunkantoa. Turistit ja lentokapteenit pellolle ja hallituksen puheenjohtajaksi joku, jolla on oikeasti selkänojaa. Dilutoiva anti päälle ja tarjolle suunnannäyttäjän roolia sille ketä sen oikeasti Ansas-tyyliin uskaltaa ottaa. Jos siellä kehtaa KHL:ssä nyt jo pelata slovakit niin miksei turkulaisetkin joskus tulevaisuudessa. Voi kuulostaa kovalta, mutta väitän että lähellä on ettei muita vaihtoehtoja kohta ole - sikäli kun jotenkin tosissaan halutaan Turussa kumilätkää jään päällä rautakehikkoon lätkiä.

 

[kausi]

Hjalliksen stuntti räjäytti niin sanotusti paketin. KHL on lyönyt tiskiin tavoitteen 50 joukkueesta, menneellä kaudella siellä taisi olla 28(?) joukkuetta. Tänään aamukahvin kanssa luin Palloseuran herrojen kommentit aiheesta TS:stä ja alkoi hävettää - mutta enemmän kauhistuttaa Toimitusjohtaja otti näkemystä niinkin paljon, että sai todettua "jokainen tekee omat päätökset"

klip

Olenko minä ainoa, joka näkee, että kiekon koko järjestelmä Euroopassa muuttuu täysin kohta, kun Iivana nyt sai sillanpään auki. Vai luuleeko joku, että eteneminen päättyy tähän?

Olet pa 100 %n oikeassa. Jlk kpleen osalta tilanne on kyllä mahdoton arvioitava. Näemme 2014 kiinnostaako stadilaisia koko liiga, itse epäien vahvasti. Tilanne tietysti muuttuisi, jos osallistujina lisää suomalaisia joukkueita.

 

[ElManazer]

Kärpät on haikaillut jo vuosia isompiin kuvioihin ja unelmoivat uudesta hallista

Juuri tänään ilmoitti keskittyvänsä pelkästään SM-liigaan ja sen kehittämiseen. 2008 oli viimeksi puhetta KHL:ään lähdöstä eivätkä lähteneet.

 

[marse]

Olen voimakkaasti samaa mieltä nimimerkki Thrillerin kanssa kaikesta. Lisäksi mielestäni vielä yksi puoli asiasta on oleellinen. KHL-joukkueella on automaattisesti iso budjetti, tämä toteutetaan vaikka pumppaamalla ulkopuolista venäläistä rahaa toimintaan, jos ei muuten toteudu. Tämän seurauksena KHL-joukkueella on aina nimekäs joukkue. Tämän seurauksena (uskomukseni mukaan, voi toki käydä toisinkin), suomalaisella KHL-joukkueella ei myöskään tule olemaan yleisöongelmaa. Loppupeleissä uskon suomalaisen KHL-joukkueen menestyvän varsin hyvin taloudellisesti, ainakin Helsingin kokoisessa markkinassa.

Tarkoittamamani oleellinen asia on se, että edellisen skenaarion toteuttamiseksi tarvitaan halli, jossa on tarpeeksi suuri kapasiteetti. Kuten Thriller kirjoittaa, IFK:lla se on kun Garden toteutuu. Oulussa ja Tampereella se ehkä joskus on ja tuolloin myös Ilves uudella omistuspohjalla voi lähteä toteuttamaan jotain uutta. Turussa tarpeeksi suuri halli jo on (eri asia onko markkinaa sen täyttämiseksi), joten olisi varsin luonnollista, että esimerkiksi KHL olisi kiinnostunut Turkuun rantautumisesta. Paljon helpompaa se on laajentua sinne, missä halli jo on. Siinä tilanteessa olisi aika tärkeää, että se on nimenomaan TPS, joka pelaa KHL:ää tai jotain muuta kansainvälistä liigaa. Siinä voi mennä vähän sormi suuhun, kun venäläiset ostavat ensin hallin ja sitten TuTon.

 

[Mr.Fox]

Tänään aamukahvin kanssa luin Palloseuran herrojen kommentit aiheesta TS:stä ja alkoi hävettää - mutta enemmän kauhistuttaa Toimitusjohtaja otti näkemystä niinkin paljon, että sai todettua "jokainen tekee omat päätökset", Jukka Koivu höpisi seuraidentiteetin mennettämisestä - - -

En ole päivän Turun Sanomia nähnyt, mutta kuulin pikaisen referaatin aiheesta.

Kuulemani mukaan HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtaja Niklas Österlund oli sanonut melko suoraan, että TPS ei ole kiinnostunut käytännössä mistään kansainvälisistä liigoista. Tämä on mielestäni erittäin huolestuttavaa! Ainakin Jyrki Santalan ja Hannu Ansaksen aikoihinhan TPS oli Suomessa aina eturivissä valmiina kansainvälisille koitoksille.

Omiin kaudenalusturnauksiin (Viking Cup, Golden Cup) kutsuttiin aina kansainvälisiä, kovia nimiä, matkustettiin itse keski-Eurooppaan tasokkaisiin turnauksiin, otettiin osaa esim. Spengler Cupiin jne. jne. Kansainvälisyys oli aina TPS:n tavaramerkki numero 1!

En nyt tietenkään tarkoita sitä, että tällä nykyisellä puuhastelulla olisi mitään tekemistäkään kansainvälisillä kentillä, mutta missä vaiheessa TPS:n toiminnassa ollaan tehty näin suuri linjanmuutos. Ikään kuin tässä nyt oltaisiin tyytyväisiä noin European Trophy -läpsyttelyihin sekä aina silloin tällöin yhteen harjoitusotteluun KHL-seuraa vastaan. Siis nyt TPS:n toimitusjohtajan suulla TPS on tyytyväinen toimintaansa kansallisella tasolla. Sekin on koko ajan vuosi vuodelta vajoamassa alaspäin - sekä TPS:n oma taso että kansallinen taso noin yleisesti.

Jokerit ja TPS ovat jo parikymmentä vuotta olleet suomalaisia tienraivaajia kansainvälisillä kentillä. Nyt Jokerit otti Harkimon sanoin "historiansa suurimman askeleen". Tässä vaiheessa TPS:n toimitusjohtaja tulee ulos ja ilmoittaa, että TPS:lla ei ole aikeitakaan kansainvälistyä. Kirjoitustani ei pidä ottaa mitenkään siltä kantilta, että haluaisin nähdä TPS:n KHL:ssa. Tästä ei todellakaan ole kyse! Mielestäni sen ei kuitenkaan pidä tarkoittaa sitä, etteikö TPS voisi olla mukana jossain muussa kansainvälisessä toiminnassa - kuten nyt esimerkiksi tässä 20 vuotta haaveillussa Eurooppa-liigassa. Tämähän nyt on käsittääkseni aika vahvasti torpattu TPS:n toimitusjohtajan suulla?

Korostan vielä: en ole lukenut itse tuota Turun Sanomien haastattelua, vaan olen kuullut vain referaatin siitä!

 

[M.O.R.O]

Pointtinani on nyt se että nämä perkeleen jarruttajat tajuavat lähteä kehityksen kelkasta.
Jos SM-liigaa pitää alkaa muuntelemaan, OK, Suomi ja Ruotsi yhdistävät liigansa ja tunteitten kirjo on taattu.

 

[kausi]

Jokerit ja TPS ovat jo parikymmentä vuotta olleet suomalaisia tienraivaajia kansainvälisillä kentillä. Nyt Jokerit otti Harkimon sanoin "historiansa suurimman askeleen". Tässä vaiheessa TPS:n toimitusjohtaja tulee ulos ja ilmoittaa, että TPS:lla ei ole aikeitakaan kansainvälistyä.

Ensin pitää laittaa kansallisella tasolla toiminta jollain lailla järjelliseksi, vaikkei mestaruuksia voitettaisikaan. Tältä nykyiseltä pohjalta kaikenlaiset kv-puheet olisvat Ujo Piimä -tason vitsejä. Mä olen tästä varmaan vika jantteri muistuttamaan, mutta 90-luku meni jo....

 

[Mr.Fox]

Ensin pitää laittaa kansallisella tasolla toiminta jollain lailla järjelliseksi, vaikkei mestaruuksia voitettaisikaan. Tältä nykyiseltä pohjalta kaikenlaiset kv-puheet olisvat Ujo Piimä -tason vitsejä.

Tämä sun vastauksesihan olisi käytännössä pitänyt tulla (ehkäpä hieman muunneltuna ja kaunisteltuna) toimitusjohtajan suusta!

"No meidän lyhyen tähtäimen suunnitelmamme on laittaa hommat kuntoon ensin kansallisella tasolla. Pidemmällä aikavälillä olemme luonnollisesti kiinnostuneita olemaan myös Euroopan huipulla. TPS on aina ollut ja tulee aina olemaan kiinnostunut jääkiekon kansainvälisestä kehityksestä - on kyse sitten yhteisestä Euroopan liigasta, KHL:n länsilaajenemisesta tai jostain aivan uudesta. Kiinnostusta meillä on, mutta ensin palautetaan TPS sinne minne se kuuluu eli SM-liigan huipulle."

...tai jotain muuta vastaavaa ennemmin kuin töksäyttää...

"Me emme ole kiinnostuneita kansainvälisestä toiminnasta."

 

[sunnuntai]

Mulle SM-liiga on se juttu ja taistelu sen voittamisesta. Noh, tosin saattaisin seurata myös divarissa.

Mutta kyllähän monta joukkuetta suomesta KHL:ssa ja TPS yksi niistä on aika helvetinmoista haihattelua.

Raha on semmonen juttu joka asioita pyörittää ja Suomessa se nyt on aika rajallista. Rikkaita jotka haluaisivat työntää miljoonia/kausi jääkiekkoon nyt ei vaan löydy. Nyky pelaajabudjetilla tekee helvetin tiukkaa päästä nolla tulokseen, niin miten rahotettaisiin 15 miljoonan pelaajabudjetti? Vaikka Kipru ja Koivut laittas rahansa yhteen ois ne loppu aikasta nopeasti....

Kyllähän varmaan helsinkiin Oulustakin porukkaa lähtee junalla ensi huumassa, mutta ei ne montaa vuotta sinne lähde...

 

[kausi]

Tämä sun vastauksesihan olisi käytännössä pitänyt tulla (ehkäpä hieman muunneltuna ja kaunisteltuna) toimitusjohtajan suusta!

"No meidän lyhyen tähtäimen suunnitelmamme on laittaa hommat kuntoon ensin kansallisella tasolla. Pidemmällä aikavälillä olemme luonnollisesti kiinnostuneita olemaan myös Euroopan huipulla. TPS on aina ollut ja tulee aina olemaan kiinnostunut jääkiekon kansainvälisestä kehityksestä - on kyse sitten yhteisestä Euroopan liigasta, KHL:n länsilaajenemisesta tai jostain aivan uudesta. Kiinnostusta meillä on, mutta ensin palautetaan TPS sinne minne se kuuluu eli SM-liigan huipulle."

...tai jotain muuta vastaavaa ennemmin kuin töksäyttää...

"Me emme ole kiinnostuneita kansainvälisestä toiminnasta."

No juurikin näin. Eilinen taas vaan avasi silmät sille missä jamassa itse asiassa olemme. Ilman talousaluetta ja näennäistä oikeuttamme halliin, TPS ei ole enää mitään, mikään: vaikka naapuri omansa myi, näilta poluilta löytyy se viimeinen rasti jonne yhdessä kuljemme ystäväin. Huutonauroa!

 

[M.O.R.O]

Surkuhupaisaa lätinää. No olkoon, ensi kautta odotellen, on vain yksi..

 

[Thriller]

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/06/1775018/kunnarin-kommentti-pietarin-rahat-suomessa---mita-tekee-moskova (linkin takana Kunnarin KHL-huhuja)

"Eräs suomalainen KHL-maailman hyvin tunteva henkilö sanoikin allekirjoittaneelle, että on vain ajan kysymys milloin moskovalaiset hankkivat oman joukkueen Suomesta."

Mikäs tässä ollessa, saumat SM-kultaan paranee koko ajan vaikka ei tehtäisi mitään. Ja hei, ei se haittaa vaikka pari kolme neljä KHL-seuraa täällä olisikin, sillä vetovoimaa löytyy ja SM-liiga on meidän juttu - tää on Turku ja perinteitä löytyy. Ollaan sitä paitsi kohta ihan mitalisuosikkeja, 1. ketjun sentterinä Marko Virtala ja paikallisderbyissä 8 kertaa kaudessa vastassa liigaan nostettu TuTo. Kansitakit kaapista!

 

[ElManazer]

Tuon nyt myös oman korteni kekoon mielipiteistäni TPS:n tulevaisuudesta. Alussa en nähnyt tälle ketjulle tarvetta, mutta Jokereiden KHL:ään siirtymisen jälkeen asiasta onkin hyvä keskustella. Euroopan jääkiekko kokee suurta muutosta, enkä halua, että TPS jää ajasta jälkeen mm. lausein "TPS pelaa SM-liigaa". En halua myöskään nähdä tilannetta, että kaikki suurseurat pelaavat KHL:ssä ja SM-liigassa on kymmenisen seuraa, jonka suurin pelaajabudjetti on maksimissaan muutama miljoona. Minun mielestäni paras ajatus olisi ollut tehdä iso Eurooppa-liiga jo aikoja sitten. En ala purkamaan ideoitani Eurooppa-liigasta, sillä se on jo myöhäistä. Toki sellainen voidaan tehdä nytkin, mutta mistä siihen löydetään rahoitus? Ei venäläiset halua enää mitään Eurooppa-liigaa, sillä heillä on omansa jonne he kippaavat rahansa.

Seuraavat viisi vuotta ovat elintärkeitä koko Euroopan kiekkoilun puolesta. KHL on julkaissut tavoitteensa, 50 huippujoukkuetta, eli n.20 joukkuetta nykyisen joukkuemäärän lisäksi. Lähtisin sanomaan, että 20 joukkueesta 2-4 tulee Venäjältä, 3-6 Ukraina/Kazakstan/Liettua/Latvia/Itävalta/Puola alueelta, Saksasta 2-4 ja Italiasta 1. Kyseisistä maista tulee realistisesti arvioituna n.10 uutta joukkuetta, joten kaikki loput joukkueet tulevat Euroopan huippuliigoista. Tshekistä ehkä 1-3, Sveitsistä myös 1-3 sekä Ruotsista ja Suomesta saman verran (ei yhteensä). Nähdäkseni SM-liiga seuroista on kaksi suht. varmaa lähtijää (HIFK ja Kärpät), mutta pidän mahdollisena myös Tapparan lähtöä. Jokerit kun lisätään listaan, niin seuroja jää kymmenen. Lähteneen joukkueen tilalle nousisi aina Mestiksen kyseisen vuoden voittaja, jos vain kyseisellä joukkueella olisi varaa liigalisenssiin. Tässä tulee iso ongelma esiin, KHL:lle ei olisi yhtään ainutta kilpailevaa sarjaa Euroopassa. Esimerkiksi hankintoja tehdessä muulle Euroopalle jäisi suurin piirtein kaikki 30-40 pistettä tehneet AHL-pelurit. Tässä kohdin olisi suurin piirtein neljä eri ratkaisua;
1. Tshekin, Sveitsin, Saksan, Ruotsin ja Suomen joukkueiden kesken tehtäisiin toinen n.50 joukkueen liiga (Viisi lohkoa, 10 per lohko), ja sille yhteinen farmisarja. Joka kauden jälkeen jokaisen lohkon viimeinen ja farmisarjan lohkojen viisi parasta pelaisivat karsintasarjan, josta viisi parasta joukkuetta nousisi/jatkaisi ykkösliigaan ja hävinneet viisi joukkuetta putoaisi/jatkaisi kakkosliigassa. Playoffeissa pelaisi joka lohkon neljä parasta, eli 20 joukkuetta. Otteluita 60, eli jokaista vastustajaa vastaan kuusi ottelua. TPS:n sijoitus riippuisi täysin lohkosta ja panostuksesta, lohkon sijat 1-10 olisivat kaikki mahdollisia. Mielestäni hyvä ratkaisu.

2. Ruotsin ja Suomen kesken oma liiga, jossa on n. 20 joukkuetta (Lohkojako kahteen, Ruotsin ja Suomen joukkueet pelaisivat runkosarjan erikseen), ja sille myös yhteinen farmisarja. Joka vuosi kaksi huonointa joukkuetta ykkösliigasta ja neljä parasta joukkuetta kakkosliigasta pelaisivat karsintasarjan, josta kaksi parasta nousisi/jatkaisi ykkösliigassa ja hävinneet neljä joukkuetta putoaisi/jatkaisi kakkosliigassa. Playoffeihin lohkon 4 parasta, eli 8 joukkueen pudotuspelit. Otteluita 60, eli jokaista lohko vastustajaa vastaan kuusi ottelua. TPS olisi tämän hetken arviolta liigan puolivälin joukkue, mutta kukaan ei pysty sanomaan joukkueiden tasoa viiden vuoden kuluttua. Mielestäni hyvä vaihtoehto

3. Täysin sama kuin esimerkki 2, mutta ilman lohkojakoa, eli myös runkosarjassa otteluita Ruotsin joukkueita vastaan. Otteluita 60, eli jokaista vastustajaa vastaan kolme ottelua. Mielestäni ehdottomasti paras esimerkeistä.

4. SM-liiga jatkuisi täysin normaalisti, paitsi neljä ehkä kovinta joukkuetta olisi korvattu Mestis joukkueilla ja kilpailu pelaajista olisi helvetillisen kovaa, mutta kannattajat olisivat mukana. Hyvä mahdollisuus palata takaisin suvereeniksi ykköseksi. Nähdäkseni heikoin vaihtoehto, mutta se olisi tuttu ja turvallinen. Pelejä 60, eli jokaista vastustajaa vastaan neljä ottelua + kaksi "tasauskierrosta".

Eli jos olisin TPS:n yksinvaltias lähtisin yrittämään esimerkkiä numero 3. Mielestäni se on yksinkertaisesti mielenkiintoisin ja jopa tasokkain vaihtoehdoista. Kyseisessä liigassa ei olisi selviä ykkösiä, vaan kaikki olisi maaliviivoille asti tasaista. Matkustamista ei tulisi läheskään niin paljoa, kuin KHL:ssä tai toisessa suuressa liigassa. Lisäksi mestis seurat saisi paljon enemmän virtaa toimintaansa, kun vastassa olisi Allsvenskanin joukkueita. Täysin ammattilaisliiga, joka kykenisi haastamaan KHL:ää paljon paremmin kuin pelkkä SM-liiga. Veikkaan kyllä, että TPS tulee jatkamaan SM-liigassa niin kauan kun se on mahdollista, eikä minulla ole sitä mitä vastaan, mutta bisneksen ja pelin tason kannalta yhteissarja Ruotsin kanssa houkuttaisi. Pääasia on kuitenkin se, että saamme nauttia TPS:stä niin pitkään kuin se on vain mahdollista.

Edit. Eli KHL:ään menolle melko suora ei, jos vain on toinen vaihtoehto. Seuran myynti Venäläisille on niin täysin arpapeliä, että melko suoraan ehdoton ei. Pidätän oikeuden muutoksiin

 

[Turnipsi]

Tämä sun vastauksesihan olisi käytännössä pitänyt tulla (ehkäpä hieman muunneltuna ja kaunisteltuna) toimitusjohtajan suusta!

"No meidän lyhyen tähtäimen suunnitelmamme on laittaa hommat kuntoon ensin kansallisella tasolla. Pidemmällä aikavälillä olemme luonnollisesti kiinnostuneita olemaan myös Euroopan huipulla.""

Heh, no sehän tässä paskassa onkin että yksikään ns. päättävästä tahosta ei osaa tai ainakaan halua kertoa mikä on pitkän tähtäimen suunnitelma. Vuodesta toiseen mennään samalla paletilla ja keväällä ihmetellään että mitäs sitten ensi kaudeksi keksitään.

Voi olla että niillä joku suunnitelma on, mutta julkisesti sitä eivät ole sanoneet. Eivätkä ole muuten vieläKÄÄN viitsineet antaa kommenttejaan siitä että mikä on viimevuosien aikana mennyt käsille ja miten paatin suunta korjataan jne..

 

[ufon_kaakao]

Mä olen ainakin jo ruvennut tekemään mielessäni luopumistyötä Palloseurasta. Onneksi hienot muistot jäävät elämään, se on paljon. Kaikki kusipäät, jotka vastuuttomuuttaan vetivät seuran perinteineen vessanpöntöstä ansaitsevat myös nimensä historiankirjoihin. Ihmettelen, että kannattajat eivät ole käyneet hakemassa hallitusta väkisin sieltä pois kun eivät tajua itse lähteä.

 

[Jaws]

Seuraavat viisi vuotta ovat elintärkeitä koko Euroopan kiekkoilun puolesta. KHL on julkaissut tavoitteensa, 50 huippujoukkuetta, eli n.20 joukkuetta nykyisen joukkuemäärän lisäksi. Lähtisin sanomaan, että 20 joukkueesta 2-4 tulee Venäjältä, 3-6 Ukraina/Kazakstan/Liettua/Latvia/Itävalta/Puola alueelta, Saksasta 2-4 ja Italiasta 1. Kyseisistä maista tulee realistisesti arvioituna n.10 uutta joukkuetta, joten kaikki loput joukkueet tulevat Euroopan huippuliigoista. Tshekistä ehkä 1-3, Sveitsistä myös 1-3 sekä Ruotsista ja Suomesta saman verran (ei yhteensä).

Taasko Slovakiaa syrjitään? Tyypillistä, kukaan ei muista.

Vähän kaksijakoiset fiilikset tuon KHL:n osalta. Kun miettii, että haluaisiko Tepsin sinne pelaamaan, niin ei kyllä pysty heti vastaamaan spontaanisti olevansa jotain mieltä asiasta. Aika sekamelskaa pyörisi varmasti pään sisällä, katsotaan nyt ensin miten Jokerit tuonne sopeutuu.

Toivottavasti tässä nyt mietitään tarkasti, että mitä ollaan tekemässä. Onneksi minun ei tarvitse päättää näistä asioista.

Juuri nyt pelataan SM-liigassa, eikä lähiaikoina olla mihinkään lähdössä. Onhan se mahdollista, että TPS KHL:ään joskus siirtyy.

Muut määrittävät tulevaisuuden, ja me päätämme sen jälkeen, haluammeko olla osa sitä tulevaisuutta.