Kyse on enemmän siitä, että seurat (erityisesti TPS - muista en tiedä niin tarkasti) vetävät aivan perseelleen tuon tulkinnan.
Kyllähän työnantaja voi (ja pitäisi!!!) ilmoittaa, että työntekijä on sairastunut tai loukkaantunut. Samaten se on täysin laillista, että työnantaja voi arvioida työntekijän paluun työpaikalleen. Jostain syystä näitä kahta asiaa ei haluta TPS:n toimistolta (muidenkin seurojen?) ilmoittaa vedoten tuohon lakiin työntekijöiden terveydentilasta. Tämähän on se tulkinta, joka on aivan perseellään. Ei kai se nyt suuremmin ketään kiinnosta, että onko jollain pelaajalla vikaa korvassa vai kikkelissä. Tämähän on se asia, jonka vain pelaaja saa itse levittää julkisuuteen niin halutessaan. Kyllähän työnantaja saa noissakin tapauksissa ilmoittaa, että pelaajalla on ylä-/alavartalovamma ja hän lienee poissa kokoonpanosta kolme päivää/kolme kuukautta.
Ottelupäivänä tulisi olla selkeä pelaajalistaus: pelaavassa kokoonpanossa ja poissa kokoonpanosta (syy + mahdollisesti arvioitu paluuaika)
Pelaaja A - LW
Pelaaja B - C
Pelaaja C - RW
...
Pelaaja L - loukkaantunut, syy: ylävartalovamma, odotettu paluu: ei tiedossa
Pelaaja M - loukkaantunut, syy: ylävartalovamma, odotettu paluu: 2-3 viikkoa
Pelaaja N - loukkaantunut, syy: alavartalovamma, odotettu paluu: loppukausi
Pelaaja O - sairastunut, odotettu paluu: 2-3 päivää
Pelaaja P - rotaatio
Pelaaja Q - rotaatio, A-jun
Pelaaja R - laina, <joukkue>, xx.xx.xxxx saakka
Mitä lakia rikottaisiin, jos joukkue ilmoittaisi ennen jokaista peliä koko pelaajalistansa tällä tavalla?